Avasinpa tässä joitakin päiviä sitten autossa radion ja etsin kiinnostavaa kanavaa. Sattui kohdalle kanava, jossa pappi puhui. En muista, oliko Radio Dei vai mikä. Kyseessä oli evankelisen herätysliikkeen pappi, puhe oli ilmeisesti SLEYn kesäjuhlilta. Kerron nyt tässä _pääpiirteittäin_, mitä ohjelma piti sisällään. _Suurinpiirtein_ näin se meni.
Pappi kertoi, että hän oli ollut lähetyssaarnaajana jossain oikein konservatiivisessa Afrikan valtiossa, jossa sijaitseva luterilainen kirkko pitää homoutta syntinä, kuten se Raamatun mukaan onkin.
Käytyään välillä taas Suomessa, hän oli tavannut piispan, joka oli kysellyt, mitä Afrikkaan kuuluu. Pappi oli sanonut, että siellä hänen kohdemaassaan pidetään homoutta syntinä.
Siihen oli piispa antanut neuvoja, että Suomen Evankelis-luterilaista kirkkoa edustavien lähetyssaarnaajien ei pidä Afrikassa arvostella homoutta eikä sanoa sitä synniksi, koska homous on ihmisoikeuskysymys ja meidän kirkkomme edustajien tulee edistää ulkomailla ollessaankin ihmisoikeusasioita, kuten homojen oikeuksia.
No, SLEYhän ei tietenkään ole kirkon alainen, koska Suomen ev. lut. kirkko ei tee lainkaan lähetystyötä. Kristilliset, luterilaiset, kirkon sisällä vaikuttavat järjestöt kyllä tekevät, mutta ei virallinen kirkko.
Kirkko ei hyväksy lähetystyötä eikä se hyväksy evankeliointia, mutta se sietää pitkin hampain sisällään lähetystyötä ja evankeliointia harjoittavia järjestöjä niin kauan, kuin ne eivät tuomitse homoutta.
Pastori heitti piispalle mielenkiintoisen vastapallon, joka on syytä huomioida. Hän nimittäin sanoi, että kirkko (virallinen kirkko sen virallisten edustajien suulla) vastustaa kulttuuri-imperialismia.
Tämähän on totta. Kulttuuri-imperialismi on vasemmistolaisten käyttämä termi, joka tarkoittaa länsimaalaisen kulttuurikäsityksen viemistä kehitysmaihin ja sen pakottamista kehitysmaiden viralliseksi kultturinormiksi.
Tästä on menneinä vuosisatoina länsimaista kehitysmaihin lähteneitä lähetyssaarnaajia syytetty. On syytetty, että he eivät julista ainoastaan kristinuskoa, vaan siinä sivussa myös länsimaalaista kulttuuria, ja sitä vasemmistolaiset, siis myös Suomen vasemmistolais-evankelis-luterilainen kirkko sen virallisten edustajien suulla, pitää erittäin pahana asiana. Jopa syntinä.
Pappi sanoi piispalle, että minkä ihmeen takia te, jotka vastustatte kulttuuri-imperialismia ja länsimaalaisten arvojen viemistä Afrikkaan kuitenkin kehotatte lähetyssaarnaajia julistamaan länsimaalaista käsitystä homoudesta afrikkalaisille.
Sehän, jos mikä, on kulttuuri-imperialismia. Se on länsimaisten, liberaalien arvojen viemistä Afrikan konservatiiveille, ja se on yritys muuttaa afrikkalaisten ajattelua länsimaiseen suuntaan. Siis kulttuuri-imperialismia puhtaimmillaan. Ja sitä te kehotatte tekemään.
Piispa oli kuulemma aivan hiljaa sen jälkeen. Hän ei tiennyt, mitä vastata. Voi olla, että piispalla alkoi alaleukakin väpättää epävarmuudesta.
Pappi kertoi, että hän oli ollut lähetyssaarnaajana jossain oikein konservatiivisessa Afrikan valtiossa, jossa sijaitseva luterilainen kirkko pitää homoutta syntinä, kuten se Raamatun mukaan onkin.
Käytyään välillä taas Suomessa, hän oli tavannut piispan, joka oli kysellyt, mitä Afrikkaan kuuluu. Pappi oli sanonut, että siellä hänen kohdemaassaan pidetään homoutta syntinä.
Siihen oli piispa antanut neuvoja, että Suomen Evankelis-luterilaista kirkkoa edustavien lähetyssaarnaajien ei pidä Afrikassa arvostella homoutta eikä sanoa sitä synniksi, koska homous on ihmisoikeuskysymys ja meidän kirkkomme edustajien tulee edistää ulkomailla ollessaankin ihmisoikeusasioita, kuten homojen oikeuksia.
No, SLEYhän ei tietenkään ole kirkon alainen, koska Suomen ev. lut. kirkko ei tee lainkaan lähetystyötä. Kristilliset, luterilaiset, kirkon sisällä vaikuttavat järjestöt kyllä tekevät, mutta ei virallinen kirkko.
Kirkko ei hyväksy lähetystyötä eikä se hyväksy evankeliointia, mutta se sietää pitkin hampain sisällään lähetystyötä ja evankeliointia harjoittavia järjestöjä niin kauan, kuin ne eivät tuomitse homoutta.
Pastori heitti piispalle mielenkiintoisen vastapallon, joka on syytä huomioida. Hän nimittäin sanoi, että kirkko (virallinen kirkko sen virallisten edustajien suulla) vastustaa kulttuuri-imperialismia.
Tämähän on totta. Kulttuuri-imperialismi on vasemmistolaisten käyttämä termi, joka tarkoittaa länsimaalaisen kulttuurikäsityksen viemistä kehitysmaihin ja sen pakottamista kehitysmaiden viralliseksi kultturinormiksi.
Tästä on menneinä vuosisatoina länsimaista kehitysmaihin lähteneitä lähetyssaarnaajia syytetty. On syytetty, että he eivät julista ainoastaan kristinuskoa, vaan siinä sivussa myös länsimaalaista kulttuuria, ja sitä vasemmistolaiset, siis myös Suomen vasemmistolais-evankelis-luterilainen kirkko sen virallisten edustajien suulla, pitää erittäin pahana asiana. Jopa syntinä.
Pappi sanoi piispalle, että minkä ihmeen takia te, jotka vastustatte kulttuuri-imperialismia ja länsimaalaisten arvojen viemistä Afrikkaan kuitenkin kehotatte lähetyssaarnaajia julistamaan länsimaalaista käsitystä homoudesta afrikkalaisille.
Sehän, jos mikä, on kulttuuri-imperialismia. Se on länsimaisten, liberaalien arvojen viemistä Afrikan konservatiiveille, ja se on yritys muuttaa afrikkalaisten ajattelua länsimaiseen suuntaan. Siis kulttuuri-imperialismia puhtaimmillaan. Ja sitä te kehotatte tekemään.
Piispa oli kuulemma aivan hiljaa sen jälkeen. Hän ei tiennyt, mitä vastata. Voi olla, että piispalla alkoi alaleukakin väpättää epävarmuudesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pappeja, jotka uskovat Raamattuun, eivätkä piispaan !
Sillä yksikään piispa ei mee huutamaan parannuksen tekoa "kaduille, eikä aitovierille",-niinkuin Raamattu käskee tekemään !
Sitä julistamista eivät piispat tee, eivätkä yleensä papitkaan. Sen tekevät ne kaikkein unohdetuimmat, tavalliset riviuskovaiset. Ne, joilla ei ole menetettävänään mainetta tai vapaamuurariveljeskunnan jäsenyyttä.
siis täh,onko piispan sanoma kanta mielestäsi että kannattaa ihmisoikeuksia ja keskinäistä rakkautta kulttuuri-impperialismia?
Piispa oli varmaan hiljaa kun huomasi että pappi oli punikki
Et nyt oikein ymmärtänyt, mistä oli kysymys. Valitan en voi auttaa, jos sinä et ymmärrä.
et käsitä että länsimainen käsitys homoudesta ja keskinäisestä rakkaudesta on juuri se oikea jota pitää pimeään viidakkoon viedä
Okei, NYT ymmärrän. Provoilet.
tulee taas nimimerkki "belial_666", niin kuin hän aina tulee, kopioimalla i aloittajan nimimerkin, niin kuin hän aina kopioi.
No sehän kuulosti hyvältä!
piispalle että joku uskaltaa sanoa vastaan.
Piispat odottavat että homoja mielistelemällä kirkko saa uusia jäseniä mutta todellisuudessa heteroja lähtee monin verroin nopeammin kuin homoja tulee sisään.
Tämä on totta. Irvokasta ja rivoa on, että länsimaalaiset papit eivät saisi kirkon johdon mielestä levittää Afrikkaan länsimaisia _konservatiivisia_ arvoja, mutta heidän kyllä pitäisi levittää sinne länsimaisia _liberaaleja_ arvoja. Edellinen on kuulemma kulttuuri-imperialismia, mutta jälkimmäinen onkin yllättäen ihmisoikeuksien puolustamista. Aika erikoista.
Kuinka muka Jumala voisi tuomita homoksi syntyneneen tai vaikka vasenkätisen??
Onko Jumalan ymmärrys muka niin pieni ja kapea ,ettei ymmärrä ,että ihminen on se mikä on.?????
Jumalalle teot ratkaisevat - eli kuten Raamatussa asia ilmaistaan: "Jumala katsoo ihmisen sydämeen": olemmeko me niin myötätunnottomia, että heitämme itse ensimmäisen kiven?
Paavalikin viitannee nimenomaan seksuaaliseen irstailuun puhuessaan homoseksualisimista. Raamattu tuomitsee myös heteroseksuaalisen irstailun tottakai.
koske homoseksuaalisuutta, vaan kulttuuri-imperialismia. Nettikeskusteluissa tapahtuu usein niin, että ihmiset eivät ymmärrä aloituksen aihetta, vaan alkavat jaaritella muista asioista kuin siitä, mitä keskustelu koskee.
"Pappi kertoi, että hän oli ollut lähetyssaarnaajana jossain oikein konservatiivisessa Afrikan valtiossa"
"oli ollut jossain"
Ha ha haa...kertoisi samalla että kyseisessä Afrikan valtiossa väestöllä on niin alhainen ÄO ettei ne edes ymmärrä mitä on kulttuuri-imperialismi.