Liikenne Seppälä Oy:n Sopimukset Irtisanottu

Mäntsälän kunta irtisanoi Liikenne Seppälä Oy:n kuljetussopimukset, koska yritys on laskuttanut kuljetuksista liikaa muutamalta kuukaudelta noin 50 tuhatta euroa. Lisäksi asiasta on tehty poliisitutkinta petoksesta tms.
201132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Se on oikein.

Äänestä

Huijarit vankilaan !

Äänestä

varkaan paikka on vankilassa.
v.putin.

Äänestä
  • Liikennelupa pois lakia rikkovilta, ei ole enää hyvämaineinen.

    Äänestä

  • Lääninhallitus kirjoitti:

    Liikennelupa pois lakia rikkovilta, ei ole enää hyvämaineinen.

    Tuolla periaatteella jos toimittaisiin, niin voisi olla henkilö ja tavaraliikenneyrittäjät aikalailla vähissä...

    Äänestä

  • Lääninhallitus kirjoitti:

    Liikennelupa pois lakia rikkovilta, ei ole enää hyvämaineinen.

    Ei viranomainen mitään tee.
    Pohjois-Savossakin eräs linja-autofirma nakutti matkakortteja iltapuhteina ja varasti siis kunnan rahaa tuhansia, ties kuinka kauan lienee jatkunut.
    Luvat on edelleen ja ainoa sanktio taisi olla sulkeminen parista tarjouskilpailusta.
    Nyt taas on nimi puhdas ja sama menoo jatkunee.

    Äänestä

Onkos tästä tapauksesta kuulunut mitään uutta? Myönnettävä on, että uutisen tultua mielessä kävi kauanko oikeasti jatkunut ja kunta maksanut... Sopimukset taisivat alkaa jo viime syksynä?

Äänestä
  • Kauanko tuollaiset poliisi tutkinnat yleensä kestää? Aika vähän on mäntsälän lehti kirjoittanut asiasta....

    Äänestä

  • Mäntsälän lehti 23.8.

    Poliisi syynää ja kunta etsii koulukuskia.

    "Liikennöitsijä Timo Seppälä on myöntänyt että yrityksen laskuttamat ja todelliset ajokilometrit eivät täsmää. Hän on puolustellut menettelyään sillä, että tarjouspyyntö perustui arviokilometreihin. Yrittäjän mielestä kunta harhautti näin tarjouksen tekijöitä."

    Äänestä

  • Poliisi syynää kirjoitti:

    Mäntsälän lehti 23.8.

    Poliisi syynää ja kunta etsii koulukuskia.

    "Liikennöitsijä Timo Seppälä on myöntänyt että yrityksen laskuttamat ja todelliset ajokilometrit eivät täsmää. Hän on puolustellut menettelyään sillä, että tarjouspyyntö perustui arviokilometreihin. Yrittäjän mielestä kunta harhautti näin tarjouksen tekijöitä."

    Tässä tapauksessaan ei ole epäselvää, kun liikennöitsijäkin on asia myöntänyt.
    Kuitenkin kunnat ja kaupungit voivat katsella vähän peiliinkin, sillä kilpailutukset ja
    tulkinnat on tehty NIIIIIN mitään tietämättömien konsulttien neuvojen mukaan, että tarjoajan olisi palkattava lakimies asiakirjoja tutkimaan.

    Huomaisin taannoin erään tarjouskilpailun, jossa pyydettiin hintaa/km ja
    kilometreiksi ilmoitettiin ihan utopistiset 550 km/pv ja seuraavassa lauseessa mainittiinkin: kilometrimäärä ei ole oikea.
    Yritäpä tarjota siihen sopiva km-hinta..
    Eipä voi kun ihmetellä kilpailuttajien olematonta järjenjuoksua.

    Äänestä

  • ökavikanvk kirjoitti:

    Tässä tapauksessaan ei ole epäselvää, kun liikennöitsijäkin on asia myöntänyt.
    Kuitenkin kunnat ja kaupungit voivat katsella vähän peiliinkin, sillä kilpailutukset ja
    tulkinnat on tehty NIIIIIN mitään tietämättömien konsulttien neuvojen mukaan, että tarjoajan olisi palkattava lakimies asiakirjoja tutkimaan.

    Huomaisin taannoin erään tarjouskilpailun, jossa pyydettiin hintaa/km ja
    kilometreiksi ilmoitettiin ihan utopistiset 550 km/pv ja seuraavassa lauseessa mainittiinkin: kilometrimäärä ei ole oikea.
    Yritäpä tarjota siihen sopiva km-hinta..
    Eipä voi kun ihmetellä kilpailuttajien olematonta järjenjuoksua.

    Ei ole seppälä ainoa jolla epäselvää laskuissa.

    Meidän kunnassa laskut ovat moninkertaisia tarjoukseen nähden...
    Kuljetettavien lapsien määrä ei ole oleellisesti noussut kilpailutuksen jälkeen. Mikä hyvä veli järjestelmä tämäkin on???

    Eikö tarjouskilpailun tarkoitus ole hakea halvin hinta, jonka mukaan toimitaan sopimuskauden aika?

    Eikö kunnan maksamat rahat tulisi näkyä kuljetusyhtiön liikevaihdossa?

    Meillä kunta maksanut noin miljoonan vuodessa kuljetusyhtiölle. Kuljetusyhtiön liikevaihto on kuitenkin vain 150-250 000 euron luokkaa vuosittain.

    Hyvin erikoista mielestäni.

    Äänestä

  • kfdghoitujr kirjoitti:

    Ei ole seppälä ainoa jolla epäselvää laskuissa.

    Meidän kunnassa laskut ovat moninkertaisia tarjoukseen nähden...
    Kuljetettavien lapsien määrä ei ole oleellisesti noussut kilpailutuksen jälkeen. Mikä hyvä veli järjestelmä tämäkin on???

    Eikö tarjouskilpailun tarkoitus ole hakea halvin hinta, jonka mukaan toimitaan sopimuskauden aika?

    Eikö kunnan maksamat rahat tulisi näkyä kuljetusyhtiön liikevaihdossa?

    Meillä kunta maksanut noin miljoonan vuodessa kuljetusyhtiölle. Kuljetusyhtiön liikevaihto on kuitenkin vain 150-250 000 euron luokkaa vuosittain.

    Hyvin erikoista mielestäni.

    Kunnan maksamat rahat kyllä PITÄÄ NÄKYÄ kuljetusyhtiön liikevaihdossa!

    Äänestä

Luulisi että epärehellisyys on jatkunut vuosia, ei ylilaskutus ala pitkään toimineessa yhtiössä hetken mielijohteesta vaan se on aina systemaattista ja tarkaan mietittyä. Kyseessä voi olla myös jatkettu petos ja kavallus.

Äänestä
  • Kuntalain mukaan kunnalla on takaisinperintäoikeus, oliko vielä peräti 40 vuotta taaksepäin.

    Äänestä

  • Onko kuulunut mitään uutta?

    Perässä tulee jo Porvoo. Siellä aloitettu myös koulukuljetusten ylilaskutus epäilyn tutkinta!

    Ajatella et lapsilla rahastetaan näin kuntia...

    Äänestä

On se kauheeta kun viattomilla lapsilla rahastetaan. Ihan on hirveää että yö unetkin kaikkoavat. Kyllä maailma on pahaksi mennyt voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
voivoivvoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoioivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi
Kyllä näille pitää rankaistus saada
voivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoiovivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoivoi

Äänestä
  • No ei noi koululapset kyllä syyllisiä tähän ole!

    Taidat nähtävästi olla joku hullu koulutaksi.

    Oisko syy tohon unettomuuteesi, vaikka viranomaisten laskutuksiesi tarkistus...

    Äänestä

  • Maan tapa parhaiten pärjää jos osaa huijata ko.firma on liian pieni jonka voi ns." uhrata" muodonvuoksi.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Maan tapa parhaiten pärjää jos osaa huijata ko.firma on liian pieni jonka voi ns." uhrata" muodonvuoksi.

    Tää on mielenkiintonen keissi seurata. "Pieni" firma Seppälä tai monen taksin rykelmä.

    Nyt nähdään ketä suojellaan!!!

    Äänestä

  • hyvä veli kirjoitti:

    Tää on mielenkiintonen keissi seurata. "Pieni" firma Seppälä tai monen taksin rykelmä.

    Nyt nähdään ketä suojellaan!!!

    Niin oiskohan koivistonauto, savonlinja tai pohjolanliikenne joyka koittqvat jo kovallq kädellä saada jalan sijaa tuleviin linja kilpailuihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppälä kirjoitti:

Mäntsälän kunta irtisanoi Liikenne Seppälä Oy:n kuljetussopimukset, koska yritys on laskuttanut kuljetuksista liikaa muutamalta kuukaudelta noin 50 tuhatta euroa. Lisäksi asiasta on tehty poliisitutkinta petoksesta tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu