Jos nimeä ei paljasteta, niin...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070517229250_uu.shtml

Onkohan kyseessä suomalainen ? Yleensä suomalaisen rikoksen tekijän nimi paljastetaan. Katsotaanpas sitten kuinka käy.
21205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hankipa sinä nyt vaan elämä, kiitos. En katso linkkiäsi, mutta mitä h*vetin vertaa merkitystä sillä on, että paljastetaanko jossakin rikostutkinnassa jonkun epäillyn rikollisen nimi ja mitä sinä siitä hyötyisit, rikollisuuden kitkemisessä, jos sellainen edes sinun intressisi on? Et mitään. Korkeitaan entiset rikoliset on innokkaina kyttäämään rikollisten nimiä, tavikset tajuaa, että tutkitaan eikä hutkita, jos jossakin on rikosepäilyjä.

Ihmeellistä tää nettiaika, että on suurinpiirtein jotkut lynkkajaiset käynnissä aina netissä, jos on joku sontakeltaisen lehdistön uutinen jossakin iltapäivälehdissä mistä tahansa: Eiks teillä ihan oikeasti ole muuta tekemistä, kuin arpoa rikollisten nimiä, sun kaltaisilla? Jos poliisille ihan jättäisitte noi rikosjuttujen tutkinnat, ne osaa sen paremmin, eikä mikään "someen" seonnut hörhöttelevä luulotteleva nettikansa.

Kieltämättä kyllä minäkin haluaisin sen ihmisen nimen selvitettävän, joka minua on vainonnut tässä Suomi24:a. Sillä tyypillä kun tuntuu olevan sen tyyppinen luulo, että hänellä on sananvapaudessa muka oikeus mennä nettiin ja luoda profiili vaikkapa tähän Suomi24:n vaikka mulle nimwttömän tällaisen kirjoitteluni perusteella, henkilöiden herjaamiseen, selkäni takana, ja itse olen vain tavallinen tällainen Suomi24:n keskustelupalstoilla kirjoittanut nimetön. En tiedä kuka tai mikä tai mitkä minua vainoaa tässä Suomi24:a näissä keskustelupalstakeskusteluissa, mutta terveitä se tai ne ihmiset eivät ole. Koska jos ja mikäli joku on selkäni takana julkistanut henkilöni urkinnalla Suomi24:n jäsenistölle, sen jälkeenhän mä olen viattomana ns. ihan vapaata riistaa kaikenlaisille solvata minua ja valehdella henkilöstäni ympäri nettiä. Enkä ole rikollinen, en missään määrin. Enkä ole koskaan tuntenut yhtäkään rikollista rikosrekisterin omaavaa. Halveksun rikollisia, kaikenlaisia rikollisia.

Mulla on omat epäilyni, joskaan ei tietoa siitä, että kuka minua rääkkää tässä Suomi24:a ja kuka on mielisairauttaan tuonut mun henkilön julki tässä Suomi24:a kaikenlaisille - jopa rikollisille kiusaajille- vainota minua ( vaikken tollainen pelle netissä ihmisten yksityisyyden suojan tietoisesta rikkomisesta netissä kiinnostunut hörhöilijä olekaan), ja luoja ties keitä.

En toki ole varma tai tiedä, mutta melko todennäköistä on se, että se kiusaajani on yksi sellainen alle 160- senttinen epäsiisti hampaaton mielenterveysongelmainen 1970-luvulla syntynyt mies, joka ei ole edes sellainen ns. luonteeltaan "mukava mielenterveysongelmainen", vaan sellainen takertuja, joka ahdisteli minua työpaikalla jo 1990-luvun lopussa ja jolle ei silloisestakaan täysi-ikäisyydestään huolimatta mennyt kaaliinsa, että hän ei ole parisuhdemielessä tai älyllisestikään tai taustaltansakaan ihan minun kauniin naisen tasoani ja etten ole kiinnostunut parisuhteesta tai ystävyydestä hänen kanssaan. Muistan aina inhoten, kuinka se tyyppi kävi minuun käsiksi aina sen puhelinmyyntifirman käytävillä, kuinka sen luikkufirman pomo ei ikinä puutunut siihen asiaan, ja kuinka se ahdistelija jankutti, että vaikka kuinka yritin selittää ystävällisesti ja usein vähemmänkin ystävällisesti, että parisuhde ei kiinnosta, että " et vaan ymmärrä, et vaan ymmärrä, kyllä meidän suhteella on tulevaisuus" ja v*ttu mitään parisuhdetta sillä hyypiöllä ei edes koskaan ole minun kanssani ollut. Joka pöäivä mun työpöydällä oli yksi käsin kirjoitettu rakkauskirje siltä idiootilta ja se soitteli kaikki illatkin jopa mun vanhempien puhelimeen ja huusi ääni särkyen, että kuinka hän muka rakastaa minua, hyi - kun kyseessä ei ollut edes mikään teini,vaan jo parikymppinen, jollaisten luulis tajuavan, että kun nainen sanoo ei, se tarkoittaa ei. Ja se sama hampaaton luikku- hyypiö ( nyt varmaan joku lähemmäs nelikymppinen) on roikkunut tässä Suomi24:a mun perässä, milloin millaisillakin viruslinkeillä ja projisointipuheillaan. Mistä lie edes saanut tietää, että mä kirjoitan Suomi24:n, sitä en tiedä, mutta tuskin rehellisin keinoin, koska en ole edes tän Suomi24:n jäsen, enkä nimeäni täällä keskustelijoille kertonut! Ja yhtä vähänlaisesti huvittavaa on ollut, että natsit ja muut rikolliset oikein on nauttineet siitä asiattomasta rääkkäämisestä mitä olen tässä Suomi24:a kokenut, mitä lie etuja tai mitä lie itselleen kuvitelleet saavansa valehtelukirjoituksillaan...

Hanki elämä, lopeta nettiin takertuminen. Ymmärrän toki, että tyhmille netin tarkoiutus ei ole mikään sosiaalinen. Mutta että kytätä nyt iltapäivälehdistön rikosuutisia: haloo.

Äänestä
  • Joo, "kyttään" paljon muitakin uutisia, haluan tietää mitä maassa ja maailmassa tapahtuu. En halua, että suomesta tulee sosiaalipummiperäisten ja rikollisten ulkomaalaisten temmellyskentää, sillä se johtaa sisällissotaan ja anarkistiseen sekaannustilaan !

    On jo kaikkien tiedossa, että afrikassa ja lähi-idässä naisia kohdellaan kuin koiria. Koiria kohdellaan suomessa paljon paremmin kuin naisia tuolla siis.

    Tämän voi todeta lukemalla vaikka tämän päivän lehteä, jossa kerrotaan nyt kun tapahtumia sattuu; kuinka Egyptissä nämä miehet kohtelevat naisia. Samaa tapahtuu monissa muissakin paikoissa afrikassa ja lähi-idässä koko ajan, mutta uutistoimittajiahan ei joka paikka ole ja toisekseen heilä on varovainen ja ns monikulttuurimyönteinen linja, kuin hallitusta myötäilevä linja näissä asioissa. nyt eivät vain pysty peittelemään kaikkea.

    Näitä nimiä peittelevät usein kotimaan rikoksissa, jos ulkomaalainen on tekijä. Ei muuta kuin kaikista ne nimet esiin vaan ja kovista rikoksista naama näkyviin eikä mitään rikollisten suojelua aina vaan.

    Äänestä

  • minua et syytä kirjoitti:

    Joo, "kyttään" paljon muitakin uutisia, haluan tietää mitä maassa ja maailmassa tapahtuu. En halua, että suomesta tulee sosiaalipummiperäisten ja rikollisten ulkomaalaisten temmellyskentää, sillä se johtaa sisällissotaan ja anarkistiseen sekaannustilaan !

    On jo kaikkien tiedossa, että afrikassa ja lähi-idässä naisia kohdellaan kuin koiria. Koiria kohdellaan suomessa paljon paremmin kuin naisia tuolla siis.

    Tämän voi todeta lukemalla vaikka tämän päivän lehteä, jossa kerrotaan nyt kun tapahtumia sattuu; kuinka Egyptissä nämä miehet kohtelevat naisia. Samaa tapahtuu monissa muissakin paikoissa afrikassa ja lähi-idässä koko ajan, mutta uutistoimittajiahan ei joka paikka ole ja toisekseen heilä on varovainen ja ns monikulttuurimyönteinen linja, kuin hallitusta myötäilevä linja näissä asioissa. nyt eivät vain pysty peittelemään kaikkea.

    Näitä nimiä peittelevät usein kotimaan rikoksissa, jos ulkomaalainen on tekijä. Ei muuta kuin kaikista ne nimet esiin vaan ja kovista rikoksista naama näkyviin eikä mitään rikollisten suojelua aina vaan.

    No suoraan sanoen minua ei suuremmin kiinnosta, vaikka tämän raa'an rehellinen mielipide onkin, että miten vaikkapa Lähi-idän maissa asuvia näisia siellä kohdellaan omien kansojensa toimesta, koska minä olen länsimaalainen nainen, joka en valitettavasti voi ottaa vastuuta jostakin maailman politiikasta, niin paljon kuin haluaisinkin auttaa hätää kärsiviä ja tovoisin että ei olisi sotia tai mitään länsimaiden sortoa vaikkapa Afrikan kansaa tai muslimeita kohtaan, että en siten voi vaikutaa siihenkään, että miten muissa kultuureissa kenties toimitaan ja useanlaisia kulttuureita tulee olemaan aina, joten en käsitä, että miten juuri ne te "_mono_kulttuurihysteerikot_", joita maahanmuuttajat eniten häiritsee rasistisessa mielessä maassa olemisellaan persut ja te muut, että miksi juuri sellaisia kiinnostaa keskustella aiheista, että jos joidenkin akkojen alapäitä vapaaehtoisesti muissa kulttuureissa silvotaan: minä kun en ole rasisti, niin minulle on kaikki ok. siihen asti ja kuka tahansa kansalisuusalkuperästä riippumatta saa asua ja elää ja tulla Suomeen siinä missä minäkin saan olla täällä, kunhan saa saman verran tai vähemmän sosiaalietuuksia kuin minä. Että kaikille samat sosiaaliset oikeudet. Kansalllisuuksista puhuminen taloudellisessa mielessä on turhaa, ihmisarvo on korkeampi käsite.

    Minulle on aivan sama, asuuko minun naapurissani somaleita, tai irakilaisia tai muslimeita tai brittejä tai usalaisia tai saksalaisia tai mitä vaan, koska Suomen maassa olisi nyt muutakin ja tärkeämpääkin keskusteltavaa, kuin vähemmistöt jotka muista kulttuureista muuttaneina tulevat tänne, mitä outoa keskustelua rasistit yrittää ajaa. Jokainen Suomen kansalainen saa osallistua halutessaan kansalaiskeskusteluun: itse kunkin naamanväriin tai poliittisiin puolueisiin tai uskontoihin katsomatta tärkeämpi asia miettiä Suomen yhteiskunnalle olisi nyt se, että mitä tää valtio aikoo tehdä vaikkaoa sille ongelmalle, että on tulossa p*runmoinen nuorten työttömien 20-30-vuotiaiden sakki lähitulevaisuudessa kortistoihin, että jopa työikäisiä akateemisiakin on lähestulkoon 50000 työttöminä ja luultavasti vielä parikyttuhatta ihmistä tohon lisää jos vielä opiskelevat ja kotiäiditkin laskettaisiin mukaan, että nyt työttömyyskortistot pn pullollaan perusduunaritrehtävistä irtisanottuja perheellisiä työikäisiä ja että tän maan hallitus haluaa vaan vanhusten työikää pidentää ja horisee jostakin vapaaehtoistyöstä.

    Ja ihan nyt vaan suoraan sanoen en todella ymmärrä, että mitä siitä kukaan hyötyisi, jos lehtien rikosepäiltyjen kansallisuudet - puhumattakaan rikosepäiltyjen nimistä- julkistettaisiin ennen kuin rikosasiat on tutkittu ja todettu, että onko joku tehnyt jotakin rikollista vaiko ei. Suomessa, sitäpaitsi, ainakin ihan tavan kantasuomalaiset ( ei täällä paöjoa muita olekaan) tekee suurimman osan väkivaltarikoksista vuosittain ja myös talousrikoksista. Pitää olla umpihullu, jos ei tajua,että jos lehdissä lukisi kissan kokoisin kirjaimin kaikkien rikoksista pelkästään EPÄILTYJEN henkilöllisyydetkin, niin ei kaikki ihmiset ole mitään älykkäitä ja luuletsä että se niiden rikoksista epäiltyjen turvallisuutta jotenkin lisäisi, että kun jos rikoksista epäiltyjen nimet julkistettaisiin, niin että kun kuka tahansa olisi etsimässä hörhöt varmaan pian suurinpiirtein astaloita käsiinsä, mennäkseen listimään keltaisen lehdistön populistimedioiden usein pelkästään lehtimyynnin lisäämisen vuoksi julkistamia rikosepäilyasioita, jos rikosepäiltyjen nimetkin olisivat julkisia?

    Mäkin olen useinkin elämäni aikana keskustellut sellaistenkin kanssa, jotka luulee, että kaikki mitä ne lehdistä tai netistä lukee on muka totta. Ihmisissä on aste-eroja siinä, että miten he osaavat verbaalista tekstiä kyseenlaistaa ja esimerkksi mielenterveydeltään vakavasti häiriintyneet eivät osaa ollenkaan.

    Ne on pelottavia tyyppejä, pelottavia tyhmyydessään, jotka käyttää aikaansa luulottelemalla sosiaalisissa medioissa asioita. Siks mä sanoin, että en tykännyt tosta aloituksesta, enkä lukenut siinä ollutta linkkiäkään, arvon Suomi24-keskustelupalsta.

    Muistan kuinka mun selkäpiitä karmi aikoinaan, kun oli yksikin rikosjuttu, ja kun suurin osa ihmisistä ( minä en ) nykyisin on sosiaalisissa medioissa, niin se oli alle tunti, kuin nettiaktiivit oli selvittäneet naamaa myöten yhdenkin telkkarissa rikoksista epäillyn naaman, koska tyyppi oli Facebookissa ja sieltä hakenut huomiota. Ja mikäs siinä, jos ne olisikin aina oikeassa, jotk ahaluaa nettijutujen todenperäisyyttä selvitellä, mutta kun aina ne ei ole, vaan erittäi usein varmasti väärässä. Tavisten ei varmasti missään rikosepäilyasioissa kannata alkaa leikkiä mitään Sherlock Holmesia tms salapoliisia, vaan rikoasiat voi jättää poliisille, ainakin mitä tulee yksityiskansalaisiin, jotka juoruaa sosisaalisissa medioissa, useimmiten luuloja.

    Usein kun ihmisiä valitettavasti myös solvataan netissä, perättömillä väitteillä netitoiminnasta.

    Äänestä

  • jaahas?!? kirjoitti:

    No suoraan sanoen minua ei suuremmin kiinnosta, vaikka tämän raa'an rehellinen mielipide onkin, että miten vaikkapa Lähi-idän maissa asuvia näisia siellä kohdellaan omien kansojensa toimesta, koska minä olen länsimaalainen nainen, joka en valitettavasti voi ottaa vastuuta jostakin maailman politiikasta, niin paljon kuin haluaisinkin auttaa hätää kärsiviä ja tovoisin että ei olisi sotia tai mitään länsimaiden sortoa vaikkapa Afrikan kansaa tai muslimeita kohtaan, että en siten voi vaikutaa siihenkään, että miten muissa kultuureissa kenties toimitaan ja useanlaisia kulttuureita tulee olemaan aina, joten en käsitä, että miten juuri ne te "_mono_kulttuurihysteerikot_", joita maahanmuuttajat eniten häiritsee rasistisessa mielessä maassa olemisellaan persut ja te muut, että miksi juuri sellaisia kiinnostaa keskustella aiheista, että jos joidenkin akkojen alapäitä vapaaehtoisesti muissa kulttuureissa silvotaan: minä kun en ole rasisti, niin minulle on kaikki ok. siihen asti ja kuka tahansa kansalisuusalkuperästä riippumatta saa asua ja elää ja tulla Suomeen siinä missä minäkin saan olla täällä, kunhan saa saman verran tai vähemmän sosiaalietuuksia kuin minä. Että kaikille samat sosiaaliset oikeudet. Kansalllisuuksista puhuminen taloudellisessa mielessä on turhaa, ihmisarvo on korkeampi käsite.

    Minulle on aivan sama, asuuko minun naapurissani somaleita, tai irakilaisia tai muslimeita tai brittejä tai usalaisia tai saksalaisia tai mitä vaan, koska Suomen maassa olisi nyt muutakin ja tärkeämpääkin keskusteltavaa, kuin vähemmistöt jotka muista kulttuureista muuttaneina tulevat tänne, mitä outoa keskustelua rasistit yrittää ajaa. Jokainen Suomen kansalainen saa osallistua halutessaan kansalaiskeskusteluun: itse kunkin naamanväriin tai poliittisiin puolueisiin tai uskontoihin katsomatta tärkeämpi asia miettiä Suomen yhteiskunnalle olisi nyt se, että mitä tää valtio aikoo tehdä vaikkaoa sille ongelmalle, että on tulossa p*runmoinen nuorten työttömien 20-30-vuotiaiden sakki lähitulevaisuudessa kortistoihin, että jopa työikäisiä akateemisiakin on lähestulkoon 50000 työttöminä ja luultavasti vielä parikyttuhatta ihmistä tohon lisää jos vielä opiskelevat ja kotiäiditkin laskettaisiin mukaan, että nyt työttömyyskortistot pn pullollaan perusduunaritrehtävistä irtisanottuja perheellisiä työikäisiä ja että tän maan hallitus haluaa vaan vanhusten työikää pidentää ja horisee jostakin vapaaehtoistyöstä.

    Ja ihan nyt vaan suoraan sanoen en todella ymmärrä, että mitä siitä kukaan hyötyisi, jos lehtien rikosepäiltyjen kansallisuudet - puhumattakaan rikosepäiltyjen nimistä- julkistettaisiin ennen kuin rikosasiat on tutkittu ja todettu, että onko joku tehnyt jotakin rikollista vaiko ei. Suomessa, sitäpaitsi, ainakin ihan tavan kantasuomalaiset ( ei täällä paöjoa muita olekaan) tekee suurimman osan väkivaltarikoksista vuosittain ja myös talousrikoksista. Pitää olla umpihullu, jos ei tajua,että jos lehdissä lukisi kissan kokoisin kirjaimin kaikkien rikoksista pelkästään EPÄILTYJEN henkilöllisyydetkin, niin ei kaikki ihmiset ole mitään älykkäitä ja luuletsä että se niiden rikoksista epäiltyjen turvallisuutta jotenkin lisäisi, että kun jos rikoksista epäiltyjen nimet julkistettaisiin, niin että kun kuka tahansa olisi etsimässä hörhöt varmaan pian suurinpiirtein astaloita käsiinsä, mennäkseen listimään keltaisen lehdistön populistimedioiden usein pelkästään lehtimyynnin lisäämisen vuoksi julkistamia rikosepäilyasioita, jos rikosepäiltyjen nimetkin olisivat julkisia?

    Mäkin olen useinkin elämäni aikana keskustellut sellaistenkin kanssa, jotka luulee, että kaikki mitä ne lehdistä tai netistä lukee on muka totta. Ihmisissä on aste-eroja siinä, että miten he osaavat verbaalista tekstiä kyseenlaistaa ja esimerkksi mielenterveydeltään vakavasti häiriintyneet eivät osaa ollenkaan.

    Ne on pelottavia tyyppejä, pelottavia tyhmyydessään, jotka käyttää aikaansa luulottelemalla sosiaalisissa medioissa asioita. Siks mä sanoin, että en tykännyt tosta aloituksesta, enkä lukenut siinä ollutta linkkiäkään, arvon Suomi24-keskustelupalsta.

    Muistan kuinka mun selkäpiitä karmi aikoinaan, kun oli yksikin rikosjuttu, ja kun suurin osa ihmisistä ( minä en ) nykyisin on sosiaalisissa medioissa, niin se oli alle tunti, kuin nettiaktiivit oli selvittäneet naamaa myöten yhdenkin telkkarissa rikoksista epäillyn naaman, koska tyyppi oli Facebookissa ja sieltä hakenut huomiota. Ja mikäs siinä, jos ne olisikin aina oikeassa, jotk ahaluaa nettijutujen todenperäisyyttä selvitellä, mutta kun aina ne ei ole, vaan erittäi usein varmasti väärässä. Tavisten ei varmasti missään rikosepäilyasioissa kannata alkaa leikkiä mitään Sherlock Holmesia tms salapoliisia, vaan rikoasiat voi jättää poliisille, ainakin mitä tulee yksityiskansalaisiin, jotka juoruaa sosisaalisissa medioissa, useimmiten luuloja.

    Usein kun ihmisiä valitettavasti myös solvataan netissä, perättömillä väitteillä netitoiminnasta.

    Plää plää plää. Ruotsissa tapahtuneessa rikoksessa on kerrottu usein, että rikoksen tekijä oli suomalainen, vaikka tämä olikin vain suomen kansalainen. Nimensä paljasti toisaalla tietolähteestä, että eihän se suomalainen ollutkaan. Jos suomalaisten rikosten tekijöiden nimi mainitaan näkyvästi, niin silloin näiden mamujenkin.

    Noille tummempi ihoisille samat säännöt kuin muillekin eikä mitään suojelua ja positiivistä syrjintää tarvita. Jos maan tavat eivät kelpaa niin maasta ulos ja rikoksia tehtailevat ulos sinne mistä rodusta ja kansatsa tulivatkin.

    Se on naisten keksimä vinoutunut juttu tuo terminäkin sairas "positiivinen syrjintä" monikulttuurin pakkosyötön vuoksi. Ja se on hyvin kallista tuo huuhelokulttuurijoukkojen vastaanottaminen ja ylenpalveleminen oleskelustaan.

    Sinunlaisia tyyppejä ei tarvitakaan asioihin kun mietitään, mitä tulevaisuudessa näkyy, mitä ollaan kylvämässä.

    Ihmisissä on aste-eroja, kansoissa on kulttuurieroja ja eurooppan valuu liikaa sellaisia, joista syntyy vain lisää taantumaa ja harmeja ja se on faktaa ja kun sellaisten määrät lisääntyvät, eurooppa joutuu muuhunkin vakavaan tilanteeseen kuin talouskaaokseen !

    Äänestä

  • jaahas jaahas kirjoitti:

    Plää plää plää. Ruotsissa tapahtuneessa rikoksessa on kerrottu usein, että rikoksen tekijä oli suomalainen, vaikka tämä olikin vain suomen kansalainen. Nimensä paljasti toisaalla tietolähteestä, että eihän se suomalainen ollutkaan. Jos suomalaisten rikosten tekijöiden nimi mainitaan näkyvästi, niin silloin näiden mamujenkin.

    Noille tummempi ihoisille samat säännöt kuin muillekin eikä mitään suojelua ja positiivistä syrjintää tarvita. Jos maan tavat eivät kelpaa niin maasta ulos ja rikoksia tehtailevat ulos sinne mistä rodusta ja kansatsa tulivatkin.

    Se on naisten keksimä vinoutunut juttu tuo terminäkin sairas "positiivinen syrjintä" monikulttuurin pakkosyötön vuoksi. Ja se on hyvin kallista tuo huuhelokulttuurijoukkojen vastaanottaminen ja ylenpalveleminen oleskelustaan.

    Sinunlaisia tyyppejä ei tarvitakaan asioihin kun mietitään, mitä tulevaisuudessa näkyy, mitä ollaan kylvämässä.

    Ihmisissä on aste-eroja, kansoissa on kulttuurieroja ja eurooppan valuu liikaa sellaisia, joista syntyy vain lisää taantumaa ja harmeja ja se on faktaa ja kun sellaisten määrät lisääntyvät, eurooppa joutuu muuhunkin vakavaan tilanteeseen kuin talouskaaokseen !

    On tosiaan aste-eroja. Tuo akka on seinähullu. Tuskin tarvitsi edes sanoa, koska sen näkee tuon ääliön joka ainoasta kirjoituksesta. Kirjoittaa aina verenkatkuisia vihakirjoituksia vaikka joku arvosteli ruokareseptiä.
    Yhtä offtopicia mitä tuon jutun muokkauksessa "Juttua muokattu 05.7.2013 klo 13:30: Jutussa puhuttiin virheellisesti Suomen jalkapalloa koetelleista sopupeliskandaaleista. Kyse oli vedonlyöntivilpistä."
    Mistä ihmeen vedonlyöntivilpistä? Juttuhan on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    Äänestä

  • YIiviisas kirjoitti:

    On tosiaan aste-eroja. Tuo akka on seinähullu. Tuskin tarvitsi edes sanoa, koska sen näkee tuon ääliön joka ainoasta kirjoituksesta. Kirjoittaa aina verenkatkuisia vihakirjoituksia vaikka joku arvosteli ruokareseptiä.
    Yhtä offtopicia mitä tuon jutun muokkauksessa "Juttua muokattu 05.7.2013 klo 13:30: Jutussa puhuttiin virheellisesti Suomen jalkapalloa koetelleista sopupeliskandaaleista. Kyse oli vedonlyöntivilpistä."
    Mistä ihmeen vedonlyöntivilpistä? Juttuhan on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

    No tämä "seinähulluksi" haukkumasi "akka" ainakin kävi nytkin tämän saastaisen Suomi24-foorumin etusivulla, missä ilmeisesti joku HULLU laatii etusivulle aloitusten aiheet ja tämän Suomi24-foorumin etusivun kautta aina näihin keskusteluihin tulen, en ole minkään nettiyhteisöjen jäsen ja olen kyllästynyt siihen, että tuntemattomat puhuttelee ja herjaa minua seinähulluksi näillä Suomi24-palstoilla, mitä ikinä kirjoitankin. Siitä syystä kävinkin uteliaisuudesta katsomassa tän typerän Suomi24:n rekisteröitymislomaketta, että jos rekisteröityisin tän saitin jäseneksi elämäni ensimmäistä kertaa, että jatkuisko sama pään aukominen näillä palstoilla minulle jos mulla olisi rekisteröity nimimerkki itselläni, mutta kun en halua ottaa käyttööni mitäään s*tanan Suomi24-sähköpostia ( mitä v*ttua minä sellaisella tekisin, kun en tasan halua olla missään tekemisissä kenenkään näille Suomi24-palstoille kirjoittavan kanssa näiden palstojenj ulkopuolella) tai halua nettiin mitään v*tun profiilia ja se rekisterlitymislomakekin näytti harvinaisen epäluotettavalta ( kuka hullu nyt kaikki tietonsa antaisi jollekin anonyymille fooruminylläpitäjätaholle, kun siellä kysyttiin kaikkea?), niin jätin sitten rekisteröitymättä.

    Ja jos te imbesillit ette tajua, että seksuaaliseksi ahdisteluksi voin minä kokea jo sen, että idiootit haluaa pakkomielteisesti keskustella lapsen "seksuaalisesesta hyväksikäyttöaiheesta" näillä typerillä Suomi24-keskustelupalstolla, olette niin tyhmiä siinä tapauksessa, että oksat pois.

    Äänestä

Ja kysyn vielä, että keiden mielestä tässä Suomi24:a on eettistä k*settaa netinkäyttötaidoiltaan kohtuullisen vajavaista, esimerkiksi levittelemällä tällaisia nimettömiä keskustelupalstajuttuja muualle, että jos vaikkapa minä satun näille palstoille kirjoittamaan, KEIDEN JA MILLAISTEN mielestä?!? Miksei sellaisten systemaattisten nettikiusaajien nimiä julkisteta? Netin keskustelupalstojen käyttäminen rasismiin tai valehteluun kirjoittajien identiteeteistä on epäeettistä ja TÄYSIN MORAALITONTA käytöstä! Enkä suosittelis ääliöitä olemaan omahyväisinä, että oikein vai "seinähullu" olen minä, joka sentään olen yrittänyt keskustella ilmeisen täyskahjojen nettitoimijoiden kanssa lainmukaisella tavalla tässä julkisessa nimettömässä Suomi24:a. Sille en voi mitään, että nettiherjaajille on pikkusen vaikeaa kirjoittaa kohteliaasti; etenkin kun nää tampiot poistattaa kaiken asiallisen ja normaalin keskustelun. Suomi24 voisi kiinnittää huomiota siihen, ETTÄ MILLAISIA ylläpitäjiä sen leivissä oikein on. Tässä Suomi24:a ei ole minkäänlaista sananvapautta havaitusti keskustelupalstakirjoittajille, jotka eivät ole yhteisöjen jäseniä: itse pitäisin idiotismina suojella rasisteja vain sen takia, että ne on sattuneet jotkut nimimerkit ja profiilit itselleen hankkimaan tähän Suomi24:n, millä lie identiteeteillä, jos ja kun kerran normaaleita keskustelijoita systemaattisesti kiusataan näillä palstoilla.

Äänestä

Ja lisään vielä, että minä ainakin olen entinen koulukiusattu ( vaikka sen asian kyllä yksityistietona haluaisinkin pitää, ainakin mitä netin välittämään informaatioon tulee) eli jos ja kun tässä Suomi24:a on sairaita ihmisiä jotka jakavat eteenpäin esimerkiksi minun tässä Suomi24:a kirjoittamiani kommenttejani, niin kyseessä on sitten entiset koulukiusaajat... Olenhan minä sangen omituista kohtelua tässä viime päivinä saanut jopa omilta joiltakin läheisiltäni, eli ei voi olla kyse muusta, kuin että jotkut sittisontiaiset herjaa minun tai mahdollisesti muidenkin viattomien henkilöä netin avulla ja välityksellä: suurin herjaus olisi väittää, että olisin sosiaalisen median jäsen, missään. Enkä halua keskustella "lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä", koska en ole mikään pervo, eikä minulla ole kokemusta sellaisesta.

Ymmärrän, että ihmiset ne tähänkin Suomi24:n kirjoittavat, mutta MILLAISET. Halveksun, että nimettömyyden takaa tullaan solvaamaan, ja SAIRAS on todella se, joka Suomi24:n etusivulle aloitukset laatii.

Äänestä

Ja vielä lisään sen verran, että kun te tuntemattomat seuraavan kerran haluatte pervoilla haukkumalla ihmistä jota ette tunne, vastineella "seinähulluksi" kirjoitukseen, jossa ei haukuttu ketään tekstisisällön perusteella, niin jättäkää internet-kiusaamisestanne pois valehtelu kirjoittajien identiteeteistä kiitos: tämä kun ei ole mitään pöytälaatikkorunoilua tämä tällaisellekaan keskustelupalstalle kirjoittaminen, vaan tämä on jopa tiedonvälityksen kanava, missä kun te haukutte ihmisiä seinähulluiksi, voitte tehdä sen vasta sitten, jos kirjoittaja on kirjoittanut jotakin seinähullua, jos kirjoituksen sisältö on seinähullu. Ymmärrän toki, että häiriintyneissä mielissänne tuo nettikiusaamisenne nettikirjoittelunne ei toki teillä varmaankaan rajoittune vaan tähän Suomi24:n, vaan minne lie muualle te jaatte tällaista keskustelua. No siihen ei mun elämänikäni riittäisi maineeni puhdistamiseen, jos teidän valheenne, kaikki tässä Suomi24:a minusta kirjoitetut kommentit, tässä Suomi24:a pitäisi paikkansa. Ja sen varmasti kiusatessanne tiedätte. Sairaat siat. Minulle ei ikinä tässä Suomi24:a ole kirjoitettu kuin sontaa, ja en ole edes tän foorumin jäsen koskaan ollut. Halveksuttavaa, että käytte vainoamaan yksittäistä kirjoittajaa, joka ajanvietemielessä kirjoittaa Suomi24:n. Jos minä haluaisin jotakin henkilöperustaista kirjoittelua harjoittaa, en tasan koskaan olisi ainakaan tässä Suomi24:a. Siinä mielessä sairasta, että ette jätä rauhaan, jos joku haluaa tuntemattomille nimettömänä joistakin elämänsa asioista avautua, vaan te tuntemattomat paskiaiset luultavimminkin teette minusta henkilön nettiin. AIKA rumaa!

Ja tää sille, joka mua seinähulluksi solvasi. olen pikkusen vähemmän seinähullu, kuin yksikään joka mulle on solvauksia tässä Suomi24:a kirjoittanut! Mä olen kirjoittanut mielipiteitä, enkä jaellut mitään v*tun linkkejä tai riekkunut kiusaamassa ihmisiä, jakamalla mitään nettikirjoituksia tai kiusaamalla selän takana. Sillekään en voi mitään, että en oikein syty rasistisista mielipiteistä. inhoan tätä nettiä, missä ilmeisesti kun ei ole nettiyhteisösidonnainen, ei saa edes ihmisen kohtelua.

Äänestä

ei ole suomalainen.

Äänestä
  • Onks toi, suomalainen, toi kiusaaja, joka seurailee mua viatonta tässä Suomi24:a herjailemisillaan, eli että palstoilla missä en kirjoita tai teksteihin missä en kirjoita mistään aiheista, mihin tää ja muut vääristelijät haluaa tietoisesti aina juuri minut osallistaa kirjoittamalla aina tekstisisältöön liittymättömyyksiä kirjoituksiini, niin mites se asia on? Onks nää suomalaisia nää nettiherjaajat tässä Suomi24:a, ainakin suomen kieltä käyttävät, kantasuomalaisten kielenkäyttöä?

    Äänestä

Ja vielä tuohon sairaaseen "nimien paljasteluaiheeseen" ( linkkiä en tietysti koko aikana ole katsonutkaan, koska netiketti ei sitä vaadi), niin toivoisin, että tässä Suomi24:a oltaisiin kiinnostuneempia paljastelemaan niiden nimiä, jotka ovat yrittäneet saada itselleen etua, rääkkäämällä minua näillä Suomi24-keskustelupalstoilla keskustelupalstakiusaamisella, koska kun minun _teksteistäni _oikein_ hyvin_ varmasti jokaiselle_ suomen_ kieltä_ osaavalle näkyy, että _en_ ole tämän Suomi24:n jäsen, niin kiinnostaisi tietää minua rääkänneiden koko omat ( eikä keksityt!) henkilöllisyydet tähän palstalle, ihan tähän samalle Suomi24-palstalle, missä minua on rääkättykin, koska joku roti siinäkin pitää olla, että miten jotkut kuvittelee voivansa internetin nimettömässä julkisessa keskustelupalstakeskustelussa kohdella kirjoittajaa, joka ei tiedä niiden henkilöitä, joiden kommentteja lukee ja joilta saa asiatonta palautetta asiallisiinkin teksteihin koko ajan. Rasistit ja ammattimaiset nettiherjaajat on ainakin innokkaana sönkkäämässä mulle tässä Suomi24:a koko ajan: no vähän väärän sorttinen keskustelukaveri olen sille ihmistyypille, koska kun arvomaailma eroaa moralin osalta niin suuresti.

Äänestä
  • Ei ole terveen puhetta tuo jaahansin kiihkoilu. Sinulla taitaa olla prosessi kesken tai et ole aloittanut edes tervehtymisprosessia. Tuosta se tulee mieleen:

    "Ja jos te imbesillit ette tajua, että seksuaaliseksi ahdisteluksi voin minä kokea jo sen, että idiootit haluaa pakkomielteisesti keskustella lapsen "seksuaalisesesta hyväksikäyttöaiheesta" näillä typerillä Suomi24-keskustelupalstolla, olette niin tyhmiä siinä tapauksessa, että oksat pois".

    Kyse ei ole pakkomielteistä. Tällaiset asita tulee ottaa esille, ne pitää tyrmätä näkyvästi. Jammu-sedästä kirjoitettiin vuosikymmeniä iltapäivälehdistä aikakauslehtiin, mutta näistä sosiaalipakolaisista ja turvapaikanhakijamiehistä, jotka tekevät vastaavia niin ei saisi sanoa ?

    Kuules akka ei se niin mene !

    Äänestä

  • Menisit juttelemaan kirjoitti:

    Ei ole terveen puhetta tuo jaahansin kiihkoilu. Sinulla taitaa olla prosessi kesken tai et ole aloittanut edes tervehtymisprosessia. Tuosta se tulee mieleen:

    "Ja jos te imbesillit ette tajua, että seksuaaliseksi ahdisteluksi voin minä kokea jo sen, että idiootit haluaa pakkomielteisesti keskustella lapsen "seksuaalisesesta hyväksikäyttöaiheesta" näillä typerillä Suomi24-keskustelupalstolla, olette niin tyhmiä siinä tapauksessa, että oksat pois".

    Kyse ei ole pakkomielteistä. Tällaiset asita tulee ottaa esille, ne pitää tyrmätä näkyvästi. Jammu-sedästä kirjoitettiin vuosikymmeniä iltapäivälehdistä aikakauslehtiin, mutta näistä sosiaalipakolaisista ja turvapaikanhakijamiehistä, jotka tekevät vastaavia niin ei saisi sanoa ?

    Kuules akka ei se niin mene !

    Tuo on purkanut täällä omaa vainoharhaisuuttaan samantyyppisissä vuodatuksissa jo vuosien ajan. Näkee joka paikassa tyyppejä, jota muka murtautuvat hänen tietokoneelleen ja väittää, että murtautujat ovat tänne kirjoittavia. Schitzophrenia paranoidis.

    Äänestä

  • Voi voi... kirjoitti:

    Tuo on purkanut täällä omaa vainoharhaisuuttaan samantyyppisissä vuodatuksissa jo vuosien ajan. Näkee joka paikassa tyyppejä, jota muka murtautuvat hänen tietokoneelleen ja väittää, että murtautujat ovat tänne kirjoittavia. Schitzophrenia paranoidis.

    Tyypillinen vasemmistolainen musupatja. Ei omaa aivoja ja eikä mitään koulutusta eikä päättötodistusta.
    Meidän veronmaksajien vaivaksi jää tuonkin elätys.
    Onneksi noin hulluja ei synny kuin puoli prosenttia jos sitäkään.

    Äänestä

  • 0.75 kirjoitti:

    Tyypillinen vasemmistolainen musupatja. Ei omaa aivoja ja eikä mitään koulutusta eikä päättötodistusta.
    Meidän veronmaksajien vaivaksi jää tuonkin elätys.
    Onneksi noin hulluja ei synny kuin puoli prosenttia jos sitäkään.

    Miksi jaahastelija niin kovin hermostuu lasten hyväksikäytöstä keskustelusta? Kalahtiko kalikka? Vielä irtisanoutuu niin kovin jyrkästi rasismista, niin uhri on joku nuori pakolainen?
    Ajatelkaa, että jos tuo on töissä pakolaiskeskusessa, niin jälki voi olla rumaa. Ei kukaan mieleltään terve muuten noin hiilly.

    Äänestä

  • Pentti Arvo kirjoitti:

    Miksi jaahastelija niin kovin hermostuu lasten hyväksikäytöstä keskustelusta? Kalahtiko kalikka? Vielä irtisanoutuu niin kovin jyrkästi rasismista, niin uhri on joku nuori pakolainen?
    Ajatelkaa, että jos tuo on töissä pakolaiskeskusessa, niin jälki voi olla rumaa. Ei kukaan mieleltään terve muuten noin hiilly.

    Taisit keksiä syyn miksi tuo ei missään nimessä halua tai uskalla liittyä jäseneksi? Saattaisi tulla nimi myös poliisin tietoon.

    Äänestä

  • Poliisin koira kirjoitti:

    Taisit keksiä syyn miksi tuo ei missään nimessä halua tai uskalla liittyä jäseneksi? Saattaisi tulla nimi myös poliisin tietoon.

    Taitaa tulla jahkailijalle tulla lähtö? http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194824692914/artikkeli/kerjaamisen tayskielto saa kannatusta kokoomuksessa.html
    Kokoomus on rasistinen puolue? Vasemmisto haalisi vain lisää ja lisää. Onko jahkailija mustaIainen? Ainakin osaksi järjenvalon perusteella.

    Äänestä

  • Pentti Arvo kirjoitti:

    Miksi jaahastelija niin kovin hermostuu lasten hyväksikäytöstä keskustelusta? Kalahtiko kalikka? Vielä irtisanoutuu niin kovin jyrkästi rasismista, niin uhri on joku nuori pakolainen?
    Ajatelkaa, että jos tuo on töissä pakolaiskeskusessa, niin jälki voi olla rumaa. Ei kukaan mieleltään terve muuten noin hiilly.

    Joo kyllä hirveesti minä akateeminen herkkä lapsia omaamaton hyvätaustainen kunnollisesta perheestä oleva yliopisto-opiskelijanainen, jolla ei reaalisesti ole mitään kokemusta tai käsitystä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja joka kirjoitan tässä opiskelia-yksöstäni tähän Suomi24.fi-palstalle, varmaan koskaan olisin kiinnostunut keskustelemaan kyseisenlaisest< aiheesta keskustelupalstalla tai missään netissä ylipäätäänkään...

    Mietin vaan sitä, että kun tiedän millaisia on kunnolliset miehet, kuten mun vaikka oma isä, joka on mulle niin rakas kuin ikinä ihmiselle kukaan voi olla ja niin luotettava kuin kukaan ihminen voi lapselleen olla, että sitten jotkut - ne toisentyyppiset- miehet, niin niiden harrastus on identiteettejä myöten valehdellen, läähättää tällaisilla Suomi24.fi- keskustelupalstoilla lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä kaikki päivät. V*ttu MIES menisi poliisille, jos sellaisista asioista tietää, mutta ei ainakaan käyttäisi mitään tällaista julkista keskustelupalstaa sellaiseen "keskustelemiseen", että miten joidenkin raukkaparkojen alapäitä ronkitaan ja vielä oikein mässäillen sellaisilla aiheilla.
    Kaunis kesä, ja hullujen aiheena lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Huh, huh.

    Oliskin kiinnostavaa tietää, että ketä minä olen seksuaalisesti käyttänyt hyväksi! Ikä noin kolmeviis, akateeminen nainen, kirjoitan herjaajien kommentteihin vastineita ihan ilman palkkaa ja ajanvietteeksi tällä hullujen kansoittamalla Suomi24.fi-saitilla. Juma kun jotkut ei edes tajua mikä on herjaus ja mikä ei!

    Kaikkein säälittävintä on toi teidän p*skakikkareiden nettiherjaajien nimimerkkikentissänne harjoittama ronkkiminen ja vääristely: mulle joka en ole Suomi24:n jäsen, kirjoitatte tässä Suomi24.fi-palstalla ilman naamoja ja nimiä ja törkeän solvaavilla nimimerkeillä ja itse luultavasti katsotte, että on
    " oikeutettua sananvapautta" teiltä sitten sellaisiin asiattomiin kirjoituksiinne, vaikkapa minulta saamianne viattomia vastineita hyödyntää. Tämä vastine muunmuassa minun näkemälleni nimimerkille " Pentti Arvo". Mitä herra "Pentti Arvo" on ajatellut minulta kommentin kirjoitukseensa saatuaan myöhemmin nimimerkkikenttäänsä muokata? Nimiäkin vai oikein?

    En ole yhtäkään pedofiilia koskaan tuntenut ja inhoni sitä aihetta kohtaan johtuu ihan siitä. En tosin suuresti ihmettelisi, vaikka minua tän Suomi24.fi:n avustuksella herjanneet väittäisi minua vaikka pedofilian uhriksi: en ole sellaista rikollisuutta koskaan kokenut onneksi, mutta perheeni on verrraten aika menestynyt mun lapsuuden paikkakunnalla, missä vihataan yleisesti ottaen kaikkia "herroiksi miellettyjä" ja jotakin outoa siihen mun etäiseen sukuun siellä liittyy, jotka aina on suhtautuneet muhun ja mun perheeseen vihamielisesti lapsuuden umpimielisellä paikkakunnallani, mutta se ei ole isäni eikä perheeni eikä lähisukulaisteni tai minun vika. Oli tosin kauheaa, että kun sain alaikäisenä syömishäiriön vuoksi psykoosin ( koettakaa itse olla syömättä neljä viikkoa, en suosittele), niin ihan aikuiset ihmiset etäiset puolitutut oli silloin heti innokkaina herjaamaan minua ja mun perhettä, varmaan oikein hieroivat käsiään innokkaina yhteen,että jee toi on sekaisin ja että kuinka sitä kautta voisivat solvata mun kadehtimiaan lähisukulaisia, tyyliin...

    No internetia minä en ihmisten solvaamiseen käyttäisi. Sivistys estää, sori vaan.

    Äänestä

  • Jaahas?!? kirjoitti:

    Joo kyllä hirveesti minä akateeminen herkkä lapsia omaamaton hyvätaustainen kunnollisesta perheestä oleva yliopisto-opiskelijanainen, jolla ei reaalisesti ole mitään kokemusta tai käsitystä lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja joka kirjoitan tässä opiskelia-yksöstäni tähän Suomi24.fi-palstalle, varmaan koskaan olisin kiinnostunut keskustelemaan kyseisenlaisest< aiheesta keskustelupalstalla tai missään netissä ylipäätäänkään...

    Mietin vaan sitä, että kun tiedän millaisia on kunnolliset miehet, kuten mun vaikka oma isä, joka on mulle niin rakas kuin ikinä ihmiselle kukaan voi olla ja niin luotettava kuin kukaan ihminen voi lapselleen olla, että sitten jotkut - ne toisentyyppiset- miehet, niin niiden harrastus on identiteettejä myöten valehdellen, läähättää tällaisilla Suomi24.fi- keskustelupalstoilla lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä kaikki päivät. V*ttu MIES menisi poliisille, jos sellaisista asioista tietää, mutta ei ainakaan käyttäisi mitään tällaista julkista keskustelupalstaa sellaiseen "keskustelemiseen", että miten joidenkin raukkaparkojen alapäitä ronkitaan ja vielä oikein mässäillen sellaisilla aiheilla.
    Kaunis kesä, ja hullujen aiheena lasten seksuaalinen hyväksikäyttö. Huh, huh.

    Oliskin kiinnostavaa tietää, että ketä minä olen seksuaalisesti käyttänyt hyväksi! Ikä noin kolmeviis, akateeminen nainen, kirjoitan herjaajien kommentteihin vastineita ihan ilman palkkaa ja ajanvietteeksi tällä hullujen kansoittamalla Suomi24.fi-saitilla. Juma kun jotkut ei edes tajua mikä on herjaus ja mikä ei!

    Kaikkein säälittävintä on toi teidän p*skakikkareiden nettiherjaajien nimimerkkikentissänne harjoittama ronkkiminen ja vääristely: mulle joka en ole Suomi24:n jäsen, kirjoitatte tässä Suomi24.fi-palstalla ilman naamoja ja nimiä ja törkeän solvaavilla nimimerkeillä ja itse luultavasti katsotte, että on
    " oikeutettua sananvapautta" teiltä sitten sellaisiin asiattomiin kirjoituksiinne, vaikkapa minulta saamianne viattomia vastineita hyödyntää. Tämä vastine muunmuassa minun näkemälleni nimimerkille " Pentti Arvo". Mitä herra "Pentti Arvo" on ajatellut minulta kommentin kirjoitukseensa saatuaan myöhemmin nimimerkkikenttäänsä muokata? Nimiäkin vai oikein?

    En ole yhtäkään pedofiilia koskaan tuntenut ja inhoni sitä aihetta kohtaan johtuu ihan siitä. En tosin suuresti ihmettelisi, vaikka minua tän Suomi24.fi:n avustuksella herjanneet väittäisi minua vaikka pedofilian uhriksi: en ole sellaista rikollisuutta koskaan kokenut onneksi, mutta perheeni on verrraten aika menestynyt mun lapsuuden paikkakunnalla, missä vihataan yleisesti ottaen kaikkia "herroiksi miellettyjä" ja jotakin outoa siihen mun etäiseen sukuun siellä liittyy, jotka aina on suhtautuneet muhun ja mun perheeseen vihamielisesti lapsuuden umpimielisellä paikkakunnallani, mutta se ei ole isäni eikä perheeni eikä lähisukulaisteni tai minun vika. Oli tosin kauheaa, että kun sain alaikäisenä syömishäiriön vuoksi psykoosin ( koettakaa itse olla syömättä neljä viikkoa, en suosittele), niin ihan aikuiset ihmiset etäiset puolitutut oli silloin heti innokkaina herjaamaan minua ja mun perhettä, varmaan oikein hieroivat käsiään innokkaina yhteen,että jee toi on sekaisin ja että kuinka sitä kautta voisivat solvata mun kadehtimiaan lähisukulaisia, tyyliin...

    No internetia minä en ihmisten solvaamiseen käyttäisi. Sivistys estää, sori vaan.

    Ja lisään vielä, että en jälleen voi sille mitään, että joku muu käyttää minun sananvapauttani. Sanoin aloituksessani, että Suomi24.fi on vihakirjoitussaitti,eikä mielipiteeni siitä muutu.

    Äänestä

Olen. Otin Lääkkeeni ja nyt haluan pyytää kaikilta anteeksi.
Anteeksi !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Muistetaan tämäkin kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070517229250_uu.shtml

Onkohan kyseessä suomalainen ? Yleensä suomalaisen rikoksen tekijän nimi paljastetaan. Katsotaanpas sitten kuinka käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu