Saksalaiset tuulimyllyjen valmistajat sekä tuulisähköyhtiöt ovat rynnimässä Suomeen, koska täällä on saatavissa suomalaisten veronmaksajien rahoittamia tuulimyllytukiaisia.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
-se yksi tärkein puuttuu, eli sähkö, mitä tulee tuutista.
Kun vesivoima olsi lisättävissä jopa 1-pienen ydinvoimalan verran.
mm Vuotos..Kollaja ..Sierilä..jne
Jo yksin Vuotos antaa säättösähkönä jopa 400 - 500 MW joissain tapauksissa lisää sähköä tarpeisiin. 10 -alapuolisella voimalla, joihin vesiallas vaikuttaa.
Muutamassa minuutissa säätö menee päälle.
taas sitten perästä täytellään vesivoimaloitten vesivarastoja jotka voimaloittren yläpuolella.
Kun kaupunkin vesitornit, yöllä pumpataan täyteen ja päivät " tiruutellaan taas vajaiksi.
Muualla Euroopassa ja USA:ssa on herätty tähän tuulimyllykuplaan, eikä siellä veronmaksajilla enää tahdo löytyä ymmärrystä moiselle rahan tuuleen heittämiselle.
Sinänsä en tuomitse näitä tuulialan yrittäjiä, sillä eihän se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa. Mutta niille suomalaisille poliittisille päätöksentekijöille, jotka maksattavat veronmaksajilla ( vähintään 200 miljoonaa euroa joka vuosi ) tämän taloudellisesti, teknisesti sekä ekologisesti toimimattoman hulluuden, minulla ei löydy ymmärtämystä.
Kun elämme taloudellisesti tiukkoja aikoja, niin paljonko kehysriihessä napattiin em. 200 miljoonan vuosittaisesta tuulimyllytukiaisten varauksesta ?
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
-se yksi tärkein puuttuu, eli sähkö, mitä tulee tuutista.
Kun vesivoima olsi lisättävissä jopa 1-pienen ydinvoimalan verran.
mm Vuotos..Kollaja ..Sierilä..jne
Jo yksin Vuotos antaa säättösähkönä jopa 400 - 500 MW joissain tapauksissa lisää sähköä tarpeisiin. 10 -alapuolisella voimalla, joihin vesiallas vaikuttaa.
Muutamassa minuutissa säätö menee päälle.
taas sitten perästä täytellään vesivoimaloitten vesivarastoja jotka voimaloittren yläpuolella.
Kun kaupunkin vesitornit, yöllä pumpataan täyteen ja päivät " tiruutellaan taas vajaiksi.
Muualla Euroopassa ja USA:ssa on herätty tähän tuulimyllykuplaan, eikä siellä veronmaksajilla enää tahdo löytyä ymmärrystä moiselle rahan tuuleen heittämiselle.
Sinänsä en tuomitse näitä tuulialan yrittäjiä, sillä eihän se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa. Mutta niille suomalaisille poliittisille päätöksentekijöille, jotka maksattavat veronmaksajilla ( vähintään 200 miljoonaa euroa joka vuosi ) tämän taloudellisesti, teknisesti sekä ekologisesti toimimattoman hulluuden, minulla ei löydy ymmärtämystä.
Kun elämme taloudellisesti tiukkoja aikoja, niin paljonko kehysriihessä napattiin em. 200 miljoonan vuosittaisesta tuulimyllytukiaisten varauksesta ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuulee, iso asia tilanteessa kun öljyä ei saa ilman sotaa tai ryöstämistä
Kyllä tuulimyllyjen tuet ovat ansaittuja, etenkin kun ne tulevat sukulaisille. Meille kepulaisille on tärkeää että tuulimyllyjä saadaan joka kuntaan, tai eihän niillä myllyillä niin väliä vaan tukirahoilla.
Jo yksin Vuotos etu-nenässä.
Se on kielettyä tätä vettä varastoida. Ei saa käyttää säätöön näitä vesiä, vaan ne pitää laskea raakana mereen. Linnut ja hiiret hangilla köpöttelevät. "Euroopan eläinaitta" heh..heeeeh..heh..heh ... Vuotos alueella ainooa "riista" metsähiiri ! Leijonia...esimerkiksi... tai...Kirahveja...ei oo näkynyt ! Tuntuuko siltä, että olisi euroopan eläin aitta ! heh..heeeeh..heh...heh..heeeeh..heh ... Hiiret vaan metsässä köpöttelevät. heh..heeeeh.. hiiret vaan. heh..heeeeh..heh..heh ... heh..heeeeh..heh..heh ...
Lokan kala on hyvää. Mutta vasta se Vuotoksen on njam..njam..nam.
Laskin, että Vuotos ottaisi 44000 kuutiota sekunnista tulvavesiä.
Nyt jouto alue mm Vuotos, maana. Ei ristinsielua alueella. Jokin metsähiiri köpöttelee alueella.
Jos esim. Tenosta saisi sähköä 4 miljoonalla € vuodesa, niin häviävä lohisaalis voitaisiin maksaa kalastajille suoraa rahana niin että jokainen saisi ostaa kalat suoraan kaupan pakestealtaasta eikä tarvisi edes pyynnin vaivaa nähä. Jos tenosta jää saamata 20000 kg lohta voimaloiden vuoksi niin jokaisesta kg jos maksaa 9 euroa kalamiehelle(hinta sodankylän osuuskaupassa) niin tämä maksaa vain 180000 euroa. 4 miljoonasta jää silloin vielä 3.8 miljoonaa euroa jaettavaksi fortumin omistajille. 3.8 miljoonaa euroa on 22593774 Suomen markkaa ja vuoden 1962 vanhoissa markoissa tämä on 225937740 markkaa!!!
Edes ei nyt kannattaisi kovin kauppaa käydä sähkön hinnalal, kun vesisähkö kuitenkin kaikista ylivoimaisinta.
Pilvet kuljettaa hiljaa ja saasteettomasti vedet alueelle.
Ihmisten pitäisi ihan toisinpäin asioita ajatella vesisähkössä.
Ota vesiämpäri, nouse 10m tikkaille, ihan latvaan -kaada se vesi 1m korkeudelta toiseen ämpäriin.
-mitä huomattiin Huomattiin että vesi meni 1m alaspäin toiseen ämpäriin.
-huomattiinko muuta ?
Sama aina uudelleen. Tullaan tikkailla alas.
Kun ollaan 10 -kertaa kaatamassa samaa. Kuin silloin kun on Vuotos allas ja Sierilä. Kemijoessa on 10 -vesivoimalaa.
Näin vesi etenee mereen saakka 10- voimalan läpi.
Nyt saatiin tikas kokeilussa 10 metrin pudotus vedelle.
a 1 metri aina kohdallaan.
-huomattiin että sama vesi teki 10x työn.
-vesi meni 10x turbiinien läpi.
Sitten vedenkorkeksia.
Kun voimalaistosten yläpuolella vesi-allas se jokainen yksikkönään antaa paineen vedelle, joka menee turbiinien läpi. Näitä 10 x, = pudotuskorkeus (teho). Kun vesi patojen avulla nousee laitosten yläpuolella se antaa potkua turbiineille > vesimääränä ja korkeutena = kovempi paine putkessa missä turbiin siivet pyörii..Mitä korkeammalle vesi saadaan sen tehokkaampaa se on.
En ymmärrä vastustusta tässä vesisähkö asiassa. Kun teno-joki virrannut tyhjänpanttina vuosikymmeniä.
Kuin moni edes ymmärtää mitä tarkoittaa MWh, ja 61 € hinta sähkölle. Eihän kukaan lappalainenkaan mitään megawatti/h osta sähköä kotiinsa vaan kotitalouksissa on pienempi kilowattimittari!
Ymmärränkö edes itse tuota ?
Epäilen !
Mitä on Pohjoimainen energia yhtetyö.
Mitä n sovittu mm sähkön siirron ja hinnan suhteen,, eri vuorokaudenkin aikoina.