Kreationistien yksi suosikkiväitteistä koskee silmän kehittymisen mahdottomuutta evoluutiomekanismeilla, koska se on muka liian monimtkainen. Oikeat tutkijat ovat jo pääpiirteissään selvittäneet eri silmätyyppien evoluutiohistorian, eikä tätä kiistä kuin uskonnollisista syistä päänsä sekoittaneet denialistit. Uusi tutkimus meritähdistä valottaa tätä kuvaa entistäkin selvemmäksi
Tutkijat havaitsivat, että piikkinahkaisiin kuuluvien meritähtien hermosto kykenee prosessoimaan visuaalista informaatiota, jota ne saavat silmiltään, joita voidaan pitää välimuotoina ja "puuttuvina linkkeinä" silmien evoluutiossa.
"Analysing the morphology of the photoreceptors in the starfish eyes the researchers further confirmed that they constitute an intermediate state between the two large known groups of rhabdomeric and ciliary photoreceptors, in that they have both microvilli and a modified cilium.
Dr Garm added: "From an evolutionary point of view it is interesting because the morphology of the starfish eyes along with their optical quality (quality of the image) is close to the theoretical eye early in eye evolution when image formation first appeared. In this way it can help clarify what the first visual tasks were that drove this important step in eye evolution, namely navigation towards the preferred habitat using large stationary objects (here the reef)."
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/130705101826.htm
En ehdi tästäkään varmaan keskustella, mutta toinpahan esille tämmöisenkin tutkimuksen.
Tutkijat havaitsivat, että piikkinahkaisiin kuuluvien meritähtien hermosto kykenee prosessoimaan visuaalista informaatiota, jota ne saavat silmiltään, joita voidaan pitää välimuotoina ja "puuttuvina linkkeinä" silmien evoluutiossa.
"Analysing the morphology of the photoreceptors in the starfish eyes the researchers further confirmed that they constitute an intermediate state between the two large known groups of rhabdomeric and ciliary photoreceptors, in that they have both microvilli and a modified cilium.
Dr Garm added: "From an evolutionary point of view it is interesting because the morphology of the starfish eyes along with their optical quality (quality of the image) is close to the theoretical eye early in eye evolution when image formation first appeared. In this way it can help clarify what the first visual tasks were that drove this important step in eye evolution, namely navigation towards the preferred habitat using large stationary objects (here the reef)."
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/07/130705101826.htm
En ehdi tästäkään varmaan keskustella, mutta toinpahan esille tämmöisenkin tutkimuksen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Silmä ei ole kokenut "evoluutiota" vaan se on hienosti suunniteltu mekanismi kuten kaikki muukin.
Tämä kaikki on selvää geeneistä, jotka osoittavat selkeästi kaikkivaltiaamme luomista kirkkaimmillaan, joskin keskivertotyperäkin ihminen olisi niiden alkuperän jo Raamatun lehdiltä voinut lukea.
http://www.icr.org/article/7550/
Typerimmät ihmiset tosin tästä huolimatta kieltäät todellisuuden havainnot ja uskovat evoon. Evoveljesyhteiskunnan todellisuuden vastustamista ja typeryyttä ei voi siten kuin ihmetellä.
"Typerimmät ihmiset tosin tästä huolimatta kieltäät todellisuuden havainnot ja uskovat evoon."
Evoluutioteoria on syntynyt todellisuuden havainnoista. Teidän yritelmänne on syntynyt 2000 vuotta vanhasta tarukirjasta.
"Silmä ei ole kokenut "evoluutiota" vaan se on hienosti suunniteltu mekanismi kuten kaikki muukin."
Mikä niistä noin 40 eri silmäratkaisuista?
"Silmän evoluutio tarkentuu "
Voit jo nähdä silmän evoluution...