Iltalehti:
"Pääkirjoitus 3.7.2013:
Suora demokratia kaataa diktaattorit
Keskiviikko 3.7.2013 klo 06.00
Internet on haastanut diktatuurit aivan uudella tavalla. Miten saataisiin sortovallan vaihtoehdoksi muutakin kuin sekasorto?
Egyptin presidentti Mohammed Mursi nousi valtaan arabikevään heittämänä, mutta vallankumous jatkuu. (GETTY IMAGES)
Tieto on valtaa. Arabikeväänä tunnettu suoran demokratian liike puhkesi toimintaan, kun Wikileaks-sivuston vuodot paljastivat yksityiskohtia Tunisian johdon harjoittamasta mielivallasta ja korruptiosta. Katujen kansanliike levisi vihanneskauppias Mohammed Bouazizin polttoitsemurhan seurauksena useisiin maihin ja sytytti sisällissodan Libyassa ja myöhemmin Syyriassa.
Egyptin pääkaupungin Kairon kaduilla ja aukioilla käydään tänään suoran demokratian toista kierrosta viime vuonna vaaleilla presidentiksi valittua Muhammed Mursia vastaan. Perusteeksi sanotaan itsevaltainen johtamistapa ja Muslimiveljeskunnan suosiminen.
Turkissa taistelu yhden puiston ja aukion tulevasta käytöstä johti siihen, että maan vaaleilla valitun, pitkäaikaisen pääministerin Recep Tayyip Erdoganin valta horjuu. Vaikka maassa on uskottavat vaalit ja Erdoganin puolue voitti enemmistön, se ei oikeuta mihin tahansa, jos vähemmistön suu suljetaan.
Yleensä tällaiset tyytymättömyyden ilmaisut alkavat rauhanomaisesti. Tarkoitus on joukkovoimaa näyttämällä osoittaa valtiojohdolle, että sen olisi viisainta toteuttaa oma-aloitteisesti kansalaisten oikeutetut vaatimukset. Jos niin ei käy, tyytymättömyys purkautuu siihen aina liittyvän kiihotustoiminnan myötä väkivaltaisuuksina ja jopa sisällissotana.
Näin pääsi kerran tapahtumaan myös Suomen itsenäisyyden aikana.
Jo ennen sitä, maaliskuun pakkasilla vuonna 1899, Suomen silloinen 2,5 miljoonan asukkaan suuriruhtinaskunta teki suoran demokratian historiaa vastalauseena sille, että suuriruhtinas Nikolai II oli maaliskuun manifestilla pyyhkäissyt pois suuren osan Suomelle kuuluvista erioikeuksista.
Sen jälkeen tapahtui jotain sellaista, johon ei ole ylletty edes internetin aikakaudella.
Ylioppilaat keräsivät kylästä kylään hiihtäen laajasta ja harvaan asutusta maasta 11 päivän aikana 522 931 omakätisesti kirjoitettua nimeä adressiin, jonka 500-miehinen jokaista kuntaa edustanut lähetystö vei Pietariin. Vaikka Nikolai II ei sitä ottanutkaan vastaan, koko sivistynyt Eurooppa heräsi Suomen asialle niin, että keisarin oli peruttava paktinsa.
Suuret historialliset tapahtumat ovat pienestä kiinni. Uhatuimmassa asemassa ovat pahimmat diktaattorit, koska he eivät voi antaa milliäkään periksi. Heidän kaatumisensa on joka hetki vain ajan kysymys.
Olisi toivottavaa, että sortovallan vaihtoehdoksi tulisi myös aito kansanvalta eikä vain sekasorto, kuten Syyriassa."
"Pääkirjoitus 3.7.2013:
Suora demokratia kaataa diktaattorit
Keskiviikko 3.7.2013 klo 06.00
Internet on haastanut diktatuurit aivan uudella tavalla. Miten saataisiin sortovallan vaihtoehdoksi muutakin kuin sekasorto?
Egyptin presidentti Mohammed Mursi nousi valtaan arabikevään heittämänä, mutta vallankumous jatkuu. (GETTY IMAGES)
Tieto on valtaa. Arabikeväänä tunnettu suoran demokratian liike puhkesi toimintaan, kun Wikileaks-sivuston vuodot paljastivat yksityiskohtia Tunisian johdon harjoittamasta mielivallasta ja korruptiosta. Katujen kansanliike levisi vihanneskauppias Mohammed Bouazizin polttoitsemurhan seurauksena useisiin maihin ja sytytti sisällissodan Libyassa ja myöhemmin Syyriassa.
Egyptin pääkaupungin Kairon kaduilla ja aukioilla käydään tänään suoran demokratian toista kierrosta viime vuonna vaaleilla presidentiksi valittua Muhammed Mursia vastaan. Perusteeksi sanotaan itsevaltainen johtamistapa ja Muslimiveljeskunnan suosiminen.
Turkissa taistelu yhden puiston ja aukion tulevasta käytöstä johti siihen, että maan vaaleilla valitun, pitkäaikaisen pääministerin Recep Tayyip Erdoganin valta horjuu. Vaikka maassa on uskottavat vaalit ja Erdoganin puolue voitti enemmistön, se ei oikeuta mihin tahansa, jos vähemmistön suu suljetaan.
Yleensä tällaiset tyytymättömyyden ilmaisut alkavat rauhanomaisesti. Tarkoitus on joukkovoimaa näyttämällä osoittaa valtiojohdolle, että sen olisi viisainta toteuttaa oma-aloitteisesti kansalaisten oikeutetut vaatimukset. Jos niin ei käy, tyytymättömyys purkautuu siihen aina liittyvän kiihotustoiminnan myötä väkivaltaisuuksina ja jopa sisällissotana.
Näin pääsi kerran tapahtumaan myös Suomen itsenäisyyden aikana.
Jo ennen sitä, maaliskuun pakkasilla vuonna 1899, Suomen silloinen 2,5 miljoonan asukkaan suuriruhtinaskunta teki suoran demokratian historiaa vastalauseena sille, että suuriruhtinas Nikolai II oli maaliskuun manifestilla pyyhkäissyt pois suuren osan Suomelle kuuluvista erioikeuksista.
Sen jälkeen tapahtui jotain sellaista, johon ei ole ylletty edes internetin aikakaudella.
Ylioppilaat keräsivät kylästä kylään hiihtäen laajasta ja harvaan asutusta maasta 11 päivän aikana 522 931 omakätisesti kirjoitettua nimeä adressiin, jonka 500-miehinen jokaista kuntaa edustanut lähetystö vei Pietariin. Vaikka Nikolai II ei sitä ottanutkaan vastaan, koko sivistynyt Eurooppa heräsi Suomen asialle niin, että keisarin oli peruttava paktinsa.
Suuret historialliset tapahtumat ovat pienestä kiinni. Uhatuimmassa asemassa ovat pahimmat diktaattorit, koska he eivät voi antaa milliäkään periksi. Heidän kaatumisensa on joka hetki vain ajan kysymys.
Olisi toivottavaa, että sortovallan vaihtoehdoksi tulisi myös aito kansanvalta eikä vain sekasorto, kuten Syyriassa."
Vastaukset 9
Vanhimmat
"...Yleensä tällaiset tyytymättömyyden ilmaisut alkavat rauhanomaisesti. Tarkoitus on joukkovoimaa näyttämällä osoittaa valtiojohdolle, että sen olisi viisainta toteuttaa oma-aloitteisesti kansalaisten oikeutetut vaatimukset. Jos niin ei käy, tyytymättömyys purkautuu siihen aina liittyvän kiihotustoiminnan myötä väkivaltaisuuksina ja jopa sisällissotana...."
Minkähänlainen pääkirjoitus kirjoitetaan kun Suomi vapautuu Svekokratiasta!
Onhan se naurettavaa ja outoa, kun valtamedia ei huomaa ITSE edustavansa vallanpitäjien kantaa kansalaismielipidettä vastaan!
Mutta ulkomaiden suhteen se se sitten havaitaan hyvin. Tai sitten IL ei ole huomaavinaan omaa toimintatapansa.
On tosiaan kornia että Suomessa tietyt tahot huutelevat ulkomaiden asioista, vaikka ei uskalleta katsoa edes omaan tai naapurimaihin Venäjälle ja Ruotsiin.
Samalla tavalla kuin Tarja Halonen ei uskaltanut arvostella Venäjän ongelmia, vaan tyytyi vain arvostelemaan kehitysmaiden ongelmia, niin Suomessa ei eliittitasolla uskalleta arvostella pakkotuputusta vastaan.
Paatoksella IL kirjoittaa ulkomaiden asioista, mutta omalla porraspuulla olevan vääryyden jättää sokeaa kulmaan.
Juuri noin on asioiden tila Suomessa!
Ensimmäinen varoitus kielipoliittisen tilanteen kärjistymisesta tuli jo toukokuussa.(Ellei kyse ollut false flagista).
Uhkailija uhkaili, koska koki että kielipoliittinen keskustelu eli normaali politiikka ei johda mihinkään.
Pakkoruotsin tiimoilla on keskustelut jo käyty ja kaikille on selvää, että kielipolitiikassa on tehtävä uudituksia eli poistettava pakko.
Sehän on niin, että pakkoruotsia ei ole poistettu, vaikka kansan enemmistö niin haluaa.
Ensin tyytymättömyyden ilmaisut ovat rauhanomaisia, eli keskustelua netissä epäkohdista. Sitä täällä käydään, on käyty kohta 15 vuotta. Sensuurin alaisina.
Ihme ettei aiemmin ole joku poölttanut päreitään. Hyvä ettei ole.
Valtionjohdon olisi viisasta toteutta oma-aloitteisesti kansalaisten oikeutetut vaatimukset. Eli ryhtyä poistamaan pakkoruotsia mitä pikimmin.
Jos niin ei ala kielipolitiikassa käydä,tyytymättömyys voi purkautua väkivaltana.
Ensimmäinen varoitus tuli jo valtiovallalle. (Ellei se ollut false flag).
Toisaalta kyse oli myös yksittäisestä uhkailijasta, kun ottaa huomioon että näitä uhkauksia saa Suomessa lähes kaikki poliitikot niin en antaisi liikaa painoarvoa yksittäiselle uhkailijalle.
Pakkoruotsin kohdalla keskusteluita on käyty todella paljon ja kun keskustelu alkaa kiertämään kehää eli ainoaksi syyksi pakolle tuntuu lopulta olevan "pakko" niin kyllähän sen pohjalta pitäisi tehdä johtopäätöksiä.
Kyllä tämän asian puolesta riittäisi kansanäänestyskin. Silloin voisi jokainen tyytyä siihen päätökseen mikä kansanäänestyksestä tulisi.
Ei puutu kuin eduskunnan päätös.
Kielikeskustelu on jo käyty ja todettu että pakko pitää poistaa.
Rkp on hävinhyt debatin.