Ostinpa Moukarinkujalta perheauton viime talven ja tämän kesän rientoja varten. On jäänyt kaikki reissut tekemättä kun menee kaikki aika ja raha autoremontteihin. Olikin Viron jobbareitten auto.
Moukarinkuja
ostaja2
7202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
?
Ostit tarkastamatta?
Ostajalle ei voi tulla yllätyksenä auton alkuperä.
Oliko tässä tapauksessa Viro?
Ostajalle ei voi olla epäselvää, kuka autoa myy ja kuka sen omistaa.
Oliko tässä tapauksessa Virolainen henkilö?
?
Auton ostajalla on velvollisuutensa, ostipa sitten tuonti-tai Suomiauton.
Auton ostajalla on velvollisuutensa, ostipa auton sitten autoliikkeestä tai yksityishenkilöltä.
Auton ostajan omaa tyhmyyttä ja usein tarkastusvelvollisuutensa laiminlyöntiä on se, että ostaa rikkinäisen auton.
tilasin trafilta tiedot, kuten aina, mutta ei mainittu Virosta mitään!! Kaikkea rikkoutumista ei voi ennustaa, kun ei näy päällepäin etukäteen, jos koeajossa toimii. Pitäisi olla koekäytössä pitempään...
"Kaikkea rikkoutumista ei voi ennustaa, kun ei näy päällepäin etukäteen, jos koeajossa toimii."
Sinäpäs sen sanoit!
Miten siis myyjäliike voi tietää, mitä autossa hajoaa tänä kesänä, kun ovat sinulle auton myyneet viime talvena?
Olipas tosiaan tyhjentävästi sinulta sanottu tuo edellinen; Kiitos ja kumarrus!
Nyt varmaan ymmärrät, ettei sinun autosi hajoaminen ole myyneen liikkeen vika, eikö vaan?
Automyyjäkö siellä kirjoittaa, kun tuntematta tapausta noin kärkkäästi puolustaa ja kääntää asiaa oman käsityksen mukaiseksi?
Kyllä, automyyntialalla toimin.
En käsittääkseni ole tässä kuitenkaan kääntänyt asioita mitenkään vaan kysellyt lisätietoja kaupastasi, kun aloituksessa vain haukut jollain kujalla tekemääsi autokauppaa ja surkuttelet epäonnistumista kaupassa.
Kommenttiesi perusteella olet ostajana tehnyt lähes kaiken päin prsettä.
Edelleenkään en tekstistäsi saa selvää, oliko itse myyjä Virolainen vai auto Virosta?
(Vaikkakaan kumpaisellakaan ei ole mitään merkitystä autokaupassa.)
Auton papereista selviää, jos se on tuontiauto. Oli sitten Virosta tai mistä tahansa ja jos tuontiautostatus pelottaa, auto pitää jättää ostamatta.
Se, että viime syksynä "talven ja kesän rientoihin" ostamaasi autoon on tullut vikoja joita koeajolla et havainnut, ei käytetyssä autossa ole mikään ihme.
Ja kuten totesimme yhteen ääneen, ei se myyjäkään sen kummemmin välttämättä ollut tulevista vioista siis tietoinen.
Ennustajaeukkoa en vielä ole myyjänä tavannut, ostajissa ennemminkin on kaikkitietäviä tulevienkin vikojen ennustajia...
Ja kun olet etukäteen Trafistakin auton taustoja selvitellyt, niin kaltaisesi jännittäjän kannattaisi sijoittaa ennen ostopäätöstä 89euroa autotohtorin tarkastukseen.
Käytetyn auton ylläpitäminen maksaa aina. Huonolla tuurilla ja stajan velvollisuuksien laiminlyönnillä (riittävä tarkastus ennen kauppaa) saattaa saada useiltakin ominaisuuksiltaan melko loppu olevan auton jota pääsee huoltamaan jo nopeastikin oston jälkeen.
Se ei ole myyjän vika, että auton kuluvia osia joutuu uusimaan, eikä myyjäkään osaa ennustaa milloin niitä joutuu vaihtamaan.
Vielä kysyisin; minkähän ikäinen, merkkinen ja ennen kaikea minkä hintaluokan ajoneuvo olikaan kyseessä?
Tonni vai pari, kymppi vai kaksi?
Mitenniin jännittäjä? Kirjoittamasi on totta, esim. käytetyssä on aina kuluja ja että kuluvia osia vaihdetaan, senhän tietää kaikki. Tuontiautot eivät lainkaan pelota. Hinta oli lähempänä 10.000e.
No kyllä se melkoista autonostajan jännittämistä on, jos kymppitonnin (hei, ei oikeesti oo kovin kallis kuitenkaan) auton taustatietoja selvittelee... toki saahan sitä kaivella... jos jännittää.
Ja kuten yllä jo sanottiinkin:
"...kaltaisesi jännittäjän kannattaisi sijoittaa ennen ostopäätöstä 89euroa autotohtorin tarkastukseen."
Ei tarvitsisi jännittää ostonhetkelläkään mitä missä ja milloin joutuu huoltamaan.