Ovelta ovelle logiikka

Minä olen miettinyt, että millä logiikalla Jehovan todistajat valitsevat paikat, joihin tulevat sanomaansa levittämään.

Minun ovellani käydessään he eivät koskaan käy samalla retkellä naapurissa, tai edes samassa talossa kenenkään toisen luona. Supattelevat hetken portaikossa ja poistuvat sitten. Eikö olisi yksinkertaisempaa ja tehokkaampaa käydä järjestelmällisesti läpi koko katu tai talo pistokäyntien sijaan?

Toinen kiinnostava asia on, miten meidät "asiakkat" on luokiteltu. Minulla esimerkiksi on tapana ystävällisesti (ja mahdollisimman nopeasti) ottaa ilmaiseksi tarjottu materiaali ja toivottaa vielä hyvää päivänjatkoakin. Kiltti ihminen kun olen. Onko luokitukseni ehkä kiinnostunut, koska en ole ollut töykeä. En osaa sanoa käydäänkö luonani usein, koska olen hyvin vähän kotona, mutta jostain syystä aina keskellä päivää. Eikö se ole huono aika, koska silloinhan päivätyössä käyvät ihmiset eivät ole kotona. Tuskin he kuitenkaan ovat vaihtelevia työvuorojani tarkkailemalla selvittäneet koska olen kotosalla. Vai kokevatko tätä työtä tekevät pääsevänsä helpommalla kiertämällä päiväsaikaan ja soittelemalla tyhjänä olevien kotien ovikelloja jolloin todennäköisyys joutua väittelemään ja perustelemaan on pienempi?
161494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pitkien välimatkojen aikana on mukava rupatella sisaren tai veljen kanssa ja mikä parasta, kenttätyötunnit kuluvat. Näytää hyvältä raportissa.

Äänestä
  • ovelle, rimputtamaan ovikelloja. Psalmi 23.

    Äänestä

Ilmeistä on ettet kovinkaan paljon ole kotona jos et heitä muulloin ole nähnyt ovikelloja soittelemassa. Sillä tarkoitushan on löytää mahdollisimman monet kotoa ja siksi pyritään käymään juuri niinä aikoina kun on havaittu että useimmat ovat kotosalla.
Miksi he sitten käyvät luonasi keskellä päivää? Ja miksi eivät soita naapurin ovikelloa samalla? Johtunee siitä yksinkertaisesta syystä että tietävät sinun olevan varmimmin kotona silloin samalla kun tietävät että naapurisi ei ole. On ajanhukkaa soitella ovikelloja sellaisilla ovilla missä tietää ettei ketään ole avaamassa. Pitää vaan kiiruhtaa sinne missä avaajan edes voi olettaa olevan paikalla.
Miksi sitten nimenomaan sinun luonasi erikseen? Sekin siitä yksinkertaisesta syystä että otat ystävällisesti heidät vastaan. Valinta on kaikilla. Ystävällisillä ihmisillä on useammin vastaanottavainen mielenlaatu kuin töykeillä.
Työtä pyritään tietenkin tekemään siellä missä tiedetään ihmisten olevan paikalla. On ajanhukkaa kulkea tyhjillä asuntoalueilla muuten kuin tietyssä tarkoituksessa, niinkuin nyt esimerkiksi tulla tapaamaan sinua ja jättää sinulle jotain raamatullista aineistoa luettavaksi!
Jehovan todistajien tehtävä on "julistaa Jumalan valtakunnan hyvää uutista", ei osallistua mihinkään väittelyihin, jotka eivät johda yhtään mihinkään. Jehovan todistajat ovat myös aina valmiit perustelemaan uskoaan!

Äänestä
  • saako jehovantodistaja tyttö ja poika kulkea pareina ovelta ovelle? yleensä olen nähnyt vain tyttöpareja tai vanhempia mies pareja....

    Äänestä

  • hmm.. kirjoitti:

    saako jehovantodistaja tyttö ja poika kulkea pareina ovelta ovelle? yleensä olen nähnyt vain tyttöpareja tai vanhempia mies pareja....

    "saako jehovantodistaja tyttö ja poika kulkea pareina ovelta ovelle?"

    Eihän tuota varsinaisesti mikään kiellä, mutta ei se kovinkaan yleistä ole, että mies ja nainen käyvät yhdessä kentällä, elleivät sitten ole naimisissa.

    Kyllä minäkin sillon joskus kävin tyttöjen kanssa kentällä ihan kahdestaan, eikä siitä mitään sanktioita tullut :)

    "yleensä olen nähnyt vain tyttöpareja tai vanhempia mies pareja"

    No, kyllähän kaikenikäiset kentällä käyvät, mutta saattaa olla että nuoret tytöt ja vanhemman puoleiset miehet hieman ahkerammin.

    Äänestä

  • ...niiden perustelujen kanssa nyt kyllä on vähän niin ja näin...

    Äänestä

  • Paradise kirjoitti:

    "saako jehovantodistaja tyttö ja poika kulkea pareina ovelta ovelle?"

    Eihän tuota varsinaisesti mikään kiellä, mutta ei se kovinkaan yleistä ole, että mies ja nainen käyvät yhdessä kentällä, elleivät sitten ole naimisissa.

    Kyllä minäkin sillon joskus kävin tyttöjen kanssa kentällä ihan kahdestaan, eikä siitä mitään sanktioita tullut :)

    "yleensä olen nähnyt vain tyttöpareja tai vanhempia mies pareja"

    No, kyllähän kaikenikäiset kentällä käyvät, mutta saattaa olla että nuoret tytöt ja vanhemman puoleiset miehet hieman ahkerammin.

    Ei nyt varsinaista kieltoa ollut silloinkaan kun minä vielä tuotakin harrastin, mutta seuran suositus oli että ainoastaan silloin jos on naimisissa, voi käydä nainen ja mies.
    ...ja nuo suositukset kyllä yleensä tarkoittavat samaa kuin kiellot/määräykset...

    Äänestä

  • Filippos kirjoitti:

    Ei nyt varsinaista kieltoa ollut silloinkaan kun minä vielä tuotakin harrastin, mutta seuran suositus oli että ainoastaan silloin jos on naimisissa, voi käydä nainen ja mies.
    ...ja nuo suositukset kyllä yleensä tarkoittavat samaa kuin kiellot/määräykset...

    "ja nuo suositukset kyllä yleensä tarkoittavat samaa kuin kiellot/määräykset"

    Tai sitten juuri toisin päin. Suositukset antavat vapautta.

    Äänestä

  • Filippos kirjoitti:

    Ei nyt varsinaista kieltoa ollut silloinkaan kun minä vielä tuotakin harrastin, mutta seuran suositus oli että ainoastaan silloin jos on naimisissa, voi käydä nainen ja mies.
    ...ja nuo suositukset kyllä yleensä tarkoittavat samaa kuin kiellot/määräykset...

    >>Ei nyt varsinaista kieltoa ollut silloinkaan kun minä vielä tuotakin harrastin,

    Omana aikanani homma ei olisi tullut kuuloonkaan. Angloamerikkalaisissa piireissä esiliinavaatimuskäytäntö oli vielä kotimaistakin tiukempi.

    >> mutta seuran suositus oli että ainoastaan silloin jos on naimisissa, voi käydä nainen ja mies.

    Joo, paitsi tietysti jos ikäeroa oli riittävästi, mutta siitähän tässä ei ollut puhumus.

    >>...ja nuo suositukset kyllä yleensä tarkoittavat samaa kuin kiellot/määräykset...

    Ura jehovantodistajana kääntyy päätepistettä kohti silloin kun vanhimman ohje jää riittävän usein vaikutuksetta. Tässä tulee sitten kuvaan vanhimpien omat painotukset.

    Esimerkiksi naisten kenttävaatetukseen suhtaudutaan eri puolilla eri tavoilla. Samoin vanhimpien oma alkoholinkäyttö määrää suhtautumisen alkoholinkäyttöön.

    Äänestä

  • Rasvattu jämä kirjoitti:

    >>Ei nyt varsinaista kieltoa ollut silloinkaan kun minä vielä tuotakin harrastin,

    Omana aikanani homma ei olisi tullut kuuloonkaan. Angloamerikkalaisissa piireissä esiliinavaatimuskäytäntö oli vielä kotimaistakin tiukempi.

    >> mutta seuran suositus oli että ainoastaan silloin jos on naimisissa, voi käydä nainen ja mies.

    Joo, paitsi tietysti jos ikäeroa oli riittävästi, mutta siitähän tässä ei ollut puhumus.

    >>...ja nuo suositukset kyllä yleensä tarkoittavat samaa kuin kiellot/määräykset...

    Ura jehovantodistajana kääntyy päätepistettä kohti silloin kun vanhimman ohje jää riittävän usein vaikutuksetta. Tässä tulee sitten kuvaan vanhimpien omat painotukset.

    Esimerkiksi naisten kenttävaatetukseen suhtaudutaan eri puolilla eri tavoilla. Samoin vanhimpien oma alkoholinkäyttö määrää suhtautumisen alkoholinkäyttöön.

    Olette ihan selvästi olleet jossain kaupunkiseurakunnassa kun on noin tarkkaa. Huomaan että moni ei edes tiedä miten seurakunnissa on eroja. En kyllä ole törmännyt kieltoihin jossa kiellettäisiiin jonkun kanssa kentällä käynti. Kunikas selitätte että kehotetaan käymään jokaisen seurakuntalaisen kanssa kentällä jos kerran se ei onnistu?

    "Ura jehovantodistajana kääntyy päätepistettä kohti silloin kun vanhimman ohje jää riittävän usein vaikutuksetta. "

    Ei vaan silloin kun ei kiinnostusta uskontoa kohtaan enään ole. Minäkin teen koko ajan kuten haluan ja ei minulle kukaan ole tullut vielä kertomaan tai kääntämään. Se on omasta asenteesta kiinni. Mutta tietysti teen kuten nään olevan oikein. Paistaa läpi jos ei usko....

    Mikä siinä on että te vänkkäätte joidenkin sääntöjen tärkeyttä. Eikö Rasvatulla jämällä ollut Jumalanpalvelus etusijalla? Mitä järkee olla JT jos ei usko Jumalaan?

    Äänestä

  • Selittäjä kirjoitti:

    Olette ihan selvästi olleet jossain kaupunkiseurakunnassa kun on noin tarkkaa. Huomaan että moni ei edes tiedä miten seurakunnissa on eroja. En kyllä ole törmännyt kieltoihin jossa kiellettäisiiin jonkun kanssa kentällä käynti. Kunikas selitätte että kehotetaan käymään jokaisen seurakuntalaisen kanssa kentällä jos kerran se ei onnistu?

    "Ura jehovantodistajana kääntyy päätepistettä kohti silloin kun vanhimman ohje jää riittävän usein vaikutuksetta. "

    Ei vaan silloin kun ei kiinnostusta uskontoa kohtaan enään ole. Minäkin teen koko ajan kuten haluan ja ei minulle kukaan ole tullut vielä kertomaan tai kääntämään. Se on omasta asenteesta kiinni. Mutta tietysti teen kuten nään olevan oikein. Paistaa läpi jos ei usko....

    Mikä siinä on että te vänkkäätte joidenkin sääntöjen tärkeyttä. Eikö Rasvatulla jämällä ollut Jumalanpalvelus etusijalla? Mitä järkee olla JT jos ei usko Jumalaan?

    >> Huomaan että moni ei edes tiedä miten seurakunnissa on eroja.

    Tuo on totta, USA:ssa on tiukempaa kuin Euroopassa ja saman alueen sisälläkin olevissa seurakunnissa on eroja.

    >> En kyllä ole törmännyt kieltoihin jossa kiellettäisiiin jonkun kanssa kentällä käynti.

    Minun aikanani asia tehtiin niin selväksi, että epäselvyyttä ei jäänyt kenellekään.

    >> Kunikas selitätte että kehotetaan käymään jokaisen seurakuntalaisen kanssa kentällä jos kerran se ei onnistu?

    Kirjaimellisesti otettuna tuo ohje tarkoittaisi myös "vaimonvaihtoa", enkä sellaista kyllä aikoinaan havainnut kenttäpalveluksessa.

    >>Minäkin teen koko ajan kuten haluan ja ei minulle kukaan ole tullut vielä kertomaan tai kääntämään.

    Hameenpituuden tasoisesta asiasta voi olla eri mieltä, mutta kokeile huviksesi lausua salilla ääneen vanhimmille, että seuran 607-selitys on hanurista.

    >>Paistaa läpi jos ei usko....

    Jehovantodistajien keskuudessa on kasvava määrä, etenkin nuorempia julistajia, jotka roikkuvat mukana lähinnä perhe- ja sukulaisuussyistä. Joillakin lisävaikuttimena asevelvollisuus.

    >>Eikö Rasvatulla jämällä ollut Jumalanpalvelus etusijalla?

    Näin se oli, harmagedonpelko on voimakas vaikuttaja.

    >> Mitä järkee olla JT jos ei usko Jumalaan?

    Nykyään olen vienyt tuon asian harkinnan paljon pitemmälle.

    Äänestä

  • Itselläni ei tuota ongelmaa ole,eolenhan Todistajien mustalla listalla.

    Tottakai kiertäjät oppivat että kuka avaa ja on mihinkin aikaan kotona.
    Pitäähän niitä uskonnollisuusbonuksia saada,että ikuinen elämä-ostokortille saadaan tarpeeksi pojoja...

    Äänestä

Onko Jehovan todistajilla olemassa joku rekisteri, jossa on käyntikohteen tiedot ja luokitukset?

Äänestä
  • Ei varsinaista rekisteriä. Muistiinpanot kuitenkin. Ajattele itse jos ovella joku suuttuisi ja huutaisi päin naamaa ettei siellä enää saa käydä. Viereisellä ovella viriäisi mukava keskustelu. Seuraavalla kerralla tullessasi tälle viereiselle ovelle et muistaisikaan kumpi se olisi ja soittaisit vahingossa väärää ovea - tätä vihaisen ihmisen ovea. Muistiinpanoissa on järkensä. Ja jos joku haluaa jatkossa lisätietoa, eikö sekin osoite ole kannattavaa laittaa ylös?

    Äänestä

  • mistätietoa kirjoitti:

    Ei varsinaista rekisteriä. Muistiinpanot kuitenkin. Ajattele itse jos ovella joku suuttuisi ja huutaisi päin naamaa ettei siellä enää saa käydä. Viereisellä ovella viriäisi mukava keskustelu. Seuraavalla kerralla tullessasi tälle viereiselle ovelle et muistaisikaan kumpi se olisi ja soittaisit vahingossa väärää ovea - tätä vihaisen ihmisen ovea. Muistiinpanoissa on järkensä. Ja jos joku haluaa jatkossa lisätietoa, eikö sekin osoite ole kannattavaa laittaa ylös?

    Tämä vihko johon kirjoittelevat on henkilörekisterilain mukainen rekisteri, jonka pitämiseen pitäisi olla lupa. Lupa pitää olla, koska rekisteri ei ole yksityinen vaan sitä näytetään muillekkin, ainakin sille kaverille joka kiertää. Samoin tämän vihkon tiedot siirretään seuraavalle alueella kulkevalle henkilölle tai parille.

    Äänestä

mun aikoinani oli ehdotus, että seurusteleva pari kävisi yhdessä kentällä. itsekin taisin näin toimia joitakin kertoja.

muistiinpanoja kirjoteltiin tosiaan sen takia, ettei menisi uudelleen vihaisten ihmisten luo ja muistaisi mitä on kiinnostuneen oloisten ihmisten kanssa tullut juteltua ja mikä niiden osoite olikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mummio kirjoitti:

Minä olen miettinyt, että millä logiikalla Jehovan todistajat valitsevat paikat, joihin tulevat sanomaansa levittämään.

Minun ovellani käydessään he eivät koskaan käy samalla retkellä naapurissa, tai edes samassa talossa kenenkään toisen luona. Supattelevat hetken portaikossa ja poistuvat sitten. Eikö olisi yksinkertaisempaa ja tehokkaampaa käydä järjestelmällisesti läpi koko katu tai talo pistokäyntien sijaan?

Toinen kiinnostava asia on, miten meidät "asiakkat" on luokiteltu. Minulla esimerkiksi on tapana ystävällisesti (ja mahdollisimman nopeasti) ottaa ilmaiseksi tarjottu materiaali ja toivottaa vielä hyvää päivänjatkoakin. Kiltti ihminen kun olen. Onko luokitukseni ehkä kiinnostunut, koska en ole ollut töykeä. En osaa sanoa käydäänkö luonani usein, koska olen hyvin vähän kotona, mutta jostain syystä aina keskellä päivää. Eikö se ole huono aika, koska silloinhan päivätyössä käyvät ihmiset eivät ole kotona. Tuskin he kuitenkaan ovat vaihtelevia työvuorojani tarkkailemalla selvittäneet koska olen kotosalla. Vai kokevatko tätä työtä tekevät pääsevänsä helpommalla kiertämällä päiväsaikaan ja soittelemalla tyhjänä olevien kotien ovikelloja jolloin todennäköisyys joutua väittelemään ja perustelemaan on pienempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu