Nettipoliisi varoittaa alastonkuvien

"Selvittelin juuri juttua, jossa nuori tyttö oli jutellut samanikäisten poikien kanssa netissä ja lähettänyt alastonkuvia itsestään, kuten myös vastavuoroisesti pojatkin. No, tytön kuvat olivat lähteneet jonkun toimesta leviämään pikaviestipalvelun kautta, poliisi kirjoittaa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070817241114_uu.shtml

Forss varoittelee, että yleensä etenkin tytön itsestään lähettämät kuvat tuppaavat lähtemään verkossa kiertoon.

Viisi vuotta nettipoliisin työtä tehnyt mies arvioi, että nuorten keskinäisten alastonkuvien lähettelyt ovat alkaneet työllistää poliisia kunnolla viime vuoden aikana.
4136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

No v*ttu umpihulluhan siinä pitäisi olla, jos joitakin revakuvia tai mulkkujensa kuvia nettiin edes lähettäisi, kukaan koskaan. Itse pidän hulluina jo niitä, jotka hakee huomiota netissä jonkun vaikkapa Youtuben avulla omatekovideoilla, kun en itse ikinä kehtaisi hakea minkäänlaista huomiota internetiltä.

Ihan hyvä, jos poliisi on kiinnostunut pervoilijoiden toiminnasta, mutta itse olisin nyt kiinnostunut siitä, että tuosta minun aloittamastani ketjusta poistatettaisiin laiton uhkaus, missä minut profiilia omaamaton uhattiin hakata, kun poliisille nettivinkinkin jätin kokemastani uhkailusta, ja että poliisi puuttuisi siihen asian, että tän Suomi24.fin ylläpidossa on todennäköisesti asiattomia, kun täysin asiattomat vapaasti määräilee, että mitkä tekstit saa olla palstoilla ja mitkä ei tai siirrellä tekstejä miten lystäävät: just vastasin yhteenkin nimimerkki "Nautiskelija":n kommenttiin tässä "Maailman Menoa" -palstalla, joka sanoi olevansa 35-vuotias ja hekumoi jäävänsä 55-vuotiaana eläkkeelle, raha-asioista oli innosutnut juttelemaan - juma jos rikolliset nettitoimijat netin identteettirikolliset viattomista rahaa kärkkyvät saa vapaasti suoltaa tuubaa tällä forumilla Suomi24.fi- foorumilla viattomille kommentoitavaksi, niin ehkä siitäkin asiasta voisi poliisi vähän enemmän kuin nyt, olla kiinnostunut.

Oli ikä mikä oli, niin minun mielestäni pervo on jokainen, joka kaipaa kropalleen julkisuutta internetiltä. Miksei ne "nuoret" ota niitä kuviaan keskenään ja tyrkkää poikakaveriensa tai tyttökaveriensa käteen ihan hlö. koht.- tapaamisissa kuviaan, vaan miks ne ahdistelee ihmisiä käyttäen siihen internetia?

Ja eikö kaiken maailman mulkun ja daisareiden esittelyfoorumeita saa kiellettyä lailla? V*ttu niin kauan kun netissä on mahdollisuus foorumilta toiselle häiriintyneiden harjoitaa parilla linkin painalluksella herjaa, ei tosiaan sellaisia foorumeita tarvita!

Äänestä

Useimpien suomalaisnaisten kuvat ovat (vaatteilla tai ilman) sellaisia, että niiden levitys pitäisi katsoa pahoinpitelyn yritykseksi. Lisäksi pitäisi tuomita vahingonkorvaus mahdollisesta sokeutumisesta.

Äänestä
  • Ihanko totta? No, minun elämänpiirissäni ihmisten kuvat ja identiteetit ovat yksityisasia, enkä ole mikään pervo, joka nettiin kuvia itsestäni tai kenestäkään laittaisin tai levittelisin tahi että pitäisi netissä profiileja, oli ruma tai kaunis itse kukin tai mitä ikinä onkaan. Jokainen sellainen on sairas, joka haluaa netin avulla itselleen huomiota. Suurin osa kun ei halua. En osaa käyttää tai aikoinaan opetellut käyttämään edes tavallista vhs-ajan kameraa, joten en ole ollut kiinnostunut runkelsoimaan nettiin kuvia tai videoita yleiseen jakeluun itsestäni tai muistakaan koskaan elämässäni nettiaikanakaan, mikäli joku minua sellaisistakin asioista yrittäisi syyttää... 35- vuotias nainen, yliopisto-opiskelija,. rehdimpää saatte hakea.

    Ja ihan todella, en ole rasisti. Sanon nyt vaan, että yleisen petosrikollisuuden edessä on loukkaavaa, että jos joku nettipoliisi selvittää vaikkapa jonkun imbesillin - oli kakru tai milä muu- itsensä omalla vapaalla tahdollaan itsestään mahdollisesti jakamia alastonkuvia, kun suurempi ongelma on ne herjatuksi joutuneet, jotka eivät laita tai jakele alastonkuvia nettiin ja yleinen petosrikollisuus, tässä Suomen yhteiskunnassa. Nilkit, jota vainoaa viattomia jotka vain kirjoittaa netin keskustelupalstalle ja sitä rataa, taloudellisessa mielessä ne jotka vainoaa., niitä tän maan poliisin pitäisin katsoa ja tutkia, eikä hyyssätä jioitakin daijuja tissienn esittelijöitä..

    Kieltämättä kyllä minustakin rumia miehiä on todella paljon. Vaikka se nylypersauksinen konkreetisti hampaaton Sami- niminen ihminen, joka vainosi mua 1990-luvun lopussa ja piti puoli vuotta samoja pesemättömiä vaatteita: on kauheaa, kun peseytymätän ihminen, sellainen nillittävän mua itseäni pienikokoista naista vielä pienikasvuisempi pienikokoinen kropanrakenteeltaan muta fyyisesti toki vahvempi mies, ripustautuu työpaikan käytävällä kaulaan ja oikein roiikkuu siinä ja seksuaalisesti ahdistelee.. Yäk. Tai kaikki paksuperseet, joille olen erehtynyt olemaan ystävällinen. Mutta sori ja muistutan, että naisia ei vainoa parisuhteessa elävät miehet. Miehet jotka on avioliitossa tai joilla on lapsia, ei niillä ole mitään tarvetta vainota ketään netissä. Niiden naisten asema on kauhea, jotka joutuvat miesten vainoamiksi: tässä on kokemusta, vaikken tiedä, ketkä mua vainoaa.

    Älä sä hutsuhommia työkseen tekeviä kaltaisiini taviksiiin sekoita. Keskustelupalsta. Kerroin nimeni, jotta poliisi pääsisi rikoksen jäljille, jonka uhrin Suomi24.fi:n ylläpidon edustusta myöten ja erityisesti sen vuoksi, että miksi petostyylisten rikollisten uhri mahdollisesti olen, keskustelupalstalle kirjoittamisen vuoksi.

    Äänestä

  • Jaahas?!? kirjoitti:

    Ihanko totta? No, minun elämänpiirissäni ihmisten kuvat ja identiteetit ovat yksityisasia, enkä ole mikään pervo, joka nettiin kuvia itsestäni tai kenestäkään laittaisin tai levittelisin tahi että pitäisi netissä profiileja, oli ruma tai kaunis itse kukin tai mitä ikinä onkaan. Jokainen sellainen on sairas, joka haluaa netin avulla itselleen huomiota. Suurin osa kun ei halua. En osaa käyttää tai aikoinaan opetellut käyttämään edes tavallista vhs-ajan kameraa, joten en ole ollut kiinnostunut runkelsoimaan nettiin kuvia tai videoita yleiseen jakeluun itsestäni tai muistakaan koskaan elämässäni nettiaikanakaan, mikäli joku minua sellaisistakin asioista yrittäisi syyttää... 35- vuotias nainen, yliopisto-opiskelija,. rehdimpää saatte hakea.

    Ja ihan todella, en ole rasisti. Sanon nyt vaan, että yleisen petosrikollisuuden edessä on loukkaavaa, että jos joku nettipoliisi selvittää vaikkapa jonkun imbesillin - oli kakru tai milä muu- itsensä omalla vapaalla tahdollaan itsestään mahdollisesti jakamia alastonkuvia, kun suurempi ongelma on ne herjatuksi joutuneet, jotka eivät laita tai jakele alastonkuvia nettiin ja yleinen petosrikollisuus, tässä Suomen yhteiskunnassa. Nilkit, jota vainoaa viattomia jotka vain kirjoittaa netin keskustelupalstalle ja sitä rataa, taloudellisessa mielessä ne jotka vainoaa., niitä tän maan poliisin pitäisin katsoa ja tutkia, eikä hyyssätä jioitakin daijuja tissienn esittelijöitä..

    Kieltämättä kyllä minustakin rumia miehiä on todella paljon. Vaikka se nylypersauksinen konkreetisti hampaaton Sami- niminen ihminen, joka vainosi mua 1990-luvun lopussa ja piti puoli vuotta samoja pesemättömiä vaatteita: on kauheaa, kun peseytymätän ihminen, sellainen nillittävän mua itseäni pienikokoista naista vielä pienikasvuisempi pienikokoinen kropanrakenteeltaan muta fyyisesti toki vahvempi mies, ripustautuu työpaikan käytävällä kaulaan ja oikein roiikkuu siinä ja seksuaalisesti ahdistelee.. Yäk. Tai kaikki paksuperseet, joille olen erehtynyt olemaan ystävällinen. Mutta sori ja muistutan, että naisia ei vainoa parisuhteessa elävät miehet. Miehet jotka on avioliitossa tai joilla on lapsia, ei niillä ole mitään tarvetta vainota ketään netissä. Niiden naisten asema on kauhea, jotka joutuvat miesten vainoamiksi: tässä on kokemusta, vaikken tiedä, ketkä mua vainoaa.

    Älä sä hutsuhommia työkseen tekeviä kaltaisiini taviksiiin sekoita. Keskustelupalsta. Kerroin nimeni, jotta poliisi pääsisi rikoksen jäljille, jonka uhrin Suomi24.fi:n ylläpidon edustusta myöten ja erityisesti sen vuoksi, että miksi petostyylisten rikollisten uhri mahdollisesti olen, keskustelupalstalle kirjoittamisen vuoksi.

    Ja lisään vielä, että suurin loukkaus ikinä mua kohtaan on ne tyypit, jotka muokkaa mun keskustelupalstaviesteihin kirjoitusvirheitä. Yritän puhua siitä, että rikolliset vainoaa tavallisia rehtejä sivistyskansalaisia aivan avoimesti ja kenenkään mitä ilmeisimmin mitenkään estämättä tässä Suomi24.fi:a. Kuka tahansa joka kirjoittaa tähän Suomi24.fi:n, voi ilmeisesti joutua rikollisia tarkoitusperiä omaavien kirjoittajien uhriksi, koska ainakaan mikään ylläpito ei tässä Suomi24.fi:a suojele palstoille kirjoittavia rikollisuudelta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lähettämisestä kirjoitti:

"Selvittelin juuri juttua, jossa nuori tyttö oli jutellut samanikäisten poikien kanssa netissä ja lähettänyt alastonkuvia itsestään, kuten myös vastavuoroisesti pojatkin. No, tytön kuvat olivat lähteneet jonkun toimesta leviämään pikaviestipalvelun kautta, poliisi kirjoittaa".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070817241114_uu.shtml

Forss varoittelee, että yleensä etenkin tytön itsestään lähettämät kuvat tuppaavat lähtemään verkossa kiertoon.

Viisi vuotta nettipoliisin työtä tehnyt mies arvioi, että nuorten keskinäisten alastonkuvien lähettelyt ovat alkaneet työllistää poliisia kunnolla viime vuoden aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu