palstan käyttäjille.
Tällä palstalla sallitaan kaikenlainen uskonnlisaiheista keskusteleminen, myöskin seksiin liittyvistä asioista.
Homoudestakin voidaan vaihtaa mielipiteitä, mutta sitä ei voi käsitellä niin, että ikäänkuin se olisi "helluntailaisuuteen" kuuluva ilmiö, opillisessa mielessä.
Samoin kuin "masturpatiosta", asiattomuudet tullaan edelleenkin poistamaan.
Pornografiaa ei sallita, mainostamista ei sallita, eikä massapostaamista.
Kaikenkaikkiaan SANA ON VAPAA, asiallisessa mielessä.
Terv. Sheriffi
Tällä palstalla sallitaan kaikenlainen uskonnlisaiheista keskusteleminen, myöskin seksiin liittyvistä asioista.
Homoudestakin voidaan vaihtaa mielipiteitä, mutta sitä ei voi käsitellä niin, että ikäänkuin se olisi "helluntailaisuuteen" kuuluva ilmiö, opillisessa mielessä.
Samoin kuin "masturpatiosta", asiattomuudet tullaan edelleenkin poistamaan.
Pornografiaa ei sallita, mainostamista ei sallita, eikä massapostaamista.
Kaikenkaikkiaan SANA ON VAPAA, asiallisessa mielessä.
Terv. Sheriffi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kröhm - rajaus on näemmä selkiytynyt, hyvä, jos on näin. Mutta: ei kukaan - en ainakaan minä avaajana muutamassa aiemmassa ketjussa - ole väittänyt, että homoseksuaalisuus kuuluisi "opillisesti" helluntailaisuuteen sen enempää kuin seksuaalisuus yleensäkään. Siis: en ymmärrä ihan tätä koko juttua. Eivät kai minkään uskonnollisen yhteisön oppiin kuulu mitenkään yksilön henkilökohtaiset asiat, yksilön ominaisuudet? Samalla kuitenkin yksilö voi kokea yhteisön jäsenten asenteen johonkin asiaan ahtaaksi, kapeaksi, syrjiväksi tms. Silloin yhteisöllä olisi hyvä olla jonkinlainen yhtenäinen. perusteltu linja. Selalista olen kaivannut ja kysynyt.
Mielestäni aiemmin täällä käydyt keskustelut ovat olleet aika asiallisia, joskin välillä ohjelmallisen ahtaasti Raamattua lukeavia, jopa fundamentalistisia. No, fundamentalisteillakin on oltava sananvapaus, hyvä niin.
voimme täällä keskustella aika laajasti, ja vapaasti, mutta esm. helluntaisrk:nan oppia me emme voi tässä muuttaa millään ilveellä, mielipiteitä saa tuoda asiasta, mutta seurakunnan käyttäytymistä on mahdotonta muuttaa, oli sitten asia mikä hyvänsä.
kyllä ainakin h-srk:ssa on henkilökohtaisella suhtautumisella vastuun paikka seurakuntaan nähden, varsinkin seksuaalisessa käyttäymisessä, periaatteessa ainut oikea on avioliitto, ja piste.
Eikä sille mitään voi, se vain on ollut niin jo ainakin 80 vuotta.
Täällä voimme keskustella vapaasti.
Mikä on tuo Mastur-patio. Itse olen nimittäin rakentamassa rivitaloni takapinalle uutta patiota ja yritän selvitellä eri vaihtoehtoja. Tuohon Mastur-merkkiseen en ole vielä törmännyt? Perhana kun loppuisivat nuo sateet niin pääsisisi hommiin, joko sitten Mastur-pation tai jonkun muun pation pariin.
Nyt kun on sana vapaa, haluaisinkin kysyä seurakuntamme tytöiltä miten te masturboitte? Onko teillä seksivälineitä? Itse olen haaveillut oman dildon ostamisesta, mutta en ole vielä kehdannut seksikauppaan. Kun joutuu ilman miestä elämään, alkaa nuo himot käymään vähän turhankin kovilla kierroksilla. Tekisi mieli oman sormen lisäksi kokeilla jotain muutakin.
Mut kertokaa te kokemuksistanne. En halua tätä kysyä missään seksipalstoilla, kun siellä saa vastauksia vain miehiltä/teinipojilta tai joiltakin pervonaisilta.
Kiihottaako
Kirjoittanut: Iso-Jorma, 4.9.2004 klo 23.54
ketään muijat moottoripyörän satulan päällä.. Aah! Ne on tosi seksyjä kireissä farkuissa / nahka-asusteissa. Ei kukaan tietäis hyviä kuvalinkkejä?