Nimittäin liikenne- ja katusuunnittelussa, taas kerran. Keskussairaalan (kantasairaalan?) uuden osan katu-, pysäköinti- ja opastinjärjestelyt olivat ensikokekmuksen mukaan niin sekavat, että suunnittelijat olivat vissiin pöhnässä niitä miettiessään.
Turha kai lisätä, että en asioinut samalla keskustassa konstikkaan liikenteen ja vaivalloisen pysäköinnin takia, vaikka olisi ollut siihenkin tarvetta. Muutenkin oli kiire pois koska ei edes jonkinlainen viihtyisyys kompensoi noita puutteita.
Turha kai lisätä, että en asioinut samalla keskustassa konstikkaan liikenteen ja vaivalloisen pysäköinnin takia, vaikka olisi ollut siihenkin tarvetta. Muutenkin oli kiire pois koska ei edes jonkinlainen viihtyisyys kompensoi noita puutteita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Y-talon toimivuus ja esteettisyys muodostavat ihailtavan kokonaisuuden katselipa asiaa kauempaa tai käyttäjänä talon sisällä. Olkaamme ylpeitä hienolle paikalle rakennettuun sairaalaan.
Yllättävää, että keskussairaalan (ja koko Seinäjoen) huono suunnittelu ei kuulu niihin aiheisiin, joista suomi24:n Seinäjoen osastolla saa keskustella, päätellen siitä, että suurin osa kommenteista on hävinnyt. Ilmeisesti keskustelun laajentuminen koskemaan uuden Y-rakennuksen arkkitehtuurin kalseutta olijoillekin tahoille niin paha paikka, että vain tuo yksi naivi ja yleistävä kehuva kommentti sai jäädä merkiksi oudosta sensuroinnista.
Tunnen muutamia hoitsuja jotka kiroavat tuon kombinaatin. Facebookissa on niin masentuneita kommentteja kun täytyy lähteä töihin sinne, että on ihme ellei väki ala tippua sairaseläkkeelle tai peräti hautaan oman käden kautta.
Varkaussyytökset muutaman buranan katoamisesta eivät nekään varsinaisesti motivoineet tekemään työtä iloisena.
Toivottavasti en joudu sinne potilaaksi. 15 vuotta sitten vielä meni pieni operaatio mukavasti.