Ali-Sistani osoitti selkeästi yhdessä Al-Sadrin kanssa, että irakilaiset kykenevät itse parhaiten sopimaan asioista keskenään. Amerikkalaiset ja jo pelkästään heidän läsnäolonsa litsoo väkivaltaa ja sekasortoa, toimien tehokkaasti rauhan esteenä maassa. Ehkä se on amerikkalaisten tarkoituskin.
Käsittämätöntä, että maailma on puutunut jenkkien pahuudelle niin, että tämä voi harjoittaa tuhoisia ilmaiskuja kaupunkien siviilikohteisiin ilman suurempia reaktioita. Uusimmassa terrori-iskussaan amerikkalaiset tappoivat jälleen siviilejä, jopa pieniä lapsia.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153807815
Käsittämätöntä, että maailma on puutunut jenkkien pahuudelle niin, että tämä voi harjoittaa tuhoisia ilmaiskuja kaupunkien siviilikohteisiin ilman suurempia reaktioita. Uusimmassa terrori-iskussaan amerikkalaiset tappoivat jälleen siviilejä, jopa pieniä lapsia.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153807815
Vastaukset 11
Vanhimmat
kurdi-juttusi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004441154
Olisit samalla vaivalla jo vastannut, älä vaan taas hermostu.
Tuo kurdijuttuni, jonka kerroin, on täyttä totta. Olin kyseisen kurdin kanssa samalla työpaikalla vuosia sitten (90 -luvulla). Tietenkin se oli ja on vain yksi ihmiskohtalo, mutta käytin sitä tarkoituksellisesti, koska edellinenkin kirjoittaja pyrki argumentoimaan yhden esimerkin perusteella laajemmin. Näitä tarinoita, jotka tukevat sitä, että kaikki irakin kansallisuudet ovat voineet asua myös Saddamin aikana aivan rauahssa Irakissa, on paljon liikkeellä. Vaikuttaa siltä, että hankaluuksia on ollut lähinnä nillä, jotka ovat olleet poliittisesti aktiivisia, mutta joutuihan jenkeissäkin vainon kohteeksi vasemmistolaisuuden vuoksi jo 50 -luvulla.
Enhän minä aiemminkaan hermostunut, mutta osoitin sinulle jälleen kerran, että sinä harjoitat tällä palstalla asiattomuuksia, kun ryhdyt puhumaan nimimerkeistä. Tästä todisteena on sinun kommenttejasi poistettu jo useaan otteeseen. Opettele puhumaan asioista, ei kirjoittajista, niin viestisi säilyvät, muuten ne häviävät armotta sensuurin kautta :)
Se viesti, johon vastasit jossa puhuttiin kurdien vainoista oli totta. Heitä vainottiin kemiallisin asein. Aika kornia verrata USA:n vasemmistolaisvainoa kurdien vainoamiseen.
Sinunkin avauksiasi on poistettu :DDD
Nimimerkin valinnassa olisit voinut huolellisempi.
Kurdeja tosiaan kaasutettiin kieltämättä. Siinä kohtaa varmaan sisällissodan ja kapinan tukahduttaminen meni liian pitkälle. Tuon ylilyönnin mahdollisti osaltaan myös USA:n tarkoitusta varten toimittamat kemialliset aseet.
Minun avauksiani ei ole poistettu yhtään ainakaan nimimerkin vuoksi :) Sinun viestejäsi on poistettu runsaasti niiden asiattoman sisällön vuoksi. Siis kirjaimellisesti asiattoman - ei sisällä asiaa, vaan pohdintaa kirjoittajista ja nimimerkeistä. Onneksi sellaiset poistetaan, nehän ovat palstan sääntöjä vastaan :) Lue palstan säännöt ja noudata niitä :)
Kurdivainoihin olisi ollut parempiakin vertailukohtia kuten NL:n, Kiinan ja Kamputsean vainot kuin USA:n vasemmistovainot.
Tuohonkin olisi kiva tietää vastaus.:D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004469724
Mitä tulee nimimerkkeihin, itse kaappasit ensin nimimerkin, keskustelit mm allaolevassa viestissä nimimerkeistä, jonka jälkeen "johdonmukaisesti" kielsit keskustelun nikeistä. Onko tuo sitä surullisenkuuluisaa vasemmistolaista älyllistä epärehellisyyttä. Et ole tuota viestiä huomannut silti poistattaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004398592
Tämä on oikea naurettavuuden huippu. Nimimerkkien käyttö ei todellakaan aiheuta ennakköasenteita vaan ennakkoasenteet johtuvat viestin sisältöstä.
Tästähän käykin ilmi todellinen syy valitsemaasi nikkiin, vaikka et sitä myönnäkään. Enemmän kuin nimimerkkivalintasi minua naurattaa tuo väkinäinen perustelemistarve, myönnät siten olevasi väärässä. Toivottavasti et taas mene takalukkoon. Tuli vähän pitkä vuodatus, mutta toivottavasti et rupea heti valittamaan häiriköinnistä, koska oman "logiikkasi" mukaan olet sitä itsekin.
unohda, että myös NATO-maa Turkki kävi raskaan NATO yhteensopivan kaluston kanssa vainoamassa kurdeja irakin puolella, silloin pakotteiden aikaan.
Tuossa toisessa viestissä etsit vertailukohteita ja mainitset Khmerit Kambodshassa, arvappa tukiko USA näitä Khmerejä vielä joitakin vuosia joukkomurhien paljastumisen jälkeenkin?
http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/US_PolPot.html
http://www.krysstal.com/democracy_whyusa.html
Minä puhuin nikeistä kerran ja se oli tarpeetonta, myönnettäköön. Sinä häiriköit sillä asialla joka käänteessä ja sen vuoksi sinun viestisi ovat poistolistan kärjessä :) Lopetetaan molemmat se ja puhutaan "maailman menoa" asioista.
Vastaapa, miksi monet tällä palstalla näyttävän kuvittelevan nikkiään omakseen, vaikka palstan säännöissä siitä ei puhuta mitään. Kannattaisiko sinun valistaa heitä :)? Toiseksi miten keksit valita juuri nimimerkin "Hitman"? Taidatkos vastata näin vaikeisiin kysymyksiin?
En jatka enää aiheesta, koska se on sääntöjen vastainen.
Vastaus olisikin vaatinut oman virheesi myöntämistä, mihin et siis kyennyt. ;=))
Et saa ketään uskomaan, että aito Hitman kirjoittaisi tuollaista soopaa!