Kansanlähetyspäivillä viime lauantaina puhunut poliisiministeri rohkaisi kuulijoitaan tottelemaan Jumalaa, vaikka samalla tulisi rikkoneeksi lakia.
- Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, juhlateltassa puhunut Räsänen alusti.
- Raamatussa kuitenkin sanotaan, että "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä". Sanomisen tila kapenee, jos emme tätä oikeuttamme käytä, Räsänen jatkoi.
Räsäsen puheesta kertoi ensimmäisenä Seurakuntalainen.
- Kaikilla meillä on tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia, juhlateltassa puhunut Räsänen alusti.
- Raamatussa kuitenkin sanotaan, että "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä". Sanomisen tila kapenee, jos emme tätä oikeuttamme käytä, Räsänen jatkoi.
Räsäsen puheesta kertoi ensimmäisenä Seurakuntalainen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Jos maallinen laki on Jumalan sanan vastainen(kuin se tulee olemaan) tulee meidän totella Jumalaa eikä noudattaa vääristettyä lakia. Synnin sanominen synniksi on pian kiellettyä ja on nyt jo vihapuheeksi ja ihmisoikeuksia loukkaavaksi tulkittu.
Tääläkin se on nähty. Parannuksesta ei saisi kirjoittaa, ei luopumuksesta, ei penseydestä.
Laittomuus on lopunjan ennustettu merkki. Laittomuus, jossa ei kunnioiteta terveitä elämän ohjeita, rajoja, mutta myöskään ei kunnioiteta Jumalan lakia, joka annettu kuin "peiliksi" - josta nähdä totuus itsestä. Jotta voisi turmeluksensa todeten arvostaa Golgatan täytettyä työtä! Joka YKSIN pelastaa, kelpaa Isän edessä.
Laki - täytetty se on?
Ihmisoikeudet? Kyllä...
Mutta syntioikeudet? Kuka niitä tivaa? Itse paho-lainen.
Synnille, laittomuudelle, vääryydelle, valheelle... tiukka EI!
Kauheaa se penseys :-)
Mitä siitä seuraa kun ns. "uskovaiset" asettuvat lain yläpuolelle? Isät saa tehdä lapsilleen mitä haluavat ja koko lähipiiri hyssyttelee ja sanoo että tämä hoidetaan uskon pykälien mukaan ja ollaan niin hurskasta poikaa että. Hyväveliäijät kun saa tehdä mitä tahansa kunhan vaan muistaa rukoilla syntejään anteeksi ja tästä ei sitten puhuta.
Ei hyvää päivää!
Ei tässä nyt tuota tarkoitettu. Raamattu ei hyväksy lasten hyväksikäyttöä. Jeesus puhui todella vahvasti siitä miten lasta ei saa vietellä. Olet oikeassa on ollut liikaa hiljaista hyssyttelyä.
Kyllä uskova joka käyttää hyväksi lasta kuuluu saada oikeuden eteen, kukaan ei saa hyssytellä asiaa jos joku hyssyttelee hän tekee väärin. Seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole ainaostaan uskovissa piireissä oleva ongelma vaan laajasti muualla myös.
Lakimme ovat tynkiä ja käytännöissä on vikaa sillä ihmisten on vaikea saada hyväksikäyttäjää rangaistavaksi. Hyväksikäyttöä on perheissä elämänkatsomuksesta riippumatta.
Tämä on asia joka vaatisi korjausta.
Prf Osmo A Wiion toinen laki:
"Jos sanoma voidaan tulkita eri tavoin, niin se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa."
Sisäministerin asemassa olevan tämä pitäisi ymmärtää.
Uskovainen ei voi olla se, joka mm. hyväksikäyttää lasta. Sellainen ihminen ei vielä tunne Jumalaa. Kaikki tuonkaltaiset teot ovat isästä p...leestä.
Niin on Räsäsen puhekin tulkittu tavalla josta on vain vahinkoa kirkolle ja Kristukseen uskoville. Se on näköjään haluttu tulkita niin että saadaan taas kerran soimata kirkkoa ja uskovia, saadaan syy erota kirkosta ja näyttää sillä tekopyhyytensä.
Ei ole sitä kertaa enää että yleinen mielipide olisi kirkon tai Raamatun kunnioitusta tai Jumalan lain noudattamista kuuluttavan puolella.
Ihmisten vääntämät lait ovat kyllä ehdottomia ja oikeita silloin kun on kristillisistä arvoista kyse, mutta muussa tapauksessa nähdään vääristymiä, epäoikeudenmukaisuutta ja porsaanreikiä.
Täällähän se Raamatun 'tuntija' viuhahtaa. Israel-palstan tärvääminen ei kait sitten riitä sinulle. Oletko koskaan kuullut Jumalan 10:stä käskystä tai ev.lut.kirkonkin ohjeisiin kuuluvasta katekismuksesta?! Tutki, että siellä kielletään tappaminen, joka koskee kaikkea tappamista, siis vielä syntymättömän lapsenkin murhaa.
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/1.html
Kyllä, kun on pahat ihmiset asialla, niin noin voi käydä.
Toisaalta eri tilanteessa, kun hyvät ihmiset ovat asialla, niin he saattavat esimerkiksi pelastaa ihmisiä joutumasta etnisen puhdistuksen kohteeksi, vaikka joutuisivatkin rikkomaan lakia niin tehdäkseen.
Jos olettaa jo lähtökohtaisesti Räsäsen olevan idiootti tai moraaliton ja lukee hänen sanansa sitten tuon ennakkokäsityksen valossa, niin se vain todistaa siitä, että kehäpäätelmiä on helppo tehdä. Yleensä kuitenkin luetun ja puhutun ymmärtämisessä on tapana olettaa, että puhuja tai kirjoittaja on järjissään.
Jos siis ymmärrämme sen, mitä Räsänen sanoi, asiayhteydessään eikä irrallaan siitä joidenkin aiheettomien ennakkokäsitysten valossa, niin Räsänen ilmiselvästi puhui tuosta jälkimmäisestä lain rikkomisen muodosta. En ainakaan nyt heti muista ketään, joka julkisesti olisi sanonut olevansa sitä mieltä, että Suomen lain kirjain on tärkeämpi kuin sen henki. Siis kristityillehän tämä on hyvin tuttu keskustelun aihe. Jeesuskin antoi ymmärtää, että Jumalan laki on olemassa suojellakseen elämää eikä toisinpäin.
kiitos Jeesus Päivi Räsäsestä, että edes joku hallituksessa vetää suomen ylle siunaukset taivaasta.
Niinpä. Kotimaa-24 koko puhe luettavissa.
Ei Päivi turhaan ole ministerinä. Herra tietää.
psalmi 53:2 on epiksille. otapas raamattu kauniiseen käteen ja tsiigaa, mitä se sanoo.
Päivigate?
http://yle.fi/uutiset/kotimaa_ministeri_rasasen_puheista_useita_kanteluita/6727545
Todistaa vain siitä, kuinka paljon Suomessa on medialukutaidottomia ja kriittiseen ajatteluun kykenemättömiä.
Luke puhe kokonaisuudessaan.
http://kansanlahetyspaivat.fi/sites/default/files/klp2013_kanava_6_paivi_rasanen_060713.pdf
Todella asiallinen puhekokonaisuus. Esim. siitä, mitä tapahtuu kun otetaan pitkän puheen keskeltä muutama virke ja siitä tehdään otsikko.
Kova on viha uskovan etiikkaa ja moraalia vastaan. Vaikka tikusta asiaa, kunhan päästään uskovaan käsiksi.
Miksi tämä nainen saarnaa ja opettaa Raamatun sanan vastaisesti! Kukaan kristitty ei hyväksy tällaista toimintaa Raamattua vastaan. Raamattu sanoo että ei pidä suvaita että nainen opettaa, ja naisen on vaiettava seurakunnassa ja kotona mieheltään kysyä jos jotain jäi epäselväksi. Eikö tuo mies saa pidettyä kuria tälle naiselle?
Eroakirkosta.fi kiittää suuresti jälleen kerran rouva Räsästä. Erolukemat taitavat lyödä vuoden pohjat:
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Olen vahvasti sitä mieltä, että jokainen Päivin ääneen lausuma ajatus tulisi julkaista eri medioissa välittömästi mahdollisimman näkyvästi. Joka ikinen kerta kun nainen avaa suunsa, lähtevät kirkosta eroamiset mahtavaan nousukiitoon. Kiitos, Päivi!
Ihan sama mistä lähtee ja sehän onkin hyvä, että uskomattomat lähtee. Hopi, hopi.
Hurjaa lukea, että totuudella ei ole mitään arvoa täällä kirjoittavilla. (useimmilla)
Kirkko puhdistuu sisältä päin, kun yksi rohkea Jumalan sanan totuutta puhuessaan saa valheeseen mielistyneet eroamaan.
Ministerin valassa Päivi lupaa noudattamaan, peruslakeja ja muita lakeja. Siis myös Eduskunnan säätämää lakia raskauden keskeyttämisestä.
Ettäkö ei lääkärinä saa mielipidettään lausua asioista, eikä kokemuksistaankaan. Niinkö?
Lakeja noudattaakin. On kysymys pitkästä puheesta uskovaisten juhlilla.
Helsingin piispatar on rikkonut Kirkkolakia ja Kirkkojärjestystä vastaan=virkavirhe. Papitar saa jatkaa puuhiaan. Moni pappikin on rikkonut pappislupauksensa, mutta siitähän luopiokirkko ei piittaa.
Piittaahan. Se kun on toimintaperiaate oikein, että juuri niin porttokirkon tuleekin toimia. Sellaisesta toiminnasta sen tunnistaakin. Siis laittomuuksista.
Musta käännetään valkoiseksi ja päinvastoin. Näin on kirjoitettu, että lopulta tulee käymään ja se lopun aika on nyt.
Jospa kirkot on tarkoitus tyhjentääkin ko. laittomista, että uskovat herätyksen hengessä täyttäisivät ne lopulta. H. Aaltonen profetoikin, että hänestä herätys alkaa isosta kirkosta. Ei voi alkaa jos laittomat täyttää sen riitelyineen.
123rfgh- lukaisitko Räsäsen puheen kokonaisuudessaan? Mikä asia siellä oli vastoin sinun moraaliasi. Siis kokonaisuudessaan, sillä puheessa asiat limittyi toisiinsa ja sitten otettiin muutama virke kertomaan muka puheen sisällöstä.
Vai huvikseksiko herjailet ilman perustaa.
Herjaan? Kuinka niin? Ei kai se nyt herrajjestas minun syyni ole, että Räsäsen lausunnot saavat ihmiset joukolla eroamaan kirkosta?
Räsänen on vannonut ministerinvalan, jossa sitoutuu yksiselitteisesti noudattamaan maan lakeja. Jos Räsänen ei aio niitä noudattaa, tai kehottaa muita olemaan niitä noudattamatta, pitäisi Räsäsen vetää asiasta johtopäätökset ja erota. Tai hänet tulisi erottaa väärän valan takia.
Se nyt on ihan se ja sama mitä Räsäskä suustaan päästelee, ko alusta lähtien koko touhussa ei oo päätä ei häntää. Puhutaan moraalista. No puhutaanpa sitten. Kuinka moni kristityksi itseään nimittävä toteuttaa Matt 5-7 oppeja? Kaikenlaista venkoilua mie kyllä oon kuullu mutta onpa otsaa tulle mulle väittään että nikkarin poika kapus vuorelle puhumaan vaan koska tuuli huulia heilutti. On äärimmäisen kivaa sotkea asiat lillukan varsiin, jottei missään olosuhteissa tarvie kyseenalaistaa omaa toimintaansa. "Kaikki mitä minä teen on oikein, koska Jeesus on minut pelastanut!" Miten on mahollista että tuommonen tekopyhä apinalauma kehtaa kahtoa ihteänsä peilistä?
Saarnaat vaan, vaikka et et tiedä mitä saarnaat. Lue hyvä ihminen se puhe kokonaan ja kerro meille, mistä olet erimieltä. Tee se. Erotkoon kuka mistä haluaa, mutta ole sinä viisaampi ja ota selvää aian oikeasta laidasta.
Älä hyvä ihminen ole se tyhmä, joka vaan myötäilee heti kun joku keksii valheita. Teet itsesikin syylliseksi ja sitä en halua.
Nyt jään odottamaan sinun näkemystäsi, mitä Räsäsen puheessa oli väärin mielestäsi. Täällä kun on väärien tietojen antaminenkin kiellettyä.
Ei minun lukemisillani tai lukematta jättämisillä ole mitään merkitystä sen kannalta, että Räsänen saa ihmiset eroamaan kirkosta. Se on pelkästään kirkon ja Räsäsen ongelma.
PS. Klo 17 päivitys kirkostaerolukemissa näyttää siltä, että aletaan lähestyä tämän vuoden päiväkohtaisten erojen ennätystä. Vuorokautta on vielä sen verran jäljellä, että ennätys lienee varma. Hyvä Päivi!
Juuri sinun lukemisillasi on merkitystä. Muutoin olet ihan yhtä tyhmä kuin ne muut. jotka eivät tarkista tietoa vaan kehittelevät omiaan.
Viisas ihminen ei toimi niin. Hän on rehellinen. Uskaltaa olla rehellinen, ei selkärangaton. Ei siis selkärangattomien sukuun kuuluva. (liero)
Moiti vaikka lieroksi, jos se on mielestäsi kristillistä. Se ei muuta sitä, että Räsänen on vannonut väärän valan.
PS. Erobarometri näyttää siltä, että 400 eroa ylityy tänään :)
En hauku ketään lieroksi, vaikka tottahan siihen lierojen sukuun kuuluu selkärangattomuus. Hyvä kun kirkosta lähteekin ne- ei uskovat, niin pääsee uskovat asiaan.
Sittenhän me olemme samalla asialla :) Molemmat ovat sen tyytyväisempiä, mitä enemmän ihmisiä kirkosta eroaa :)
Vaikka niinkin olisi, niin valehtelemaan en suostu. Ensin selvitän, mistä todella on kysymys. Sitten vasta katson, että voin reagoida. Muussa tapauksessa sanoisin väärän todistuksen lähimmäisestäni.
Tämä koskee myös sitä, mitä sinuun tulee.
Vääriä valoja ei ole, jos kristitty ministeri puhuu ajatuksistaan, kokemuksistaan ja Raamatunsanasta hengellisessä tilaisuudessa.
Kristityn ministerin, kuten kaikkien muidenkin, on noudatettava maan lakeja, piste. Ihan se ja sama mitä uskonnolliset fanaatikot ovat asiasta mieltä. Räsäsen marttyyrikompleksi on lähinnä säälittävää irtopisteiden keruuta, varsinkin kun porukka, jolta niitä yrittää kerätä, on lähinnä pieni ja liki merkityksetön joukko änkyräfundiksia.
Hauskaa seurattavaa kylläkin :)
Samalla asialla olen minäkin.Räsänen on rehellinen ja rohkea Kristitty,ja on hyvä että kirkosta eroaa nimikristittyjä,ehkä voisi toivoa että jäljelle jääkin ne aidot uskovat.En muutoinkaan näe tarpeellisena kirkkorakennuksia,joissa ei Jumala asu.Tulee vielä aika jo vainojenkin takia,jotka ovat jo alkamassa,jolloin kirkot tyhjenevät kaikissa uskontosuunnissa,ja silloin voidaan vasta puhua seurakunnasta joka koostuu juuri näistä kristityistä jotka eivät ole luopuneet eivätkä ole notkistaneet polviaan baalille.Tämä on juuri se Jumalan malakian kirjassa mm.lupaama puhdistus.En pitäisi pahana jos kirkot tyhjenisivät kokonaan jumalattomista.Eikä se aika ole huonoa aikaa vaan silloin moni luopiokin uudistuu uskossaan.Tätä puhdistusta olen odottanut,ja toivonut,ja näyttää jo olevan oven edessä.Raamattua vähänkin tuntevat ymmärtävät mitä tällä tarkoitan.
Mammonasta vain surraan...
Lähes 1 000 erosi eilen kirkosta – kirkollisveroon 287 000 euron lovi
Viihdeuutiset, 11.7.2013, 8:00 · Stara.fi
Kerroimme eilen illalla kuinka sisäministeri Päivi Räsäsen puheet ovat tulleet kirkolle kalliiksi, sillä hänen takiaan valtava määrä suomalaisia on eronnut kirkosta. Eilen tilastoissa nähtiin valtava piikki, kun Räsänen oli nostanut puheessaan Raamatun Suomen lain edelle.
Lisäksi Kansanlähetyspäivillä lauantaina puhunut sisäministeri vertasi aborttia eläimen teurastamiseen ja homoseksuaalisuutta kipuun. Eroakirkosta.fi -verkkopalvelun tilaston mukaan eiliseen iltaseitsemään mennessä kirkosta oli päivän aikana eronnut peräti 300 ihmistä, ja luvun odotettiin nousevan jopa 400 ihmiseen. Toisin kuitenkin kävi, sillä määrä moninkertaistui.
Kuva: Eroakirkosta.fi
Kuva: Eroakirkosta.fi
Kirkosta on sivuston kautta eronnut keskimäärin noin 80 ihmistä päivässä, mutta eilen eronneiden määrä oli huikeat 950 ihmistä. Toisin sanoen määrä oli yli kymmenkertainen normaaliin verrattuna. Eroakirkosta.fi-sivuston ylläpidon mukaan valtaosa ilmoitti eronsa syyksi Päivi Räsäsen. Vuonna 2012 Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsenet maksoivat kirkollisveroa keskimäärin 302 euroa vuodessa, joten pelkästään eilisen menetykset maksoivat kirkolle 287.000 euroa vuodessa.
Asiasanat: Päivi Räsänen
Maksoi, mitä maksoi. Jos rehellinen raamatun sana ei kelpaa niin ulos kirkoista. Ulos, ulos. Hyvä juttu olikin, ihan Herran asialla on Räsänen.
Menköön mammonansa kanssa, uskovat jää ja uudistaa kirkon sellaiseksi kuin se on alun perin tarkoitettukin. Menkööt uskosta osattomien pappiensa ym. työntekijöidensä kanssa. Piispoja unohtamatta.
Nyt on jo liike olemassa- Hengen uudistus kirkoissamme. Vahvistuu koko ajan sekin.
Hopi, hopi, uskottomat ulos mammoniensa kanssa.
Jos kirkkoon jää pelkästään uskovat, tarkoittaa se sitä, että piispatar papittaret ja K. Mäkinen eroavat kirkosta tai tekevät PARANNUKSEN. Parannuksen teon paikka on toki meillä KAIKILLA.
Kirkon johtohenkilöt ja monet papit ovat itse rikkoneet ja rikkovat lakia(Kirkkolaki,kirkkojärjestys, joihin kehottaisin tutustumaan). Päivi Räsänen noudattaa lakia niin kansanedustajana kuin LÄÄKÄRINÄ. Lääkärit vannovat Hippokrateen valan, joka edellyttää ELÄMÄN KUNNIOITTAMISTA ja VAALIMISTA. Onko abortti elämän kunnioittamista tai vaalimista? EI OLE. Kumpaa lakia tulee noudattaa, väärääkö vai oikeaa? Eikö oikea ole se, jota tulee noudattaa? Kumpi on oikea ja kumpi väärä? On jumalaton laki ja Jumalan säätämä laki(johon yleinen lainsäädäntömmekin perustuu). Eikö oikeata tule noudattaa eikä väärää. Oikea on Jumalan säätämä laki, jota vastaan on noustu vihan vimmoissa. Näinhän lopunajalla(aikakauden loppu)tulee tapahtuumaan, niinkuin kirjoitettu on.
Älkää edes kuvitelko, että kirkon Johto lähtee omasta palkkapaikastaan, tai että tekevät parannuksen!! Haihattelua!
Herra sanoo nyt tosiauskoville:
" Lähtekää pois heidän ekskeltänsä ja erotkaa heistä!"
Jumala ei uudista baabelin sotkussa olevaa kirkkolaitosta, eikä muitakaan baabelin hajaannuksen hedelmiä.
Hän KOKOAA oman pyhän yhteisen Jeesuksen lammaslauman,
kaikista pois lähteneistä, leirien ulkopuolella olevista.
On oleva yksi lauma ja yksi paimen.
Vainokin tulee, joka edistää Herran YHDEN lauman asiaa!
Mitä sitten jos eroaa?? Minäkin eroan KRISTITTYNÄ jos siellä aletaan mm. vihkimään homoja ja lesboja ym. kauheuksia sallimaan. Mutta ne, jotka kirkon sisällä näitä suvaitsevat, rikkovat Jumalan sanaa johon kirkkokin on sitoutunut. Toiset eroavat kirkosta sen tähden, ettei siellä ole paljon enää Jumalan kunnioitusta, toiset taas siitä syystä, että ovat mielistyneet kaikenlaiseen vääryyteen ja saastaisuuteen.
Otappa siis selvää kuka mistäkin syystä eroaa. Mitäpä sillä on oikeastaan väliä. Sillä ei ole merkitystä siihen, kuka on Jumalaan uskova, kuka ei. Kuka siis pelastuu, kuka ei.
Viisas ihminen lukee ja kysyy että miksi siinä lukee näin. Viisaana itseään pitävä lukee ja toistaa ko papukaija lukemaansa. Ja viisautta on sekin että tajuaa kuinka vähän se lukemisen paljous meinaa, jos net jutut ei muuta käytännössä mitään.
Älkää välittäkö pilkkaajista,niitä tulee ja on ollut ,kuten jos selaatte keskusteluja eri aiheista on pahin heistä KTS (Ei kirj.)Joka näyttääkin olevan kaikissa asioissa pilkallinen,ja loukkaava.Selvää on ettei demoninen mediamme hyväksy räsästä koska vihaavat kristittyjä,ja tulevat tekemään vainoissakin parhaansa jotta meitä vainottaisiin ja surmattaisiin.
Heh. tuollaisia satujako te niissä hihhulointi-iltamissanne toisillenne kerrotte? Että teitä ollaan tappamassa?
Sekopäisyytesi on mykistävällä tasolla. Miksi tappaa jotain noin huvittavaa?
23erfg: Tutustu historiasta kristittyjen vainoihin, katolisen kirkon inkvisition toimintaan. Lähimenneisyyden ja tämän päivän kommunistimaiden toimintaan kristittyjä kohtaan, muslimien toimeenpanemat kristittyjen kirkkojen polttamiset, mestaukset, ym vainot. Et ehkä esittäisi noin typerää kysymystä.
Historia on historiaa (sieltä löytyy muutakin kivaa, kuten mm. inkvisitio ja ristiretket, mutta emmehän me nyt niistä halua puhua, emmehän :). Kerrohan kuka sinua on vainonnut? Onhan se tietenkin ikävää, kun sivistyneessä ja sekularisoituvassa maassa ei pääse perhana vie marttyyriksi millään konstilla.
tulee Jeesuksessa pyrkiä elämään kaikkien kanssa, mutta samalla myös olla valona ja suolana eli uudistuneena Jumalan opetuksen ja tahdon tuntemisessa, eikä mieleltään maailman mielen mukaisena.
Ajallaan tulee pedon merkki ja silloin tulee kehotus myös uloslähtemiseen, ei menee enää vuosikymmeniä. Voi olla alle kymmenenkin vuotta.
Tuollainen höpönlöpö sopisi Räsäsenkin suuhun. Mutta ei ministerille. Erotkoot ja ruvetkoot lahkosaarnaajaksi. Kaikki olisivat tyytyväisiä, sekä me normaalit ihmiset että te huurupäät.
ja tuollainen ihmisten lokeroiminen on lähinnä täydellistä alkeellisuutta.
Ei kyse ole mistään lokeroimisesta, vaan siitä, että sisäministerillä ovat pasmat niin sekaisin ettei hän edes tajua erota itse.
Sinä olet yksi vainooja!!
Jos koet nimettömänä esitetyt, omistasi poikkeavat mielipiteet vainoamisena, on sinulla iso ongelma. Ei minulla. Hoidata ongelmasi.
24rtgf: inkvisitionhan mainitsin. Ristiretket olivat roomalaiskatolisen kirkon(paavin kirkko)organisoima rosvoretki. Tiedoksesi, että,USKO ja USKONNOLLISUUS ovat kaksi aivan ERI asiaa. Jesuiitat ottivat inkvisition käyttöön niitä varten, jotka eivät tunnustaneet pakanallista kirkkoa ainoaksi ja oikeaksi. Ne, jotka ovat uudestisyntyneitä(uskovat Jeesukseen ja lunastustyöhönsä), ovat Jumalan seurakunta(eklesia)jotka pitävät Jumalan käskyt ja Raamattua auktoriteettina. Nämä ovat ne, joita tullaan vainoamaan, koska he sanovat synnin synniksi(varkaus, murha, aviorikos, homous/lesbous, valhettelu, jne), mikä ei maailmallisia nykyihmisiä miellytä. Ei Suomikaan mikään lintukoto enää ole, älä luulekaan. Johan Räsäsen ajojahtikin kertoo, mihin ollaan menossa. Pienestä se alkaa, mutta eskaloituu, niinkuin mm. Hitlerin Saksassa aikoinaan.
No heh heh. Niitäpä net kai toisilleen tohisee ja muutenhan se menis, mutta kun nykyjään tämä äävatti sakki istuu jo ministerin pallilla. Kun koko touhu perustuu siihen että moni mutkasiin asioihin annetaan heleppoja vastauksia joita ei tarvie ees miettiä ja auktorina on tyyppi jota kukaan ei noin normaalisti todennettavin keinoin oo ees nähnyt ja hommaa perustellaan valikoitujen satujen kirjalla, niin meillä on tässä potenttiaalinen lauma hyypiöitä jotka on valmiita mihin tahansa. Tuolla lätäkön toisella puolen majaillessani mie kerran jos toisenkin kohtasinihmisiä jotka on pää niin täynnä usvaa että oksat pois. Nyt se sama humpuuki on rantautunu suomeen ja annappa ja katoppa niin kohta keskustellaan siitä että pitäskö evoluutio teorian opettaminen kouluissa kriminalisoida. Tänään tää tuntuu vitsiltä, mutta vitsinä alako NSDAP:kin ja kuinkahan hauskalta se sitten lopuks vaikutti.
Mitä minuun tulee en käy iltamissa ,en kuulu mihinkään seurakuntaan,enkä tule kuulumaan.Mihin siis kuulun,ja ketä tahdon palvella on Jeesus Kristus.Sinun tappojuttusi ei pelota hiiren vertaa,joten pidä poju tommoset mölyt mahassasi.
"Minun tappojuttuni"? Itsehän sinä tuolla aiemmin fantasioit vainoamisistanne ja surmaamisistanne. Se on jo suuremman luokan vainoharhaisuutta. Vai onko antaa esimerkkejä?
Tuossa käytin termiä jossa puhuin tulevaisuudesta.Raamatussa kerrotaan,että he jotka eivät alistu antikristuksen vallan alle,eivätkä kumarra pedon kuvaa tullaan surrmaamaan.Samoin käy heille jotka ryhtyvät aseelliseen vastarintaan.Mitä tässä on jota et ymmärrä?
Karvanaamalle mm.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11582940
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11582050#comment-62413944
Karvanaamalle
Karvanaama, eikä kukaan muukaan tarvitse ateistien kirjoituksia.
Pöllöyden huippu on tänne niitä suoltaa, ikään kuin huutoäänestys käynnissä olisi. Kuka voittaa ?
Räsänen on kritillisten puh.joht. eikä muuksi muutu. Arvostaa kristillisä arvoja ja niillä on valittukin sekä eduskuntaan, että hallitukseen.
Kristillisiä arvoja edustaa myös henhellisissä kokouksissa. Kun lukee puheen läpi, niin aivan raamatullisesti puhuu myös ministerinä.
Asiat liittyy puheessa toisiinsa ja mitä tarkoitti, liittyy asiasisältöön. Ei välistä otettuun virkkeeseen, joka irrallisen otsikoidaan ja uutisoidaan.
Ei pienintäkään tekemistä hörhöjen ministeri valojen kanssa.
Ei riko lakia, eikä käske muitakaan rikkomaan, kertoo esim. Hitleristäkin, tappamaan käski laki, mutta moni toimi raamatun hengessä silti.
Olivat rohkeita.
Jumalan asialla on Räsänen. Pois kirkoista harhaiset riitelemästä.
Ai, sekö on nyt sivustosi.
Räsäsen pitäisi erota. Kivikautisilla uskomuksilla ei sisäministeriötä voi sotkea.
hyvää totuudellista. Sinulla heittää pahasti totuus ja valheet omassa mielessäsi.
Räsäsen ajatukset ovat kivikautista fundamentalistihöpönlöpöä, jolla ei ole mitään tekemistä ministrinviran hoitamisen kanssa.
ovatkin jaloja toisin kuin nuo teidän toisten halveksimiset, jotka ovat huonoa. Ymmärrä ero.
En tiedä millaisia "kiviä" mielikuvitusolentosi keräilevät, mutta ei niillä olekaan mitään tekemistä reaalimaailman asioiden, kuten mm. sisäministeriön huono johto, kanssa.
Amen
Joo kirkot ja uskonto helevettiin. Jeesus pelastaa ja on se Herra. Uskonto tappaa ja sitoo, Kristus Jeesus pelastaa!
Laittomuus valtaa yhä enenevässä määrin alaa. Britanniassa pidätettiin jo evankelista, koska tämä oli maininnut homoseksualismin synniksi siinä missä esiaviolliset suhteetkin(Prophecy News Watch). Synkempi aika kuin pimeä keskiaika on ovella.
Jäikö päivän sana lukematta. Sopii tähänkin ketjuun.
Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Hän vie minut vihreille niityille, hän johtaa minut vetten ääreen, siellä saan levätä.
Ps. 23:1–2
Mitä aikamme ihminen muuta niin kaipaisi kuin lepoa ja virvoitusta? Työelämän paineet ovat kasvaneet mahdottomiksi ja toisaalta ne, jotka eivät löydä töitä, turhautuvat toimettomuuteen. Lieveilmiöinä tästä kaikesta muhii sydänten kapina, ja epäoikeudenmukaisuutta korjataan yhä useammin äärimmäisin keinoin. Jos tahdomme löytää sielullemme levon, on ensin etsittävä Jumalaa ja hänen tahtoaan. Sen myötä alkaa muukin elämä avautua. Vihreille niityille ja vilvoittaville vesille kuljetaan portin kautta, jonka nimi on Jeesus. Sen kautta kulkiessa voivat raskaatkin asiat saada levollisemman sävyn, kiireinen ihminen saattaa löytää aikaa tärkeimmille asioille ja väsynyt voi virvoittua Jumalan lupauksista, ehtoollisen lääkkeestä ja kristittyjen yhteydestä. Ehkä antamisen ja tasaamisen mielikin palaa, ja heikommista aletaan pitää huolta niin kuin kristittyjen sopii.
jolloin pedon merkin kautta tulee jokaisen Jeesusta rakastavan asettua selvästi puolelleen ja puolustaa Raamatun ilmoitusta Isältä Jumalalta ja silloin paha hallitsee myös ihmisten lainsäädäntöä ja mammona ei pyri antamaan ihmisille muuta mahdollisuutta kuin ottaa se kaupankäynnin merkki, jossa on antikristuksen nimi tai sen nimen luku 666. Antikristus on se Babylonian kuningas, joka on miekanhaavasta parantunut, ja hyökännyt Israelin Jerusalemiin, ja asettanut se kumarrettavan kuvapatsaansa ja hävityksen kauhistuksen laki on sellainen että joka ei kumarra voidaan tappaa ja tappajat luulevat palvelevansa Jumalaa, mutta jumalansa on Saa-tana eli tämän maailman pimeyden eli mammonan herra eli Lucifer.
Räsänen tuo esille täyttä asiaa, mutta tietysti Jumalan on oltava oikeasti Jeesuksen Isä ja samoin sen opetuksensa selvästi Raamatussa eikä saa kukaan ihminen uskoa Jumalasta erossa olevia henkiä ja tehdä vääryyksiä edes Jeesuksen nimessä silloin, kun ihminen uskovana tottelee enemmän Jumalaa kuin ihmisiä ja lakejaan, jotka ovat Jumalan tahdon vastaista selvästi pahassa ajassa.
Valitettavasti myös lääkärit voivat elämän suojelemisen sijaan sitä tuhota kun yhteiskunnan elämää kunnioittavat arvot ovat luhistuneet pahassa ajassa kuten nykyään ja mammonaa enemmän rakastetaan kuin Jumalaa ja tervettä elämää ylläpitävää arvomaailmaa. Tämä on totuutta ja ahneus on epäjumalanpalvelusta ja rahan halu on kaiken pahan alku ja juuri.
Elämä ihmisessä on pyhä, sillä Jumala sen antaa ja ylläpitää ja myös kuolema viimeisenä vihollisenä tuhotaan Jeesuksessa, sillä ei yksikään Jeesukseen uskova koskaan kuole, kuten Herra itse opetti Iankaikkisena Elämänä, amen, halleluja!
Pedon merkin aikaa ei koskaan tule eikä siis myöskään Antikristuksen aikaa siitä syystä,että kyseiset käsitteet ovat mielikuvituksen tuotetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11582434
Räsäsen istuminen "kahdella tuolilla" politiikan herran ja taivaan herran välissä on mahdoton!
Katkelma Räsäsen puheesta Kansanlähetyspäivillä 6. heinäkuuta
"Kaikilla meillä on varmasti tullut eteen tilanteita, joissa joudumme miettimään, rohkenemmeko toimia vastoin yleistä mielipidettä tai normia, porukan painetta tai joskus jopa lakia, jos nämä ovat Jumalan sanan vastaisia. Apostolien teoissa kerrotaan tilanne, jossa viranomaiset kielsivät apostoleja saarnaamasta Jeesuksesta. Silloin apostoli Pietari ja muut apostolit sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä." (Ap.t. 5:29). He jatkoivat työtään kielloista huolimatta."
____________________________
Minä --- lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.
Vannottu ministerinvala velvoittaa.
Kumpaa Herraa Räsänen aikoo palvella?
Maallista valtaherraa, politiikan aatetta?
Vai Jumalan?
Olkoon puheenne kyllä tai ei, opetti Jeesus.
Kopioi puhe kokonaan, sillä Hitlerkin on siinä. Muuten valehtelet väärennöksillä. Etkö tule toimeen itsesi kanssa edes?
Valhe valvoittaa näköjään kovasti ed. kirjoittajaa. Kirjoittaja tiedetään. Tekee sitä, mitä hyvin osaa.
"Ei tule" sillä tulee ja nähdään selvästi ajan merkeistä vaikka toki ei vielä ensi vuonna ollakkaan Jerusalemissa Jeesuksen niittämänä.
Onko vintti pimeänä, vai lamput palaneet?
Tarkoitus keskustella tässä foorumissa, joten pysy vaan ystävällisesti siellä missä oletkin. Linkkisi ei kuulu tänne, ehkäpä sitten sinne rikososastolle, onko tuttu.
Räsäsen erottava!
11.7.2013 13:59
-1
Sulje
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/508841/Rasasen erottamista vaativaan adressiin satelee nimia
Nyt kansa puhuu, Räsäsen erottamista vaaditaan adressissa. Adressi on vuorokaudessa kerännyt yli 7600 nimeä.
Täällä on tehty aloitus Räsäsestä, ja siitä aiheesta keskustellaan!
outoa porukkaa! Teillä ei näytä olevan lainkaan lähimmäisenrakkautta toisin ajattelevia kohtaan, tietysti myös uskovina voimme tuoda näkemyksemme selvästi ja vieläpä Jumalan antamia ovat totuudellisesti.
Niinhän kansa on ennenkin puhunut-tuomiokseen. Vaadittiinhan vapaaksi mieluummin Barabbas kuin Jeesus, kun Pilatus sitä kansalta kysyi.
Ehkäpä Heidi Hautala auttaa. Hänellä kun kokemusta. Räsänen ainoa KD ministeri, joten saahan sitä yrittää itsensä munata.
Siitä vaan ja joku homo tilalle.
uskovan enemmän totella Jumalaa kuin ihmisiä, jos ovat selvässä ristiriidassa näiden näkemykset tai opetukset. Vain tyhmät luulee ihmisten enemmän ymmärtävän asioista kuin Jumalan joka on antanut profetiansa ja opetuksensa ja Isä antoi Poikansa Golgatan ristillä meidän syntiemme sovitukseksi, halleluja Jeesuksen nimessä hyvän Jumalan armosta ja totuudesta meitä ihmisiä kohtaan, ihan jokaista. Joka halveksii ja pilkkaa Jumala ja Jeesusta myös tuomiolla saa sen huomata tyhmyydeksi.
puolesta, ihan kaikkien sillä koskaan ei meillä ole taistelu uskovinakaan ihmisiä vaan pimeyden henkivaltoja vastaan. Jeesus tahtoo hyvää jokaiselle ihmiselle, mutta ihmiset eivät valitettavasti tahdo elää Jumalan tahdon ja ilmoituksen mukaan ja hylkäämällä evankeliumin ja Jumalan opetukset ja profetiat Raamatussa hylkäävät myös niiden antajan Isän Jumalan ja Pojan Jeesuksen ja Pyhän Hengen. Varotaan vastustamasta Pyhää Henkeä, sillä Jumala on hyvä ja ihminen on luonnostaan kapinassa Jumalaa vastaan vaikka voisi ajatella olevansa ihan hyvä itse. Jeesuksessa saamme pyhittyä ja tuntea hyvän Herran, amen, halleluja!
Paskakasat on erottamassa ainoaa rehtiä ja rohkeaa kristittyä politiikkoa koska hän ei alistu saa tanan ja heidän demonisen mielipiteidensä orjaksi,vaan on Jumalan asialla.Eivät he vihaa räsästä,he vihaavat kristusta.Vihaan näitä aivopestyjä typeryksiä.Oikein on että joutuvat kokemaan saa tanan kaiken vihan ja raivon.Repiköön se kappaleiksi kaikki rosvopolitiikkomme ja suomen perverssit paskakasat.Helvetin homojen ja pervojen rakastajat,typerät aivottomat aivopestyt idiootit.Saatte sitä mitä kerjäätte kunhan inisette tarpeeksi,eiköhän tuleva maailmandiktaattori viimeistele työnsä,ja istuttaa paskakasojen päähän mikrosirunsa,mutta eihän hänen tarvitse,mitä sitä nyt omilleen.Typerät aivopestyt suomi propagandan uhrit,ja levittäjät.Kataisesta te kirotut typerykset taidatte oikein pitää,sairaassa perverssioissanne mätänevät hölmöt.Tämähän on samalla asialla antikristuksen kanssa kuten tekin olette saastat.Jos olisi valta,viskaisin tommoset kirottut pervot vittuun tästä maasta pakolaishyysaajienne kanssa.
Meidän ei tule kirota vaan siunata niitä, jotka meitä vihaavat. Mielipiteemme saamme toki tuoda julki, mutta älkäämme kirotko ketään. Jumala hoitaa tuomiot ajallansa.
Olipahan oikein perikristillistä vihaa ja inhoa tihkuva kommentti. Hyvä! Lisää tätä :)
heh...onko tämä änkyräkristillisten karismaattikkojen virallista tekstiä ja seurakuntaopetusta...heh...kjeh...
Vastustakaa pahaa, niin se poistuu.
Mitä hallelujaa se on. Väärää ymmärrystä ja vielä muka uskovilta. Ja tietysti meidän pitää ja lässyn, lässyn.
Varotaan, anotaan ja janotaan. Muutako ei oikea uskova sitten ymmärräkään ?
Jokainen,myös sinä paskakasa vastaat vain omista sanoistasi.KTS (Ei kirj.)Turha on yleistää minun viestejäni muiden viesteihin,vai mitä aivopestyt paskiaiset?
Kaltaisesi paskakasat ovat tietenkin erillisiä mutta haisevat matkan päähän.
ja seurakuntaan eivät tuo muuta antia kuin kuraa ja paskaa....heh...kjeh...
Hyvä kun kirkosta poistuu/eroaa nimikristityt..Täsmensin mitä olen aina sanonut.Paskakasat poistukoon kirkoista tunkioilleen,ja mädätköön he sinne.Valhe on teidän totuutenne suomipropagandan aivottomat levittäjät ja uhrit.Menkää pois saastuttamasta kirkkoja oksetukset.Voin pahoin jo kun näen teitä keikaroimassa etupenkissä,mihin ette ole edes arvollisia istumaan saastat.Ainut paikka missä olette arvollisia istumaan on tunkio saatte saastaa aivopestyt paskat.Kirkkoon en tule koska te saastat olette vallanneet parhaat paikat saastaisine mielinenne.Tekopyhät saasta ja paskakasat,jopa jotkut papeistanne ovat lesboja ja homoja hyi helvetti miten iljettäviä olette.Oksennan kun näen saastoja olin sitten missä tahansa,kirkkoihin en menisi näitä iljetyksiä katsomaan.Suvaitsevaisuuttako te tahdotte saastat.Suvaitsen sylkäistä päällesi saasta paskiaiskasa,pthyi hemmetti kyllä te olette saastat hölmöläisiäkin tyhmempiä paskoja.
kirjotitaakin
kaikkien ihmisten puolesta ja parannuksesta iloitaan taivaassa varmuudella.
nimimerkki "paskakasoille" on provo. Uskova hän ei missään tapauksessa voi olla sen näkee kuka tahansa. Inhottavaa kieltä! Haisee pahasti.
Tämä on sitä aitoa kristillisyyttä :) Plussia tulemaan :D
oman lössisi keskustelua itsenne kanssa :) Olette yksinkertaisia!
24rtfg hyvältä :) vaikka lapsellista on touhunne.
Heh. Olette kuitenkin tuon räyhääjän kanssa sisimmiltään ihan samaa mieltä. Kunhan esitätte olevanne jotenkin parempia :)
Aaamutv:ssä teimme tärkeitä havaintoja. Näimme ja kuulimme perustelutkin.
Luterilainen kirkko pitääkin puhdistaa nimikristityistä, sillä niitä on valtaosa jäsenistä
Eivät ole uskossa lainkaan.
Viidesläiset, johon kuuluvat Kansanlähetys, Suomen Raamattuopisto ym. korostavat uskonratkaisun tekemistä ja Raamattu-uskollisuutta. Tähän siipeen sanottiin Räsäsenkin kuuluvan. Siis uskonratkaisun tehnyt todellinen Jeesuksen Kristuksen seuraaja. Piispoissa ja papeissa paljon nimikristittyjä, jotka eivät Raamatusta välitä.
Siitä erot näkemyksissä. Kumpaan leiriin sinä kuulut?
Räsänen saa olla ihan minkälainen fundamentalistihörhö haluaa, kunhan ei sotke sitä puolta itsessään ministeriönsä asioihin. Muussa tapauksessa naisen on erottava tai hänet tulee erottaa, piste.
Näinhän se on,sitähän olen aina sanonut .
Hengelliset juhlat kyseessä. Huom.
Erottavapa hyvinkin, samalla tavalla kuin Hautalankin?
Kristillisen puolueen puh.joht. ajaa tietenkin kristillisiä arvoja. Tietysti. Kommari puolustaa kommarin arvoja ministerinäkin. Kokoomus ajaa omiaan ja kansalaistenkin. Salailee tietoja kansalta, ym.. ei se mitään haittaa kun on valittu ihan siksi ...
Minkäs puolueen fundikset ministerit ne poistatti uskonnon opetuksen kouluista. Menikö oma aate edelle. Sotkiko vanhan perinteen, mitä häh? Pitäiskö erottaa?
Pitäisi,sillä uskonnon opetus on kristillinen arvo,ja sen vastustajat pitäisi erottaa.Jos kyseessä olisi jokin muu uskonto sitä ei poisteta eikä vainota..Aito suvaitsevaisuus on uskonnonvapautta.Lapsia kouluissa pakotetaan opiskelemaan islamin arvoja,ym uskomuksia,mutta kristusta ei saa mainita eikä hänen opetuksiaan kouluissa opettaa.Tästä jo näemme mitä arvoja tuo suvaitsevaisuus propaganda palvelee.Eikös jopa suvivirsikin ole jo kiellettyjen listassa,koska loukkasi kristuksen vihollisia ?Tiesin kyllä jo 20 vuotta sitten että hyvin pahaa on tulossa,mutta en edes minä olisi tätä todeksi silloin uskonut,ja näin lyhyessä ajassa,ehkäpä loppukin tulee nopeammin kuin arvaammekaan.
Jeesus sanoi: -" Antakaa keisarille se mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle se mikä Jumalan on"
Fariseukset kiusasivat Jeesusta verorahojen maksusta, jotenkin tähän sopii sama... ihmettelen kyllä kumpaa kirkko edustaa, Jumalaa vai maallista lakia? Mooseksesta löytyy vanhat, kymmenen käskyä jotka varmasti nojaa myös maalliseen lakiin, mutta halutaanko niitä enää noudattaa?
Räsänen tuskin paljoa piittaa siitä jos hänet erotetaan,sillä hän tietää,että aika on käymässä vähiin,ja aarteita kannattaa kerätä taivaaseen,ei maan päälle.
... ja tästä meidän muidenkin pitää pitää huoli, mihinkä aarteemme keräämme. Äsken tuli mieleeni ajatus; jos saisi asua valtiossa jossa Jumala oli ykkönen, olisimme hyvin siunatut, näin oli Presidentti Kallion aikana, ja me nousimme sieltä sodan tuskasta...
Epäloogista. Kallion aikana tuli sota ja aluemenetyksiä. höh.
Kiitos, menipä vuodet vähän sekaisin... :) mutta Kallion aikana kuitenkin oli kunnia asia esim. että jokaisessa kyläpahasessakin oli koulu, koska hän katsoi että lapsissa ja nuorissa on meidän tulevaisuutemme ja hän sai muutakin hyvää aikaan, hän ei korottanut itseään vaan halusi olla niinkuin kuka tahansa kansalainen ja nautti olla kansansa keskuudessa, Niinistössä näen samoja aineksia ja arvoja, mutta tänään presidentillä ei ole paljonkaan valtaa...
tullut tähän aikaan totuudellisesti Jeesuksen kautta on parempaa kuin ihmisten valheellisuus erinäisissä arvokysymyksissä koskaan voi edes lähellekkään päästä vaikka voidaankin perustella moninaisesti ikäänkuin "hyvänä".
Jumala on antanut elämän ja ihminen on Jumalan kuvaksi luotu ja pyhänä jalointa Jeesuksessa.
saamme pysyä ja sanansa ovat Raamatussa. Tietysti on tärkeää vedestä ja Hengestä syntyä sillä siinä on toivomme Jumalan voimasta, eikä ole omasta itsestään sitten lainkaan sitä lihan ja veren vaikutusta. Jumala on heikoissa väkevä.
Ja höpö, höpö taas. Ketju kertoo uskovien suhtautumisesta Raamatun sanaan, sekä ministeri Räsäsestä. Kuinkas ne uskovat auttavat uskon sisaria, vai ihanko omassa, hyvässä seurassa viihdymme. Jos olisimme Räsäsen paikalla, mitä odottaisimme ?
Ei riitä, että anotaan, janotaan, ei eksytä.
Räsäsen tulee tehdä parannus.
Ei ole viisasta sellaiset lausunnot ja "meriselitykset" joilla hän koettaa
nyt rauhoitella toisia tahoja
Parannus, ja tavallisten Herran seuraajien joukkoo.
Uskottavuus romuttunut tosi pahasti,
Jumalan valtakunnan asiassa,
mutta polittinen eliitti toki on tyytyväinen
ku Räsänen nyt syö sanansa
kaikissa jälkipuheissa.
Ällöttävää.
Uutiset Pääkirjoitus
MUUT LEHDET
Räsäsen olisi aiheellista erota
12.7.2013 1:59 5
Helsingin Sanomat
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) piti viikonloppuna Kansanlähetyspäivillä puheen, jossa hän antoi ymmärtää, että uskonnolliset kirjoitukset voisivat syrjäyttää lainsäädännön.
Karjalainen: "Räsänen on puheessa ylittänyt kaikki hyvän tavan, poliittisen harkinnan ja laillisuuden rajat kehottamalla kansalaisia nousemaan Suomen lakia vastaan, jos se on Jumalan sanan vastainen."
"Räsänen ei ole mikä tahansa ministeri, vaan hän on poliisiasioista vastaava ministeri. On täysin ennenkuulumatonta, että tässä tehtävässä oleva poliitikko tai korkea virkamies asettaa Suomen lain alisteiseksi jollekin muulle, tässä tapauksessa kristittyjen Jumalalle."
Räsäsellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota, tai ellei hän niin tee, pääministeri Jyrki Kataisen (kok) tehtäväksi jää vaihtaa sisäministeri."
"Suomessa eduskunnan säätämät lait ovat ja vain ne ja niihin perustuva lainkäyttö voivat olla viimekätisiä laillisuuden – oikean ja väärän – mittareita."
"Päivi Räsänen on pitkäaikainen kansanedustaja, joka omalta osaltaan käyttää lainsäädäntövaltaa."
"Minkään kirkko- tai uskontokunnan jumala ei ole maallisen lainkäytön yläpuolella. Maallinen laki on myös kirkollisen lainsäädännön yläpuolella."
Kaleva: "Vaikka Räsänen olisi pitänyt puheensa yksityishenkilönä, hän on kuitenkin ministeri, myös kesälomallaan."
"Ministerin ei pidä kyseenalaistaa lainkuuliaisuutta pienimmässäkään määrin, olipa laki kuinka hyvä tai huono tahansa. Laeista päätetään ja niitä muutetaan hallituksen ehdotuksesta eduskunnan enemmistöllä."
"Räsänen puhui sinänsä tärkeistä asioista, kuten avioeroista, aborteista ja sukupuolineutraalista avioliittolaista. Räsäsen näissä perusarvokysymyksissä edustama perinteinen konservatiivisuus on Suomessa selkeässä vähemmistössä."
"Omantunnonvapaus kuuluu perustavanlaatuisiin ihmisoikeuksiin. Tuo vapaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että lakia vastaan voisi toimia tai kehottaa toimimaan, jos se ei satu miellyttämään tai olemaan oman tahdon mukainen."
"Ministerin tehtävässä olevan on oltava erityisen tarkka etenkin, kun on kysymys lain noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Tämä on Räsäsenkin hyvä muistaa."
Ei Räsänen mitään sanojaan syö. Miksi pitäisikään, ihan täyttä asiaahan hän puhui. Erinomaiset perusteetkin lisäksi antoi, jotta tyhmempikin älyäisi. Nyt voisitte hyvät arvostelijat PERUSTELLA, mikä siinä puheessa(lukekaa KOKO teksti) olä"paheksuttavaa ja MIKSI? Jos ei löydy mitään muuta kuin tyhjää louskutusta niin on parasta vaieta ja ryömiä koloonsa.
Mitä perusteluja hörhöt sulle antaa? Hölmöyden huippuna toisessa ketjussa vaadittiin näyttöjä Räsäseltä. Piti luopua palkastaan, tulla köyhäksi ja vielä kärsiä vainoja Pietarin tapaan, sekä erota kirkostakin ym,ym. Nämäkö lukisivat puheen kokonaan ja ymmärtäisivätkin vielä, perustelut tulee kyllä, mutta sieltä syvältä.
Ajatella, että sivistynyt, uskova lääkäri ja ministeri ja joku hörhö kateuksissaan vaatii näyttöjä ed. mainitulla tavalla. Ihan uskomatonta.
se sama Jeesus, antakaa keisarille mikä keisarin on.
Kas kun ei maininnut tätä kohtaa tämä, eroa kirkosta Räsänen.
Maalikko järjellä, annetaan vaan niin keisarille kuin Jumalalle mitä vaaditaan.
Niinpä tehdäänkin. Annetaan Jumalalle mikä Jumalan on ...
Kyllä ja juuri katsoin seiskalta ohjelman vapaamuurareista. Googlatkaapas vaikka piispan nimi vapaamuurari, niin simmulit avautuu. Esim. Kari Mäkinen vapaamuurari, tuleeko uskottavuutta piispoille ja heidän puheilleen. Ohjelmassa kerrottiin n.80 kirkon työntekijää pappia, lukkaria ja piispaa kuuluvan vapaamuurareihin. Kylläpäs siinä sopii ruotia uskovaa ministeriä sitten.
Räsäsen ympärillä käy laumahysteria, joka on paljon hullumpi kuin se, mitä Räsänen on sanonut.
On järjenvastaista, että kristitty ministeri ei saisi edustaa kristillistä arvopohjaa ja puhua sen puolesta.
Meillä on moniarvoinen yhteiskunta ja sitä kustantavat myös kristityt. Yhteiskunta on paikka, jossa kaikilla ajatussuunnilla ja uskonnoilla on oltava tilaa elää.
Lisäksi alkaa olla väärinkäsityksiä siitä, millainen on liberaali ja millainen on fundamentalisti.
Liberaalia on se, että kykenee hyväksymään sen, että jokainen saa pitää oman mielipiteensä. Nyt liberaaleina itseään pitävät alkavat olla jankkaavampia fundamentalisteja kuin fundamentalistit itse esimerkiksi nettikeskusteluissa.
Eikö suomalainen kykene käsittelemään moraalisia ristiriitoja, oikeudentajua ja lakeja?
Samalla joukkovihan siemenet on kylvetty ja on lähtenyt liikkeelle ja etenee lumivyöryn tavoin. Ja miten mitättömästä asiasta.
Paine kristittyjä kohtaan lisääntyy ja siinä Räsänen oli aivan oikeassa. Yleisen mielipiteen mukaan suomalaisen pitäisi näköjään olla ateisti. Kirkossakin. Ja kristittynä poliitikkona.
Addressi ja verkkokeskustelut kertovat kasvavasta vihasta ei vain Räsästä, vaan kristittyjä kohtaan. Jos et ole ateisti, niin saat lokaa päällesi, saat sakinhivutusta ja hiostusta työssä ja vapaa-ajalla. Kirkossa ja julkisissa tehtävissä monet joutuvat jo olemaan kieli keskellä suuta tai hiljaa siitä, mihin uskovat. Epäilemättä tilanne kiristyy, kun mukana alkaa olla massaliike.
"Liberaalia on se, että kykenee hyväksymään sen, että jokainen saa pitää oman mielipiteensä. Nyt liberaaleina itseään pitävät alkavat olla jankkaavampia fundamentalisteja kuin fundamentalistit itse esimerkiksi nettikeskusteluissa."
No mutta juurihan Askola sanoi että Räsänen ja hänen kaltaisensa saavat kernaasti olla mukana kirkossa.
Änkyrälössihän täällä taputtaa käsiään aina kun kirkosta erotaan olivatpa syyt mitkä tahansa itse kullakin. Räsänen ei toki kehoita eroamaan vaan rohkaisee pysymään jäsenenä jos ei nyt isompia syitä löydy kuin hän itse.
Miksi sinä olet vielä täällä, vaikka minä en pidä sinusta. Aloitanko listan lössille?
Minusta tuntuu etten minäkään pidä sinusta joten tasoissa ollaan.
Niin ja ne tyhmät neitsyet, fariseukset, jotka ihan tosissaan ja pöllöyksissään kirjoittavat kamelien aikaan siirtymisestä, muutoin kaksinaismoraalia, kirjoittavat. Kuinka niitä nyt sivustolle tuleekin opetusta antamaan.
Vaikea tilanne kun kaikki on niin maallistunut kirkkoa myöten ja Jumalan laki unohtunut, seksi ja kaikenlainen riettaus sallitaan mutta ei Jumalan sanaa. Pakko on joskus kuitenkin elää raamatun ohjeen mukaan jos kerran uskossa on. Räsänen todella puhui tärkeästä asiasta, siitä pitäisi puhua enempi.
Lähtekää ulos Baabelista, ja lopettakaa kitinä.
Siis suomesta muslimimaihin. Vanha laulusi, voit lopettaa jo. Katsos kun sen saa jokainen itse päättää minne menee ja mihin listaan nimensä kirjoittaa.
Turhaa on kerätä mielipiteitä ja pitää huutoäänestystä Jumalan sana oikeaa selittäjää vastaan. Siinä satuttaa itseään, sillä Jeesuksen Kristuksen kädestä tulee palkinto. Aikanaan ja kaikille. Suomen kansa kunnioittaa rehellistä, suoraselkäistä Herran palvelijaa, joka ei mielistele ihmisiä, vaan pysyy totuudessa vakaumuksensa mukaan.
Tässä Paavolan kommentti vastapainoksi.
Päivi Räsäsen puhe 6.7.2013 Kansanlähetyspäivillä Kankaanpäässä sai aikaan mediamylläkän sekä pienoisen kirkosta eroamisen buumin muutaman päivän ajaksi. Räsänen ei puhunut vastoin Raamatun opetusta eikä kehottanut ketään rikolliseen toimintaan. Medialuvun taidon puuttumisen takia ihmisen mielessä vääristyy se mitä Räsänen oikeasti sanoi tarkoitti. Samoin myös Raamatun sanan opetusta vastaan olevan ihmisen mielessä Räsäsen puhe on tarkoitushakuisesti vääristetty.
Päivi Räsänen ei tarvitse puolestapuhujaa, sillä niin selvä on hänen viestinsä ja sanomansa. En kirjoita tätä kirjoitusta Päivin puolestapuhujana, vaan ajanhenkeä tarkkailevana tuon esille muutamia ajatuksia Raamatun opetuksesta sekä perinteistä, jotka vääristävät Raamatun opetuksia. Tuon myös esille ajanhengen mukaisia ajatuksia, jotka ovat selkeästi ristiriidassa Jumalan sanan opetuksen kanssa.