Neuvostoliiton kaatuminen ei ollut yhtään vähää Suomen porvarien ansiota. Se kaatui ihan tästä jengistä huolimatta. Kuten muistetaan niin nimenomaan Suomen porvaristo oli suuri Neuvostoliiton ystävä. Moskovan ja Tehtaankadun rappuset tulivat tutuiksi kun niitä kontattiin kieli ruskeana ja hulluna juovuksissa. Tosin joskus joku konttasi vahingossa selvinkin päin.
Jos Suomen porvarit olisivat saaneet päättää niin Neuvostoliitto olisi ollut ikuinen. Samaa nuoleskelua se oli kuin mitä se oli vielä 1917. Eihän porvaristo halunnut silloinkaan itsenäisyyttä kun "menee isot markkinat". Samoin sanoivat Kannaksen talonpojat, jotka veivät viljaa ja voita Pietariin.
Eli eivät asiat ole aivan niin yksinkertaisia kuin joskus halutaan kertoa.
Jos Suomen porvarit olisivat saaneet päättää niin Neuvostoliitto olisi ollut ikuinen. Samaa nuoleskelua se oli kuin mitä se oli vielä 1917. Eihän porvaristo halunnut silloinkaan itsenäisyyttä kun "menee isot markkinat". Samoin sanoivat Kannaksen talonpojat, jotka veivät viljaa ja voita Pietariin.
Eli eivät asiat ole aivan niin yksinkertaisia kuin joskus halutaan kertoa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Nuo Suomen porvarit varmaan maksoi myös suon virolaisvenäläisille tautille vanhemmillesi lipun Suomeen. Olihan idiootti Murha-Manu Koivisto antanut teille paskiaisille luvan tulla tänne "paluumuuttajan" verukkeella loisimaan. Imbesilli idiootto Väyrynen ja tumpelo tolvana tollo Manu myös pelastivat paljon avaajan kaltaisia kiittämättömiä virolaisia ja venäläisiä kurjia haisevia tyhmä syöpäläisiä. Kysymys oli näille ylimielisille annetusta "kehitysavusta" ja ruoka-avusta. Tämä lysti maksoi lama Suomelle 200 miljoonaa euroa vuodessa. Kyllä Suomen porvareille Neuvostoliiton romahdus oli kurja juttu. Sinä et nyt siinä läskiä itäistä törkyturpaasi soittaisi mikäli ei olisi romahtanut. Venäläiset saivat ensimmäiset tietokoneet 1995. Voroloiset vuotta myöhemmin.
N-liiton kaatuessa sen arvo Suomelle huomattiin. Tasan tarkkaan täällä oli N-liiton suuria ystäviä kaikissa kansankerroksissa ja kaikissa puolueissa, ei yksin kommunistit. Poliitikot juoksivat kaikki kilvan kielimässä toinen toisistaan itse pyrkien Suuren ja Mahtavan suosioon.
N-liiton ystäviä Suomessa olivat: lähes kaikki poliitikot sekä N-liittoon tavaraa toimittavien yritysten omistajat, johtajat ja työntekijät perheenjäsenineen ynnä kaikki taloustieteilijät. Kun clearing-kauppa loppui niin moni konkan tehnyt yrittäjä ja työtön itki suurella surulla N-liiton kaatumista.
On aivan tosi se, että N-liiton ystäviä eivät olleet vain ns. stallarit. He olivat tässä taajassa ystäväjoukossa vain pieni marginaalinen rippunen.
"N-liiton kaatuessa sen arvo Suomelle huomattiin. "
Todellakin ja maa oli suuresti helpottunut. Sama vapauden tuuli ylti myös Itä- ja Keski-Eurooppaan ja oli aivan kuin olisi uusi kevät maailmassa. Myös Venäjän kansale romahtaminen oli onnen päivä!
"Tasan tarkkaan täällä oli N-liiton suuria ystäviä kaikissa kansankerroksissa ja kaikissa puolueissa, ei yksin kommunistit."
Pelkkiä leipäystäviä, jotka edessä kaveerasivat ja takana nauroivat.
"Poliitikot juoksivat kaikki kilvan kielimässä toinen toisistaan itse pyrkien Suuren ja Mahtavan suosioon."
Sellaistakin ilmeni, mutta nyt tuo ikävä vaihe on takanapäin ja suhteet ovat oikeasti normaalit.
Moni konkurssi johtui ihailemasi idiootin Koiviston vahvan markan politiikasta. Neuvostoliiton romahtaminen oli takaisku. Virolaiset ja venäläiset rikolliset sai kerätä saaliinsa. Risto Matti Ratian ja Harri Jaskarin panopuut sai helppoa rahaa. Mitään ei varsinaisesti itketty. Viinan, Aho, Väyrynen ja Koivisto itki kuviteltua vihaa. Uffe sai rahat mummoilta, Jeltsin sai 20 miljoonaa egeä vuodessa ja Lennart Meren kännykkälasku maksettiin. Demokratiaa nääs.
Oliko esimerkiksi Venäjän suurlähetystön bordelli tai virolaisten paskiaisten ryöstämät kaksi nosturia osa tätä vapauden tuulta. Tais tuulla suomalaisten rahoittamasta Pietarin paskanpuhdistamosta. Nooh pääsihän jokerit KHL:ään ja joku puoliryssä Miss Eestiksi.
Jotkut kestokomut eivät ikinäanna Virolle anteeksi sitä, että he hylkäsivät sen ihanuuden, jonka keskellä olivat:-D
Varmaan virolaiset rikolliset ei anna, mut hei nehän muodostaa enemmistön siitä sakista.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/108197-vantaalta-viroon-lahes-200-koulureppua
Kyseessä ovat vain Virossa asuvat vironvenäläiset. Kyllähän sinä sen tiedät?
"Eli eivät asiat ole aivan niin yksinkertaisia kuin joskus halutaan kertoa. "
Eivätkä liioin lainkaan sellaisia kuin sinä haluat kertoa:-)
On toisarvoista pohtia, että kenen/minkä ansio oli Neuvostoliiton romahtaminen vuonna 1991.
Olipa tuo minkä hyvänsä niin mainio juttu se oli kaikissa tapauksissa!
Olisithan sinä muuten puoluetöissä viiden ruplan kuukausipalkkalla Eesti kolhoosissa etkä täällä meitä rasittamassa.
Puoluetyöhön (ainakaan sen puolueen) et minua saisi edes 5.000 ruplalla ja pääsyllä Beriuska-kauppaan.
Siellä oli kommeita tytteleitä. Ne tosin raotti ensin haarojaan ulkomaalaisille. Kyllä varmasti Saagimin sisällä moni muukin on ennen Ratiaa käynnyt. Esimerkki virolaisesta moraalista:
http://www.hymy.fi/viihdeuutiset/virolainen-kadi-rohkeissa-kuvissa-minulla-on-ollut-myos-nelikymppinen-poikakaveri
----Eivätkä liioin lainkaan sellaisia kuin sinä haluat kertoa:-)----
Voisitko paljastaa meille muillekin mikä avauksessa on väärin. Kyllä se meno N-liiton loppuvuosina oli tuota mitä naakka kertoo. Ei sitä ole kukaan täysipäinen Suomessa kiistänyt missään vaiheessa.
Vuorineuvokset olivat suurimpia N-liiton ystäviä ja sillä lailla tänne saatiin työtä ja leipää eikä ollut työttömiä 300 000 kuten on nyt. Vai onko sinun mielestäsi tämä nykyinen työttömyys ja viennin aleneminen jotenkin parempi olotila kuin täystyöllisyys?
Olet itse myöhästynyt jonosta ja siksi katkera?
vaatinut Suomen porvaristolle kunniaa NL:n romahduksesta? Kyllä se oli ihan sikäläisen systeemin oma ansio.
Se on totta, että hyödyllistä kauppaa käytiin, mutta maailmanmarkkinahinnoilla. Tilausten suuruus ja jatkuvuus oli se suurin hyöty.
Varsinaiset kommunistien nuolijat olivat kyllä näiden ketaleiden ja vienohuttusten aateystäviä.
Kommunismin kannatus Suomessa ja Euroopassa hävisi sen tien ja on marginaalissa nykyisin. Vain nämä ketalehuttulat pitävät kehumista yllä jatkuvalla valehtelulla. Siinäkin on turvauduttava enemmän kaunankylvämiseen ja mustamaalaukseen. Totuushan ei äärivasemmistoa ole koskaan kiinnostanut.
Niin? Kuka on väittänyt, että Neuvostoliiton romahtaminen 1991 oli 'Suomen aikaansaannos'? Toki se oli Suomen onni, mutta ei aikaansaannos.
"vaatinut Suomen porvaristolle kunniaa NL:n romahduksesta? Kyllä se oli ihan sikäläisen systeemin oma ansio."
Lue keskustelun aloittajan teksti. Siellä hän puhuu IKÄÄN KUIN olisi vaadittu.
"Se on totta, että hyödyllistä kauppaa käytiin, mutta maailmanmarkkinahinnoilla. Tilausten suuruus ja jatkuvuus oli se suurin hyöty."
Itse asiassa he tilasivat ja maksoivat reilusti 'suomalaisesta laadusta', joka on nyt lainausmerkeissä.
"Varsinaiset kommunistien nuolijat olivat kyllä näiden ketaleiden ja vienohuttusten aateystäviä."
Niinpä.Tiekkarisiipi.
"Kommunismin kannatus Suomessa ja Euroopassa hävisi sen tien ja on marginaalissa nykyisin. Vain nämä ketalehuttulat pitävät kehumista yllä jatkuvalla valehtelulla. Siinäkin on turvauduttava enemmän kaunankylvämiseen ja mustamaalaukseen. Totuushan ei äärivasemmistoa ole koskaan kiinnostanut."
Samaa mieltä. Jatkuvasti keksimällä keksitään kun oikeaa aihetta ei löydy.
80-luvulla vallitsi niin sanottu kasinotalous. Tämä johtui osittain epäterveestä idänkaupan muodosta. Nooh pääsihän slaavilainen huora äitisi tänne sillä kyydillä. Eipä ihme, että pidät sitä siis hyvänä.
Pidän hyvänä mitä? Itse puhut jostakin ja keksit siitä minulle vielä mielipiteen? Aika köyhä esitys:-)
Virolaisesta katukaupasta ostamiasi pillereitä. hahahhaaahaaaaaaaaaa
,,,,Toki se oli Suomen onni,,,,,
Miten niin oli onni? Oliko sinulle onnea idän kaupan romahdus ja meille lähes 600 000 työtöntä. Tai miten Venäjä on ollut parempi naapuri kuin oli Neuvostoliitto. Ei Neuvostoliiton aikaan mitään lapsijuttuja meistä kirjoiteltu eivätkä venäläiset Suomesta maita ostelleet. Mistään bäckmanneista ei oltu kuultukaan.
,,,,Itse asiassa he tilasivat ja maksoivat reilusti 'suomalaisesta laadusta', joka on nyt lainausmerkeissä.,,,,
Saksojen yhdistymisen jälkeen suomalaisetkin rakentajat rynnistivät itäisen Saksan markkinoille mutta joutuivat tulemaan pois jatkuvien laatuongelmien takia. Se mikää kelpaa laatuna Suomessa tai kelpasi Kostamuksessa ei kelvannutkaan Saksassa.
Noin se kaipuu piikkilankaparatiisiin tulee pintaan oikealle stallarille.
Kaikkihan oli silloin hyvin.
Kerroitko työttömien luvun neljällä? Kyllä Neuvostoliiton romahdus oli yleinen onni Suomelle, Baltian maille, Itä-Euroopalle ja maailmanrauhalle.
Ja jos oikeasti kysyt niin Venäjä on sikäli parempi naapuri, että se ei jatkuvasti painosta tai sekaannu Suomen asioihin. Lapsijutut on kaitanen asia ja ostaminen on täysin luvallista. Bäckmaneja tulee ja menee... ei niistä kannata välittää.
"Saksojen yhdistymisen jälkeen suomalaisetkin rakentajat rynnistivät itäisen Saksan markkinoille mutta joutuivat tulemaan pois jatkuvien laatuongelmien takia. Se mikää kelpaa laatuna Suomessa tai kelpasi Kostamuksessa ei kelvannutkaan Saksassa. "
Mutta toki meiltä yksi tiskari kelpasi:-)
Saksojen yhdistymisen jälkeen suomalaisetkin rakentajat rynnistivät itäisen Saksan markkinoille mutta joutuivat tulemaan pois jatkuvien laatuongelmien takia. Se mikää kelpaa laatuna Suomessa tai kelpasi Kostamuksessa ei kelvannutkaan Saksassa.
Suomalaiset eivät olleet tottuneet kommunistikaupan taskulaskimeen ja maksutaulukkoon, jossa puolet menee laskun loppusummasta paikalliselle urheiluseuralle, jotta se voi hakea luvan joka betonikuormalle erikseen "Moskovasta".
Suomen porvarit ovat aina olleet suuria Venäjä-Neuvostoliiton ystäviä vaikka jälkikäteen toista näytelläänkin. Vuorineuvokset sitä eniten itkivät kun Neuvostoliitto kaatui.
Tähän asti on porvareita haukuttu lahtareiksi ja NL:n vihollisiksi. Nyt he ovat suurimpia ystäviä.
Ei he käsittääkseni kommunismin perään itkeneet, vaan markkinoiden.
Nikin vaihto ei tee stallarista yhtään viisaampaa.
Olihan siellä joku tyhmä vuorineuvos, joka rakensi yrityksensä yhden ostajan varaan, jouti itkeäkkin omaa tyhmyyttään.
Venäjä oli hyvä naapuri Jeltsinin aikaan, kun pieniaivoinen Putin yrittää nyt Staliniksi Stalinin paikalle venäjä on taas täysin arvaamaton. Lisäksi Koivisto torppasi Suomen Nato jäsenyyden silloin kun se olisi ollut ihan ok, onneksi olemme sentään EU maa
Suomalainen porvari on jo syntyjään luontainen konttaaja, ilmeisesti syntyykin polvissaan kunnon kovikkeet. Jos ei konttaa Venäjää niin sitten Saksaa tai Ruotsia ja nyt on päässyt kontilleen EU:n eteen.
Aina sama asento.
Sillä konttaamisella luotiin kuitenkin maahamme kymmeniä tuhansia teollisia työpaikkoja. Telakkateollisuuttakaan ei Suomessa olisi ilman N-liiton jatkuvia laivatilauksia. Nyt on saatu vain boikotteja, onko se parempi.
Suomalainen stallari on synnynnäinen konttaaja, joka nuoleskeli estotta neukkua ja sen sorruttua päästi viiden minuutin tekoitkun ja alkoi sujuvasti fanittamaan kapitalistista Venäjää ja sen johtajaa pikku-Puttea!
Toki Stallareita on avittanut se, että vaikka fanitus vaihtui niin vastustuksen kohde ei vaihtunut! Yleismaailmallisesti stallari tietenkin vastustaa USA:ta ja Natoa ja paikallisesti Suomea ja suomalaisuutta!
” Sillä konttaamisella luotiin kuitenkin maahamme kymmeniä tuhansia teollisia työpaikkoja”
Jotka katosivat neukun osalta 1991, mutta onneksi löytyi muita ostajia!
”Telakkateollisuuttakaan ei Suomessa olisi ilman N-liiton jatkuvia laivatilauksia. ”
Paha sanoa! Nyt kun on pärjätty jo 29 vuotta ilman niitä.
”Nyt on saatu vain boikotteja, onko se parempi.”
Siihen on sopeuduttu eikä kaupan yksipuolinen rakenne ollut tervettä!
Ei kukaan halua fanittaa Venäjää, sinä et varsinkaan enkä minäkään Pannaan kaikki kauppa Venäjän kanssa poikki ja äkkiä, saadaan100 00 työtöntä tähän koronakurjuuteen lisää. Menee kerrankin AY-liike hiljaiseksi ja siitäkös me porvarit tykätään, eikö vain.
----Siihen on sopeuduttu eikä kaupan yksipuolinen rakenne ollut tervettä!----
Neukunko syytä sekin, senkö olisi pitänyt suomalaisia opastaa ja neuvoa kuin lapsia kädestä pitäen kaupankäynnissäkin ?
-----”Telakkateollisuuttakaan ei Suomessa olisi ilman N-liiton jatkuvia laivatilauksia. ”
Paha sanoa! Nyt kun on pärjätty jo 29 vuotta ilman niitä.-----
Meinaatko sitä, että telakkateollisuus olisi 1991 polkaistu maasta eli perustettu ihan tyhjästä ilman vuosikymmenien jatkuvia perinteitä laivanrakennuksessa ? Et taida tietää mistä puhut.
Neuvostoliitto kaatui, so fine!