Onko seurakunta väärinymmärryksestä johtuen ohittanut Jumalan suunnitelmakokonaisuuden ja päätellyt, että srk., korvaa juutalaiset, eli käsitteen Israel- kansan tässä Uusitestamentillisessa ajassa.
Tästä johtuenhan on sapatti kadonnut, on juutalaisten vuosituhantiset vainot jne.
Onko sellainen väärinkäsitys vielä liikkeellä, josta pitäisi tehdä parannusta. Eli palattava aikajanalla,
ei Lutherin uskonpuhdistusaikaan, ei 300- luvun katoliseen aikaan, vaan johonkin Apostolisen srk.
alkumetreille, jossa olimme yhtä.?
Kaikkiahan meitä yhdistää sana synti. siksi olemme yhtä messiaassa, niin juutalainen, kuin kreikkalainen.
Pelastuksen kannalta, minä olen syntinen suomalaisena, kreikkalainen on syntinen, muutoinkin kuin EU- raha-asioiden näköalassa, sekä juutalainen, vaikka lainaa rahaa, siunattuna kansalaisena, pankkiirin muodossa.
Synti meidät yhdistää ja tässä ei ole eroa kenenkään kohdalla. Ja JEESUS, hän on maksumiehenä ostanut meidät. Eikä tätä korvausoppia tähän tarvitse Galatalaiskirjeen muodossa muuksi muuttaa.
Jumalalla on taas sitten tämä pelastusasia ollut pidemmän kaavan suunnitelman mukainen, jo tuolta ennen ihmisen luomista. Sieltä tulee matkaan sitten myös juutalaiset, aivan kaikki tämän maailman varalle rakennettu tehtävä. Se on Jumalan työ.
Juutalaisille valinta tuli Israelin kansan muodossa muihin nähden erilaiseksi.
Pakanathan palvoi jotain muuta, oliko se Baalin alttareilla. Tosin en usko, että Israel olisi ollut kansana jotenkin paremmin leimattu, eli paremmuus olisi kyseessä, vaan kyse oli Jumalan suunnitelmista.
Profeetat julistivat, kansa vaelsi ja Jumala näytti aikaan sen, että Hän on uskollinen ja tämä totuus on meillekin opetus.
Jeesus syntyi juutalaisten keskelle. Tosin taitaa vielä olla juutalaisilla hakusessa Messias, mutta ei se tee juutalaiskansasta tähän aikaan tuhraa kansaa Jumalan tehtäväsuunnitelmissa, ei sitä voi korvata millään, vaikka Hitleri meinasi pistää kaikki juutalaiset mm. päiviltä, ja sitä ennen mitä kaikkea sille kansalle tapahtuikaan.
Emmekä me voi korvata jotain Jumalan suunnitelmissa, vaan kello käy. Lopun ajassa, juutalaisillakin on oma tehtävänsä, tosin pelkään, että me pakanat ollaan heidän silmilleen peite, kaikenlaisine juhlineen ja 300 luvulla tulleilla opeilla, tahi 1500 luvulla jne. noin esimerkkinä.
Niin pitäisikö meidän katsoa peiliin ja hieman katsella, sekä kysellä Jumalan suunnitelmiin ja ojentautua sen mukaan.???
Kellossa saattaa olla juutalaiset viisarit mukana.
Tästä johtuenhan on sapatti kadonnut, on juutalaisten vuosituhantiset vainot jne.
Onko sellainen väärinkäsitys vielä liikkeellä, josta pitäisi tehdä parannusta. Eli palattava aikajanalla,
ei Lutherin uskonpuhdistusaikaan, ei 300- luvun katoliseen aikaan, vaan johonkin Apostolisen srk.
alkumetreille, jossa olimme yhtä.?
Kaikkiahan meitä yhdistää sana synti. siksi olemme yhtä messiaassa, niin juutalainen, kuin kreikkalainen.
Pelastuksen kannalta, minä olen syntinen suomalaisena, kreikkalainen on syntinen, muutoinkin kuin EU- raha-asioiden näköalassa, sekä juutalainen, vaikka lainaa rahaa, siunattuna kansalaisena, pankkiirin muodossa.
Synti meidät yhdistää ja tässä ei ole eroa kenenkään kohdalla. Ja JEESUS, hän on maksumiehenä ostanut meidät. Eikä tätä korvausoppia tähän tarvitse Galatalaiskirjeen muodossa muuksi muuttaa.
Jumalalla on taas sitten tämä pelastusasia ollut pidemmän kaavan suunnitelman mukainen, jo tuolta ennen ihmisen luomista. Sieltä tulee matkaan sitten myös juutalaiset, aivan kaikki tämän maailman varalle rakennettu tehtävä. Se on Jumalan työ.
Juutalaisille valinta tuli Israelin kansan muodossa muihin nähden erilaiseksi.
Pakanathan palvoi jotain muuta, oliko se Baalin alttareilla. Tosin en usko, että Israel olisi ollut kansana jotenkin paremmin leimattu, eli paremmuus olisi kyseessä, vaan kyse oli Jumalan suunnitelmista.
Profeetat julistivat, kansa vaelsi ja Jumala näytti aikaan sen, että Hän on uskollinen ja tämä totuus on meillekin opetus.
Jeesus syntyi juutalaisten keskelle. Tosin taitaa vielä olla juutalaisilla hakusessa Messias, mutta ei se tee juutalaiskansasta tähän aikaan tuhraa kansaa Jumalan tehtäväsuunnitelmissa, ei sitä voi korvata millään, vaikka Hitleri meinasi pistää kaikki juutalaiset mm. päiviltä, ja sitä ennen mitä kaikkea sille kansalle tapahtuikaan.
Emmekä me voi korvata jotain Jumalan suunnitelmissa, vaan kello käy. Lopun ajassa, juutalaisillakin on oma tehtävänsä, tosin pelkään, että me pakanat ollaan heidän silmilleen peite, kaikenlaisine juhlineen ja 300 luvulla tulleilla opeilla, tahi 1500 luvulla jne. noin esimerkkinä.
Niin pitäisikö meidän katsoa peiliin ja hieman katsella, sekä kysellä Jumalan suunnitelmiin ja ojentautua sen mukaan.???
Kellossa saattaa olla juutalaiset viisarit mukana.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksiköhän poistettiin?
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15520
Asian tiimoilta oli kokous Tampereella 2011.
Mukana oli pastori helluntaikirkosta.
Eikö liitännäistä ole riittävästi, ettei kannata poistella?
Juutalaisille ja muslimeille pitää kristittyjen julistaa evankeliumia mutta aivan sama vaikka Jasser Arafat olisi Palestiinan presidentti yhdessä profeetta Muhammedin kanssa ja hallitsisi Jerusalemia ja niitä alueita siellä.
Politiikka on politiikkaa. Evankeliumi on evankeliumia.
Minkälaista evankeliumia? Katolilaisuuden höysteellä, vai Luterilaisella höysteellä.
Siinä on ero ja vieläpä suuri ero Apostolisen ajan evankeliumiin.
Kuinka kristitty voi julistaa hapatteella sitä evankeliumia, koska ei perkaa sitä huoneestaan pois. Ei juutalainen ota sitä vastaan, ei voi, koska näkee sen raamatunvaistaiseksi.
Kuka saarnaa juutalaiselle?
Piispa Erkki Kaila huomauttaa kirjassaan "Kristillinen Uskonto-oppi", että jo apostolisella ajalla esiintyi juutalaiskristittyjä harhaopettajia, jotka opettivat, että ihminen tulee vanhurskaaksi lain töiden kautta eli pitämällä Mooseksen lain määräykset. Tätä harhaoppia vastaan taisteli apostoli Paavali suurella tarmolla ja tähdensi, että ihminen tulee vanhurskaaksi Jumalan edessä uskon kautta Jeesukseen Kristukseen ilman lain töitä. Erkki Kaila sanoo, että kun katolinen kirkko sittemmin harhautui uudelleen tuohon juutalaiseen käsitykseen, palautti uskonpuhdistaja Martti Luther Paavalin opin vanhurskauttamisesta jälleen oikealle paikalleen.
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
Jasser Arafat on kuollut jo.
Siitä jämptiydestä en tiijä, mutta Paavali ei ollut lainkieltäjä, vaan sanoi lain olevan vanhurskas ja Pyhä, mutta katsoi ihmisen olevan kykenemätön sitä täyttämään.
Paavali ei kumonnut lakia, ja kas, me kristityt olemme tulkinneet Paavalia vika suuntaan. Moni toistaa sentähden, että laki olisi sitten kumottu!
Mutta, eiköhän se ole niin, että seremonialaki on kumottu, mutta Jumalan vanhurskas tahto, eli se kymmenen käskyn laki on voimassa maan tappiin asti ja se on uudestisyntyneen sydämessä, ja sen täyttää Pyhä Henki ihmisen sydämessä.
Nyt päästään sitten siihen Paavalilaisuuteen, että lain kautta opin synnin tunnon, ja armosta eläen, vaellan, en kieltäen lakia, sillä sitähän Paavali ei opettanut.
totesi lihassaan sen täyttyvän. Siksi tämä kelvoton ihminen ei pidä pyrkiäkään itse vanhurskautumaan lain kautta, vaan armossa, ja Hengessä, Henki täyttää lain Hengellisen puolen meissä.
Laki osoittaa synnin ja niin juutalainen, suomalainen, kuin kreikkalainen on samanarvoinen, eli syntinen ihminen. Siksi lailla on oma tehtävä.
Se on Jumalan moraalilain, Jumalan valtakunnan lain peruskivi.
Sen tehtävä on pitää meidät valtakunnan sisäpuolella, tietoisena oikeasta ja väärästä. Onhan meidän oltava kuuliaisia Jumalalle, koska Hän on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Siksihän me tarvitsemme Jeesusta, kun Jumalan laki on täydellinen ja Pyhä.
Eikä me Pyhää haluta heittää pois ja niin opettaa, koska Jeesus evästi meitä elämään paremmin, kuin kirjanoppineet ja fariseukset, eli ei tehdä niinkuin he tekevät, vaan tehdä niinkuin he opettavat.
Ilman sitä, me emme pääse Jeesuksen sanojen mukaan taivaaseen.
Eli vanhurskautettuna Kristuksessa, meidän on kilvoiteltava hyvän uskon kilvoitus, taisteltava, jopa verille asti syntiä, ts. laittomuutta vastaan.
Huomaatteko, että tänä aikana on Jumalan tahto, eli laki kristikunnassa monen sydämeltä pois. Siksi synti on seurakunnan sisällä monen kohdalla ja raamattu sanoo, että Sana tuomitsee, ja tuomiohan lähtee Jumalan huoneesta.
Kyllä se tie on kaita, meinaan tämä elämäntie. Armo ei tee siitä laveaa tietä.
Veren ostohinta on niin kova.
Kilvoitellaan hyvän uskon kilvoitus, ettei meistä tule vääriä opettajia.
Uusi Testamentti ei puhu 1948 perustetun Israelin valtio maarajoista.
Jos Jerusalemia hallitsee ArafatinPLO niin se kertoo siitä että palestiinan kansa voitti sodassa juutalisen kansan. Maksoihan suomalaisetkin sotakorvaukset Neuvostoliittoon ja eestiläiset olivat osa Neuvostoliittoa. Sodassa vahvempi osapuoli voittaa aina.
Teologisesti on aivan sama kuka nykyistä Jerusalemia hallitsee, koska ainakin suomalaisen vapaiden suuntien uskovaisen päämäärä on Ilmestyskirjassa mainittu UusiJerusalem iankaikkisuudessa.
http://www.youtube.com/watch?v=OskopJa52vs