Erotkaa vaan kirkosta jotkä ette usko Raamattuun, ei
siinä mitään vahinkoa tule.
http://www.hs.fi/kotimaa/Arkkipiispa Räsänen on vain kirkon rivijäsen/a1373505946496?ref=tf_iHSisboksi630&jako=cdad737aad1eb36b408ce86502f86ab2
siinä mitään vahinkoa tule.
http://www.hs.fi/kotimaa/Arkkipiispa Räsänen on vain kirkon rivijäsen/a1373505946496?ref=tf_iHSisboksi630&jako=cdad737aad1eb36b408ce86502f86ab2
Vastaukset 6
Vanhimmat
Piispalla asenne. Hänhän puhuu Raamattua vastaan, ja vastustaa ihmisten uskoa Raamattuun ja voisi jopa sanoa, että väheksyy kirkon rivijäseniä, sanomalla että "vain rivijäsen". Vaikka Räsänen on kehottanu uskomaan Raamatun sanaan, että järki alkaisi palata tämän maan menoon takaisin !
Tässä on myös arkki- ym. muille 'piispoille' muistutus Jumalan Sanasta:
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/1.html
Moni ei taida osata ees kymmentä käskyä. Olisi mielenkiintoista kysyä, tietääkö ees piispa MÄKINEN, koska hän ei näytä vievän evankeliumia eteenpäin metriäkään, vaan vastustaa sitä,- selvästi leimaamalla Raamattuun uskovat ulos kirkonlinjasta !
Miksi Räsänen ei tottele Raamatun kehoitusta, että naisen on vaiettava? Poimiiko Räsänen sieltä vain itselleen mieluisat kohdat?
Melu nousi seurakannassa, kun nainen ei vaiennut silloin, kun olisi pitänyt!
Ei ole ihmekään, että kirkosta erotaan. Kirkolla ei ole mitään raamattuun pitäytyvää linjaa, vaan kirkko toimii sen mukaan, kuin yleisö haluaa!
vuoksi en harkitsisi kirkosta eroamista.
Mäkisen höpinöiden vuoksi huomattavasti vakavammin.
Jos arkkipiispa toimii linjalla: "Sä oot vaan rivijäsen eikä sun puheilla oo arvoa, toisin kun mun puheilla kun oon yliherra mahtiarkki pomopiispa". Niin tuollaisessa kirkossa rivijäsenyys vaikuttaa Mäkisen möläytyksen jälkeen huomattavasti vähemmän houkuttelevalta.
Ihminen ei tarvitse Mäkisen kirkkoa ollakseen kristitty.
Ihminen tarvitsee vain uskonsa ja etiikkansa.