Parkkikiekko korvattiin raamatulla

"Kansalainen noudatti sisäministerin ohjeita - korvasi parkkikiekon Raamatulla

Raamattu ei puhu mitään auton pysäköimisestä ja sen takia sillä voikin korvata parkkikiekon pyörittelyn. Vai voiko?
Kuopiolaismies ehdottaa, että pysäköintimittarit ja parkkikiekot voisi sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) lausunnon perusteella korvata Raamatulla.

Ministeri piti lauantaina Kansanlähetyspäivillä puheen, jonka mukaan kristitty joutuu miettimään toimimista Suomen lakia vastaan, jos laki on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa.

Auton pysäköimisestä säädetään Tieliikennelaissa.

"Raamatussa tuskin puhutaan pysäköinnistä"

Räsäsen oppien mukaan kuopiolaismies ehdottaa, että Tieliikennelaki voidaan unohtaa, koska Raamatussakaan tuskin puhutaan pysäköinnistä mitään.

Käytännössä ehdotus ei aiheuttaisi toteutuessaan ongelmia. Ainakin miehen ottaman kuvan perusteella Raamattu sopii auton kojelaudalle siinä missä parkkikiekkokin.

Mitään erityistä kaunaa savolaisella ei pysäköinninvalvontaa kohtaan ole.

- En ole normaalia enempää saanut parkkisakkoja, mies nauraa.

- Tämä on lähinnä kannanotto siihen, että sisäministerin pitäisi miettiä paremmin, onko hän poliittinen vai uskonnollinen puhuja ja vaikuttaja.

"Mihin minä, uskonnoton kansalainen, uskon?"

Suomen lain korvaamisessa Raamatun lailla on kuopiolaismiehen kannalta yksi varsin periaatteellinen ongelma.


- Mihin minä, uskonnoton kansalainen, uskon, jos Raamattu menee lain edelle? mies ihmettelee."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581511453.html

Niin sitä pitää:) Eikun kaikki vaan luovimaan pykäläviidakossa omien vakaumustensa pohjalta. Sitähän Räsä toivoo, eikös se niin mennyt.
19185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nopeusrajoitukset korvata Raamatunjakeilla.

Äänestä

Tieliikennelaki ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa ja siksi se jo nykyisellään on Raamatun mukainen.

Äänestä
  • :D No, mitä mieltä olet nykyjan kankaista, joissa on paljon erilaista lankaa sekotettuna. Sekoitekankaita siis.

    Äänestä

On se ristiriidassa kun sapatina ajellaan. Pitäisi tappaa kaikki autoilijat raamatun mukaan.

Äänestä

1600-luvulla kun Ruotsissa (ja Suomessa) "kokeiltiin" Mooseksen lakia, kokemukset olivat ylipäätään huonoja.

Äänestä

Mitä mieltä olet, kumpaa kristityn tulisi totella ennemmin, Jumalan lakia, joka sanoo: "älä murhaa" vai valtion lakia, joka käskisi murhaamaan?

Murhaisitko sinä, jos valtio niin käskisi?

Äänestä
  • ''Murhaisitko sinä, jos valtio niin käskisi?''
    En.

    Kumpaa sinä tottelisit, Jumalaa, joka käskee tappamaan, vai Suomen lakia, joka kieltää tappamasta?

    Äänestä

  • Mikä laki käskee murhaamaan?

    Äänestä

  • "Murhaisitko sinä, jos valtio niin käskisi? "

    Sota-aikana pakollista, eikö niin?

    Äänestä

  • 10+12 kirjoitti:

    ''Murhaisitko sinä, jos valtio niin käskisi?''
    En.

    Kumpaa sinä tottelisit, Jumalaa, joka käskee tappamaan, vai Suomen lakia, joka kieltää tappamasta?

    > ''Murhaisitko sinä, jos valtio niin käskisi?''
    > En.

    Eikö Suomen lakia siis pidä totella aina?

    > Kumpaa sinä tottelisit, Jumalaa, joka käskee tappamaan, vai Suomen lakia, joka
    > kieltää tappamasta?

    Tottelen Jumalaa, joka kieltää murhaamasta ja antamasta Mooseksen lain mukaisia tuomioita. Jos eteen tulisi "Jumala", joka vaatii murhaamaan, hän ei olisi Raamatun Jumala, eikä minun Jumala.

    Äänestä

  • lfaa4 kirjoitti:

    "Murhaisitko sinä, jos valtio niin käskisi? "

    Sota-aikana pakollista, eikö niin?

    "Sota-aikana pakollista, eikö niin? "

    Eli sinä siis murhaat, jos Suomen laki niin käskee?

    Äänestä

  • 1213 kirjoitti:

    > ''Murhaisitko sinä, jos valtio niin käskisi?''
    > En.

    Eikö Suomen lakia siis pidä totella aina?

    > Kumpaa sinä tottelisit, Jumalaa, joka käskee tappamaan, vai Suomen lakia, joka
    > kieltää tappamasta?

    Tottelen Jumalaa, joka kieltää murhaamasta ja antamasta Mooseksen lain mukaisia tuomioita. Jos eteen tulisi "Jumala", joka vaatii murhaamaan, hän ei olisi Raamatun Jumala, eikä minun Jumala.

    ''Eikö Suomen lakia siis pidä totella aina?''
    Ei. Missä kohtaa Suomen lakia vaaditaan murhaamaan?

    ''Tottelen Jumalaa, joka kieltää murhaamasta ja antamasta Mooseksen lain mukaisia tuomioita. Jos eteen tulisi "Jumala", joka vaatii murhaamaan, hän ei olisi Raamatun Jumala, eikä minun Jumala.''
    Raamatun Jumala on käskenyt murhaamaan. Vai etkö pidä esimerkiksi kansanmurhaa murhana?

    Äänestä

  • 1213 kirjoitti:

    "Sota-aikana pakollista, eikö niin? "

    Eli sinä siis murhaat, jos Suomen laki niin käskee?

    Pakkohan se olisi sota-aikana, jos ei itse halua kuulaa kalloonsa.

    Äänestä

"kristitty joutuu miettimään toimimista Suomen lakia vastaan, jos laki on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa"

Minkä Raamatun opetuksen kanssa pysäköintilaki on siis ristiriidassa?

Äänestä

Tuohon jos poliisi antaa sakon, niin se on ihan ansaittua, perusteluksi kirjattu "tyhmyydestä".

Äänestä

Ajokortiksi? kun se autokoulu on niin kallis.

Äänestä

Kielletä kännissä ajamistakaan.
Ensi kerralla kun poliisi käskee puhaltamaan,ojennan raamatun ja sanon että tämä menee teidän maallisten tieliikenne lakien yläpuolelle.

Äänestä

Myös noitavainot pitää palauttaa, koska laki kieltää tappamisen.

Äänestä

Jos yhteiskuntaan tulee laki, joka kehottaa ilmiantamaan siionisteja, jotta heidät voidaan kuljettaa tuhoamisleirille , ojennan poliisille raamatun ja sanon että tämä menee teidän maallisen rotulakinne yläpuolelle.
Näin jotkut tekivätkin eräässä eurooppalaisessa valtiossa tosin usea sillä seurauksella että joutui itse leirille.
Räsänen joutui edistyksellisten ajojahdattavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ateistix kirjoitti:

"Kansalainen noudatti sisäministerin ohjeita - korvasi parkkikiekon Raamatulla

Raamattu ei puhu mitään auton pysäköimisestä ja sen takia sillä voikin korvata parkkikiekon pyörittelyn. Vai voiko?
Kuopiolaismies ehdottaa, että pysäköintimittarit ja parkkikiekot voisi sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) lausunnon perusteella korvata Raamatulla.

Ministeri piti lauantaina Kansanlähetyspäivillä puheen, jonka mukaan kristitty joutuu miettimään toimimista Suomen lakia vastaan, jos laki on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa.

Auton pysäköimisestä säädetään Tieliikennelaissa.

"Raamatussa tuskin puhutaan pysäköinnistä"

Räsäsen oppien mukaan kuopiolaismies ehdottaa, että Tieliikennelaki voidaan unohtaa, koska Raamatussakaan tuskin puhutaan pysäköinnistä mitään.

Käytännössä ehdotus ei aiheuttaisi toteutuessaan ongelmia. Ainakin miehen ottaman kuvan perusteella Raamattu sopii auton kojelaudalle siinä missä parkkikiekkokin.

Mitään erityistä kaunaa savolaisella ei pysäköinninvalvontaa kohtaan ole.

- En ole normaalia enempää saanut parkkisakkoja, mies nauraa.

- Tämä on lähinnä kannanotto siihen, että sisäministerin pitäisi miettiä paremmin, onko hän poliittinen vai uskonnollinen puhuja ja vaikuttaja.

"Mihin minä, uskonnoton kansalainen, uskon?"

Suomen lain korvaamisessa Raamatun lailla on kuopiolaismiehen kannalta yksi varsin periaatteellinen ongelma.


- Mihin minä, uskonnoton kansalainen, uskon, jos Raamattu menee lain edelle? mies ihmettelee."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288581511453.html

Niin sitä pitää:) Eikun kaikki vaan luovimaan pykäläviidakossa omien vakaumustensa pohjalta. Sitähän Räsä toivoo, eikös se niin mennyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu