Miten meidän käy?

Alajärven kolmen suurimman yrityksen nettotulos oli 16,85 milj e Vimpelin kolmen suurimman yrityksen nettotulos oli 0,93 milj e

Kauppalehti. voit tarkistaa.

Mitenkähän teidän käy.

Mies Huittisista söi enemmän kuin tienasi, ja loppu oli surkea. Alajärven tilinpäätöksen mukaan verotulot 2012 olivat 26.3 milj. euroa ja siinä oli pienoinen vähennys. Toimintakulut puolestaan nousivat 3.1 prosenttia. valtionosuudet olivat 32.1 milj. euroa eli enemmän kuin verotulot. Alajärvi on niitä harvoja kuntia, joissa valtionosuudet ovat suuremmat kuin verotulot.. Kaupunkimme palvelutason säilyttäminenon on seuraavina vuosina täysin kiinni valtionosuuksista. Hyvältä ei näytä, kun valtiokin velkaantuu ja pyrkii supistamaan menojaan. Hallituksen helppo keino on leikata valtionosuuksia ja sysätä enemmän vastuuta palveluranteiden kustannuksista kuntien kontolle. Se tietää meillä huimaa veroprosentin nostoa tai palveluiden supistamista. Vimpeliin päin on meidän turha vinoilla, siellä kun ainakin vielä verotulot ovat suuremmat kuin valtionosuudet. Kannattaa muistaa, että syksyisessä kuntatutkimuksessa Alajärvi oli 5. heikoin kunta ja sijoitus arvioitiin samaksi myös vuonna 2030. Meilläkin olisi pian yksi uimahalli riittänyt, eikä Huittisen miehestä Alajärvellä enää pitäisi ottaa oppia.

Koskenvarsi kirjoitti:

Mies Huittisista söi enemmän kuin tienasi, ja loppu oli surkea. Alajärven tilinpäätöksen mukaan verotulot 2012 olivat 26.3 milj. euroa ja siinä oli pienoinen vähennys. Toimintakulut puolestaan nousivat 3.1 prosenttia. valtionosuudet olivat 32.1 milj. euroa eli enemmän kuin verotulot. Alajärvi on niitä harvoja kuntia, joissa valtionosuudet ovat suuremmat kuin verotulot.. Kaupunkimme palvelutason säilyttäminenon on seuraavina vuosina täysin kiinni valtionosuuksista. Hyvältä ei näytä, kun valtiokin velkaantuu ja pyrkii supistamaan menojaan. Hallituksen helppo keino on leikata valtionosuuksia ja sysätä enemmän vastuuta palveluranteiden kustannuksista kuntien kontolle. Se tietää meillä huimaa veroprosentin nostoa tai palveluiden supistamista. Vimpeliin päin on meidän turha vinoilla, siellä kun ainakin vielä verotulot ovat suuremmat kuin valtionosuudet. Kannattaa muistaa, että syksyisessä kuntatutkimuksessa Alajärvi oli 5. heikoin kunta ja sijoitus arvioitiin samaksi myös vuonna 2030. Meilläkin olisi pian yksi uimahalli riittänyt, eikä Huittisen miehestä Alajärvellä enää pitäisi ottaa oppia.

Edellisen kirjoittaja on asioista ajan tasalla. Siinäkin hän on oikeassa, että nälviminen mihinkään suuntaan on tarpeetonta, myönnetään. Tässä tilanteessa meidän kaikkien Alajärveläisten tulee huolehtia siitä, että käytettävissämme olevat eurot tulee käyttää niin, että suosimme oman kaupunkimme palvelurakennetta sillä tavoin, että kaikenlainen hyöty jää omien rajojen sisäpuolelle. Olen jo korjannut omaakin asennetta siihen suuntaan, että tästäkin, kieltämättä vähän hankalasta tilanteesta kyllä selvitään. Se on niin, että fiksut pärjää aina.

Veronmaksaja 1 kirjoitti:

Edellisen kirjoittaja on asioista ajan tasalla. Siinäkin hän on oikeassa, että nälviminen mihinkään suuntaan on tarpeetonta, myönnetään. Tässä tilanteessa meidän kaikkien Alajärveläisten tulee huolehtia siitä, että käytettävissämme olevat eurot tulee käyttää niin, että suosimme oman kaupunkimme palvelurakennetta sillä tavoin, että kaikenlainen hyöty jää omien rajojen sisäpuolelle. Olen jo korjannut omaakin asennetta siihen suuntaan, että tästäkin, kieltämättä vähän hankalasta tilanteesta kyllä selvitään. Se on niin, että fiksut pärjää aina.

Taitaa täällä taas vimpeliläinen Seinäjoella asuva jokapaikan asiantuntija kirjoitella tilastojaan:):):):)

Koskenvarsi kirjoitti:

Mies Huittisista söi enemmän kuin tienasi, ja loppu oli surkea. Alajärven tilinpäätöksen mukaan verotulot 2012 olivat 26.3 milj. euroa ja siinä oli pienoinen vähennys. Toimintakulut puolestaan nousivat 3.1 prosenttia. valtionosuudet olivat 32.1 milj. euroa eli enemmän kuin verotulot. Alajärvi on niitä harvoja kuntia, joissa valtionosuudet ovat suuremmat kuin verotulot.. Kaupunkimme palvelutason säilyttäminenon on seuraavina vuosina täysin kiinni valtionosuuksista. Hyvältä ei näytä, kun valtiokin velkaantuu ja pyrkii supistamaan menojaan. Hallituksen helppo keino on leikata valtionosuuksia ja sysätä enemmän vastuuta palveluranteiden kustannuksista kuntien kontolle. Se tietää meillä huimaa veroprosentin nostoa tai palveluiden supistamista. Vimpeliin päin on meidän turha vinoilla, siellä kun ainakin vielä verotulot ovat suuremmat kuin valtionosuudet. Kannattaa muistaa, että syksyisessä kuntatutkimuksessa Alajärvi oli 5. heikoin kunta ja sijoitus arvioitiin samaksi myös vuonna 2030. Meilläkin olisi pian yksi uimahalli riittänyt, eikä Huittisen miehestä Alajärvellä enää pitäisi ottaa oppia.

Onko vimpelissäkin sellainen kylä kuin koskenvarsi.

Nordautomation investoi rajusti lisää alajärvelle. en tiedä onko se huono vai hyvä asia. kyllä naapuri kunnasta kohta tänne ilmoitetaan että kumpi,toden näköiseti huono.