Onko hedelmöittynyt munasolu ihminen?

Miksi vaihdat puheenaihetta?

"Hedelmöittynyt munasolu ei ole vielä ihminen, mutta siinä on kaikki ihmiseksi kehittymisen ainekset jo olemassa. "

Jokainen nainen ja jokainen mies on potentiaalinen elämän luoja.
Jos naapurissasi asuu vastakkaista sukupuolta edustava henkilö, voisitte saada yhdessä lapsen. Teissä on ainekset olemassa. Jos ette salli tämän potentiaalisen lapsen syntyä, olette riistäneet siltä elämäne.

Muna solussa kirjoitti:

"Hedelmöittynyt munasolu ei ole vielä ihminen, mutta siinä on kaikki ihmiseksi kehittymisen ainekset jo olemassa. "

Jokainen nainen ja jokainen mies on potentiaalinen elämän luoja.
Jos naapurissasi asuu vastakkaista sukupuolta edustava henkilö, voisitte saada yhdessä lapsen. Teissä on ainekset olemassa. Jos ette salli tämän potentiaalisen lapsen syntyä, olette riistäneet siltä elämäne.

Potentiaalinen ei tarkoita varmaa toteutumista. Potentiaali on verbin eli teonsanan ehtotapa. Ensin täytyy ehdon täyttyä ennenkuin teko toteutuu.
Ei jokainen eri sukupuolta oleva voi tehdä yhdessä lapsia. Vain määrättyjen ehtojen täyttyessä se on mahdollista.

tavallinen aikuinen kirjoitti:

Potentiaalinen ei tarkoita varmaa toteutumista. Potentiaali on verbin eli teonsanan ehtotapa. Ensin täytyy ehdon täyttyä ennenkuin teko toteutuu.
Ei jokainen eri sukupuolta oleva voi tehdä yhdessä lapsia. Vain määrättyjen ehtojen täyttyessä se on mahdollista.

Ei hedelmöittynyt munasolukaan tarkoita varmaa toteutumista. Yli puolet raskauksista päättyy keskenmenoon jo ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana.

"Vain määrättyjen ehtojen täyttyessä se on mahdollista."

Esimerkiksi sellainen ehto että mies ensin raiskaa naisen, jolloin nainen tulee raskaaksi, eikä saa tehdä aborttia. Sehän vasta älykäs suunnitelma on.

Muna solussa kirjoitti:

Ei hedelmöittynyt munasolukaan tarkoita varmaa toteutumista. Yli puolet raskauksista päättyy keskenmenoon jo ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana.

"Vain määrättyjen ehtojen täyttyessä se on mahdollista."

Esimerkiksi sellainen ehto että mies ensin raiskaa naisen, jolloin nainen tulee raskaaksi, eikä saa tehdä aborttia. Sehän vasta älykäs suunnitelma on.

Kukaan ei tiedä, kuinka moni hedelmöitynyt munasolu ei saa aikaan raskautta ja lapsen syntymää. Väite, että "puolet raskauksista päättyy keskenmenoon jo ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana" on pelkkää propagandistista arvausta; väitettä ei voida todistaa millään tavalla.

Abortin puolustajat eivät ajattele koskaan asioita syntymättömän lapsen kannalta; heidän mielestään mitään lasta ei ole edes olemassa. On vain elävä solukasa, jolla ei ole mitään arvoa ja sen saa repiä kappaleiksi ja poistaa väkivalloin naisen kohdusta.

Abortin vastustajat sen sijaan ajattelevat asioita myös syntymättömän lapsen kannalta ja ajavat hänen etuaan; syntymätön lapsi ei voi puolustaa itse itseään, joten abortin vastustajat puolustavat häntä vakaumuksensa vuoksi.

"Onko hedelmöitynyt munasolu ihminen"?

Monien uskonnollisten ihmisten ja uskovaisten mielestä on, tai sillä on vähintäänkin arvoa kuten oikeus elämään ja koskemattomuuteen (suojaan väkivaltaa vastaan).

Itse olen sitä mieltä, että Jumala pitää ihmisenä vasta pidemmälle kehittynyttä alkiota, mutta ei vielä tsygoottia. Sitä, missä vaiheessa Jumala pitää alkiota ihmisenä, en osaa sanoa.

En hyväksy aborttia enkä hedelmöityneillä munasoluilla puuhastelua (keinohedelmöitykset, kantasolututkimus,..).

Muna solussa kirjoitti:

Ei hedelmöittynyt munasolukaan tarkoita varmaa toteutumista. Yli puolet raskauksista päättyy keskenmenoon jo ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana.

"Vain määrättyjen ehtojen täyttyessä se on mahdollista."

Esimerkiksi sellainen ehto että mies ensin raiskaa naisen, jolloin nainen tulee raskaaksi, eikä saa tehdä aborttia. Sehän vasta älykäs suunnitelma on.

Minä en vastusta laillista aborttia, kunhan raskauden keskeytyksen edellytykset täyttyvät.
Vastustan vastuutonta ja holtitonta elämäntapaa.
Vastustan myös aborttia ehkäisykeinona, sillä sitä se ei ole.

Raiskatun naisen kuuluu saada itse päättää, haluaako synnyttää raiskauksesta mahdollisesti syntyvän lapsen, ja ottaa myös itse vastuu päätöksestään. Samoin silloin, jos äidin elämä on raskauden tähden vaarassa. Sen asian päättäminen on tavallisesti hoitavan lääkärin ja lapsen vanhempien tehtävä.

Osa raskauksista päättyy spontaaniin keskenmenoon jo alkuvaiheessaa. Syitä ei useinkaan saada selville ja harvoin tutkitaankaan, mutta yksi syy on luonnon (Luojan) oma tapa hoitaa kehityskelvottomat pois. Ihmisillä sitä oikeutta ei mielestäni ole.

Älä sinä venkoile siellä solussa. ;-)

.

tavallinen aikuinen kirjoitti:

Minä en vastusta laillista aborttia, kunhan raskauden keskeytyksen edellytykset täyttyvät.
Vastustan vastuutonta ja holtitonta elämäntapaa.
Vastustan myös aborttia ehkäisykeinona, sillä sitä se ei ole.

Raiskatun naisen kuuluu saada itse päättää, haluaako synnyttää raiskauksesta mahdollisesti syntyvän lapsen, ja ottaa myös itse vastuu päätöksestään. Samoin silloin, jos äidin elämä on raskauden tähden vaarassa. Sen asian päättäminen on tavallisesti hoitavan lääkärin ja lapsen vanhempien tehtävä.

Osa raskauksista päättyy spontaaniin keskenmenoon jo alkuvaiheessaa. Syitä ei useinkaan saada selville ja harvoin tutkitaankaan, mutta yksi syy on luonnon (Luojan) oma tapa hoitaa kehityskelvottomat pois. Ihmisillä sitä oikeutta ei mielestäni ole.

Älä sinä venkoile siellä solussa. ;-)

.

Edellä oleva oli tarkoitettu nimimerkille "muna solussa". Tavallinen aikuinen siirtyy nyt toisten kaltaistensa tavallisten aikuisten pariin.

Kiitän keskustelusta olittepa koeputkiaikuisia tai tavallisia. Erohan ei ole suuren suuri. Vain hedelmöittymistapa on erilainen. Meitä on moneksi ja kaikki ovat yhtä arvokkaita.

järki ja tunteet kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, kuinka moni hedelmöitynyt munasolu ei saa aikaan raskautta ja lapsen syntymää. Väite, että "puolet raskauksista päättyy keskenmenoon jo ennen kuin nainen edes tietää olevansa raskaana" on pelkkää propagandistista arvausta; väitettä ei voida todistaa millään tavalla.

Abortin puolustajat eivät ajattele koskaan asioita syntymättömän lapsen kannalta; heidän mielestään mitään lasta ei ole edes olemassa. On vain elävä solukasa, jolla ei ole mitään arvoa ja sen saa repiä kappaleiksi ja poistaa väkivalloin naisen kohdusta.

Abortin vastustajat sen sijaan ajattelevat asioita myös syntymättömän lapsen kannalta ja ajavat hänen etuaan; syntymätön lapsi ei voi puolustaa itse itseään, joten abortin vastustajat puolustavat häntä vakaumuksensa vuoksi.

"Onko hedelmöitynyt munasolu ihminen"?

Monien uskonnollisten ihmisten ja uskovaisten mielestä on, tai sillä on vähintäänkin arvoa kuten oikeus elämään ja koskemattomuuteen (suojaan väkivaltaa vastaan).

Itse olen sitä mieltä, että Jumala pitää ihmisenä vasta pidemmälle kehittynyttä alkiota, mutta ei vielä tsygoottia. Sitä, missä vaiheessa Jumala pitää alkiota ihmisenä, en osaa sanoa.

En hyväksy aborttia enkä hedelmöityneillä munasoluilla puuhastelua (keinohedelmöitykset, kantasolututkimus,..).

Voi että propagandaa ja kukaan ei tiedä. Kaikkea sitä saakin lukea.
Se että sinä et tiedä, ei tarkoita sitä että kukaan ei tiedä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskenmeno

Huh huh... kirjoitti:

Voi että propagandaa ja kukaan ei tiedä. Kaikkea sitä saakin lukea.
Se että sinä et tiedä, ei tarkoita sitä että kukaan ei tiedä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskenmeno

Wikipedian artikkeli koskien keskenmenoa ei perustu faktoihin vaan arvauksiin.

Lainaus:

"Todellinen raskauksien keskenmenon osuus kaikista raskauksista on vielä suurempi. On arvioitu, että jopa kolmasosa raskauksista keskeytyy itsestään. Suurin osa keskenmenoista tapahtuu aivan raskauden alkuvaiheessa, ennen kuin nainen on tietoinen raskaudestaan. Suurimmassa osassa näistä keskenmenoista nainen ei huomaa mitään kuukautisten mahdollisen pienen epäsäännöllisyyden lisäksi, ja näin alkuvaiheen raskaus ja keskenmeno ei tule koskaan tietoon. [2]"

[2] "Jopa kolmasosa raskauksista keskeytyy itsestään", Duodecim, 1998;114(22):2295, Toimitus.

Lainaus päättyy.

Tieteen avulla on mahdotonta tutkia sitä, kuinka moni hedelmöitynyt munasolu ei johda lapsen syntymään. Kun tästä asiasta esitetään väitteitä, on kyseessä aina arvaus - ei tieteelliseen tutkimukseen perustuva faktatieto.

järki ja tunteet kirjoitti:

Wikipedian artikkeli koskien keskenmenoa ei perustu faktoihin vaan arvauksiin.

Lainaus:

"Todellinen raskauksien keskenmenon osuus kaikista raskauksista on vielä suurempi. On arvioitu, että jopa kolmasosa raskauksista keskeytyy itsestään. Suurin osa keskenmenoista tapahtuu aivan raskauden alkuvaiheessa, ennen kuin nainen on tietoinen raskaudestaan. Suurimmassa osassa näistä keskenmenoista nainen ei huomaa mitään kuukautisten mahdollisen pienen epäsäännöllisyyden lisäksi, ja näin alkuvaiheen raskaus ja keskenmeno ei tule koskaan tietoon. [2]"

[2] "Jopa kolmasosa raskauksista keskeytyy itsestään", Duodecim, 1998;114(22):2295, Toimitus.

Lainaus päättyy.

Tieteen avulla on mahdotonta tutkia sitä, kuinka moni hedelmöitynyt munasolu ei johda lapsen syntymään. Kun tästä asiasta esitetään väitteitä, on kyseessä aina arvaus - ei tieteelliseen tutkimukseen perustuva faktatieto.

Olet siis noin toivoton tapaus. Kanssasi on siis turha väitellä.

Myös silloin kun kyseessä on hamsterin munasolu?