Clarita Villanueva
Helluntailaisuuden parissa tapahtuneita "ihmeitä" on kritisoitu niiden vahvistamattomuudesta. Useinhan ihmeiden kerrotaan sattuneen kotikokouksissa, lähetyskentillä jne. eli paikoissa, joista vahvistusta tieteellisessä mielessä on vaikea saada. Toisaalta esimerkiksi Clarita Villanuevan tapaus Filippiineillä tapahtui median "valvonnan" alla ja yliluonnollisia ilmiöitä tutkivat puolueettomat tahot. (33)
Esirukousta selvittävät tutkimukset
Esirukouksen vaikutusta sairauksien parantumiseen on tutkittu tieteellisesti. Amerikkalainen lääkäri Randolph Byrd järjesti laajahkon tutkimuksen San Francisco General Hospital -nimisessä sairaalassa. Koehenkilöt olivat sydäntautipotilaita, jotka diagnosoinnin jälkeen jaettiin kahteen ryhmään. Ryhmän A jäseniltä kerättiin nimet ja ne annettiin rukousryhmille, joiden tehtävänä oli rukoilla näiden koehenkilöiden puolesta. Kokeen lopussa sekä A-ryhmän että B-ryhmän jäsenet tutkittiin ja esirukousta saaneiden todettiin olevan merkittävästi terveempiä.(34) Vastaavanlaisia tuloksia saatiin toisessa vastaavankaltaisessa tutkimuksessa, joka suoritettiin Kansas Cityssä.(35)
Mielenkiintoinen koe, jossa sovellettiin empiiristä metodia oli teologi Francis MacNuttin, lääketieteen tohtori Dale Matthewsin ja reumakuntoutuskeskuken johtajan Sally Marlowen tekemä tutkimus rukouksen parantavasta vaikutuksesta. Koehenkilöiksi otettiin neljäkymmentä parantumatonta reumatismia sairastavaa henkilöä. Jokaisen henkilön puolesta rukoiltiin kolmen päivän jakso ja vaikutuksia seurattiin vuoden ajan. Koehenkilöistä suurimman osan terveydentila parani rukouksen seurauksena. Useat paranivat täydellisesti tai lähes täydellisesti.(36)
http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/vap_krit.html
Helluntailaisuuden parissa tapahtuneita "ihmeitä" on kritisoitu niiden vahvistamattomuudesta. Useinhan ihmeiden kerrotaan sattuneen kotikokouksissa, lähetyskentillä jne. eli paikoissa, joista vahvistusta tieteellisessä mielessä on vaikea saada. Toisaalta esimerkiksi Clarita Villanuevan tapaus Filippiineillä tapahtui median "valvonnan" alla ja yliluonnollisia ilmiöitä tutkivat puolueettomat tahot. (33)
Esirukousta selvittävät tutkimukset
Esirukouksen vaikutusta sairauksien parantumiseen on tutkittu tieteellisesti. Amerikkalainen lääkäri Randolph Byrd järjesti laajahkon tutkimuksen San Francisco General Hospital -nimisessä sairaalassa. Koehenkilöt olivat sydäntautipotilaita, jotka diagnosoinnin jälkeen jaettiin kahteen ryhmään. Ryhmän A jäseniltä kerättiin nimet ja ne annettiin rukousryhmille, joiden tehtävänä oli rukoilla näiden koehenkilöiden puolesta. Kokeen lopussa sekä A-ryhmän että B-ryhmän jäsenet tutkittiin ja esirukousta saaneiden todettiin olevan merkittävästi terveempiä.(34) Vastaavanlaisia tuloksia saatiin toisessa vastaavankaltaisessa tutkimuksessa, joka suoritettiin Kansas Cityssä.(35)
Mielenkiintoinen koe, jossa sovellettiin empiiristä metodia oli teologi Francis MacNuttin, lääketieteen tohtori Dale Matthewsin ja reumakuntoutuskeskuken johtajan Sally Marlowen tekemä tutkimus rukouksen parantavasta vaikutuksesta. Koehenkilöiksi otettiin neljäkymmentä parantumatonta reumatismia sairastavaa henkilöä. Jokaisen henkilön puolesta rukoiltiin kolmen päivän jakso ja vaikutuksia seurattiin vuoden ajan. Koehenkilöistä suurimman osan terveydentila parani rukouksen seurauksena. Useat paranivat täydellisesti tai lähes täydellisesti.(36)
http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/vap_krit.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
On myös laaja tutkimus jossa esirukouksella havaittiin negatiivinen vaikutus tutkittujen sydäntautisten terveydentilaan, jos henkilö oli tietoinen esirukouksesta.
http://www.webmd.com/heart-disease/news/20060331/praying-for-health-study-stirs-debate
"March 31, 2006 -- In the largest study of its kind, a group of researchers presented data that are sure to stir debate about a long-held spiritual tradition: praying for the sick. "
" "Prayer had a neutral effect" on the patients' overall outcomes, researcher Charles Bethea, MD, with the Oklahoma Heart Institute in Oklahoma City, said in a news conference."
"However, knowing that someone would pray for you seemed to have a negative effect on complication rates. Patients that were certain that others would pray for them had a higher rate of complications than patients who were uncertain but did receive prayer."
Tässä tutkimuksessa muuten tutkittavia on ollut n. 1800.
Tietääkseni ei ole ainoatakaan tieteelliset laatukriteerit täyttävää julkaistua tutkimusta, jolla olisi voitu objektiivisesti osoittaa esirukouksen vaikutus kohdehenkilöiden terveydentilaan. Ainoa poikkeus tuntuisi olleen koe, jossa osa kohteista tiesi puolestaan rukoiltavan ja osa ei. Edellisen ryhmän terveys heikkeni jälkimmäiseen verrattuna..
Palstan kreationistit ovat tervetulleita lähettämään linkkejä, jotka osoittavat yllä kerrotun luuloni vääräksi. Tässä ketjussa jo esille tuodut eivät sellaisia ole.
>>Ainoa poikkeus tuntuisi olleen koe, jossa osa kohteista tiesi puolestaan rukoiltavan ja osa ei.
Mikä on esirukouksen tai minkään rukouksen logiikka? Vajavainen ja erehtyväinen ihminen pyytää kaikkitietävää Jumalaa tekemään jotain, jota Jumala ei hyvyydessään ja kaikkitietäväisyydessään muuten haluaisi tai ymmärtäisi tehdä?
Miksei kaikkitietävä Jumala ymmärrä ihan ilman pyyntöjä ja neuvoja tehdä sitä mikä on tarpeellista? Miksi se miten Jumala kohtelee yksittäistä sairasta, riippuisi siitä mitä muut ihmiset tekevät? Olisiko se oikeudenmukaista tuota sairastakaan kohtaan?
Rukous on jo konseptina täysin epälooginen ja pohjimmiltaan magiaa ja taikauskoa kirkollisessa käärepaperissa.
Sen verran luulen ymmärtäväni uskonnon logiikkaa, että käsittääkseni Jumalan/Jeesuksen parannustoimi vastauksena rukoukseen on nimenomaan pikapalkinto siitä, että Häneen on uskottu. Fundamentalistinen kristinuskohan on avokätisten palkitsemisten ja julmien rangaistusten uskontoa mitä suurimmassa määrin.
Se, että suurin osa rukouksista ei oikeasti "aiheuta" mitään toivottua eikä johda mihinkään, ei sitten taas fundiksia kiinnosta pätkääkään. Vain se kiinnostaa, mikä voidaan kuvitella myönteiseksi vastaukseksi rukoukseen.
>>Amerikkalainen lääkäri Randolph Byrd järjesti laajahkon tutkimuksen San Francisco General Hospital -nimisessä sairaalassa.>Mielenkiintoinen koe, jossa sovellettiin empiiristä metodia oli teologi Francis MacNuttin, lääketieteen tohtori Dale Matthewsin ja reumakuntoutuskeskuken johtajan Sally Marlowen tekemä tutkimus rukouksen parantavasta vaikutuksesta.
Ja Byrdin tutkimuksessa muutakin valittamista ilmeisesti on ollut.
Edesmenneitten paavien kuvien edessä rukoilijoille tapahtuu katolisen kirkon mukaan ihmeitä. Paavinuskoiset ovat siis oikeassa, sillä kuten lapsikin ymmärtää, Jumala ei tee ihmeitä vääräuskoisille.
Eräskin rukoilija sai kuvan päähänsä. Olikohan paavi,vai Jumala vihainen vai kiinnitysruuvien valmistaja?!
Perun avaukseni:
Jumala ei auta:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288581958843.html
haistappa paskaa Jeesus!
Kuinkakohan monta pientä lasta on pelastunut Afrikassa nälkäkuolemalta hihhulien esirukousten ansiosta?
Mahdoton tietää. Pitäisi olla toinen samanlainen Afrikka vertailukohdaksi, jonka lasten puolesta ei rukoilla.
Melko pienilläkin ihmisryhmillä tuota varmaan voitaisiin tutkia aivan tieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.
Eettisyydestä saattaisi kyllä tulla moitteita.
Apo se tuossa kysymyksen asetti.