http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=8313
Bostonin pommeista pidätetty vakuuttaa syyttömyyttään
"Bostonin maratonkilpailuissa 15.4. räjähtäneistä pommeista syytetty Dzhokhar Tsarnaev on syytettynä yhteensä 30 rikoksesta, joista 17 voidaan langettaa kuolemantuomio. Ensimmäistä kertaa pidätystilojen ulkopuolella vieraillut syytetty vakuutti kuulemisessa olevansa syytön esitettyihin rikoksiin. Tuomari oli vaatinut Tsarnaevia vastaaman itse esitettyihin syytöksiin, eikä asianajajilla ollut vastausoikeutta. Kuuleminen kesti noin 10 minuuttia. Televisiokameroita ei päästetty oikeuskäsittelyyn, jonka ulkopuolelle oli kerääntynyt Tsarnaevin syyttömyydestä vakuuttuneita mielenosoittajia. Tuomari määräsi Tsarnaevin edelleen pidätetyksi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013071017252330_ul.shtml
Ei ole todisteita, että hän todella teki tämän. Ei ole DNA:ta, ei sormenjälkiä, totesi Lacey Buckley.
http://imgur.com/a/Nx8EU
Kun velikin on tapettu, niin luulisi terroristin myöntävän, mutta ei. Kävi jo kuolemanporteilla ja jos myöntää tulee kuintekin kuolemantuomio, että miten on lavastettu syyllinen?
Bostonin pommeista pidätetty vakuuttaa syyttömyyttään
"Bostonin maratonkilpailuissa 15.4. räjähtäneistä pommeista syytetty Dzhokhar Tsarnaev on syytettynä yhteensä 30 rikoksesta, joista 17 voidaan langettaa kuolemantuomio. Ensimmäistä kertaa pidätystilojen ulkopuolella vieraillut syytetty vakuutti kuulemisessa olevansa syytön esitettyihin rikoksiin. Tuomari oli vaatinut Tsarnaevia vastaaman itse esitettyihin syytöksiin, eikä asianajajilla ollut vastausoikeutta. Kuuleminen kesti noin 10 minuuttia. Televisiokameroita ei päästetty oikeuskäsittelyyn, jonka ulkopuolelle oli kerääntynyt Tsarnaevin syyttömyydestä vakuuttuneita mielenosoittajia. Tuomari määräsi Tsarnaevin edelleen pidätetyksi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013071017252330_ul.shtml
Ei ole todisteita, että hän todella teki tämän. Ei ole DNA:ta, ei sormenjälkiä, totesi Lacey Buckley.
http://imgur.com/a/Nx8EU
Kun velikin on tapettu, niin luulisi terroristin myöntävän, mutta ei. Kävi jo kuolemanporteilla ja jos myöntää tulee kuintekin kuolemantuomio, että miten on lavastettu syyllinen?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Joo, aivanpa tietysti syytön mies... ajautuu poliisin kanssa tulitaisteluun. Miksi hän oli aseistautunut?
Eihän hän ollut. Tästä oli jo uutinen taannoin.
Ei siinä valokuvassa, jossa hän oli tulossa pois veneestä, näkynyt asetta. Sen jälkeenhän kyrpänaamat vasta ampuivatkin. Mutta eivät pirut saaneet hengiltä, hähää!
Lavastukset eivät onnistuneet 87ÄO:n kyrpänaamoilta kunnolla, arvaahan sen.
Kuinka aseettoman miehen kyseessäollen voi siis sanoa olleen tulitaistelun?
Ampuiko poliisit ehkä toisiaan? Vai ampuivatko kenties riemuissaan ilmaan muuten vaan?
Kekkeruusi hiljeni. Varmaan kiskoo omatekemäänsä kiljua housut kintuissa juuri parhaillaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1366853262332
Kuka pelkää totuutta sulkee silmänsä ja uskoo tosissaan satuja.
"Uutistoimisto AP:n haastattelemien kahden viranomaislähteen mukaan Bostonin pommi-iskuista epäilty Džohar Tsarnajev oli pidätettäessä aseeton. Veneestä, josta Tsarnajev pidätettiin lähes vuorokauden kestäneen etsinnän tuloksena, ei löytynyt asetta. Viranomaislähteet pysyttelivät nimettöminä, sillä heillä ei ole oikeutta tiedottaa tutkinnasta.
Lähteiden mukaan yksi 9-millimetrinen käsiase löydettiin torstai-iltaisen ammuskelun tapahtumapaikalta, jossa yksi poliisi haavoittui. Poliisin mukaan epäillään, että sitä olisi käyttänyt Džoharin isoveli Tamerlan Tsarnajev.
Bostonin poliisipäällikkö Ed Davis on uutistoimiston mukaan sanonut aikaisemmin, että veneestä, jossa Džohar Tsarnajev piilotteli, ammuttiin laukauksia. The Guardian-lehden mukaan Tsarnajevin Watertownin pikkukaupungista löytänyt veneen omistaja totesi, että vene muistutti ampumisen jäljiltä reikäjuustoa.
Pidätettäessä Džohar Tsarnajev oli haavoittunut."
En tee kiljua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_and_Tamerlan_Tsarnaev
Mitä uo NSA:n linkki tekee tässä yhteydessä?
Yksikään tuon sivun 237 lähteestä ei tietääkseni ole NSA:n.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_and_Tamerlan_Tsarnaev#Notes
Olen minä kyllä kuullut kreationistien nimittävän wikipediaa evokkien (= evoluutiota totena pitävien) salaliitoksi...
No jos viranomaiset ilmoittaa miehen olleen aseeton, eikö hän sitten salaliittoteoreetikon logiikalla ole tietenkin hampaisiin saakka aseistettu?
Syytön herra voi varmaankin esitellä maailmalle ehjän reppunsa mikä näkyy kuvassa?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Two_suspects_wanted_by_the_FBI_for_the_bombing.jpg
Luulet, ettei poliisi olisi osannut piilottaa sitä?
Oletpa sinä hassu.
Sanoiko syytetty noin: poliisi piilotti mun repun... Vai mitä sanoi?
Tuo vanhempi pitää vielä repusta kiinni toisen räjähdyksen jälkeen.
http://i.imgur.com/hYU2nd1.jpg
Katso tarkkaan tuo kuva. Eikö siinä näy selkeästi, että pitää repusta kiinni, kun juoksee??
Ei tuossa kuvassa näy mitään tarkoittamaasi *selvästi*.
Ja nuoremmalla (eli Herra Syyttömällä) ei ainakaan näy *mitään* reppua selvästi.
Sehän on samalla olalla kuin aikasemmin eli ei edes näy kuvassa.
Siis, jos jotain ei näy jossain tietyssä kuvassa, kohde on väistämättä jonkun selän takana?
http://i.imgur.com/XaFGwXG.png
Katsokaa tuota Dzhokhar Tsarnaev kantamaan valkomustaa reppua tuo kuva on n. 12min ennen ensimmäistä räjähdystä ja jotain 350-400m siitä paikasta.
Näyttääkö siltä, että siinä olisi jokin painekattilapommi? Sehän on aivan rytyssä.
Jos oikein tarkkaan silmäilet kuvaa näet varmaan useampiakin (enemmän kuin 2) reppuja räjähdyspaikalla...
http://missmillmag.com/wp-content/uploads/2013/04/boston-bombing.jpg
>>Sehän on aivan rytyssä.
Boston HOAX ! ! ! http://www.youtube.com/watch?v=nsakupVNivE
Niin mitä sitten?
No eipä kommentoi Kikkeli-kekek.
Ja montakohan reppua jäi toiselle räjähdyspaikalle?
Katsoin tuon ja monta samanaiheista videota. Eipä niistä voi mitään mahdollisesta photoshoppauksesta päätellä.
Pitäisi tietenkin olla se originaali kuva, ja tuskinpa sitä on missään tarjolla.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288583350689.html
Miksi tässä vain haisee kusi? Jotain mätää tässä on pakko olla. Oliko nämä veljekset oikeasti FBI soluttamia "syntipukkeja"
Teoria on tämä, eli FBI oli ollut pidemmän aikaa jo yhteyksissä veljeksiin. Oliko FBI käskenyt nämä henkilöt kävelemään reput selässä paikan päälle ja sitten he lavastettiin tai ovat mukana juonessa.
Yksinkertaisesti näillä ei ole motiivia tähän tekoon. Sitten ollan Rollareiden etukannessa poseeraamassa yksi silmä peitettynä, eli satanistinen symboli.
Boston hoax ! ! ! http://12160.info/profiles/blogs/boston-bombing-is-a-clear-hoax-100-percent-hoax-and-no-one-can Kukkuu....
Poikahan näyttää olevan hyvässä kunnossa vaikka hän on kertomuksen mukaan ampunut itseään suuhun ; ) http://yle.fi/uutiset/lehden_kannesta_suuttunut_poliisi_julkisti_kuvia_bostonin_pommimiehesta/6739790 http://www.mirror.co.uk/news/world-news/boston-bomber-dzhokhar-tsarnaev-shot-1846537 HERÄTKÄÄ JO HUIJAUKSEEN ! !
Eli ne käyttää näyttelijöitä tässä?? Haiseva kusetus.
Käsittämätöntä!
"Uhrit" vietiin iipposairaalaan, tietysti. Kuinka ollakaan...
Piruja näkevän vaahtosuun Jeesus-sivustohan se onkin varmaan maailman luotettavin tietolähde?
>>Poikahan näyttää olevan hyvässä kunnossa vaikka hän on kertomuksen mukaan ampunut itseään suuhun ; )
No olikos siellä Brad Pittkin? Miksei?