Törkeät valehtelevat muslimit

Muslimit ovat valehdelleet Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaiselle komissiolle eetä suomalaiset rasistijengit ovat tappaneet muslimeja. Törkeä valhe !

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?606-ECRI-Rasistiset-ryhm%E4t-tehneet-Suomessa-useita-murhia&fb_action_ids=671244702890284&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tietysti ne syyttävät kantaSuomalaisia tekemistään kunniapuhdistuksista.

Äänestä

muslimithan voivat mennä muuanne jos Suomen olot eivät kelpaa.

Äänestä

Suojelupoliisin tulisi tutkia tämä kansallista turvallisuutta heikentävä viharikos. Siis että kuka on mennyt vääristelemään tietoja ECRIlle.

Äänestä

Aika törkeää toimintaa. Nyt jopa monikulttuuria puolustava YLE kertoo poliisin hämmästelevän Suomen muslimien antamia lausuntoja.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60636-yle-poliisi-hammastyi-outo-suomi-vaite-raportissa

http://yle.fi/uutiset/eurooppalaisen_raportin_mukaan_suomessa_rasistisia_murhia_-_naytto_kuitenkin_heikkoa/6730429

Mitähän muuta kaikkea Suomen muslimijärjestöt valehtelevat tilaisuuden tullen kysyttäessä? Tämä ei ollut kovin kiva uutinen mutta ei valitettavasti yllättänyt. Kun yhden uskontokunnan edustajille annetaan erioikeuksia perustuen heidän herkkähipiäisyyteensä ja uhriutuvuuteensa niin sillä tiellä odottaa vain lisää ongelmia.

Tälläinen valehtelu on omiaan lisäämään rasismia, jolle löytyy ihmisten mielissä ihan järkeenkäyviä perusteluita. Ei hyvä, ei todellakaan hyvä. Nyt olisi Suomen muslimijärjestöillä julkisen itsekritiikin paikka jo pelkästään PR - syistä. Samalla voisivat islaminuskoisille uskonno perusteella erityisoikeuksia antavat pysähtyä pohdiskelemaan vanhaa viisauttua pikkusormen luovuttamisesta sielunviholliselle.

Keskustelu asiasta hommafoorumin puolella. http://hommaforum.org/index.php/topic,85040.0.html

Mover taas unohti kertoa mielipiteensä sharian rasistisuudesta, vaikka sitä on kyselty jo moneen kertaan ja vaikka asia liittyy palstan keskustelun aiheeseen mitä tiukimmin. Ovatko uskonnolle hiljaisesti myönnetyt erioikeudet tärkeämpiä kuin kyseisen uskonnon naisten oikeudet valita kumppaninsa tämän uskontoon katsomatta?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11099660#comment-58765701

Äänestä
  • Hommafoorumin puolella todettiin, että ECRI:n raportti Suomen osalta on Suomessa kirjoitettu. Väitteestä vastuulliset kirjoittajat ja järjestöt löytynevät alla olevasta viestistä. Nähtäväksi jää astuuko kukaan esille kantamaan poliittista vastuuta möläyksestä.

    http://hommaforum.org/index.php/topic,85040.msg1374275.html#msg1374275

    Kun uskontoon perustuvaa rasismia ei joidenkin mielestä ole Suomessa vielä tarpeeksi niin sitten pitää valehtelemalla lähteä luomaan sitä lisää. Kiitos paljon tästäkin omaan jalkaan ampumisesta, joka edelleenkin koventaa asenteita.

    Äänestä

Niin ja vielä tämä uutisointikin. YLE otsikoi uutisessaan että rasistisista murhista on "heikkoa näyttöä" kun oikeasti niistä ei ole näyttöä ollenkaan. YLEnkin on pakko yrittää työnkuvansa mukaisesti harhaanjohtaa asiassa mahdollisuuksiensa mukaan eli otsikko sanoo eri asian kuin uutinen. Samaa harrastaa mys hesari, viimeksi esimerkiksi Pajusen lausuntojen osalta kerjäämiskieltoasiassa.

Uutisista kannattaa lukea muutakin kuin vain otsikot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt riittää kirjoitti:

Muslimit ovat valehdelleet Euroopan rasismin ja suvaitsemattomuuden vastaiselle komissiolle eetä suomalaiset rasistijengit ovat tappaneet muslimeja. Törkeä valhe !

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?606-ECRI-Rasistiset-ryhm%E4t-tehneet-Suomessa-useita-murhia&fb_action_ids=671244702890284&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu