Vierailija 12.7. klo 13:49 211/211
SK 16.09.11:
“Anneli Auerin veli otti 1. elokuuta tänä vuonna (2011) yhteyttä syyttäjä Jarmo Valkamaan ja kertoi, että Annelin nyt 12-vuotias poika ja 9-vuotias tytär olivat kertoneet hänelle yksityiskohtia, jotka tukevat syyttäjän käsitystä tapahtumien kulusta.
Uudet todisteet sulkevat syyttäjän mielestä pois mahdollisuuden, että surmayönä paikalla olisi ollut perheen ulkopuolinen tekijä. Syyttäjällä ei ole ollut nyt esiin tullutta aineistoa käytettävänään aiemmissa oikeudenkäynneissä.”
Tässä syyttäjä Valkama paljastaa lasten henkilöllisyydet koko kansalle heti kättelyssä. Eipä ole ollut kovin vaikeata arvata keitä ovat asiakirjoissa mainitut lapset A, B, C ja D.
"Uudet todisteet" ovat siis lasten tarinota, joita eno oli videoinut koko kesän vaimonsa kanssa Annelin vapauduttua vankilasta toukokuussa. Annelia jo koko sukua estettiin samaan aikaan tapaamasta lapsia ja myös sen jälkeen. Lapset on eristetty kaikista läheisistään.
Lapset kertoivat “yllättäen” enolleen viisi vuotta surmayön jälkeen kuinka äiti tappoi isän silloin 9-vuotiaan isosiskon kanssa käyttäen laudoista tehtyä kilpeä ja pyyhkeitä suojanaan veriroiskeilta. Tarinan mukaan he myöskin äänittivät etukäteen saatanallisen tekonsa. Onko lasten tarinoista tehty rekoa, jossa nähtäisiin ovatko tarinat mahdollisia?
Annelin 12-vuotias poika ja 9-vuotias tytär olivat surmayön aikaan 7- ja 4-vuotiaita. He olivat pysytelleet omissa huoneissaan suljettujen ovien takana, eivätkä olleet pystyneet kertomaan poliisille mitään surmayön tapahtumista vuonna 2006. Nyt he kuitenkin “sujuvasti” syyttävät äitiä ja isosiskoa saatanpalvontarituaaleista, hurjasta väkivallasta, raiskauksista ja murhasta.
Lasten tarinoiden tueksi poliisin oma uskovainen lääkäri on löytänyt lasten iholta paljain silmin näkymättömiä naarmuja. Onko hän verrannut löydöksiään muiden samanikäisten lasten iholta löytyviin naarmuihin ja niiden lukumääriin? Kuinka tieteellinen on ko. lääkärin käyttämä menetelmä naarmujen havaitsemiseen? Ja miksi puolustukselta on estetty omien lääkäreiden vertaileva lasten tarkastus?
Lapsissa ei ole vuosien varrella yksikään muu lääkäri havainnut vastaavia löydöksiä useista lääkärintarkastuksista huolimatta. Muitakaan lasten kertomusten mukaisia viitteitä hurjasta väkivallasta ei ole missään yhteydessä havaittu, ei koulussa, ei lääkärissä, ei naapurustossa, ei sukulaisilla, ei missään.
Eno oli soittanut Valkamalle aamulla “yllättävän puhelun” ja samantien lähtenyt ajamaan Valkaman puheille Poriin Turun läheltä elokuun 1 päivänä. Samana päivänä kello 11.00 paikkeilla julkaistiin Satakunnan Kansassa tieto, että Valkama meinaa valittaa korkeimpaan oikeuteen Annelin hovioikeudelta saamasta vapauttavasta tuomiosta. Nopeata toimintaa Valkamalta, joka omien sanojensa mukaan harkitsi olisiko kyseessä lapsikaappaus ja lasten manipulointi enon puolelta. Riittääkö, että Valkama kertoo julkisuudessa harkinneensa asiaa, vai tekikö hän jotain sen eteen, että asia selvitettäisiin? Arvaan vastauksen.
www.anneliauer.com
www.niinaberg.com
,
Anneli Auerin oikeusmurha
42
282
Vastaukset
- pyhä piru
Lasten manipulointi on mahdollista siinä missä aikuistenkin. Etenkin tuossa ikäryhmässä.
Suomen oikeuslaitos olisi remontin tarpeessa- Totta on
Vanhin lellikkityttö helppo saada mukaan jopa murhaan, mutta nuorempia vaikea saada valehtelemaan.
- Valkama sairaslomale
Totta on kirjoitti:
Vanhin lellikkityttö helppo saada mukaan jopa murhaan, mutta nuorempia vaikea saada valehtelemaan.
Onko vanhin lapsi lellikki, vai nuorempi kateellinen isosiskon erityisasemasta? Vanhimmilla lapsilla on aina erityisasema nuorempiinsa verrattuna. Siihen kuuluu myös vastuunkanto nuoremmistaan ja heidän suojelu. Se, että äiti käy keskustelua vanhimman kanssa ja supattelee nuorempien ollessa kuulolla, tarkoittaa juurikini nuorimpien suojelua.
Miten on poika saatu pelkäämään äitiään ja isosiskoaan? Miten on viattomat supattelut muuttuneet pojan mielessä "suunnitelmiksi murhata kaikki perheenjäsenet"? Poika paralla on kovat paranoiat päällä. Hän tarvitsee AMMATTITAITOISEN psykologin apua päästäkseen yli peloistaan ja kertomistaan valheista. - Sinä tarvitset
Valkama sairaslomale kirjoitti:
Onko vanhin lapsi lellikki, vai nuorempi kateellinen isosiskon erityisasemasta? Vanhimmilla lapsilla on aina erityisasema nuorempiinsa verrattuna. Siihen kuuluu myös vastuunkanto nuoremmistaan ja heidän suojelu. Se, että äiti käy keskustelua vanhimman kanssa ja supattelee nuorempien ollessa kuulolla, tarkoittaa juurikini nuorimpien suojelua.
Miten on poika saatu pelkäämään äitiään ja isosiskoaan? Miten on viattomat supattelut muuttuneet pojan mielessä "suunnitelmiksi murhata kaikki perheenjäsenet"? Poika paralla on kovat paranoiat päällä. Hän tarvitsee AMMATTITAITOISEN psykologin apua päästäkseen yli peloistaan ja kertomistaan valheista.pikaista mielenterveysapua, toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Hyvä ettei se isosisko suojellut pienempiä samalla tavalla kuin isäänsä. Montakohan kertaa tikkasi.
- Paha Mieli
Sinä tarvitset kirjoitti:
pikaista mielenterveysapua, toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Hyvä ettei se isosisko suojellut pienempiä samalla tavalla kuin isäänsä. Montakohan kertaa tikkasi.
Päinvastoin. Sinä täällä vihjailet alaikäisen lapsen tikkailleen omaa isäänsä ilman minkäänlaista todistetta asiasta. Kyllä lukijat näkevät kuka täällä on sairas.
- kusetuksen mestari
Anneli mamma on ollut manipuloinnin mestari. Näyttelijäksi kävis hyvin. Onnistui kusettamaan poliisia ja oikeuslaitosta, mutta loppu tuli ja onneksi kaikki tulee ilmi. On lasten onni, että juttu pitkittyi. lapset saavat oikeutta ja ovat alkaneet saada.
- iso vastus
Joo, mutta miten se saadaan aikaan, onkin jo toinen kysymys.
- JOOOKIIII
Asiaa. Kannattaa kaikkien lukea.
- Seppo the Murdereer
Poliisi Murhaaja SEPPO linnaaan ja HETI!!!
- niin ja
Ei se nyt tarvi mitään pitkää selittelyä tai perusteluja, jokanen tietää
et Aueri ja lapset on uhreja, ja jokanen tietää ettei mitään pedofilia saatananpalvontaa koskaan ollut, jokanen myös tietää et koko pedofilia systeemi vedettiin täysin hatusta koska kämättiin se henkirikostutkinta.
Kansa tietää totuuden ja minkä tolle sitten voi?
Anneli sai maistaa suomalaista oikeutta koko rahalla, jos se olsi olut
tai olis fiksu ihminen niin se häipyis tästä maasta koska toi oli niin tulossa.
Eikä se mylly täsät kevene vaan pahentuu..Kohta se tuomitaan henkirikoksesta koska syyttäjä näki totuuden kahvinporoista.- Ei Tiedä!!
"Ei se nyt tarvi mitään pitkää selittelyä tai perusteluja, jokanen tietää
et Aueri ja lapset on uhreja, ja jokanen tietää ettei mitään pedofilia saatananpalvontaa koskaan ollut, jokanen myös tietää et koko..."
Pöljäkö sinä olet? JOKAINEN ei ole seurannut tapausta, joten JOKAINEN ei tiedä asiasta paljoakaan! Minä ainakin uskon oikeuslaitokseen ja tutkijaviranomaissiin, joten toki tää sinun Annelisi voi olla syyllinen!
No, kas niin. Nyt se on sitten sanottu! Puhu jatkossa, että jokainen - 1. Tuollainen fanatismi on vastenmielistä:-D - uhreille oikeutta
Ei Tiedä!! kirjoitti:
"Ei se nyt tarvi mitään pitkää selittelyä tai perusteluja, jokanen tietää
et Aueri ja lapset on uhreja, ja jokanen tietää ettei mitään pedofilia saatananpalvontaa koskaan ollut, jokanen myös tietää et koko..."
Pöljäkö sinä olet? JOKAINEN ei ole seurannut tapausta, joten JOKAINEN ei tiedä asiasta paljoakaan! Minä ainakin uskon oikeuslaitokseen ja tutkijaviranomaissiin, joten toki tää sinun Annelisi voi olla syyllinen!
No, kas niin. Nyt se on sitten sanottu! Puhu jatkossa, että jokainen - 1. Tuollainen fanatismi on vastenmielistä:-DJokainen tietää, että oikeus on tapahtunut! Lapset ovat saaneet vihdoin oikeutta ja vuoden lopulla saa oikeutta murhattu uhri. Pedofiilit ovat nousseet takajaloilleen ja yrittävät turhaan väittää HO:n kuin aiemman KO:n langettamia tuomiota vääriksi. Päinvastoin. Pedofiilit, lasten pahoinpitelijät ja lapsia kaltoin kohdelleet tulevat saamaan tulevaisuudess yhä varmemmin kovempia tuomioita, Niin kuin pitääkin saada. Rikoksista seuraa rangaistus ja aina kun on kyse puolustuskyvyttömistä , kuten lapsista , tulee rangaistuksen olla erittäin kova,
- Ei Tiedä!!
uhreille oikeutta kirjoitti:
Jokainen tietää, että oikeus on tapahtunut! Lapset ovat saaneet vihdoin oikeutta ja vuoden lopulla saa oikeutta murhattu uhri. Pedofiilit ovat nousseet takajaloilleen ja yrittävät turhaan väittää HO:n kuin aiemman KO:n langettamia tuomiota vääriksi. Päinvastoin. Pedofiilit, lasten pahoinpitelijät ja lapsia kaltoin kohdelleet tulevat saamaan tulevaisuudess yhä varmemmin kovempia tuomioita, Niin kuin pitääkin saada. Rikoksista seuraa rangaistus ja aina kun on kyse puolustuskyvyttömistä , kuten lapsista , tulee rangaistuksen olla erittäin kova,
"Jokainen tietää..."
Silloin kun on kyse 5 miljoonasta suomalaisesta ei kannata käyttää MISSÄÄN YHTEYDESSÄ ilmaisua 'jokainen', jos haluaa käydä itse todesta! - Lähes jokainen
on varma aa:n syyllisyydestä sekä murhaan että muihin rikoksiin, vain muutama annulisti jaksaa vaahdota.
- PornoAddiktiPoikako?
Hovi ihmetteli mistä nuoremmat lapset ovat voineet saada runsasta ja yksityiskohtaista tieto seksuaalisista asioista?
Öö oiskohan samasta paikkaa kun muutkin lapset eli NETISTÄ.
Poika oli jo 3. luokalla niin taitava tietokoneen käyttäjä että hän pysyi tekemään englanninkieliseen pelisivustoon oman pelihahmonsa ja tälle omia pelimaailmoija.
Kun hän tälläiseen kykenee, niin miksei kykenisi etsimään netistä pornoa?
Väestöliiton 500 varhaiskasvattajalle tekemästä kyselystä käy ilmi, että pienetkin lapset saavat ympäristöstään seksuaalista tietoa.
Jo päiväkoti-ikäiset ovat nähneet pornoa kotona tai kaverin luona tietokoneelta tai katselleet sitä omalla älypuhelimellaan.
Alakoulujen opettajat ja rehtorit ovat olleet meihin yhteydessä tilanteissa, joissa yksi luokan oppilaista on katsonut esimerkiksi älypuhelimestaan pornoa ja näyttänyt sitä sitten muulle luokalle.
Kun lapsi on 3-4 vuoden ikäinen, hän alkaa kysellä omasta syntyperästään, alastomuudesta ja sukupuolten eroista. Omiin ja toisten sukupuolielimiin kohdistuva kiinnostus lisääntyy.
Pornon katsominen ja pornografiset kuvat voivat aiheuttaa sen että lapsi alkaa näyttää näkemäänsä muille lapsille!!! (Kuten tässäkin tapauksessa?!!)
Oireilu voi näkyä lapsen yliseksuaalisena käytöksenä, kiusaamisena (sisarusten viiltelynä?) tai pakonomaisina seksuaalisina ajatuksina!!!!!!!!!
Mikäli lapsi puhuu jatkuvasti seksistä tai käyttäytyy ylikorostuneen seksuaalisesti, on syytä huoleen. Pahimmassa tapauksessa ahdistus voi johtaa sellaisiin seksuaalisiin tekoihin, jotka eivät kuulu lapsuuteen. Lapsi voi esimerkiksi pakottaa toisia lapsia matkimaan kanssaan näkemäänsä, Väestöliiton lastenpsykiatrian erikoislääkäri Raisa Cacciatore muistuttaa!!!!!!!!!!!! (Pakottiko sisarukset hommiin??)
Väestöliiton Poikien puhelimen hankekoordinaattori Mika Lehtonen on kuullut yhä nuorempien poikien pornon katsomisesta ja sen seurauksista.
- Jotkut samaistuvat pornoon todella pahasti. Niin pahasti, että jäävät koukkuun tai eivät kykene rajoittamaan sen vaikutuksia omiin haluihinsa, arvoihinsa tai käytökseensä ollenkaan, Lehtonen kertoo
Miksei näitä asiantuntijoita pyydetty oikeuteen todistamaan???- samaa toistelet
aa oli nettifriikki, varmaan päivät pitkät etsi pornoa ja esitteli lapsilleenkin. Ei ihme ettei poikaa enää tietokone kiinnostanut.
- Sen oma tutkimus ;)
"Kuinka tieteellinen on ko. lääkärin käyttämä menetelmä naarmujen havaitsemiseen?"
No se on sen oma vielä julkaisematon tutkimus ;)
Se sai sille tällä keissillä hyvin mainosta...- "VIHAAN MURHAAJAA"
Ymmärrän hyvin että menee sekaisin kun menettää lapsensa murhaajalle,
mutta eikös ole jotenkin esteellinen todistaja kun kertoo julkisesti "vihaavansa murhaajaa"?
Mitä jos projisoi oman lapsensa murhaajan vihan toiseen väitettyyn murhaajaan, koska oman lapsensa murhaajaa ei voi enää saada tuomiolle koska se on kuollut?
"Mä olin vihanen, olin tosi vihanen, olin vihanen sekä (murhaaja)Muhikselle että Muhiksen perheelle, ja Jumalalle" "Aloin käyttää unilääkkeitä".
http://www.youtube.com/watch?v=7XYVfDCqIJo
- tekopyhiä
Sinäpä sen sanoit! Jotain outoa, kun ihmisten on tarve julkisuudessa selitellä kuinka hyviä ja anteeksiantavia ihmisiä ovat. Muiden kärsimyksistä viis.
- elämä lapsille!
Niinpä. Lasten kärsimykset kauhistuttavat. Pedojako ovat/ootte te , jotka puolustelette hirveitä tekoja. Mielenvikaisia vilisee palstoilla suoltamassa samaa mantraa, syytön ...valemuistot ym skeidaa, eikä tervettä järkeä ole koskaan ollutkaan...skeidan suoltajat unohtavat, että todisteita syyllisyydestä on ollut tuhansia sivuja, kuin myös videointeja. Pedot ym ole päässyt käsiksi, eikä pääse. Ovat salaisia 60 vuotta ja hyvä niin. Yksityiskohtia ei pidä julkaista lasten yksityissuojan vuoksi. Antaa lasten toipua hirveistä kokemuksistaan. Sitä he tarvitsevat tavallista ja rauhallista elämää, ilman pelkoa.
- jep jep
elämä lapsille! kirjoitti:
Niinpä. Lasten kärsimykset kauhistuttavat. Pedojako ovat/ootte te , jotka puolustelette hirveitä tekoja. Mielenvikaisia vilisee palstoilla suoltamassa samaa mantraa, syytön ...valemuistot ym skeidaa, eikä tervettä järkeä ole koskaan ollutkaan...skeidan suoltajat unohtavat, että todisteita syyllisyydestä on ollut tuhansia sivuja, kuin myös videointeja. Pedot ym ole päässyt käsiksi, eikä pääse. Ovat salaisia 60 vuotta ja hyvä niin. Yksityiskohtia ei pidä julkaista lasten yksityissuojan vuoksi. Antaa lasten toipua hirveistä kokemuksistaan. Sitä he tarvitsevat tavallista ja rauhallista elämää, ilman pelkoa.
annelifanit ovat kaheleita
- omatunto kolkuttaa
elämä lapsille! kirjoitti:
Niinpä. Lasten kärsimykset kauhistuttavat. Pedojako ovat/ootte te , jotka puolustelette hirveitä tekoja. Mielenvikaisia vilisee palstoilla suoltamassa samaa mantraa, syytön ...valemuistot ym skeidaa, eikä tervettä järkeä ole koskaan ollutkaan...skeidan suoltajat unohtavat, että todisteita syyllisyydestä on ollut tuhansia sivuja, kuin myös videointeja. Pedot ym ole päässyt käsiksi, eikä pääse. Ovat salaisia 60 vuotta ja hyvä niin. Yksityiskohtia ei pidä julkaista lasten yksityissuojan vuoksi. Antaa lasten toipua hirveistä kokemuksistaan. Sitä he tarvitsevat tavallista ja rauhallista elämää, ilman pelkoa.
"skeidan suoltajat unohtavat, että todisteita syyllisyydestä on ollut tuhansia sivuja, kuin myös videointeja."
Itse skeidaa suollat. Todisteiden olemassaolo on kyseenalainen tai olematon. Tuhansia sivuja lasten kauhukertomuksia ei ole todiste, vaan pelkkää tarinointia.
Lainaus AA blogista
"Eräs poliisin medialle vuotamista karkeimmista valheista oli, että syytettyjen hallusta olisi löytynyt video- ja kuvamateriaalia väitetyistä seksirikoksista. Tätä tietoa ei tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari, eikä poliishallitus kyenneet aikoinaan vahvistamaan. Eipä tietenkään, koska se oli valhetta. Veljeni koneelta löydetyt 42 valokuvaa eivät liity mitenkään väitettyihin tekoihin, tai lapsipornoon. Osan alkuperäkin on kyseenalainen, ne eivät olleet veljeni itsensä kuvaamia, tai koneelle lataamia. Mitään videomateriaalia väitetyistä teoista ei myöskään ole olemassa, vaan julkisuudessa mainitut 30 tuntia videomateriaalia ovat pelkkiä lasten haastatteluita. Lapsia on videolle haastatellut mm. lasten eno Ari Auer vaimonsa Minna Auerin kanssa." - EI käytetyjä koneita
omatunto kolkuttaa kirjoitti:
"skeidan suoltajat unohtavat, että todisteita syyllisyydestä on ollut tuhansia sivuja, kuin myös videointeja."
Itse skeidaa suollat. Todisteiden olemassaolo on kyseenalainen tai olematon. Tuhansia sivuja lasten kauhukertomuksia ei ole todiste, vaan pelkkää tarinointia.
Lainaus AA blogista
"Eräs poliisin medialle vuotamista karkeimmista valheista oli, että syytettyjen hallusta olisi löytynyt video- ja kuvamateriaalia väitetyistä seksirikoksista. Tätä tietoa ei tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari, eikä poliishallitus kyenneet aikoinaan vahvistamaan. Eipä tietenkään, koska se oli valhetta. Veljeni koneelta löydetyt 42 valokuvaa eivät liity mitenkään väitettyihin tekoihin, tai lapsipornoon. Osan alkuperäkin on kyseenalainen, ne eivät olleet veljeni itsensä kuvaamia, tai koneelle lataamia. Mitään videomateriaalia väitetyistä teoista ei myöskään ole olemassa, vaan julkisuudessa mainitut 30 tuntia videomateriaalia ovat pelkkiä lasten haastatteluita. Lapsia on videolle haastatellut mm. lasten eno Ari Auer vaimonsa Minna Auerin kanssa."Juuri tästä syystä poliisi ei enää myy löytö tai takavarikoituja kännyjä, tietokoneita tai muitakaan laitteita joille voi tallentaa jotain tietoja, koska poliisi itse saattaa levittää "lapspornoo".
Useinhan poliisin takavarikoimat tietokoneet määrätään valtiolle juuri siitä syystä että siellä on ollut jotain laitonta materiaalia ja sitten kun poliisi huutokauppaa nämä laitteet jollekin syyttömälle, niin kappas vaan, tämän koneelta löytyykin jälleen ne samat lapspornokuvat koska nehän voidaan aina uudestaan ja uudestaan palauttaa poliisin toimesta.
Jos jossain käytetyllä laitteellasi on joskus ollut jotain sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa materiaalia (eläinpornoa, 17-v teinin DD tissiherutuskuvat ym.) niin sinäkin saatat saada siitä tuomion vaikkeivät ne kuvat sinun olekkaan!
Jos siis löydät jonkun kännyn ja viet sen poliiisn löytötavaratoimistoon, niin vaikkei omistaja tulisi lunastamaan sitä, niin löytäjäkään ei saa sitä, vaikka muun löytötavaran kohdalla näin onkin. - Jatka harrastuksiasi
EI käytetyjä koneita kirjoitti:
Juuri tästä syystä poliisi ei enää myy löytö tai takavarikoituja kännyjä, tietokoneita tai muitakaan laitteita joille voi tallentaa jotain tietoja, koska poliisi itse saattaa levittää "lapspornoo".
Useinhan poliisin takavarikoimat tietokoneet määrätään valtiolle juuri siitä syystä että siellä on ollut jotain laitonta materiaalia ja sitten kun poliisi huutokauppaa nämä laitteet jollekin syyttömälle, niin kappas vaan, tämän koneelta löytyykin jälleen ne samat lapspornokuvat koska nehän voidaan aina uudestaan ja uudestaan palauttaa poliisin toimesta.
Jos jossain käytetyllä laitteellasi on joskus ollut jotain sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa materiaalia (eläinpornoa, 17-v teinin DD tissiherutuskuvat ym.) niin sinäkin saatat saada siitä tuomion vaikkeivät ne kuvat sinun olekkaan!
Jos siis löydät jonkun kännyn ja viet sen poliiisn löytötavaratoimistoon, niin vaikkei omistaja tulisi lunastamaan sitä, niin löytäjäkään ei saa sitä, vaikka muun löytötavaran kohdalla näin onkin.Ei nuo "eläinporno, 17-v teinin DD tissiherutuskuvat ym." ole edelleenkään laittomia, mutta pikkuöapsiin ei kannata sekaantua eikä ketään murhata.
- Ukkojäärä
Suomessa EI OLE riippumatonta oikeuslaitosta, poliitikoista riippumatonta poliisia...
Jos jostakin henkilöstä on päätetty tehdä syyllinen, se tehdään. Keinoja kaihtamatta.
Tuo helposti manipuloitavien lasten vetäminen käsikassaraksi haisee kauas.
Takavuosina joka toisessa avioero-oikeudenkäynnissä syytettiin isää insestistä. Meno muuttui siinä määrin hurjaksi että jopa umpityperä oikeusministerimme havahtui siihen.- Akkajäärä
Ihan itse se aa miehensä kiduttaen murhasi, ehkä tyttö apuna ja lapsia raiskasi ja pahoinpiteli jopa toisen miehen avustamana.
Murhaamalla yritti välttää kiinnijoutumisen, mutta eipä onnistnutkaan. - Valkaman märkä uni
Akkajäärä kirjoitti:
Ihan itse se aa miehensä kiduttaen murhasi, ehkä tyttö apuna ja lapsia raiskasi ja pahoinpiteli jopa toisen miehen avustamana.
Murhaamalla yritti välttää kiinnijoutumisen, mutta eipä onnistnutkaan.Sullapa on kauniit fantasiat tapahtumista! Melkein kuin syyttäjä Valkamalla.
- JussiJussilampi
Akkajäärä kirjoitti:
Ihan itse se aa miehensä kiduttaen murhasi, ehkä tyttö apuna ja lapsia raiskasi ja pahoinpiteli jopa toisen miehen avustamana.
Murhaamalla yritti välttää kiinnijoutumisen, mutta eipä onnistnutkaan.Ottiko sulla dildo pohjaan kiinni? Vai anustappi?
- koville ottaa
JussiJussilampi kirjoitti:
Ottiko sulla dildo pohjaan kiinni? Vai anustappi?
annulisteilla. Huomaa mikä teillä pervoilla mielessä koko ajan.
- alhainen mieli
koville ottaa kirjoitti:
annulisteilla. Huomaa mikä teillä pervoilla mielessä koko ajan.
Tosiaan. Aloitus on alhainen alitus. Keinot siis lopussa, kun faktat puhuvat omaa kieltään. Lapset ovat vihdoin saaneet oikeutta. Miksi lasten kärsimykset pyritään vaientamaan? Sitä voi kysyä ja tietty piiri saa katsoa peiliin.
- Dildoko sulle?
alhainen mieli kirjoitti:
Tosiaan. Aloitus on alhainen alitus. Keinot siis lopussa, kun faktat puhuvat omaa kieltään. Lapset ovat vihdoin saaneet oikeutta. Miksi lasten kärsimykset pyritään vaientamaan? Sitä voi kysyä ja tietty piiri saa katsoa peiliin.
Mikä avauksessa ei pidä paikkaansa?
Kerro omin sanoin. - tietty piiri
Dildoko sulle? kirjoitti:
Mikä avauksessa ei pidä paikkaansa?
Kerro omin sanoin.Odotin vastausta. Eipä tullut.
- Järki käteen
Sitä en tiedä eikä tiedä kukaan muukaan että tappoiko Anneli miehensä vai ei,vain Anneli sen tietää,mutta kyllä tämä melkoinen ajojahti on ollut ja pakkomielteinen sellainen syyttäjä Valkaman puolelta.
Jo se että oikeus on tehnyt päätöksen, kumotaan ja aloitetaan kaikki alusta
näiden naarmujen ja saatanpalvontateorioiden ja lasten uusien kertomusten perusteella , tuntuu uskomattomalta ajojahdilta.
Lapset voi manipuloida ihan mihin vaan tuollaisten tapahtumien jälkeen ovat varmasti melko sekaisin ja totuus alkaa hämärtyä kun aikuisest syöttävät uusia totuuksia.
Sekin että yli 400 paikkakuntalaisen miehen dna tutkittiin ja nyt on muka käynyt
niin että dna kuuluukin keskusrikospoliisin miehelle joka ei ole edes ollut paikalla, ei kuulosta uskottavalta,mutta näin syyttäjä saa suljettua pois sen "ulkopuolisen tekijän" - Oikeutta lapsille
Eikö kansalle jo ole selvä, että nainen itse miehensä tappoi. Kuka muu olisi uhannut tapolla?
Hän osasi ja osaa käyttää tietsikkaa ja käsitellä aineistoja. Lasten korvat kuulevat enemmän, mitä oli tarkoitus. Pedofilia selittää lopun.
Julma ihminen sellaiseen pystyy. Psykopaatti, joka osaa manipuloida ihmisiä.- Nautakiiliäinen
Murha-asetta ei ole löydetty. Se ei ole se halko jossa on vierasta dna:ta.
Kuinka todennäköistä on, että jos nainen mätkii miehensä hengiltä lasten läsnäollessa, että tapauksesta ei jää ainuttakaan todistetta?
Nainen lapsenraiskaajana on minulle käsittämätön ajatus, mutta en kyllä ymmärrä pedofiliaa yhtään.
Mikä se olikaan murhatun työtehtävä? Saneeraus? Taisi olla paljon vihamiehiä?
En ole "Annelisti", mutta jos hän onkin syytön, niin on tapahtunut aikamoinen vääryys.
Tämä kuulostaa venäläiseltä oikeudenkäynniltä. Hodorkovskin piti vapautua, mutta vuosien jälkeen löytyi yllättäen uusia syytteitä ja lisää vankeutta. - Surkeaa, yritä edes.
Nautakiiliäinen kirjoitti:
Murha-asetta ei ole löydetty. Se ei ole se halko jossa on vierasta dna:ta.
Kuinka todennäköistä on, että jos nainen mätkii miehensä hengiltä lasten läsnäollessa, että tapauksesta ei jää ainuttakaan todistetta?
Nainen lapsenraiskaajana on minulle käsittämätön ajatus, mutta en kyllä ymmärrä pedofiliaa yhtään.
Mikä se olikaan murhatun työtehtävä? Saneeraus? Taisi olla paljon vihamiehiä?
En ole "Annelisti", mutta jos hän onkin syytön, niin on tapahtunut aikamoinen vääryys.
Tämä kuulostaa venäläiseltä oikeudenkäynniltä. Hodorkovskin piti vapautua, mutta vuosien jälkeen löytyi yllättäen uusia syytteitä ja lisää vankeutta.Veitsi lattialla, halko, vasara ja ties mitä muuta mitä ei edes tutkittu.
Ikävä kyllä, aa:n syyllisyyttä tukee kaikki, syyttömyyttä tai ulkopuolisen syyllisyytä ei mikään. Muutamassa minuutissa kukaan ulkopuolinen ei olisi voinut tuota edes tehdäkään vai miten veri muka ehti imeytyäpatjan läpi? Selitä nyt lopulta jos syyttömäksi väität.
Nainen lapsenraiskaajana on vähintään yhtä todennäköinen kuin mies, tilaisuuksien puolesta paljon todennäköisempi.
Paljon todennäköisempää joutua puolison kuin jonkun työpaikalta murhaamaksi, Hodorkovskiin naurettavaa verratakaan.
- enpä usko
Siis mikä olisi ollut Anneli auerin MOTIIVI murhata aviomiehensä???? Oliko ollut muita naisia tai miehiä? Perintö? Tuskin. Kukaan järkevä ei ota riskiä jäädä kiinni raa-asta murhasta. Jos halusi eroon miehestä, olisi voinut erota.
Saatananpalvonta kuuluu teinien juttuihin. En millään usko, että aikuinen nainen ja kolmen lapsen äiti sekaantuisi moiseen humpuukiin ja että vielä pedofiili???? Ei, ei, ei...- ...........
Motiivi oli se, että miehelle oli selvinnyt Annelin pedo-touhut ja muut sairaat teot ja uhkasi kertoa jollekin.Eikö tämä nyt ole ollut selvää jo kaikille pitkään.
- kauhujen äiskä
Motiivi on toissijainen seikka murhassa. Ihminen ei aina kykene sanomaan miksi pimahti ja tappoi/murhasi. Voi tulla ns pimeä hetki jolloin pimahtaa tai kasaa jostain asioita niin, että tuosta on päästävä eroon ja pahimman kautta. Noita naismurhaajia on suomenkin rikoshistoriassa vaikka kuinka. Ja on ollut lavastusta ja suunnitelmaa.
Kun näyttää siltä, että äiskä on käyttänyt erilaisia riittejä lapsia pelotellakseen, niin etteivät uskalla kertoa totuutta murhayöstä, niin tuskin saatananpalvonnasta kyse. Tosin ko äiskällä ollut erikoisia mieltymyksiä, kun käy katsomassa perhekerhon sivuilla vaikka kakkuja. Meillä ei tulisi mielenkään rustata mitään pääkallokakkuja tms , ei minkään halloweenin varjolla... - Anneli vapaaksi
kauhujen äiskä kirjoitti:
Motiivi on toissijainen seikka murhassa. Ihminen ei aina kykene sanomaan miksi pimahti ja tappoi/murhasi. Voi tulla ns pimeä hetki jolloin pimahtaa tai kasaa jostain asioita niin, että tuosta on päästävä eroon ja pahimman kautta. Noita naismurhaajia on suomenkin rikoshistoriassa vaikka kuinka. Ja on ollut lavastusta ja suunnitelmaa.
Kun näyttää siltä, että äiskä on käyttänyt erilaisia riittejä lapsia pelotellakseen, niin etteivät uskalla kertoa totuutta murhayöstä, niin tuskin saatananpalvonnasta kyse. Tosin ko äiskällä ollut erikoisia mieltymyksiä, kun käy katsomassa perhekerhon sivuilla vaikka kakkuja. Meillä ei tulisi mielenkään rustata mitään pääkallokakkuja tms , ei minkään halloweenin varjolla...Pääkallot olivat muotia tuohon aikaan ja niitä oli jopa vauvojen vaatteissa, leluissa, koulutarvikkeissa jne.
Murha on aina outo tapahtuma ja niitä sattuu. Syyllisyys täytyy pystyä osoittamaan aukottomasti.
Laki on selvä, ennemmin murhaaja vapaalla kuin syytön vankilassa. Nyt tätä ei ole noudatettu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1793067/professori-kyseenalaistaa-auerin-lapsen-todistuksen
- Anonyymi00046
AUERIN OIKEUSMURHA ON JÄÄVUOREN HUIPPU - TERVETULOA MIELENOSOITUKSEEN LA 23.5. KLO 12 EDUSKUNTATALON RAPPUSILLE
https://auerinoikeusmurhajaavuorenhuippu.blogspot.com/2026/05/auerin-oikeusmurha-on-jaavuoren-huippu.html - Anonyymi00047
Eiköhän tämäkin tapaus tule lopulta totuuden osalta päivänvaloon.
Kunha osallisena olleet viranomaiset ovat ensin poistuneet kuvioista luonnollista tietä vanhuuttaan. Oikeusvaltio suojelee itseään.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2563225Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell201799Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.231473Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1381332- 811304
- 1041278
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531082Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581055- 1371018
Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717977