http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/509941/Kansanedustaja Mannisto vaatii kirkkoasioita pois Rasaselta
Lisää kuraa Räsäsen niskaan
buhahahaaa
458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirkolla on jotain pahasti pielessä, sanoipa Räsänen jotain tai ei. Ongelman perussyy on silti jossain muussa kuin Räsäsen puheissa. Männistön kannattaisi miettiä missä mättää kun Räsänen avaa suunsa niin kirkon jättää tuhannet ihmiset.
Minä esim. asun pienellä paikkakunnalla, ja täällä oli joskus väkeä aika hyvin kirkonmenoissa. Nykyään kirkko on lähes täysin tyhjä. Eräs uskovainen joka käy kirkossa melko usein, kertoi, että kirkossa on normaalina sunnuntaina noin 10 henkeä keskimäärin. Edes jouluna kirkko ei enää täyty, vaan siellä käy silloinkin selvästi väkeä vähemmän kuin ennen.
Perussyy kirkon kuihtumiseen on jossain muualla kuin Päivi Räsäsessä. Jos kirkko koettaisiin tärkeäksi paikaksi, niin Räsäsen puheet eivät aiheuttaisi tälläistä erovyöryä. Kun 2010 lokakuussa 40 000 ihmistä jätti kirkon, niin Räsänen ei ollut edes hallituksessa.
Miksi olet ihmisten kiusaaja. Mistä arvomaailmasi kumpuaa?
Tyhm' kannanotto jos vähän miettii. Näillä kokkaripoliitikoilla Männistöllä ja Rädyllä on näköjään kirkon etu vain mielessä, kirkonkätyreitä paljastui taas 2 lisää.
Tosta saa sen käsityksen että heidän mielestä kirkkoministerin tehtävä on kritiikitön kirkon etujen puolustaminen ja uusia ajaminen.
Kirkkoministerin tehtävä olisi saada jotain tolkkua kirkon ja valtion nsuhteeseen ja paras tapa olisi erottaa kirkko ja valtio, meillä on käytännössä, aikuisten oikeesti valtionkirkko, vaikka täällä leikitään että näin ei olisi. Onko niin teknisesti, muodollisesti on sivuseikka, käytäntö ratkaisee.
Meillä Suomessa on jopa perinteistä valtiokirkkojärjestelmää kirkkoa suosivampi versio. Kirkolla samat edut, taloudelliset ja toiminnalliset ja enemmänkin, kuin perinteisellä valtiokirkolla. Valtiolla rtaas ei ole juurikaan vaikutusvaltaa kirkkoon päin. Eduskunta vaan lähes poikkeuksetta kumileimasimena hyväksyy kirkkolain sellaisenaan, muutoksia se ei saa tehdä ilman kirkon suostumusta.
Pöyristyttävää että tähan maailmanaikaan vielä kirkkolaki hyväksytän eduskunnassa! Kirkko sais päättää ihan itse omat sääntönsä, valtion roolina pitäisi ola vain se että pitää huolen siitä, että kirkon säännöt ja niiden käytännön toteutus, soveltaminen ovat maallisten lakien mukaisia.
Euroopan neuvostokin sanoo että valtio ja kirkko on syytä pitää erillään toisistaan.
Uskookohan noi että vaatimuksensa toteutuu. Tuskin, sillä eihän se toteudu, sit hajois koko hallitus Kunhan luulevat saavansa pisteitä äänestäjie silmissä, tuleehan niitä vaaleja vielä.