Lisää kuraa Räsäsen niskaan

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/509941/Kansanedustaja Mannisto vaatii kirkkoasioita pois Rasaselta
458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kirkolla on jotain pahasti pielessä, sanoipa Räsänen jotain tai ei. Ongelman perussyy on silti jossain muussa kuin Räsäsen puheissa. Männistön kannattaisi miettiä missä mättää kun Räsänen avaa suunsa niin kirkon jättää tuhannet ihmiset.

Minä esim. asun pienellä paikkakunnalla, ja täällä oli joskus väkeä aika hyvin kirkonmenoissa. Nykyään kirkko on lähes täysin tyhjä. Eräs uskovainen joka käy kirkossa melko usein, kertoi, että kirkossa on normaalina sunnuntaina noin 10 henkeä keskimäärin. Edes jouluna kirkko ei enää täyty, vaan siellä käy silloinkin selvästi väkeä vähemmän kuin ennen.

Perussyy kirkon kuihtumiseen on jossain muualla kuin Päivi Räsäsessä. Jos kirkko koettaisiin tärkeäksi paikaksi, niin Räsäsen puheet eivät aiheuttaisi tälläistä erovyöryä. Kun 2010 lokakuussa 40 000 ihmistä jätti kirkon, niin Räsänen ei ollut edes hallituksessa.

Äänestä

Miksi olet ihmisten kiusaaja. Mistä arvomaailmasi kumpuaa?

Äänestä

Tyhm' kannanotto jos vähän miettii. Näillä kokkaripoliitikoilla Männistöllä ja Rädyllä on näköjään kirkon etu vain mielessä, kirkonkätyreitä paljastui taas 2 lisää.

Tosta saa sen käsityksen että heidän mielestä kirkkoministerin tehtävä on kritiikitön kirkon etujen puolustaminen ja uusia ajaminen.

Kirkkoministerin tehtävä olisi saada jotain tolkkua kirkon ja valtion nsuhteeseen ja paras tapa olisi erottaa kirkko ja valtio, meillä on käytännössä, aikuisten oikeesti valtionkirkko, vaikka täällä leikitään että näin ei olisi. Onko niin teknisesti, muodollisesti on sivuseikka, käytäntö ratkaisee.

Meillä Suomessa on jopa perinteistä valtiokirkkojärjestelmää kirkkoa suosivampi versio. Kirkolla samat edut, taloudelliset ja toiminnalliset ja enemmänkin, kuin perinteisellä valtiokirkolla. Valtiolla rtaas ei ole juurikaan vaikutusvaltaa kirkkoon päin. Eduskunta vaan lähes poikkeuksetta kumileimasimena hyväksyy kirkkolain sellaisenaan, muutoksia se ei saa tehdä ilman kirkon suostumusta.

Pöyristyttävää että tähan maailmanaikaan vielä kirkkolaki hyväksytän eduskunnassa! Kirkko sais päättää ihan itse omat sääntönsä, valtion roolina pitäisi ola vain se että pitää huolen siitä, että kirkon säännöt ja niiden käytännön toteutus, soveltaminen ovat maallisten lakien mukaisia.

Euroopan neuvostokin sanoo että valtio ja kirkko on syytä pitää erillään toisistaan.

Äänestä

Uskookohan noi että vaatimuksensa toteutuu. Tuskin, sillä eihän se toteudu, sit hajois koko hallitus Kunhan luulevat saavansa pisteitä äänestäjie silmissä, tuleehan niitä vaaleja vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


buhahahaaa kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/509941/Kansanedustaja Mannisto vaatii kirkkoasioita pois Rasaselta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu