Uskovaisten toimintaa ei voi kuin ihmetellä. Olette lyhyessä ajassa onnistuneet paitsi suututtamaan suurimman osan Suomen kansasta, niin myös katkaisemaan välinne muuhun yhteiskuntaan. Käytännössä teidät on hylätty. Tasa-arvoinen avioliittolaki näytti suoraan mitä mieltä kansa on uskovaisista, samoin kuin väen joukkopako kirkosta kun Räsänen päästi aivopierun.
Onko teille uskovaisille todella hyödyllistä omalta kannaltanne kääntää koko muu kansa vastustamaan asiaanne ja uskoanne? Teiltä ei paljon ole vaadittu, vain yltiöjeesustelun lopettaminen ja luopuminen Raamatusta ehdottomana totuutena. Suomi ei tule koskaan tanssimaan teikeläisten pillin mukaan, vaan tässä maassa KANSA päättää lainsäädännöstä. Ette te uskovaiset.
Jos ette aioa ettekä halua sopeutua modernisoituvaan suomalaiseen yhteiskuntaan, olkaa hyvä ja muuttakaa sitten muualle, vaikkapa USA:n Raamattuvyöhykkeelle kaltaistenne joukkoon. Suomessa te teette niin kuin me MUUT käskemme ja päätämme.
Mitä tiukemmin te jeesustelette ja ärsytätte kansaa, sitä varmempaa on se, että tapahtunut välirikko jää lopulliseksi ja te ajaudutte kaikki sivuraiteille yhteiskunnasta. Kärsitte jo nyt aivan massiivisen imagotappion kun Räsänen puhui läpiä päähänsä. Kirkko kärsii miljoonamenetyksinä kansan raivon.
Jopa Suomen muslimit ovat onnistuneet sopeutumaan Suomeen ja suostuvat elämään yhteiskunnan sääntöjen mukaan, miten se voi teille uskovaisille sitten olla niin vaikeaa? Koraani on ilmeisesti yhteiskuntaan sopeutumisen suhteen paljon joustavampi kuin Raamattu sitten. Eikä moisia sopeutumisongelmia ole millään muulla uskonnolla kuin teidän harrastamallanne yltiöjeesustelulla.
Tulkoon tässä esitettyä kiitos Suomen islamilaiselle yhteisölle hienosti tähän asti onnistuneesta sopeutumisesta suomalaiseen elämänmenoon.
Ottakaa tämä kirjoitus hyvin vihaisen tavallisen suomalaisen ihmisen vastalauseena koko kristinuskolle ja etenkin teille uskovaisille. Olen raivoissani, vihainen ja hyvin pettynyt. En tiedä haluanko tai pystynkö elämään jatkossa kulttuuripiirissä missä on kristittyjä ylipäätään vai suuntaanko matkani kokonaan muualle, esimerkiksi Buddhalaiseen kulttuuripiiriin. Tai sitten Kanadan perämetsiin omaan rauhaani.
Suurin osa tästä kansasta jakaa kiukkuni, pettymykseni yhteiskuntaan ja uskovaisiin sekä sen raivon jota tunnen Räsästä kohtaan. Vihaan tätä ihmistä koko sydämeni voimalla.
Uskovaisten kanssa yhteiskunnan on turha neuvotella, teidät voi vain sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle ja pitää aisoissa.
Onko teille uskovaisille todella hyödyllistä omalta kannaltanne kääntää koko muu kansa vastustamaan asiaanne ja uskoanne? Teiltä ei paljon ole vaadittu, vain yltiöjeesustelun lopettaminen ja luopuminen Raamatusta ehdottomana totuutena. Suomi ei tule koskaan tanssimaan teikeläisten pillin mukaan, vaan tässä maassa KANSA päättää lainsäädännöstä. Ette te uskovaiset.
Jos ette aioa ettekä halua sopeutua modernisoituvaan suomalaiseen yhteiskuntaan, olkaa hyvä ja muuttakaa sitten muualle, vaikkapa USA:n Raamattuvyöhykkeelle kaltaistenne joukkoon. Suomessa te teette niin kuin me MUUT käskemme ja päätämme.
Mitä tiukemmin te jeesustelette ja ärsytätte kansaa, sitä varmempaa on se, että tapahtunut välirikko jää lopulliseksi ja te ajaudutte kaikki sivuraiteille yhteiskunnasta. Kärsitte jo nyt aivan massiivisen imagotappion kun Räsänen puhui läpiä päähänsä. Kirkko kärsii miljoonamenetyksinä kansan raivon.
Jopa Suomen muslimit ovat onnistuneet sopeutumaan Suomeen ja suostuvat elämään yhteiskunnan sääntöjen mukaan, miten se voi teille uskovaisille sitten olla niin vaikeaa? Koraani on ilmeisesti yhteiskuntaan sopeutumisen suhteen paljon joustavampi kuin Raamattu sitten. Eikä moisia sopeutumisongelmia ole millään muulla uskonnolla kuin teidän harrastamallanne yltiöjeesustelulla.
Tulkoon tässä esitettyä kiitos Suomen islamilaiselle yhteisölle hienosti tähän asti onnistuneesta sopeutumisesta suomalaiseen elämänmenoon.
Ottakaa tämä kirjoitus hyvin vihaisen tavallisen suomalaisen ihmisen vastalauseena koko kristinuskolle ja etenkin teille uskovaisille. Olen raivoissani, vihainen ja hyvin pettynyt. En tiedä haluanko tai pystynkö elämään jatkossa kulttuuripiirissä missä on kristittyjä ylipäätään vai suuntaanko matkani kokonaan muualle, esimerkiksi Buddhalaiseen kulttuuripiiriin. Tai sitten Kanadan perämetsiin omaan rauhaani.
Suurin osa tästä kansasta jakaa kiukkuni, pettymykseni yhteiskuntaan ja uskovaisiin sekä sen raivon jota tunnen Räsästä kohtaan. Vihaan tätä ihmistä koko sydämeni voimalla.
Uskovaisten kanssa yhteiskunnan on turha neuvotella, teidät voi vain sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle ja pitää aisoissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja ennen kuin kukaan mölisee yhtään mitään mistään anteeksi antamisesta, niin en aio antaa teille uskovaisille anteeksi sitä mitä te olette yhteiskunnalle tehneet viime päivinä. Jumala armahtaa, minä en. Tulen kantamaan kaunaa teille hautaani saakka, en suvaitse teitä uskovaisia nyt enkä jatkossakaan. Vihani saataa laantua jos ja kun Räsänen lopulta saa potkut ja sille ministerin paikalle nousee maallisesti ajatteleva poliitikko. Vaadin kuitenkin ehdottomasti Räsäselle rangaistusta tekemisistään. Räsäsen on saatava vankeustuomio.
Ev. lut kirkko saisi todella esittää kansalle nöyrän anteeksipyynnön Räsäsen puheiden takia.
Pitäisikö Jumalan pyytää anteeksi sitä, että Räsänen kertoi Raamatun kannan tiettyihin asioihin?
Miten olematon olento pyytäisi mitään anteeksi? Räsäsen kuuluu saada potkut ja maallinen rangaistus, eli pitkä vankilatuomio ja ilman mitään mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Raamatun kannalla EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ KENELLEKÄÄN! YMMÄRRÄ TÄMÄ SENKIN SAASTAINEN USKOVAINEN! PAINA SE JUMALAUTA KAALIISI!
JA EN TODELLAKAAN KATSO MITÄÄN MISTÄÄN RAAMATUSTA. HOMMAAN SEN OPUKSEN JA KUSEN PÄÄLLE.
Näin puhuu henkilö, joka mitä luultavammin olisi heilutellut oikean käden hail merkkiä kun Fuhrer puhui. Tästä kirjoituksesta paistaa se totuus lävitse, että viha ja aivopesu on onnistunut median kautta ja hedelmä on nyt tässä. Toivottavasti Jumalan voima vielä pidättää näitä räyhääjiä, kunnes he saavat seuraavan käskyn, joka saattaa olla väkivaltaisuus uskovaisia ja kristittyjä kohtaan.
Väkivallan uhka tulee sieltä uskovaisten suunnalta kun te pösilöt turhaudutte tarpeeksi pitkälle siihen, että teidän jeesusteluanne ei kukaan viitsi kuunnella. Uskovaiset ovat maailmalla saaneet sitä väkivaltaa osakseen se on ihan totta, mutta ettepä ole vaivautuneet kertomaan sitä totuutta, että se on ollut oma vikanne, oman toimintanne seurausta.
Mm. Japanissa keisari antoi uskovaisille monta käskyä poistua maasta, mutta kun ei mennyt perille, niin uskovaiset ristiinnaulittiin. Heille oli kuitenkin annettu monta mahdollisuutta jättää japanilaiset rauhaan.
Arabimaissa uskovaiset ovat olleet väkivallan kohteena yleensä siksi, että uskovaiset itse ovat aloittaneet joko polttamalla moskeijoita tai räyhäämällä muuten toisten maalla, missä on voimassa islamin laki, ei kristittyjen laki. sharia sallii kristinuskon, muttei anna oikeutta mellakoida sen uskon kiihkoilun takia. Sharian tulkinta on lähes kaikissa arabimaissa sama, eli tuomio rapsahtaa jos jeesustelee.
Pohjois-Koreassa uskovaiset itse ovat aiheuttaneet omat rangaistuksensa. Raamattu on maassa laiton ja kun sitä mennään sellaiseen maahan Jeesustelemaan niin ihan varmasti tiedossa on ongelmia ko. maan poliisin kanssa. Pohjois-Koreassa kristinusko on muuten kuolemanrangaistuksen alainen rikos.
Kristityt eivät osaa poistua kun käsketään poistumaan. Kaikissa maailman maissa te ette todellakaan ole tervetulleita ettekä siedettyjä. Silloin kun näytetään ovea, tehän lähdette.
Oma on ongelmasi. Meitä uudestisyntyneitä tämä ei hetkauta millään tavalla. Jumala on meidän puolellamme ja meidän kanssamme. Asiat menevät juuri niin, kuin Hän on aivoitellut. Hyvää jatkoa, minne oletkin matkalla.
olen vihainen
Muuta Saudi-Arabiaan tai Iraniin: sulla on siellä hyvät oltavat, sillä toki kaltaisesi suomalainen sopeutuu hyvin muslimimaan tapoihin, lakiin ja kulttuuriin, koska muslimit mielestäsi ovat sopeutuneet hyvin suomalaiseen kulttuuriin, lakeihimme ja tapoihimme.
Uskonnottomat ihmiset ja ateistit eivät ole koskaan suhtautuneet myönteisesti Raamatun kirjoitusten mukaisella tavalla Jeesukseen Jumalan Poikaan uskoviin ihmisiin. Ei siis ole mitään uutta, että he pillastuvat, jos joku tuo esille julkisuudessa sellaista uskoa ja Jumalan sanaa.
Toivotko sitä, että Raamatun kirjoitusten esillä pitäminen kiellettäisiin Suomessa (ja maailmassa)? Tehtäisiin lailla kielletyksi julkaista, myydä, ostaa tai omistaa Raamattuja?
Olisiko hyvä, jos säädettäisiin laki, jonka mukaan esivallan tulisi rangaista jokaista uskonsa Jeesukseen tunnustavaa ihmistä? Rangaistuksena voisi olla vankeus, omaisuuden menettäminen valtiolle, maasta karkoitus tai jopa kuolema. Kansalaisia velvoitettaisiin vielä sakon tai vankeuden uhalla ilmiantamaan ne, jotka uskovat Jeesukseen. Olisiko tällainen laki sinulle mieleen ja tottelisit sitä ilolla?
P.S. Todellisuudessa muslimit eivät ole sopeutuneet eivätkä sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan, minkä ongelmat kaikissa mamu-maissa ja islamin oppineiden Koraanin ja hadithien tulkinta todistavat.
Kyllä he sopeutuvat mikäli kaltaisesi kompastuskivet pysyvät poissa heidän ja myös minun tieltäni.
Sinä puhut uskovien kärsimästä "imagotappiosta".
Me uskovaiset olemme kahden maan kansalaisia. Vaellamme täällä ajassa hetken aikaa muukalaisina; ja meille on talletettuna ikuiset asunnot ja kodit taivaassa.
Tämä siis aivan riippumatta siitä, kuulummeko luterilaisiin, helluntailaisiin, vapaakirkollisiin, babtisteihin, metodisteihin jne.
Meitä uudestisyntyneitä on tässäkin maassa tuhansia ja taas tuhansia.
Me olemme kansa ja kuulumme kansaan. Osallistumme yhteiskunnan asioihin ja rakennamme sitä. Ehkäpä sinunkin tulisi osallistua työntekoon armaassa Suomenmaassamme. Voit toki valita niin, että muutat pois täältä keskuudestamme ja valita "kulttuurisi" , miten haluat.
Joka tapauksesa sinun on täällä elettävä sen kanssa, ettei meitä kristittyjä täältä mihinkään häädetä. Tulemme aina Jumalan kansana vaikuttamaan asioihin.
Voit tokikin kiukuella niin paljon, kuin sielusi sietää. Lapsethan enemmänkin kiukuttelevat. Ehkäpä se "oire" kertookin sinun aikuisuutesi ja henkisenkin kypsyytesi tason. Senhän voin jo muutaman rivin luettuani alan ihmisenä havaita.
Surkuhupaisaahan tuo kirjoituksesi on, todella.
Jeesus on Kristus, joka antoi henkensä myös sinun edestäsi. Jollei pelastus ja syntiesi anteeksiantamus sinulle kelpaa, niin olet tietysti itse valinnut osasi ja siitä vastuussa.
Matkasi määrä on siinä tapauksessa iankaikkinen tuomio ja kadotus. Tämän sanoo Jumalan sana, Raamattu.
Aloitus on selkeä provo. En usko yhdenkään ihmisen noin ajattelevan.
En tunne vihaa uskovaisia kohtaan. Siihen ei ole mitään syytä. Enin osa uskovaisista ryhmästä riippumatta on rauhallisia ihmisiä ja elää omaa elämäänsä. Radikaalit vähemmistöt ovat oma lukunsa, mutta asiat ovat Suomessakin hyvin niin kauan kuin maata johdetaan faktapohjalta eikä uskon oppien. Siksi Räsänenkin luultavasti palautetta niin paljon sai.
Äärimmilleen viety uskonnollisuus on lähinnä todellisuuspakoista. Irrationaalisia oppeja elättelevien ihmisten kanssa voi tämän kaltaisissa keskusteluissa hyvinkin yrittää käydä dialogia ja vaihtaa mielipiteitä. Se onnistuu vaihtelevasti. Toiselta osapuolelta keskustelu joskus jää unohduksiin julistamisen taa. Todella suuri osa teksteistä on provoja. Mielikuvitus kukkii.
Jos usko korvaa tosiasiat, tunnen surua. Osalle uskovaisista ihmisistä usko näyttäisi olevan niin kokonaisvaltainen asia, että sen pohjilta yritetään selittää ihan kaikki tapahtumat ja koko todellisuus. Se ei oikein uppoa ainakaan minuun. Maailmaa voidaan enemmältä osin selittää muilla keinoilla paremmin kuin uskonnolla. Tämä ajattelumalli ei näytä ainakaan fundamentalisteilta sopivan.
Räsäsenkin julistus näyttää kansan maallistuneen enemmistön silmissä jotenkin vanhanaikaiselta ja menneen ajan toiminnalta. Olisi kai sama asia, mikäli joku alkaisi puhua YYA-sopimuksesta uudelleen innolla. Kyse ei ole uskon itsensä väheksymisestä, mutta enemmistö suomalaisista ei vain miellä uskoa samanlaiseksi kuin pieni vähemmistö. Siihen on jopa fundamentalistienkin vain sopeuduttava.
Suomi on demokratia ja jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Jos Räsäsen kaltainen korkeassa asemassa oleva politikko tekee virheen, hän saa palautetta. Järjestelmä toimii niin. Räsäsen ajatuksissa ei ole mitään väärää, hänellä on totta kai oikeus mielipiteeseensä ja uskoonsa. Kyse onkin sitten siitä, onko hän asemassa, jossa voi sanoa suoraan mitä ajattelee. Ilmeisesti monien mielestä ei. Olennainen juttu nykypäivän mediassa on se, miltä asiat näyttävät.