Naisten ulkonäön arvosteluko vihapuhetta?

Aamulehden nuorehko naistoimittaja Kati Pehkonen vertasi naisten ulkonäön julkista arvostelua vihapuheeksi, kun arvostelija on mies. Onko se hänen mielestään vihapuhetta myös silloin, kun nainen arvostelee toista naista? Entä onko vihapuhetta myös se, että nainen arvostelee miehen ulkonäköä tai pukeutumista?

Jos ulkonäön arvostelu lasketaan tässä maassa vihapuheeksi, niin nettipoliisille tulee toivoton urakka, jotta saisivat sosiaalisen median kaikki "vihapuheet" aisoihin. Silloin sisäministeri Päivi Räsäsen pitäisi perustaa erillinen vihapuhepoliisiyksikkö ja perustaa sinne vähintään 100 uutta poliisivirkaa.
15128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomalaista naista kyllä voi kutsua läskiksi, mutta menepä sanomaan somaali akkaa tröttöhuuleksi, silloin pääsee helevetti irti!


Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Minun mielestäni on järkyttävää iltapäivälehtien arvostelu naisten uimarantakuvista, kun julkkiksella onkin vähän selluliittia. Nuorille tytöille, jotka muutenkin joutuvat elämään ulkonäköpaineiden keskellä tuollainen ulkonäön arvostelu saa paljon pahaa aikaiseksi.

Anorexia Nervosa on täyttänyt sairaalat nuorilla tytöillä juuri tuollaisen arvostelun takia. Lehtien pitäisi tuoda normaaleja kaikenlaisia naisia sivuilleen ja todeta, että he kaikki ovat kauniita ja hyväksyttäviä.

Ulkonäön arvostelu on vihapuhetta ja sitä paitsi, kenellä meistä on varaa toisten ulkonäköä arvostella, kun kukaan ei ole täydellinen?

Äänestä
  • Nuoren äiti puhuu ASIAA! Nuo lehdistön ihannoimat langanlaihat naiset eivät ole edes kauniita, nälkämainoksiinkin aina kerättiin kaikista laihimmat Biafralaiset, herättämään sääliä ja lahjoitus vimman nälkäkeräyksiin!
    Naisessa pitää olla lihaakin luitten lisäksi, nyky mannekiineillahan sitä ei ole kuin tilkkanen kielessä!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • ja itsestäs kuva nettiin et voidaan arvostella ulkonäkö, älykkyys on jo selvillä.

    Äänestä

  • Laita kakarastas kirjoitti:

    ja itsestäs kuva nettiin et voidaan arvostella ulkonäkö, älykkyys on jo selvillä.

    Uskompas jotta lasteni ja lastenlasteni takapuolikin on paremman näköinen, kuin sinun räksyttävän räkänokan turparustinki! joka varmaankin muistuttaa petolinnun persuuksia !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Saako nuoren äiti arvostella miesten ulkonäköä täysin vapaasti?

Äänestä

Voiko kurttupllua sanoa kurttuplluksi, jos asia on fakta? Eihän totuuden kertomisesta voida rangaista!

Äänestä
  • Missäs niitä naisia kulkee arvosteltavana pimpsa paljaana? muualla kuin makuuhuoneessasi, voit haukkua vaimoasi miten tahdot, mutta varo jotta et jää ilman sitä vaimosi kurttu pilua!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Toimittajien tyhmyys on uskomatonta.

Äänestä

Sama nainenhan kielsi miehiltä naisjumpan katsomisen.

Äänestä

Niinpä. Lenita Airistoa vietäisi niin ettei jalat koskettaisi maata. Kukaan toinen nainen ei ole halveerannut niin paljon Suomalaista miestä kuin tuo saatanan käkättävä harakka.

Äänestä

Tämän tyyppiset naisen erityissuojeluun ja -koskemattomuuteen viittaavat puheet saattavat peilata feministiryhmien ja tasa-arvovaltuutettujen seuraavaa askelta jossa pyritään luomaan vain ja ainoastaan naista suojeleva systeemi kaikkea pahaa, myös mielipahaa vastaan. Vihapuheeksi tulkitaan kaikki se negatiivinen mitä nainen voi kuulla ja siitä mielensä pahoittaa, vaikka kyse olisi faktasta tai asiallisesta arvioinnista.

Saattaa olla aika kova haaste työnantajille näiden kehityskeskustelujen ja vaativuus-/suoriutumisarviointien aikakautena.

Äänestä

Missikisatkin on lopetettava, koska ne ovat vihapuheeseen verrattavaa toimintaa ja niiden järjestäjä voidaan sopulien toimesta järjestää rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Äänestä
  • Aivan, kuten presidentti Koivisto aikanaan totesi, siellä missä nämä sopuleihin verrattavat toimittajat pääsevät vaikuttamaan, asiat muuttuvat aina totuuden vastaisiksi. Joten ei mitään uutta siinä suhteessa auringon alla.

    Äänestä

Jaa, että vihapuhetta arvostella naista ulkonäön perusteella, jos on mies.
Eikös se ole vihapuhetta, jos nainen arvostelee miehestä.
Minä ainakin ajatuksissa arvostelen kaikkia lihavia naisia lihaviksi, varsinkin kaupassa, kun ne ei yritäkään tehdä mitään lihavuudelle.
Ovat niin lihavia, että eivät omin avuin pääsisi ylös maasta, jos sattuisivat kaatumaan kaupan lattialle, siinä vain röhnöttäisivät.
Mitä siellä ostoskärryssä onkaan, makkaraa, rasvaisia juustoja, leivoksia, virvoitus juomia ja sitten vielä kassalle mennessä käsi hamuaa makeishyllystä suklaata tai muuta makeaa.
Ei se ole mikään kumma, jos lihoo, kun katsoo mitä ostoskärryyn kannetaan.
Jos vähänkin on nälkä, niin heti ruokaa tukitaan suuhun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outoa puhetta kirjoitti:

Aamulehden nuorehko naistoimittaja Kati Pehkonen vertasi naisten ulkonäön julkista arvostelua vihapuheeksi, kun arvostelija on mies. Onko se hänen mielestään vihapuhetta myös silloin, kun nainen arvostelee toista naista? Entä onko vihapuhetta myös se, että nainen arvostelee miehen ulkonäköä tai pukeutumista?

Jos ulkonäön arvostelu lasketaan tässä maassa vihapuheeksi, niin nettipoliisille tulee toivoton urakka, jotta saisivat sosiaalisen median kaikki "vihapuheet" aisoihin. Silloin sisäministeri Päivi Räsäsen pitäisi perustaa erillinen vihapuhepoliisiyksikkö ja perustaa sinne vähintään 100 uutta poliisivirkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu