Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jos sanoo totuuden, on rasisti

    Jos Suomessa sanoo totuuden tietyistä etnisistä ryhmistä, niin siitä saa rasistin leiman otsaan ja pahimmassa tapauksessa oikeusistuimesta langettavan tuomion, kuten Jussi Halla-aho.

    Kuitenkin totuuden tietyistä kansallisuusryhmistä näkee tilastoista; nämä tietyt ryhmät ovat yliedustettuina mm. rikostilastoissa, sekä työttömyysluvuissa. Kysymys ei ole siis yksittäistapauksista, vaan tilastollisesta matematiikasta.

    Tilanne on aika lailla sama kuin 1970-luvulla, kun Neuvostoliittoa ei saanut julkisesti arvostella, mutta kuitenkin kansalaiset keskenään saivat vapaasti jutella asiasta. Nykyäänkin kansalaiset juttelevat keskenään vapaasti siitä, mitä mieltä he ovat tietyistä kansallisuusryhmistä, mutta mediassa asiasta tulee vain poliittisesti korrektia mantraa - aivan kuin aikoinaan YYA-Suomessa
    663
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    sanoppa mikä päivä oli eilen?

    Äänestä

    • Lauantai. Toivon selvempää jatkoa Sinulle.

      Äänestä

    euro hitti biisin sanat suvaitsevuus rasisti populisti vihapuheet.

    Äänestä

    Olin neuvostovastainen 70-luvulla.
    Nykyisin pidän valitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa valtiomme kannalta erittäin haitallisena. Ilmeisesti sille on useampiakin nimityksiä ja monet niistä lienevät melko leimaavia.

    Äänestä

    Matematiikkakin on rasisista ja tulee lopettaa kouluista, sillä matemaattiset. Ilastot kertovat että.
    Mamut. Saavat sossutukia 9,2 kertaisesti
    Muslimit raiskaavat satakertaisesti
    Romanit tekeät rikoksia 10 000 kertaisesti

    Äänestä

    • mistä tuollaiset taas tempaisit, persujen provoa tietysti.
      Oikea luku kohtaan 1 on 9,8.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    .................... kirjoitti:

    Jos Suomessa sanoo totuuden tietyistä etnisistä ryhmistä, niin siitä saa rasistin leiman otsaan ja pahimmassa tapauksessa oikeusistuimesta langettavan tuomion, kuten Jussi Halla-aho.

    Kuitenkin totuuden tietyistä kansallisuusryhmistä näkee tilastoista; nämä tietyt ryhmät ovat yliedustettuina mm. rikostilastoissa, sekä työttömyysluvuissa. Kysymys ei ole siis yksittäistapauksista, vaan tilastollisesta matematiikasta.

    Tilanne on aika lailla sama kuin 1970-luvulla, kun Neuvostoliittoa ei saanut julkisesti arvostella, mutta kuitenkin kansalaiset keskenään saivat vapaasti jutella asiasta. Nykyäänkin kansalaiset juttelevat keskenään vapaasti siitä, mitä mieltä he ovat tietyistä kansallisuusryhmistä, mutta mediassa asiasta tulee vain poliittisesti korrektia mantraa - aivan kuin aikoinaan YYA-Suomessa

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu