Floppasko Diandra?

Nikula puhuu mainoksessa, ettei etsitä uutta Whitney Houstonia... Tulee semmoinen olo, että ei haluta enää Diandran kaltaista laulajaa, vaan jotain räppääjää yms, jolla vois oikeesti tienata rahaa.
261206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No ei sen levy ole tainnut sen enempää myydä kuin paljon parjatun Ilkka Jääskeläisenkään ainokainen. Toki Diandra on erittäin lahjakas, mutta ei tuo nyt kauheasti ole missään soinut.

Äänestä

Diandran tyylistä musiikkia ei vaan Suomessa oikein soiteta. Ylipäätään jo englanninkieli rajoittaa kauheasti levynmyyntiä. Suomalaiset on myös niin sisäsiittoisia, että eivät osa hyväksy idolsvoittajakseenkaan vähän eksoottisempaa tapausta, vaikka Suomesta oiskin.

Äänestä
  • Suomi on mielestäni hieno kieli ja suomalaisten artistien musiikki ehdottomasti suomeksi jos genre sen sallii. Toki on hyviä suomalaisia englanniksi laulaviakin kuten Sonata arctica, Apocalyptica, Poets of the Fall, Nightwish yms. Vaatii kuitenkin paljon enemmän onnistuakseen englanniksi.

    En usko, että kyse niinkään sisäsiittoisuudesta, vaan siitä, että ihmiset tykkäävät kuunnella musiikkia omalla äidinkielellään.

    Äänestä

Jääskeläinen, Martti Saarinen, Agnes, Diandra, täynnä floppeja koko ohjelma. Nähtiin se jo Gimmelin aikaan ettei kansalle voida syöttää "tähtiä" vaan ne tulevat jos ovat tullakseen ja kaksa tykkää. Ei Nylon Beatkaan pärjänny kykykisoissa eikä PMMP mutta niistä tuli legendoja sen sijaan.

Äänestä

Idolsin 10-v juhlajaksossa Nikula selitti Martti Saarisen 6000 kpl levymyyntiä melko onnettomasti sanomalla että "ihmiset olivat silloin oppineet lataamaan netistä".

Tottahan on, että levymyynnit ovat yleisesti laskeneet, mutta siltä pohjaltahan nämä "tähtientekoformaatit " syntyivät, että saatiin nostetta levyille artistin ennakkojulkisuudella.

Ja hyvähän se on, että Marttia puolustetaan. Martti on hyvä laulaja, mutta halusikohan hänkään tehdä sellaista iskelmälevyä kuin teki?

Esim. Diandran kohdalla Nikula ennusti levyn myyvän "triplaplatinaa", välittämättä ainakaan silloin siitä että kansa osaa ladata musaa netistä...

Kukaan ei ole surkimus levymyynnin takia. Mielestäni numeroihin tuijottamisen sijaan olisi keskityttävä tekemään sitä oikeasti hyvää musiikkia. Ja luotettava siihen että hyvä musiikki löytää yleisönsä, eikä olettaa että ihkufanittajat ostavat levyä kymmenin tuhansin pelkän kansilehdessä komeilevan idolin naaman takia.

Äänestä

no ei ihme kun floppaa, kun biisit on huonoja ja musavideot vielä huonompia. Yritetään hakea jotain Adele meininkiä, vaikka didi on kaukana kylmän viileästä Adelesta. YleX soitti didin uutta biisiä pari viikkoa ja sitten tiputti sen soittolistalta.

Äänestä
  • Kultalevyn saa tukkumyynnistä kauppoihin. Kaupoissa levyjä on myymättä ja hinnat alennettu.

    Äänestä

Kyllähän tuo on keikoilla käynyt, joten ei nyt sentään Jääskeläiseen kannata verrata.

Äänestä
  • Ilkka Jääskeläiselläkin niitä keikkoja kyllä riitti. Eikä lopettanut musiikkiuraa keikkojen puutteessa vaan aivan muista syistä.

    Levystä ja levymyynnistä tässä kai lähinnä oli kyse. Tulkinnanvarainen juttu mitä myyntiin tulee. Se "floppasiko" levy, riippuu aika paljon siitä kuinka suurta myyntiä artistin kohdalla odotettiin.
    Diandran levyn odotettiin myyvänsuunnilleen triplaplatinaa, ainakin Nikulan mukaan. Joten sikäli ehkä voidaan puhua "floppauksesta", mutta kokonaan toinen juttu on, onko järkevää ennustaa levymyyntiä Idols-voittajalle pelkän TV-julkisuuden perusteella.
    Jos levy ei ole hyvä, ei se myy. Tai vaikka olisi hyväkin, mutta musatyyli ei nyt juuri iske tai löydä kohdeyleisöä, se ei myy. Ei vaatimaton levymyynti tarkoita että artisti olisi huono.

    Äänestä

  • slsl1234 kirjoitti:

    Ilkka Jääskeläiselläkin niitä keikkoja kyllä riitti. Eikä lopettanut musiikkiuraa keikkojen puutteessa vaan aivan muista syistä.

    Levystä ja levymyynnistä tässä kai lähinnä oli kyse. Tulkinnanvarainen juttu mitä myyntiin tulee. Se "floppasiko" levy, riippuu aika paljon siitä kuinka suurta myyntiä artistin kohdalla odotettiin.
    Diandran levyn odotettiin myyvänsuunnilleen triplaplatinaa, ainakin Nikulan mukaan. Joten sikäli ehkä voidaan puhua "floppauksesta", mutta kokonaan toinen juttu on, onko järkevää ennustaa levymyyntiä Idols-voittajalle pelkän TV-julkisuuden perusteella.
    Jos levy ei ole hyvä, ei se myy. Tai vaikka olisi hyväkin, mutta musatyyli ei nyt juuri iske tai löydä kohdeyleisöä, se ei myy. Ei vaatimaton levymyynti tarkoita että artisti olisi huono.

    Tottakai Jonen ja muiden tuomareiden sekä juontajien puheet ovat pelkkää myyntipuhetta eikä todennäköisesti heidän oikea ennuste. Sehän on heidän tehtävä, että pyritään luomaa katsojille se mielikuva, että kisassa on hioutunut timantti, jossa ei lopussa ole juuri mitään virheitä. Sitten kun katsoja ostaa tämän ajatusken niin levy menee paremmin kaupaksi ja Jone nauraa matkalla pankkiin ja hänen onnistuttua tehtävässään hänet palkataan taas uudelle kaudelle.

    Toki Jone hoitaa oman osansa paljon paremmin kuin artisti, biisintekijät ja levyn markkinoijat.

    Äänestä

  • slsl1234 kirjoitti:

    Ilkka Jääskeläiselläkin niitä keikkoja kyllä riitti. Eikä lopettanut musiikkiuraa keikkojen puutteessa vaan aivan muista syistä.

    Levystä ja levymyynnistä tässä kai lähinnä oli kyse. Tulkinnanvarainen juttu mitä myyntiin tulee. Se "floppasiko" levy, riippuu aika paljon siitä kuinka suurta myyntiä artistin kohdalla odotettiin.
    Diandran levyn odotettiin myyvänsuunnilleen triplaplatinaa, ainakin Nikulan mukaan. Joten sikäli ehkä voidaan puhua "floppauksesta", mutta kokonaan toinen juttu on, onko järkevää ennustaa levymyyntiä Idols-voittajalle pelkän TV-julkisuuden perusteella.
    Jos levy ei ole hyvä, ei se myy. Tai vaikka olisi hyväkin, mutta musatyyli ei nyt juuri iske tai löydä kohdeyleisöä, se ei myy. Ei vaatimaton levymyynti tarkoita että artisti olisi huono.

    ja höpsis. Jääskeläiseltä loppui keikat, vaikka muuta väittäisit. Bändikin kaikkosi , sen jätkän kanss ei tullu kukaan toimeen.

    Äänestä

  • hellu helluntai kirjoitti:

    ja höpsis. Jääskeläiseltä loppui keikat, vaikka muuta väittäisit. Bändikin kaikkosi , sen jätkän kanss ei tullu kukaan toimeen.

    Ilkalla oli vuonna 2006 keikkoja joka viikolle. Halusi sitten itse lopettaa eikä ottanut keikkatarjouksia enää vastaan. Mutta vitsi tuo kai olikin...

    Miksi ihmeessä tässä ketjussa puhutaan Ilkka Jääskeläisestä? Ei se ole edes huonoiten menestynyt Idols-tähti. Onko siitä tyypistä puhuttava joka ikisessä Idols-ketjussa? Ja kukaan ei muka muista koko tyyppiä...

    Diandrasta tässä on puhe. Ei kai Diandrallakaan keikkojen suhteen ole heikosti mennyt.

    Äänestä

  • Hä? kirjoitti:

    Ilkalla oli vuonna 2006 keikkoja joka viikolle. Halusi sitten itse lopettaa eikä ottanut keikkatarjouksia enää vastaan. Mutta vitsi tuo kai olikin...

    Miksi ihmeessä tässä ketjussa puhutaan Ilkka Jääskeläisestä? Ei se ole edes huonoiten menestynyt Idols-tähti. Onko siitä tyypistä puhuttava joka ikisessä Idols-ketjussa? Ja kukaan ei muka muista koko tyyppiä...

    Diandrasta tässä on puhe. Ei kai Diandrallakaan keikkojen suhteen ole heikosti mennyt.

    No, ei siis joka ketjussa mutta jatkuvasti vedetään esiin. Jääskeläinen taitaa olla kaikista kiinnostavin Idols-kilpailija ikinä.

    Äänestä

Täytyy muistaa että levyllä oli paras myynti v 2012 englannikielisissä,
vaikka kyhättiin kuukaudessa, sai lisäksi palkinnon skandinavian
parhaana uutena laulajana(scandipop.uk) ym ja tänä vuonnakin mukana monilla
kovilla levyillä (mg, cheek). Tärkeintä on kuitenkin ilmeinen lahjakkuus.

Äänestä
  • Kaikenlaista voidaan ottaa huomioon, eikä olekaan järkevää tuijottaa vain niihin levymyyntilukuihin. Vaikka siihen näkemykset, ja tähdeksi tai "flopiksi" leimaamiset yleensä perustuvat.

    Useimmiten ainakin mediassa Idols-tähtiä verratessa juttu menee niin, että kun halutaan esittää joku hyvin menestyneenä, otetaan esiin kaikki ansiot eikä kiinnitetä huomiota levymyyntiin jos ei ole erityisen hyvä. Jos taas halutaan esittää joku totaalisena floppina, esitetään vain ne levymyyntiluvut.

    Kaikkien kohdalla olisi reilua ottaa kaikki mahdolliset tekijät huomioon. Menestyksen vertailuissa lehtijutuissa ym. on kiinnitetty huomiota mm. google-osumien määrään, mutta jutut tuntuvat melko tarkoitushakuisilta. Joitakin käytetään esimerkkeinä huonosta menestyksestä, jotta "tähdet" loistaisivat kirkkaammin.

    Minusta paras mittari on se, että homma sujuu ja artisti kokee itse työn mielekkääksi. Itse nostan hattua jos ei haluta juosta itsetarkoituksellisen tähteyden perässä, vaan tehdään omanlaista musiikkia vaikka pienemmässä mittakaavassa ja omalla tavallaan.

    Levymyynti on formaatille ja levy-yhtiölle tärkein juttu, mutta kokonaisuutena homma voi olla toimivaa ja menestyksekästä hyvin monella tavalla.

    Äänestä

Tänään ainakin Diandra oli monta kertaa parempi kuin kilpailijat. Kova työ ainakin ton ryhmän esiintyjillä pystyä edes samaan, saati pistää vielä paremmaksi (vitsi), en usko kenenkään ainakaan näistä pystyvän paremmaksi laittamaan.

Äänestä

Se joka mainitsi Gimmelin esimerkkinä flopista ja väkisin syöttämisestä: Eiks Jenni vartiainen ollu Gimmelissä ja on sittemmin käsittääkseni jonkin verran levyjä soolona myynyt? Vai olenko väärässä?

Äänestä

Juu, mutta Jennipä laulaakin suomeksi

Äänestä

Diandra saattaa olla kohtuullinen laulaja, mutta tähteä hänestä ei tule ylipainonsa takia

Äänestä
  • Ei se ylipaino haittaa, Didillä on sentäs kunnon tissit toisin kuin lauta Jenni Vartiaisella. Tissit pitää nais artistilla olla muuten ei levyt myy.

    Äänestä

Jos Diandra tekis suomenkielistä iskelmäpoppia, niin pärjäis kyllä.
Hyvä ääni ja iskelmä-look.

Mutta kun hän haluaa tehdä jotain englanninkielisiä pop-ballaadeja (jotka eivät ole muutenkaan viimeisintä huutoa), niin eipä semmoinen myy. '

Diandra on liian pliisu teineille ja lapsille, mutta liian "disney" aikuisille.

Äänestä

Mistä sait idean että Diandra haluaa tehdä jotain poppi-ballaadeja? Tunnetko sen tai jotain? Mun mielestä se ei ole missään sanonut että millasta musaa se tekee.

Äänestä

Oma tyyli löytyy säveltämällä, sanoo hän (siis Diandra), jossakin mtv:n haastattelussa kai.

Äänestä

No eiköhän idolsissa tehnyt aika selväksi, että tykkää laulaa tuommoisia englanninkielisiä voimakkaita ballaadeja? Fanittaa Withneytä jne.. euroviisubiiskin oli semmoinen ja toi Lost single, joka tosin katosi kuin tuhka tuuleen? Se lauluosuus siinä räppibiisissäkin oli ballaadimainen ja se prinsessalle biisi..

No ehkä Janne6:n hän tykkää laulaa räppiä, mutta esittää koko ajan ballaadeja? :DDD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Idols mainos kirjoitti:

Nikula puhuu mainoksessa, ettei etsitä uutta Whitney Houstonia... Tulee semmoinen olo, että ei haluta enää Diandran kaltaista laulajaa, vaan jotain räppääjää yms, jolla vois oikeesti tienata rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu