Lisää magneettimoottorista:
Saksassa televisioidaan (RTL)syyskuussa magneettimoottori-keksijä Michael Brady (Perendev) ja hänen magneettimoottorinsa (20 kW).
http://pesn.com/2004/08/31/6900041_PerendevTV/
Ajatelkaa 100 000 omakotia varustettu 20 kW generaattori josta ylimääräinen energia 50%
syötetään verkkoon = 10 kW* 8600 h= 86 000 kWh
Tämä on lähes kolmen sähkölämmitetyn talon vuosikulutus/magneettimoottori.
Tarvittaisiin Suomeen 100 000 magneettimoottoria korvaamaan tätä uutta viides ydinvoimaa.
100 000 kpl * 20 kW= 2 000 000 kW = 2 000 MW
Uuden ydinvoimalan teho taitaa olla 1 600 MW
Minä ehdotan että uuden ydinvoimalan rakentaminen
lopetetaan välittömästi sen jälkeen kun magneettimoottorin valmistus on alkanut.
Vai ovatko suomalaiset niin hölmöjä että kielletään tätä uutta kehitystä Suomessa - ja ollaan paavillisempi kuin paavi itse?????
Saksassa televisioidaan (RTL)syyskuussa magneettimoottori-keksijä Michael Brady (Perendev) ja hänen magneettimoottorinsa (20 kW).
http://pesn.com/2004/08/31/6900041_PerendevTV/
Ajatelkaa 100 000 omakotia varustettu 20 kW generaattori josta ylimääräinen energia 50%
syötetään verkkoon = 10 kW* 8600 h= 86 000 kWh
Tämä on lähes kolmen sähkölämmitetyn talon vuosikulutus/magneettimoottori.
Tarvittaisiin Suomeen 100 000 magneettimoottoria korvaamaan tätä uutta viides ydinvoimaa.
100 000 kpl * 20 kW= 2 000 000 kW = 2 000 MW
Uuden ydinvoimalan teho taitaa olla 1 600 MW
Minä ehdotan että uuden ydinvoimalan rakentaminen
lopetetaan välittömästi sen jälkeen kun magneettimoottorin valmistus on alkanut.
Vai ovatko suomalaiset niin hölmöjä että kielletään tätä uutta kehitystä Suomessa - ja ollaan paavillisempi kuin paavi itse?????
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta. Onko jostain saatavana tarkempaa tietoa suomeksi?
valmiiksi satojatuhansia sähkömoottoreita, yhteisteholtaan monta gigawattia (monta tuhatta megawattia).
Miksipä ei käytettäisi NIITÄ generaattoreina ja syötettäisi kulutuksesta yli jäävä osa verkkoon?
Esimerkiksi puuhiokkeen valmistuksessa käytettävät moottorit ovat järeitä pelejä. Yhdestäkin sellaisesta lähtisi megawatti poikineen, kun oikein vimmatusti veivaisi.
Eikun pyörittämään! Kampeen paroni von Münchhausen, Don Quijote ja Vastaaja.
"Eikun pyörittämään! Kampeen paroni von Münchhausen, Don Quijote ja Vastaaja."
Ihan hyvä ja kannatettava ajatus kunnonkin kannalta.
Tämä Suomen sähköverkko vain ei oikein tue noin hajautettua sähkön tuotantoa. 100 000 energianpolkijaakin aiheuttaisi ison ongelman verkon ylläpitäjälle.
Ja säästäväisille toi vasta onni ois. Ydinvoimalat voitais kärrätä pois ku jengi polkis valoa pimeyteen. Taatusti vihreää sähköä vaikka Eurooppaan myytäväksi.
Ei se verkko estä hajautettua tuotantoa. Ei se alkuperäinenkään verkko tanskassa. Se miksi Tanskan verkko on muutettu nykyiselleen johtuu pienten voimalaitosten suuren määrän aiheuttamasta suuresta tuotannon vaihtelusta.
tuottaa vain ylläpidolle pieniä ongelmia
"tuottaa vain ylläpidolle pieniä ongelmia"
... joiden ratkaisut ovat lähinnä teknisiä "detaljeja"...
Ei jaksa tuhnutella enempää.
aihe on magneettimoottorit.
kertokaa niistä.
Nuo "magneettimoottorit" tuovat mieleen lähinnä sen "liipotin-koneen", mikä toimi kuulemma niin hyvin, että sitä pitää käydä välillä hidastamassa, etteivät laakerit pääse yli-kuumenemaan...
Hämärä muistikuva jostain magneettipalloilla tehdystä jutusta...
Pallot oli rivissä, ensimmäinen tökättiin liikkeelle. magneetin työntövoima lisäsi aina vauhtia seuraavaan palloon ja viimeisessä olikin vauhtia jo hitosti.
menikö se jotenkin noin?
"Pallot oli rivissä, ensimmäinen tökättiin liikkeelle. magneetin työntövoima lisäsi aina vauhtia seuraavaan palloon ja viimeisessä olikin vauhtia jo hitosti."
Haloo... Ei siinä auta vaikka olisi mitkä magneetit... Jostain se energia on saatava.
Ei magneetilla ole mitään taianomaista työntövoimaa... Magneettinen hylkimisreaktio on vähän samankaltainen kuin kappaleiden yhteentörmäys... Energiaa ei siitä synny...
Yksi kuula voi "potkaista" toisen liikkeelle oli siinä magneetteja tai ei... Mutta energiaa se ei kehitä ihan itsekseen...
Tai ehkä olenkin väärässä... Ehkäpä Spede olikin tosissaan sen ikiliikkujansa kanssa... Ehkäpä Speden kone tosiaan toimi niin hyvin, että välillä pitää käydä jarruttelemassa, ettei vaan pääse laakerit ylikuumenemaan...
Ehkäpä pitäiskin tehdä Speden mallin mukaan toimivia liipotin-generaattoreita... Loputon ja täysin puhdas energian lähde on keksitty! Unohtakaa ydinvoimala! Ja alkakaamme suunnitella Liipotin-voimalaa! Kaikki kunnia Spedelle, joka keksi ikiliikkujan ennen näitä magneetti-pellejä!
Vai pitäisikö kuitenkin rauhoittua, ja ottaa ikiliikkuja jutut enemmänkin huumorina, kuin tosissaan... Kai se Einsteinkin jotain tiesi...
Kattelen jos löydän tuosta jutusta jotain netistä. Huomaa, että muistikuvani on epämääräinen ja jotain varmasti puuttuu. Ilmeisesti ihan oleellista.
En löytänyt mitään vastaavaa juttua, mutta yx havainto kirjoituksestasi: en väittänytkään, että kysessä olisi jokin ikiliikkuja. ensimmäinen pallo todellakin piti työntää liikkeelle. rivin viimeisen pallon nopeus oli kyllä huomattavasti suurempi kuin ensimmäisen (tai toisen).
Täytyy yrittää vielä metsästää, josko joku olis laittanu nettiin tuosta jotain. Pahalta kyllä näyttää.
Ajattele nyt itsekin... Eihän tuossa ole mitään taikaa...
Ensimmäisestä magneetista toisiksi viimeiseen asti kaikilla on edessään joku hidastamassa... Ensimmäistä hidastaa toinen, toista hidastaa kolmas, jne. Mutta viimeisen edessä ei ole mitään.
Ihan lähtökohtaisesti kannattaa suhtautua kaikkeen mitä Vastaaja kertoo kuin että se olisi valhetta. Tämä juttu kuitenkin toimii. Ainoa mikä siihen tarvitaan on että seuraava pallo on aina huomattavasti kevyempi kuin edeltävä.
kesti vähän aikaa ennenkuin tajusin mitä tarkoitit. Periaatteessa se voisi olla juuri tuollainen.
Ihan noin se ei kuitenkaan ollut, sillä varmuudella muistan sen, että viimeisen pallon lähtönopeus oli suurempi kuin ensimmäisen.
Kai tässä on pakko jatkaa jutun metsästämistä. Hankalaa siksi, että ei oikein tiedä mitä etsii.
Kaikenlaisia magneettisia virityksiä on jo nähty.
Tosin 3 vuotiaskin tuon nyt ymmärtäisi. Eikö sinulle opetettu mitään peruskoulussa?
niin enempää kyseisestä kuulakokeesta tietämättä pari sanaa. Jos kaksi toisiaan magneettisesti hylkivää kappaletta ovat lähellä toisiaan, niillä voi olla runsaastikin magneettista potenttiaalienergiaa, joka muuttuu liike-energiaksi, jos kappaleet ovat vapaita. Työnnetään ensin näön vuoksi kuitenkin yksi kappale liikkeelle. Aluksi se lähenee toista, mutta ajan myötä toinen kappale saa nopeutta ja ensimmäinen hidastuu ja välimatka kasvaa. Kun välimatka on alkuperäistä suurempi, on ko. magneettikentän energiaa siirtynyt liike-energiaksi jolloin periaatteessa toisen kappaleen nopeus voi olla suurempi. Mutta tällöin ensimäinen kappale on jo saanut (voiman ja vastavoiman lain mukaisesti) nopeutta vastakkaiseen suuntaan (liikemäärä säilyy), tai sitä pidetään paikallaan muulla voimalla.
ääh osaan ainakin selittää vaikasti. Joka tapauksessa periaatteessa seuraavat kappaleet voivat saada suuremman nopeuden, mutta siihen tarvittava energia on aiemmin "varastoitu" kappaleiden väliseen magneettikenttään.
kaiken maailman magneettimoottorit....ei voi kun nauraa, ei sitä energiaa oikeasti mistään tyhjästä synny. Ehkäpä tuhannen vuoden kuluttua osaamme hyödyntää vaikkapa ns. tyhjiöenergiaa jolloin se voisi näyttää siltä kuin saisimme energiaa tyhjästä. Mutta fakta on vain se kaikki nyt ja tulevaisuudessa hyödyntämämme energia on jo olemassa eikä sitä loppuviimein tyhjästä synny. Energiatuotantotekniikat ovat vain keinoja muuttaa energiaa jostain toisesta muodosta käytännöllisempään muotoon.
Et ole tainnut lukea ihan tarkkaan. Jossain sanoin, että jotain oleellista saattaa puuttua muistikuvastani.
Sikäli hyvä että muistutit mieleeni taas yhden unohtuneen lupauksen :/
http://www.physics.utu.fi/opiskelu/kurssit/FFYS4436/kurssi2004/lineaarikiihd2004.pdf
tutkikaa itse minkä verran vastasi muistikuvaani, mutta tasan tota tarkotin.
löytyi nopeasti kun sain sulta uuden ajatuksen hakusanaksi: magneettinen kuula. kiitti.
saako joku ton toimiin niinkuin tekstissä kerrotaan, ajatuksissaan? mä en saa.
Ei ihan ollut sellainen kuin alussa kertoilin. pallot ei ole magneettisia. magneetit onkin erillisiä.
Millä voimalla näitä moottoreita oikein pyöritetään? 20 kW generaattori tarvitsee jo melko tuhtia veiviaajaa.
Nimi on ainakin huonosti valittu. Kaikki sähkömoottorit perustuvat magnetismiin.
Onko tämä taas niitä virityksiä, joilla väitetään päästävän yli 100% hyötysuhteeseen. Jos, niin minusta ko. viritys kuuluu samaan sarjaan ikiliikkujan kanssa. Mikä tarkoittaa sitä, että luonnonlakeja pitää muuttaa jotta se saatasisiin toimimaan tai löytää uusi tuntematon mekanismi, jolla entropia voidaan kumota (nykytietämyksen mukaan se ei onnistu)
Tiede tuskin tietää kaiken. Elikä miksi tiede ei täydellisesti pysty selittämään gravitaattiota. Eikä tiede myöskään tietää täydellisesti mitä magnetismi on ja lisäksi ei ymmärretä täysin sähöilmiötä (tai sitten ei käytetä sitä ymmärrystä täydellisesti).
Vasta äskein on saatu jonkulaista selitystä pallosalamalle mikä taas avaa uutta tekniikkaa jne...
Magneettimoottori ei myöskään ole ikuinen - kyllähän magneetit (aineesta riippuen)pikkuhiljaa menettää voimansa sadan tai tuhansien vuosien jälkeen.
Tässä vanhempi magneettimoottoriviritys ja gravitaation kumoamista.
http://www.greaterthings.com/News/FreeEnergy/Directory/CoralCastle/
Keksijä pakotettiin hiljaiseksi koska tämä uusi keksintö ilmeisesti uhkasi alan yrityksiä...
Pitää paikkaansa, että tiede ei ole pystynyt selittämään kaikkea ja tuskin pystyykään koskaan siihen.
Kun rakennetaan virityksiä, joilla väitetään olevan yli 100% hyötysuhde, niin kyllä silloin ko. väitteen tueksi pitäisi pystyä esittämään edes jonkinlainen teoria.
Näistä "ikiliikkujista" esim. Heurekassa on yksi pyörinyt joitakin vuosia. Mutta ko. virityksen rakentaja kieltäytyy kertomasta edes jonkilaista teoriaa miksi se toimii tai edes hakemasta patenttia ko. laitteelle. Joten ainakin minä epäilen välittömästi ko. virityksen saavan energiansa jostakin luonnollisesta lähteestä ja se vain näyttää toimivan ilman ulkoista energiaa. Energianlähde on vain onnistuttu kätkemään niin hyvin, että sitä ei suoraan ilman tarkempaa tutkimista nähdä.
Uskoisin, että näissä ns. vapaan energian moottoreissa on saman tapainen mekanismi, jota kautta ne ottavat tarvitsemansa energian. Ja ne vain näyttävät toimivan.
Ainakin aiemmin samainen tyyppi lupaili joitain palkintoja tai vastaavaa sille, joka keksii miten laite toimii.
Niinpä. Kun sanoo vain kaikille arvailijoille 'väärin', ei kukaan vastaa oikein :)
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että laitteeseen on kätketty jokin energialähde.
Magneetit kuten myöskin atomit osaavat saman tempun kuin esim. kumipallo nimittäin pomppia tai voidaan saada resonanssiin. Tämä resonanssi-ilmiö taitaa käytössä fotosynteesissä.
Eräs venäläinen proffa (Kanarev) on löytänyt tavan millä tehdään elektrolyysi 2000 % hyötysuhteella:
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/story/Kanarev/electrolysis/index.html
Lisäksi Kanarev esittää tieteelisiä selityksiä.
Onnea vaan Prof Kanareville tutkimustulosten johdosta!
Olen kuitenkin skeptinen asian suhteen, koska jo 101% hyötysuhteen saavuttaminen vaatii termodynamiikan luonnonlakien uudelleen kirjoittamisen. Mutta katsotaan kuuluuko Prof. Kanarevista jatkossa mitään.
Taitaa olla niin että tiedemiehillä on ainoastaan kivipalloja (ei pomppivia) taskuissaan.
Jos kärpänen käyttäisi nykypäivän lentotekniikan tapaa lentää se jaksaisi lentää vain n. 10 cm kerrallaan.
Ja kimalaisen lentoa olisi tuskin edes mahdollinen.
Eikä myöskään osattaisiin rakentaa kunnon pyramidi kuten muinaiset egyptiläiset. Jos myönnettäisiin tätä seikka niin seuraavat kysymykset ovat liian vaikeat.
vuosikymmenien ja oikeastaan vuosisatojen ajan on tasaisin väliajoin tullut noita juttuja ikiliikkujista. Kerropa miksi yhtään niistä ei vielä ole toiminut muualla kuin heidän omissa laboratorioissaan. Onko sinun mielestä kirjoitettu luonnon lakeihin pykälä, joka kertoo, että yli 100% hyötysuhteella toimivia laitteita kyetään rakentamaan vain niihin uskovien labroissa ja vain silloin, kun ketään ulkopuolista ei ole paikalla?
Ja kerropa nyt kaikelle kansalle rehellisesti uskotko ihan oikeasti noihin, vai koitatko vain provosoida?
Ja mites nuo kimalaisen lennot ovat mielestäsi ristiriidassa nykytieteen kanssa? vaikka se onkin tietyllä tavalla ehkäpä edistyksellistä nykytekniikkaan nähden, ei se mitenkään ole ristiriidassa. En oikein ymmärrä sinun argumentointiasi.
Tietenkään nykytiede ei tiedä kaikkea, eikä tule tietämäänkään. Ja niille jotka kuvittelevat, että fyysikot ylipäätään väittävät nykyfysiikan olevan absoluuttinen totuus, kerrottakoon että asia on juuri päinvastoin. Vähän tällainen kuva kieltämättä lukiossa ja peruskoulussa annetaan. Mutta fysiikan teoriat ovat nimenomaan MALLEJA totuudesta, ei itse totuuksia. Joku malli toimii paremmin, toinen huonommin. Mutta pääpiirteittäin nykyiset teoriat kuvaavat järjestäen hyvin KAIKKEA niiden piiriin kuuluvaa.
Lopettakaa tämä keskustelu ikiliikkujista ja muista ihmevempaimista pyydän.
Nyt kaikilla ydinvoiman vastustajilla on mainio tilaisuus tehdä jotain konkreettista ydinvoiman luopumisen puolesta. Kun koje saadaan laajassa mittakaavassa toimivaksi, mitään ydinvoimaloita ei enään tarvita, ja entisetkin suljetaan.
Tukekaa henketta taloudellisesti. Kaikki rahat kiinni siihen. Juttu on takuuvarma. Ottakaa vaikka lainaa. Jo järkikin sano että tuo toimii. Ette voi hävitä!
tämä keskustelu siirtää HUUHAA osastolle?
Älä pidä kiirettä takaisin.
;) läppä läppä :)
Kummallista tuossa videossa oli se, että ensin moottoria kuvattiin ympäriinsä, mutta sinä aikana kun se pyöri, kamera ei liikkunut lainkaan. Pyörimisen aikana ei siis kuvasta pystynyt päättelemään tuotiinko siihen ulkopuolelta energiaa.
Asialle löytyy varmasti jokin looginen selitys. Luultavasti kone lähettää pyöriessään magneettisäteitä jotka rikkoisivat kameran. Tai sitten kamera häiritsee magneettikenttää niin että se ei pyöri jos sitä kuvaa väärästä kulmasta. Joo, niin sen on pakko olla!
Aika outoa, kun netissä on satoja dokumentteja ja artikkeleita magneettimoottoreista, jotka pyörivät "itsestään" ja pyörittävät samalla esim. generaattoria. Lähes kaikki näytillä olevat ideat ovat patentoituja eli niiden on oikesti jotenkin toimittavakin. Kuitenkaan yhtäkään itsestään pyörivää generaattoria ei ole markkinoilla, vaikka vanhemmat artikkelit löytyvät jostain -50 luvulta. Onko niistä kaikki humpuukia vai eikö niitä jostain syystä saa tuoda markkinoille. Ko. ideaa yritetään varmasti saada toimimaan joka maassa ja kylässä. Yritetty jo vuosisatoja. Onhan magneetti vanha keksintö.
Kuitenkin, jos laite saataisiin toimimaan oikeasti, olisi sekin jonkinlainen katastrofi, ainakin energiaa myyville yrityksille.
Erittäin mielenkiintoinen aihe. Itse yrittäjänä sijoittaisin moiseen bisnekseen varmasti.
Eipä tuossa sen kummemmin ihmettelemistä ole.
Aina kun joku saa aikaiseksi tehtyä ns.ikiliikkujan tulevat mustasalkkuiset miehet öljy-yhtiöstä ja ostavat keksinnön pois.
Kukapa tavallinen pulliainen ei olisi valmis ottamaan vaikka miljoona euroa ja olla hiljaa jatkossa.
Laitteet on patentoitu siksi että jos ne joskus, kun öljy loppuu, tulevat tuotanto tasolle saa keksiä kunnian itselleen ja lisää rahaa.
Sitten ihmettelette että jos noita on keksitty iät ajat miksi kaikki eivät tekisi omaa ikiliikkujaa, samaa voisi kysyä miksei kaikki tee omaa auton moottoria?!
Onko ns.ikiliikkuja mahdollista, samaa voisi kysyä onko jumala olemassa.
Siihen taitaa uskoa kuitenkin enemmistö ;-)