"Suomen ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja (sd) rinnastaa verkkosivuillaan keskenään Raamatun, Koraanin ja Hitlerin Mein Kampf -kirjan ja vertaa Räsästä Ruokolahden leijonaan".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071517266085_uu.shtml
Sisäministeri on onnistunut laki ja raamattu -puheillaan tekemään itsestään uutisköyhän kesän Ruokolahden leijonan. Jotkut ovat jopa vaatineet hänen eroaan, jos ei sisäministerin postilta niin ainakin siihen liitetyltä vastuulta kirkollisasiain ministerinä. Itse en näe ongelmaa niinkään siinä, kuka on tällainen ministeri, vaan siinä, että Suomessa ylipäätään on valtioneuvostossa tällainen tehtävä, ministeri pohtii.
Ulkoasiainministerin mielestä demokratiassa voi olla perusteluja tietoiselle kansalaistottelemattomuudelle, jos se on avointa ja siitä on valmis kantamaan vastuun Gandhin tai Martin Luther Kingin mukaan.
- Tällaiseen johtava vakaumus voi pohjautua vain yksilöiden sisäistämiin yleisinhimillisiin eettisiin normeihin, ei mihinkään raamatun, koraanin tai mein kampfin kaltaisiin ylhäältä annettuihin direktiiveihin, ministeri kirjoittaa.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/meinkampf_vh_1507_kuv_uu.jpg
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071517266085_uu.shtml
Sisäministeri on onnistunut laki ja raamattu -puheillaan tekemään itsestään uutisköyhän kesän Ruokolahden leijonan. Jotkut ovat jopa vaatineet hänen eroaan, jos ei sisäministerin postilta niin ainakin siihen liitetyltä vastuulta kirkollisasiain ministerinä. Itse en näe ongelmaa niinkään siinä, kuka on tällainen ministeri, vaan siinä, että Suomessa ylipäätään on valtioneuvostossa tällainen tehtävä, ministeri pohtii.
Ulkoasiainministerin mielestä demokratiassa voi olla perusteluja tietoiselle kansalaistottelemattomuudelle, jos se on avointa ja siitä on valmis kantamaan vastuun Gandhin tai Martin Luther Kingin mukaan.
- Tällaiseen johtava vakaumus voi pohjautua vain yksilöiden sisäistämiin yleisinhimillisiin eettisiin normeihin, ei mihinkään raamatun, koraanin tai mein kampfin kaltaisiin ylhäältä annettuihin direktiiveihin, ministeri kirjoittaa.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/meinkampf_vh_1507_kuv_uu.jpg
Vastaukset 12
Vanhimmat
mimeässä vaeltaa..
raamattu sanoo taivaaseen ei päse mitää epäpyhää ei saastaista huorintekijää ym...
ON SE HYVÄ ETTÄ SIELLÄ EI OLE MAALLINEN HALLITUS OVELLA :
Ja Gandhiin ja Kingiinko ei vaikuttanut mikään ulkopuolinen "direktiivi"? Kyllähän jokainen ihminen muodostaa maailmankatsomuksensa ulkoapäin tulevien asioiden avulla, kirjojen, kasvatuksen, ystävien, aatteiden jne. jne. Ei kukaan elä umpiossa, ei Tuomiojakaan.
Tuomioja unohti listastaan Karl Marxin ja Pääoman.
Pääoma on taloustieteellinen ja jopa filosofinen kirja eikä paasaa mitään jumalallista totuutta tai kehota väkivaltaan tai aseta ihmistä jonkin typerän auktoriteetin alapuolelle.
siinä että Raamattu, Koraani ja Mein Kampf ovat kaikki kirjoja, joita pyhänä ja ehdottomana totuutena pitävät ovat mielisairaita murhanhimoisia elukoita. Jotka ovat vastuussa suurimmasta osasta kaikesta kärsimyksestä nykymaailmassa. Pääoman hän tosiaankin unohti.
Liberaali-humanistit nykyään tappavat ihmisiä viedessään niille homouden ja "demokratian" ilosanomaa.
Martin Luther Kingin direktiivit tulivat siionistilta nimeltään Stanley Levinson. Kommariuden ja homorakkauden huumassa tämä asia jäi Tuomiojalta huomaamatta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Levison
Missä on siionisti, siellä ovat myös homot ja liberaali-humanistit tuhoamassa ihmisten vapautta ja moraalia.
Asiaahan Eki-poika kirjoitteli. Tosin, ilmeisesti palstatilan niukkuuden johdosta, oli joutunut jättämään pois joitakin -ismejä jotka olisivat ansainneet tulla mainituiksi.
Samalla iltalehden etusivulla on Heikki Hurstin kuva ja asiaa hyväntekeväisyydestä joka perustuu täysin raamattuun ja kristillisiin arvoihin. Ja sitten joku vanhuuden höperö vertaa raamattua mihin sattuu. Valoja päälle!
Tuomiojakin lopottaa ylähuultaan, ja luulee sanovansa jotai, eikä tiedä asiasta hötkynpötkyä !!!
Joka sotkee Raamatun ja Koraanin samaksi asiaksi, EI TAATUSTI OO kaikissa tulpissa kipinää, ja se näkyy aivan selvästi. ETTEI OO lukenu kumpaakaan kirjaa !
Ja SELLAISET ON poliitikkona, jotka eivät ees tunnusta tietämättömyyttään, ilmankos maan asiat on suorastaan persepyyhkimättä, ja housut kintuissa !!!
Jokainen muodostaa oman maailmankatsomuksesna ihan itse ja toimii sen pohjalta. Ei voi sanoa varsinaisesti, että mikä on "oikeaa" käyttäymistä, nimittäin varsinkin ihmisen biologiassa on ollut vahvasti havaittavissa mm. moniavioisuutta (alkuperäisasukkaat.) Yksiavioisuus ei siis päde kaikkiin. Se on vaan "annettu ohje." Moni pitää kulissiliittoja yllä vaikka oikeasti tahtoisivat monta seksikumppania ilman mustasukkaisuutta. Joillekin se tosiaan voi toimia.
On myös homoutta ja lesboutta, enkä aina ihan ymmärrä, että miksi se pitää sotkea joka paikkaan? Siis ei se ole maailman tärkein asia.
Toiset tahtovat myös vetäytyä yhteiskunnan hiillostuksesta ja kiireestä luontoon, vaikka erakoksi "alias" munkiksi tai nunnaksi. Niin miksei sitäkin voida suoda? Täytyy selittää ja tekaista kaiken maailman diagnooseja ja leimata epänormaaliksi? Niin minkä tähden?
Jotkut haluaa ydinperheen. Sekin on ok. Kaikkien täytyy voida olla vapaita jos ei aiheuta häiriötä muille!!!!!!!
eikö riitä että on lama.
vaan politikotkin sekoaa joka päivä joku.
tulee vaan ilmi kuin tyhmiä ovat.