"Tuomioja: Tottelemattomuus ei voi pohjautua Raamattuun, Koraaniin tai Mein Kampfiin"
On YLEn luetuin uutinen juuri nyt.
http://yle.fi/uutiset/tuomioja_tottelemattomuus_ei_voi_pohjautua_raamattuun_koraaniin_tai_mein_kampfiin/6733834
On YLEn luetuin uutinen juuri nyt.
http://yle.fi/uutiset/tuomioja_tottelemattomuus_ei_voi_pohjautua_raamattuun_koraaniin_tai_mein_kampfiin/6733834
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ole koskaan ollut mikään Tuomioja-fani, mutta tässä on kyllä järkeä:
"Tuomiojan mukaan aidossakin demokratiassa voi olla perusteluja tietoiselle kansalaistottelemattomuudelle, jos se on avointa ja sellaista, että siihen ryhtyvät ovat Gandhin tai Martin Luther Kingin tavoin valmiita kantamaan siitä seuraavaa vastuuta.
- Tällaiseen johtava vakaumus voi pohjautua vain yksilöiden sisäistämiin yleisinhimillisiin eettisiin normeihin, ei mihinkään Raamatun, Koraanin tai Mein Kampfin kaltaisiin ylhäältä annettuihin direktiiveihin, kirjoittaa Tuomioja
Tuomiojan mukaan on olemassa lukuisia esimerkkejä yhteiskunnista, joiden lait ovat sietämättömiä ja loukkaavat ihmisarvoa. Tällaisissa maissa kansalaistottelemattomuus on pikemminkin hyve.
Tuomiojan mukaan tämän kaltaiset valtiot ovat useimmiten pyhien kirjoitusten varaan perustettuja teokratioita."
Iltis myös, keskustelu käy kuumana.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582439945.html
Hyvä kirjoitus. Tuomioja: "Itse en näe ongelmaa niinkään siinä, kuka on tällainen ministeri, vaan siinä, että Suomessa ylipäätään on valtioneuvostossa tällainen tehtävä."
Niinpä.
Hyvä pointti. Kirkko ja valtio erileen . Miksi helkutassa eduskunta toimii käytännössä kirkon kumileimasimena, ja hyväksyy kirkkolain kirkon esittämässä muodossa sellaisenaan. Muutoksia eduskunta ei saa tehdä ilman kirkon suostumusta.
Kirkko laatikoot omat sääntönsä, ei siihen eduskuntaa tarvitse sotkea. yhteiskunnan tehtäväksi riittää huolehtia siitä, että kirkon itse säätämät sääntönsä noudattavat Suomen lakeja, ja että kirkko niitä myös soveltaakäytäntöön maallisten lakien asettamissa rajoissa.
PÄivi ei halua kanta vastuuta. Hän haluaa että kristityllä on oikeus tehdä niin kuin lystää ilman rangaistusta. Hän haluaa että suomessa lait laaditaan kristinuskon raamatun pohjalta.
Jos yhteiskunta on niin tyhmä ja törkeä että ei tajua omaa ja knasan parasta niin silloin krisseleillä on Päivin mielestä oikeus rikkoa lakia.
Kyllä voin kuvitelle että Räsänen joisaintaauksissa olisi valmis rikkomaan lakia teitoiseti uskonvakaumuksensa pohjalta ja siitä valmis randaistuksenkin kärsimään, mutta hänen lähtökohtansa on, että maalliset lait on laadittava niin että, että ne eivät ole koskaan ristiriidassa hänen omamien uskonnollisten uskomuksiensa kanssa.