KAIKKI TYÖTTÖMYYSTURVA kustannetaan kokonaisuudessaan verovaroin! JOKAINEN työssä käyvä maksaa palkastaan 0,6 0,8% työttömyysvakuutusmaksua, myös SINÄ joka et kuulu kassaan. Näillä rahoilla kustannetaan ansiosidonnainen työttömyysturva. Siitä huolimatta SINULTA evätään ansiosidonnainen työttömyyskorvaus, jos et ole kassan JÄSEN. Kassojen jäsenmaksut ovat mitättömän pieniä, eikä niillä rahoiteta työttömyysturvaa.
Nämä SINUN maksamat vakuutusmaksut siirretään kokonaisuudessaan pelkästään kasajäsenille, jos et ole itse jäsen. YMMÄRSITKÖ?
Monet maksavat liitoille isoja rahoja, sillä he luulevat, että liiton kassa maksaa heille työttömyysturvaa, vaikka oikeasti tämä raha tulee valiolta siitä rahasta, joka on kerätty KAIKILTA töissä käyviltä.
Se on VÄÄRIN, sillä ammattiliitot eivätkä työttömyyskassat maksa yhtään mitään omistaan.
IHAN KAIKKI työttömyysturva tulee valtiolta, ei kassoilta, vaikka se kiertää kassojen kautta.
Jos työttömyyskorvaus on yhteiskunnan tuki ja avustus, niin ANSIOSIDONNAINEN KORVAUS KUULUU MYÖS SINULLE, VAIKKA ET OLISI KASSAN JÄSEN. Näin siksi, koska olet olet töissä ollessasi ollut rahoittamassa sitä valtion rahastoa, josta työttömyyskorvaukset maksetaan. Olet rahoittanut sitä ihan yhtä suurella osuudella kuin kassajäsenet. Siksi on huutava vääryys, että sinulta on evätty ansiosidonnainen korvaus, jos jäsenyys puuttuu.
Hallitus olisi halunnut korjata tämän epäkohdan jo 1990-luvun alussa, mutta ammattiliitot estivät sen kiristämällä yleislakolla. He tekivät sen siksi, että he haluavat, että ihmiset luulevat, että työttömyysturva tulee heiltä, ja että liiton jäsenyys on tarpeellista, jotta voisi saada kunnon työttömyyskorvausta.
Nouskaa kapinaan, ja vaatikaa sitä mitä olette maksaneet. Kun kerran olette maksaneet ansiosidonnaista työttömyysvakuutusta, niin vaatikaa myös ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Kirjoita kansanedustajallesi, ja vaadi oikeudenmukaisempaa lakia.
Nämä SINUN maksamat vakuutusmaksut siirretään kokonaisuudessaan pelkästään kasajäsenille, jos et ole itse jäsen. YMMÄRSITKÖ?
Monet maksavat liitoille isoja rahoja, sillä he luulevat, että liiton kassa maksaa heille työttömyysturvaa, vaikka oikeasti tämä raha tulee valiolta siitä rahasta, joka on kerätty KAIKILTA töissä käyviltä.
Se on VÄÄRIN, sillä ammattiliitot eivätkä työttömyyskassat maksa yhtään mitään omistaan.
IHAN KAIKKI työttömyysturva tulee valtiolta, ei kassoilta, vaikka se kiertää kassojen kautta.
Jos työttömyyskorvaus on yhteiskunnan tuki ja avustus, niin ANSIOSIDONNAINEN KORVAUS KUULUU MYÖS SINULLE, VAIKKA ET OLISI KASSAN JÄSEN. Näin siksi, koska olet olet töissä ollessasi ollut rahoittamassa sitä valtion rahastoa, josta työttömyyskorvaukset maksetaan. Olet rahoittanut sitä ihan yhtä suurella osuudella kuin kassajäsenet. Siksi on huutava vääryys, että sinulta on evätty ansiosidonnainen korvaus, jos jäsenyys puuttuu.
Hallitus olisi halunnut korjata tämän epäkohdan jo 1990-luvun alussa, mutta ammattiliitot estivät sen kiristämällä yleislakolla. He tekivät sen siksi, että he haluavat, että ihmiset luulevat, että työttömyysturva tulee heiltä, ja että liiton jäsenyys on tarpeellista, jotta voisi saada kunnon työttömyyskorvausta.
Nouskaa kapinaan, ja vaatikaa sitä mitä olette maksaneet. Kun kerran olette maksaneet ansiosidonnaista työttömyysvakuutusta, niin vaatikaa myös ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Kirjoita kansanedustajallesi, ja vaadi oikeudenmukaisempaa lakia.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Täällä on lisää hyvää juttua aiheesta:
http://bot.fi/5yo
Kassoihin kuulumattoman työttömän saama peruspäiväraha on noin 690 €/kk bruttona. Tämä raha tulee kokonaan ja suoraan Valtion budjetista.
Kuuluipa työttömyyskassaan tai ei, niin kaikki suomalaiset palkansaajat maksavat palkastaan 0.6% verran Työttömyysvakuutusmaksua. Heidän työnantajansa maksaa lisäksi 0.8% verran omasta pussistaan.
http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasiat/elakejatyottomyysvakuutusmaksut2013
Palkkatuloja kertyi Suomessa viime vuonna noin 80,3 miljardia euroa. Joten 0.6% + 0.8 % mukaan laskien Työttömyysvakuutusmaksua kertyi 1.2 miljardin euron verran.
Kyseinen 1.2 miljardin rahapotti jaetaan pelkästään työttömyyskassoihin kuuluvien hyväksi.
Kymmenet eri työttömyyskassat Suomessa toimivat pelkästään sen vuoksi, että ne voivat jakaa tätä verotuloista kerättävää 1.2 miljardin euron rahapottia, kassansa jäsenille.
Mikä ongelma??? Sinulta menee vajaa 5 min aikaa kun liityt Yleiseen Työttömyyskassan, sen jälkeen ansiosidonnainen juoksee. toisaalta tässä maassa ei ansiosidonnaista olisikaan ilman ay liikettä, saatika ylipäätään jotain työttömyyskorvauksia.
Tässä meillä on satoja muitakin yhdistyksiä ja yhteisöjä, jopa 100% verovaroin toimivia, jotka jakavat palvelujaan vain jäsenilleen. Ei mitenkään kummallista.
Idiootti ei tajua, että kyse ei ole siitä että kassaan liittymiseen menee 5 min.
Kyse on siitä että systeemi on väärämielinen, kun niiden rahat viedään, jotka ei ymmärrä tai tiedä sitä että pitää liittyä kassaan saadakseen ansiosidonnaista.
Edustat sellaista moraalia, että tyhmiltä saa viedä kun ovat typeriä ja puolustukyvyttömiä. Parempi jos nämä typerykset vielä potkittaisiin mustelmille kun ovat niin tyhmiä.
Et ymmärrä sitä, että jos ihminen ei tiedä että hänen pitää liittyä kassaan, niin hän ei voi liittyä kassaan. Tai jos luulee olevansa jo kassassa työnatajan perimän maksun perusteella, niin silloinkaan hän ei tiedä että hänen pitäisi liittyä kassaan.
Tämä on ns. toisen kertaluvun logiikkaa, eli logiikaa logiikasta, johon kaltaisesi ihmiset eivät pysty. Siksi vastasit niin kuin vastasit.
Äläkä aloita typeää saaraan, että nykymaailamassa tiedolta ei voi välttyä.....
Vain täydellinen jumala on erehtymätön. Sinä et ole koskaan tehnyt virhettä, joten kukaan muukaan ei voi tehdä virheitä. Jos henkilö luulee että laivan pelasturengas kelluu eikä se kellukaan, niin se on henkilön vika, eikä pelasturenkaan vika - sinun logiikalla.
Kaikki eivät tiedä että työttömyysvakuutus on kuin pelasturengas joka ei kellu. Jos palkkuitissa on "työttömyyvakuutusmaksu ja eläkevakuutusmasku" niin sinun KUULUU TIETÄÄ IHAN ITSE että vain jälkimmäinen noista on voimassa,
ensinmaittu on suuri vale.
Vika ei ole siinä joka anataa harhaanjohtavaa tietoa, vaan siinä joka on niin tyhmä, että luulee olevansa työnantajan puolesta vakuutettu samaan tapaa kuin hän on matkavakuutettu työnantajan puolesta. (Härhöillä ei ole tällaisia etuja, joten hörhöt eivät voi erehtyä ainakaan tällä mekanismilla.)
Mistä muuten tiedät että onko eläkevakuutuksesi kunnossa, vai luuletko vaan? Syön tonnin sontaa jos tietosi perustuu siihen että olet lukenut eläkevakuutuslakia. Todellisuudessa myös sinä itse elät luulojesi varassa.
Asmistuen 1.2 miljardia menee suoraan ökyrikkaille asuntojen vuokraajille, ja täten pitää vuokratasoa ja asuntojen hintoja korkealla, miksi minun pitää maksaa veroa siitä 0,8%:a vaikka en saa asumistukea.
Yleensä Kela maksaa asumistuen suoraan vuokranantajan tilille.
noh, ei voi mitään jos olet idiootti joka ei tajua. Idiootit eivät yleensä tee töitäkään mistä ansiosidonnaista kertyisi.
Eläkeasiani ovat kunnossa, saan niistä raportin kerran vuodessa. Ilmeisesti et ole päivääkään työtä tehnyt.
>>Sinulta menee vajaa 5 min aikaa kun liityt Yleiseen Työttömyyskassan, sen jälkeen ansiosidonnainen juoksee. >>
Eihän minun tarvitse erikseen KELA:ankaan liittyä saadakseni Kela-korvauksia, miksi siis pitäisi erikseen liittyä työttömyyskassaan?
Miksi tuollaista tarpeetonta, kymmenien eri työttömyyskassojen systeemiä ylipäätään pidetään yllä? Kela voisi aivan mainiosti jakaa myös nuo rahat. Turha siinä on tarpeettomia ihmisiä kalliisti tarpeettomiin kassoihin työllistää.
>> Tässä meillä on satoja muitakin yhdistyksiä ja yhteisöjä, jopa 100% verovaroin toimivia, jotka jakavat palvelujaan vain jäsenilleen. Ei mitenkään kummallista. >>
Ainoakaan muu suomalainen yhdistys ei jaa Valtiolta tulleita tukirahoja jäsenillensä. Useiden satojen, tai tuhansien eurojen kk-vauhdilla.
Koko typerän ja tarpeettoman ja epätasa-arvoisen työttömyyskassajärjestelmän voisi lopettaa. Jakakoot kassat jatkossa vain omia, itse kassansa jäsenkunnalta kerättyjä kassan jäsenyyden rahoja työttömiksi joutuneille kassansa jäsenille.
On väärin että Valtion verotuloja jaellaan tuolalista tehotonta reittiä pitkin.
HYVÄ HYVÄ HYVÄ!
Kyllä aloittaja on täsmälleen oikeassa. Onko tämä toiminta edes perustuslain mukaista? Miten muissa maissa tämä homma toimii? Jos tässä on jotain vempulaa kuten selvästi on: jos kerran veroissa ylläpidät toimintaa, mutta et ole oikeutettu etuihin muutoin kuin jonkin muodollisen liittymisen kautta. Eikö tämä ole jo Unionin tuomioistuimeen vietävä asia? Mitä mieltä aloittaja olisi näistä kysymyksistä?
Ei ole perustuslain mukaista, sillä tässä tapahtuu tulonsiirto yhdeltä ihmisryhmältä toiselle vailla hyväksyttävää tavoitetta.
Perustuslaissa sanotaan, että samanlaisessa asemassa olevia ihmisiä on kohdeltava samalla lailla. Siellä sanotaan myös, että kukaan ei saa joutua muita huonompaan asemaan näennäisesti puolueettoman säännöksen tai käytännön vuoksi ilman että toiminnalle on olemassa hyväksyttävä tavoite.
Lue lisää:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/harhat.htm
Asiasta on tehty myös kantelu oikeuskanslerille, mutta se veti vesiperän, kun asiaa hoitanut apulaisoikeuskansleri oli hölmö, joka ei ymmärtänyt asiasta yhtään mitään. Asiasta on tehty myös kirjallinen kysymys hallitukselle, mutta hallituksen puolesta vastasi ne samat STM:n virkamiehet, jotka syöttävät pajunköyttä kansalaisille, että kassoihin kuulumattomien maksamat vakuutusmaksut menetä heidän omaksi hyväkseen perusturvan kautta. Tämä väite perustuu ns maksupalautuksiin valtiolle, mutta tilastoista on laskettavissa, että vain noin 0,1 % kassoihin kuulumattomien maksamista vakuutusmaksuista menee heidän omaksi hyväkseen perusturvan kautta. Kassajäsenillä vastaava luku on 100%, ansiosidonnaisen kautta.
Kun kysyin miksi STM:ssä valehdellaan kansalaisille, että kassoihin kuulumattomien maksamat maksut menevät heidän omaksi hyväkseen, niin Sosiaali- ja terveysministerin kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee vastasi, että he ovat jo vastanneet kysymyksiini, ja tästä lähtien he laittavat kaikki aihetta koskevat kirjeeni ö-mappiin. (Tosin ei ihan naäillä sanoilla.) He EIVÄT ole vastanneet tähän kysymykseen, vaan he ovat vastannet aiemmin ihan muihin kysymyksiin, joissa he mm. selittävät, että työttömiä ei tarvitse kohdella tasa-arvoisesti, riittää että kassajäseniä kohdellaan tasa-arvoisesti, sillä kassajäsenyys on vapaaehtoinen valinta. (On se vapaa valinta, jos tuntee systeemin ja tietää että pitää valita jotain. Moni luulee, että vakuutus on kunnossa työnantajan järjestämänä, kun on peritty vakuutusmaksutkin.)
Keskustelen mielelläni kassasi suoraankin, kun kerrankin saan järkeviä kommentteja, enkä pelkkää loanheittoa. Minulle voi jättää viestin em sivuton vieraskirjan kautta. (Valitettavasti olen joutunut moderoimaan vieraskirja (palautesivun) yhden ihmisen takia, joka täyttää sitä jopa kymmenillä häirikkövieteillä päivittäin. Jos haluat että jättämääsi viestiä ei julkaista, niin ilmoita se viestissä.)
Kirkko ottaa noin 2% prosenttia veroina vaikka on valtion kirkko, miksi kristillisenä olemisesta pitää maksaa.
Ja jos et maksa, et ole kirkon palveluihin oikeutettu.
Toinen suuri maksu on yleinen oppivelvollisuus lapsille ja nuorille, siihen 30 miljardiin menee minun verorahoja varmaan 5%:a, vaikka minulla ei ole lapsia, miksi?
Vielä alle 3 miljardia menee aseiden kalisteluun turhan takia ym ym..epäkohtia löytyisi satoja ihan tavallisesta elämästä.
Jos tasa-arvoisesti kaikkia pitäisi kohdella, niin kaikille pitäisi maksaa sama palkka, johtajasta siivoojiin.
Seli - seli - seli. Ei mene läpi.
Kirkosta voi erota, jolloin ei tarvitse maksaa kirkollisveroa. Olen eronnut, enkä maksa kirkollisveroa. Se että yritykset joutuvat maksamaan sitä, niin siinä on toinen epäkohta, joka pitää ehdottomasti korjata. Sekä kirkko että AY käyttävät yhteiskunnassa sellaista valtaa, joka ei heille kuulu.
Kuten sanottu, koulutukseen menevä raha on ns. hyväksyttävä tulonsiirto, jolla on hyväkysttävä tavoite. (Perustuslaki tuntee hyväksyttävät tulonsiirrot. Se tuomitsee tulonsiirrot, joilla ei ole hyväksyttävää tavoitetta.) Asia jota et halua ymmärtää tai et kykene ymmärtämään.
Samasta työstä pitää maksaa sama palkka. Ei tietenkään niin että yhden roskan lattialta nostaneelle pitää maksaa sama palkka kuin rekkakuskille, joka ajoi viikon yhteen putkeen.
Perustelusi ovat niin uskomattoman typeriä, että minua hävettäsi laukoa suustani tuollaisia sammakoita.
olet tosi tyhmä, kun et edes ymmärtänyt asiani pointtia.
sinulla ei olltu pointtia. et sanonut mitään asiaa. pelkkää suun pieksentää ja eipäs eipäs eipäs huutelua ja kaukaa haettuja muka-vertauksia, joilla ei ole mitään tekemistä sen epäkohdan kanssa, josta oli puhe.
Liitot ovat yhteiskunnan pahin syöpä. Ne loisivat kansalaisten verovaroilla ja toimivat itse verovapaasti. Valtava veroparatiisiyhtymä keskellä Helsinkiä.
vetoiset hallitukset ovat se pahin yhteiskunnan syöpä. Kuppaavat kaiken suomalaisten varallisuuden ulkomaille.
Taidat herätä vasta sitten kun palkkasi on kaksi euroa tunti ja sama ruoka kuin kanoilla.
Ei ole olemassa suomalaista varallisuutta. Elämme velaksi joka hetki.
Milloinka se SAK jo vihdoinkin lopetetaan? Eihän tuollaista ammattiliittojen päällä olevaa lisäläskikerrosta enää mihinkään tarvita?
Heti kun keskitetyt TUPO:t loppui, eikä silloinen puheenjohtaja Ihalainen enää päässyt kuristamaan alamittaisia korotuksia, niin palkat nousivat 2007 vuodesta lähtien monena vuonna paljon paremmin kuin TUPO.jen aikana.
SAK elää noista työttömyyskassoista. Siitä että saa olla jakamassa "liiton rahaa" omalle jäsenistöllensä, just noista kaikilta työläisiltä kerätyistä rahoista, niistä kassaan kuulumattomien jäsenyyksistä.
Sak on eliittipummien kerho, korruption pesä ja suojatyöpaikka.
Mikäs EK sitten on, siellä Häkäri häärää Suomalaisia leipäjonoon.
Samanlainen loiskerho. Niiden taistelu on kansalaisia varten sovittu näytelmä. Kaikki sovitaan lomahuviloissa ja hotellien sviiteissä.
liitoilla ainut huoli on yksityis kassa johon porukkaa valuu.
>>Kirkko ottaa noin 2% prosenttia veroina vaikka on valtion kirkko, miksi kristillisenä olemisesta pitää maksaa.>>
En maksa senttiäkään Kirkollemme rahaa. Olen eronnut kirkosta jo 1990-luvulla, eikä killinkiäkään ole mennyt Vapaamuurari-Arkkipiispojen johtamalle kirkko-mafialle enää minulta.
>> Mikäs EK sitten on, siellä Häkäri häärää Suomalaisia leipäjonoon.
Jyri Häkämies on monella tavalla tyypillinen, saamaton ja käsiensä päällä toimettomana istuva virkamies kokoomukselainen.
Se on kuitenkin mainittava Häkämiehelle plussaksi, että hän oli presidentti Niinistön esimerkin jälkeen EK:n puolelta taikka Eduskunnassa AINOA joka alkuvuodesta pudotti palkkaansa vapaahetoisesti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010316514141_uu.shtml
Mitään muuta hyvää en pysty Häkämiehestä sanomaan, mutta tuon pikkuplussansa hän on ansainnut.
Oma leipääntynyt Kansanedustuslaitoksemme vaikeni kuoliaaksi koko Niinistön suunnalta tulleen aloitteen. Asiaan ei palattu koskaan. Unohdettiin.
Sinä maksat kirkolle aina, koska kirkko saa rahaa valtion verovaroista summia, joita ei ole sidottu verotuloihin. Maksat myös välillisesti, koska kirkko ei hoida yhteiskuntavastuutaan eli ei maksa mitään veroja tuloistaan. Silti se harjoittaa mittavaa kiinteistöjen kauppaa ja vuokrausta verovapaasti.
Sak vie lapsilisätkin, koska ei maksa itse veroja.
Onko tuo aloituksessa totta?
Kyllä Suomalaiset ovat ansainneet tasa-arvoiset, yhtäläiset edut joten en ihmettelisi jos tuo olisi jollain tavalla ristiriidassa lainsäädännön kanssa.
Kyse on laajamittaisesta petoksesta, jonka poliitikot ovat hyväksyneet. Lahjonta on valtavaa. Ammattiliitot maksavat joka päivä poliitikkojen ja puolueiden laskuja.