Miten on te Jumalan Rakkaat, Mitä on Kirjoitettu ja miten sitä on tulkittu kirjoitusten mukaan ja perusteella ??
Mikä oli esim, uhrin asema ja oikeudet raiskauksen "jälkeen" ??
Mikä oli raiskaajan asema ja oikeudet eli tarkemmin velvollisuudet uhriin tahi uhrin isää kohtaan ??
Mitä Kirjoitukset / Raamattu sanoo ?
laitoin selvyyden vuoksi, Kirjoitukset / Raamattu sillä useat, jopa pastorit eli paimenet eivät käsitä mitä eroa on Kirjoituksilla ja Raamatulla.
no sama se. mikä on Jumalan kanta raiskauksiin ?
tuleeko enemmän totella Jumala vai SuomenLakia ?
Mikä oli esim, uhrin asema ja oikeudet raiskauksen "jälkeen" ??
Mikä oli raiskaajan asema ja oikeudet eli tarkemmin velvollisuudet uhriin tahi uhrin isää kohtaan ??
Mitä Kirjoitukset / Raamattu sanoo ?
laitoin selvyyden vuoksi, Kirjoitukset / Raamattu sillä useat, jopa pastorit eli paimenet eivät käsitä mitä eroa on Kirjoituksilla ja Raamatulla.
no sama se. mikä on Jumalan kanta raiskauksiin ?
tuleeko enemmän totella Jumala vai SuomenLakia ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raamattua tulkitaan Kristuksen ja UTn kautta.
VTn tarinat ovat siihen aikaan ja _ raiskaus on aina rikos _. Poliisi hoitaa Suomessa rikokset.
UTsta löytyy kaikki tärkeä kristitylle.
Vain mielenterveys potilas kyselee jotain näin typerää kun ketjun aloitus viesti on.
Raiskaus on rikos ja poliisi selvittää ne rikokset.
Oletan että et ole uskova eli uudestisyntynyt, mutta jos olet "pelkään ja vapisen",
Miksi koska silloin on aika lähellä jolloi sekin pieni valo mitä vielä on jäljellä ja esillä. missä lie, niin otetaan pois. eli paha saa täyden vallan kaikessa ja kaikkialla.
Raamattua tulkitaan Kristuksen ja UTn kautta.
Kyllä, lähtökohta on oletus että Raamattu, tarkemmin Kirjoitukset ovat Jumalan. eli uskova tahi joka siteeraa itseään uskovaksi sitten uskoo mitä on Kirjoitettu.
en tässä ota kantaa muiden uskontojen moraaliin tahi lakiin tahi sen tulkintaa.
Nyt siis, "Suomalaisen Raamatun" mukaan, on opetus että Vanhan Testamentin Kirjoitukset ovat ne jotka uskovan eli Jeesusta seuraavan tulee opetella ja sitten, pois lukien uhrit, eli eläinuhrit syntien johdosta, tulee noudattaa ja mahdollisuuksien mukaan toimia.
Oli se meidän mielestä hyvä tai huono, tämä on Jeesuksen opetus.
eli tehdä kuten Jeesus opetti ja kaiken sydämen, sielun ja voiman mukaan, totella Jumalan Käskyjä. pois lukien uhri käskyt.
Samaa opettaa Apostoli, eli Apostoli Paavali.
Jeesuksella ja sen ajan uskovilla ei ollut muuta Jumalan Sanaa kuin Kirjoitukset, eli Mooses ja Profeetat ja sitten muut (Suomalainen Raamattu on hyvin lähellä sitä mikä SAATTAA olla alkuperäinen ilmoitus)
Eli tämä on se mitä ja mistä Jeesus itse ja Apostoli sai oppinsa sekä mitä he kehoittivat lukemaan ja seuraamaa eli tekemään.
Nyt tosi on että monet seikat vaihtuivat tahi muuttuivat, mutta usein, ellei aina ne koskevat juuri uhri lakeja jotka tulee sitten täyttää että synti ei olisi Jumalan edesssä kun ihminen lähestyy Jumalaa.
Lakia ei ole kumottu mutta se on täytetty, niiltä osin mitä uhrit eli syntin sovitus vaatii.
Muut lait. eli päivittäiset tulee pitää ja niitä tulee seurata.
Tämä on todellinen suo joka helposti vie tekijän mukaan, ja sen suurin syy on juuri, ulkokultaiset uskovat jotka eivät Kirjoituksia tunne ja nekin jotka tuntevat eivät niistä välitä.
Jumalan mieli eli Laki ei muutu, vaan se aina sama eli Jumala itse on sitä mieltä mitä LAKI sanoo eikä Jumala muuta mieltää, kuten ihminen.
Uusi Testamentti on Vanhan Testamentin selitystä, eli se on avattu eli selitetty tarkemmin että kaikki sen käsittävät.
Koko Uusi Testamentti eli sen totuudet ovat Vanhasta ja rakentuvat sen päälle ja perustalle.
Totta, tärkeimmät seikat ovat selvästi esillä UT:ssa-
Usein Jeesuksen kärjekkäät puheet ovat, kun niitä tutkii, isienperinnäis-sääntöjen palauttamista, oikeille raiteille.
kuten tulisi nykypäivänä myös suomessa ja muualla tehdä.
Eli Jokainen uusi oppi ja lahko ja uusi uljas sitä ja tätä, on isienperinnäis-sääntöjä.
Moraali, kuten eräs tarkoitus aloittamani aiheen osa, on nykyjään yksi tärkein Jumalan Sanan selittäjä, sekä sitten ihmisen omat tunteet, kuten eräs ministeri tässä muutama päivi sitten sanoi.
Ihmisen moraali ei ole mikään mitta tahi ihmisen tunteet.
Mutta katsotaan onko keskustelijat tosissaan vai eivät. joten säästän teitä, hetken.
"mielenterveys potilas" eli tässä sitten on sitä isienperinnäis-oppia ja tunnetta.
Kuten moraali, lääketiede, varsinkin, ne osa-alueet, mitkä ovat jokaisen omaan tulkintaa ovat eräs suuri vitsaus maailmassa.
Kiinassa ja Jenkeissä on eri käsitys mielenterveydestä. kuten moraali se on maa ja tapaus kohtaista.
Yleensä vahvempi sanoo mikä on oikeus ja kohtuus.
Toisin on esim matematiikka se on samaa eli yleisamaailmallinen, ja monet luonnon tieteet kuten kemia ja biologia.
Raiskaus on Suomenlakien mukaan rikos ja poliisin tehtävä on ne selvittä.
Tämä on totta, mutta uskovan silmin, kuten foorumin oletus on, Jumalalan LAKI on ylempänä mitä maallinen laki.
Eli Jos keskustellaan, otetaan Kirjoitukset ja niistä, se mikä on asian kannalta oleellista.
Aku Ankan tahi englantilaisten selitykset eivät ole muuta kuin hyvää tahi huonoa viidettä.
Siis Jumalan Sanaa tulee totella tai sitten ei.
jatketaan katson kuinka suosittu tämä aihe on.
veikkaan ettei laji ole suosittu uskovien kohdalla, sillä he joutusivat ottamaan kantaa siihen mitä "Koko maailma" pitää oikeana.
No jatketaan....