tulisi muuttaa maailmankatsomuspilkka - käsitteeksi.
Eikö ole yhtä tuomittavaa ateistin ilmaisema jumalanpilkka
kuin uskovaisen ateistiin (tai muunuskoiseen) kohdistama käännytystyö.
Sehän on yksilöön kohdistuvan henkisen väkivallan luonteinen
maailmankatsomuksen muutosyritys.
Mitäpä lainoppineet asiasta ovat mieltä ?
Eikö ole yhtä tuomittavaa ateistin ilmaisema jumalanpilkka
kuin uskovaisen ateistiin (tai muunuskoiseen) kohdistama käännytystyö.
Sehän on yksilöön kohdistuvan henkisen väkivallan luonteinen
maailmankatsomuksen muutosyritys.
Mitäpä lainoppineet asiasta ovat mieltä ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lauri Lautamieskö on ajamassa takaisin jumalanpilkkalakia? Vai koskisiko se vain ateismin pilkkaa ?
Muunneltua vanhan ajan romantiikkaa.
Lue pöllö tarkemmin. Kyse oli maailmankatsomuspilkasta !
Kun on päästy eroon jumalanpilkkalaista niin joku pöllö on ajamassa maailmankatsomuspilkkalakia.
Rajansa vanhanajan romantiikallakin.
Mutta vitun pilkkaa en salli, jos kyrvänpilkasta päästään !
Passka ehdotus. Kyllä kaikenlaisia ajatuksia pitää voida pilkata ja kritisoida.
Jumalaa ei ole olemassa, joten tällaisen lakipykälän olemassaolo on turhaa.
Kirkko ja valtio erilleen toisista.
Tarkoittaako ehdotus ettei maailmankatsomuksellisista asioista saa puhua kuin positiiviseen sävyyn?
YK:n ihmisoikeuskomitea antoi vuonna 2011 julkilausuman, jonka mukaan jumalanpilkkaaminen tulisi sallia ja sisällyttää perinteisiin ihmisoikeuksiin. Jokaisella tulisi olla oikeus sanoa mistä asiasta vapaasti mitä haluaa ilman, että tarvitsee pelätä fatwaa tai mitään muutakaan pyhää tuomiota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Defamation_of_religion_and_the_United_Nations
Jumalanpilkka tulee muutaa asianomistarikokseksi. Toisin sanon jumalan jonka pilkkaamisesta syytetään, tulee asianomistajana saapua henkilökohtaisesti oikeuteen paikalle, muuten syyte raukeaa. Joten syyte raukeaisi aina, kun ei ole noita jumalia koskaan missään näkynyt.
Uskiksia pitää pystyä pilkkaamaan koska uskikset on hölmöjä.
Ateistit ovat fiksuja, joten heidän pilkkaaminen on ehdottomasti ankarasti rangaistavaa. Dawkins saattaa saapua paikalle. Ateismin pilkka on nimittäin Dawkinsin pilkkaamista.