Olen ymmärtänyt, ettei vakaumusten tasa-arvo ry halua millään tavoin heikentää kirkon taloudellista asemaa. Sen vuoksi olen suuresti hämmästynyt, että he tarjoavat eroakirkosta.fi. Tälläisen palvelun tarjoaminen olisi ihan ymmärrettävää jos heidän mielestä olisi parempi, että kirkolla olisi vähemmän jäseniä.
Vakaumusten tasa-arvo
ihmettelijä-xyz
11
106
Vastaukset
Mistä olet tuollaisen käsityksen saanut? Ovatko he jossain näin sanoneet?
- ihmettelijä-xyz
Eräs heidän jäsen on sanonut, ettei he ole kirkkoa vastaan vaan haluavat poistaa sen erityisaseman muiden vakaumusten joukossa. Tämä kyseinen edustaja on tällä palstalla oikein erikseen korostanut, ettei erokirkosta.fi ole kirkkovastainen.
EIKÖ heillä ole rohkeutta sanoa, että ovat kirkon vastainen yhdistys. - 11 + 9
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Eräs heidän jäsen on sanonut, ettei he ole kirkkoa vastaan vaan haluavat poistaa sen erityisaseman muiden vakaumusten joukossa. Tämä kyseinen edustaja on tällä palstalla oikein erikseen korostanut, ettei erokirkosta.fi ole kirkkovastainen.
EIKÖ heillä ole rohkeutta sanoa, että ovat kirkon vastainen yhdistys.No jos kirkon vastaisuudeksi lasketaan se, että haluavat kirkon kohtuuttomat etuudet samalle tasolle muiden näkemysten kanssa, niin siinä tapauksessa vapaa-ajattelijat lienee kirkon vastainen. Muistaakseni eroakirkosta.fi:n perustaja Jori Mäntysalo jossain haastattelussa totesi, että kun kirkko jonain päivänä erotetaan valtiosta, myös eroakirkosta.fi:n toiminta sellaisenaan lakkaa. Eli aika turha puhua kirkkovastaisuudesta sinällään.
- a-matsoni
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Eräs heidän jäsen on sanonut, ettei he ole kirkkoa vastaan vaan haluavat poistaa sen erityisaseman muiden vakaumusten joukossa. Tämä kyseinen edustaja on tällä palstalla oikein erikseen korostanut, ettei erokirkosta.fi ole kirkkovastainen.
EIKÖ heillä ole rohkeutta sanoa, että ovat kirkon vastainen yhdistys.Ei se ole kirkkovastainen see vastustaa kirkon erityisasemaa, suosituimmuusasemaa ja taloudellisia ja toiminnallisia etuoikeuksia.
Ja kun kirkko ei niistä vapaaehtoisesti suostu luopumaan niin on tultu siihen tulokseen että muutos saadaan aikaan vain siten että kirkon jäsenosuus kansasta saadaan alle puoleen. Silloin ainakaan ei, ei toki nytkään, ole perusteita kirkon erikoisasemalle.
Siksi perustettiin eroakirkosta.fi-sivusto. - Jori Mäntysalo
11 + 9 kirjoitti:
No jos kirkon vastaisuudeksi lasketaan se, että haluavat kirkon kohtuuttomat etuudet samalle tasolle muiden näkemysten kanssa, niin siinä tapauksessa vapaa-ajattelijat lienee kirkon vastainen. Muistaakseni eroakirkosta.fi:n perustaja Jori Mäntysalo jossain haastattelussa totesi, että kun kirkko jonain päivänä erotetaan valtiosta, myös eroakirkosta.fi:n toiminta sellaisenaan lakkaa. Eli aika turha puhua kirkkovastaisuudesta sinällään.
Itse asiassa tuo on automaatio. Jos evlut valtionkirkosta tehdään evlut kirkko ry, siitä ei voi enää erota maistraatin kautta sen enempää kuin SAK:sta, Vapaa-ajattelijain liitosta tai Kissojen katastrofiyhdistyksestä.
Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteena on sääntöjen mukaan 1) katsomusten tasa-arvo ja 2) tieteellisen maailmankatsomuksen levittäminen. Tämä tulkitaan niin, että jäsen voi kannattaa toista ja pitää toista yhdentekevänä. Pari on ihan suoraan sanonut eroavansa vapaa-ajattelijoista kun evlut ja ort kirkko eroavat valtiosta.
- tässä se ero on
Vakaumusten tasa-arvo ry ei ole ketään vastaan, vaan vakaumusten tasa-arvon puolesta. Kun taas kirkko ajaa pelkästään omaa etua ja vastustaa vakaumusten tasa-arvoa.
- ihmettelijä-xyz
Vakaumusten tasa-arvo kuitenkin toimii kirkon etua vastaan. Eikö vastaan toimimista voi pitää vastaisuutena?
- ateistix
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Vakaumusten tasa-arvo kuitenkin toimii kirkon etua vastaan. Eikö vastaan toimimista voi pitää vastaisuutena?
Miksi Vatan pitäisi toimia kirkon etujen puolesta?
- tietenkään ei
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Vakaumusten tasa-arvo kuitenkin toimii kirkon etua vastaan. Eikö vastaan toimimista voi pitää vastaisuutena?
Ei, koska tavoite ei ole kirkko vastainen, vaan vakaumusten tasa-arvo.
- ihmettelijä-xyz
tietenkään ei kirjoitti:
Ei, koska tavoite ei ole kirkko vastainen, vaan vakaumusten tasa-arvo.
Ai vakaumusten tasa-arvon tavoite on, että yksikään ei eroa kirkosta? Jos tämä on tavoite, niin miksi ihmeessä he ylläpitävät eroakirkosta.fi palvelua?
- ateistix
ihmettelijä-xyz kirjoitti:
Ai vakaumusten tasa-arvon tavoite on, että yksikään ei eroa kirkosta? Jos tämä on tavoite, niin miksi ihmeessä he ylläpitävät eroakirkosta.fi palvelua?
Se on verkkopalvelu, joka helpottaa kirkosta eroamista. En ole kuullut muista verkkopalveluista kritiikkiä. Oletko sinä?
Kirkolla ja rekisteröidyillä uskonnollisilla yhdeskunnilla on monia etuuksia muihin yhdistyksiin verrattuna. Ne eivät ole perusteltuja. Jos kirkon erityisaseman lakkauttaminen vaatii jäsenmäärän roimaa pudotusta, niin toki tasa-arvon kannattajat toimivat sen mukaan, että se jäsenmäärä putoaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1751461
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä411039Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38735- 14660
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21650- 36643
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28642Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17593Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577