Mielipide: Räsäsellä on kirkon kanta

Joku kirjoittaa Ilkassa siitä, mikä on tälläkin palstalla jo todettu: kirkko valehteli sanoutuessaan irti Päivi Räsäsen sanomisista.

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/rasasella-on-kirkon-kanta-1.1427800
680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirkkoon kuuluville on tärkeintä saada maksaa kirkollisveroa ja raha on myös tärkeintä kirkolle.

Suurimmalla osalla kirkkoon kuuluvista ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaisiin kirkon tunnustuskirjoihin, kirkon käsikirjoihin ja oppeihin he osoittavat uskovansa pelkästään olemalla jäseniä.

Kokemuksesta voin kertoa, että ei ihminen kirkkoa mihinkään tarvitse.

Äänestä
  • "Suurimmalla osalla kirkkoon kuuluvista ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaisiin kirkon tunnustuskirjoihin, kirkon käsikirjoihin ja oppeihin he osoittavat uskovansa pelkästään olemalla jäseniä."
    Tässähän on nykyinen tilanne hyvin tiivistettynä! Huvittavinta on, että kuitenkin lähes kaikille on vuosikausia opetettu ko. uskontoa koulussa, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Tosiasiahan on, että valtaosa porukasta on uskonnollisesti täysin välinpitämättömiä.

    Äänestä

  • Ymmärrän mitä sanot ja olen samaa mieltä, mutta jos aletaan huiksia halkomaan, niin eivät he jäsenyydellään osoita uskovansa kirkon oppeihin

    Jesenyydellään he antavat vaikutelman, että uskovat kirkon oppeihin. Koska ovat jäseniä voisi kuvitella että uskovat kirkon kantoihin.

    Mutta tää on semantiikkaa.

    Äänestä

  • vbj, kirjoitti:

    Ymmärrän mitä sanot ja olen samaa mieltä, mutta jos aletaan huiksia halkomaan, niin eivät he jäsenyydellään osoita uskovansa kirkon oppeihin

    Jesenyydellään he antavat vaikutelman, että uskovat kirkon oppeihin. Koska ovat jäseniä voisi kuvitella että uskovat kirkon kantoihin.

    Mutta tää on semantiikkaa.

    Niin, en minäkään maksa sonniyhdistyksen jäsenmaksua, kun minulla ei ole lehmää.
    Jos maksaisin, niin kaikki luulisivat, että minulla on lehmä.

    Äänestä

Tossa kirjoituksessa sanotaan että julkisessa keskustelussa on väärennetty kirkon kanta, joka kirjoittajan mielestä on sama kuin Räsäsen. Olen samaa mieltä.

Mutta syyn siitä kantavat arkkipiispa mäkinen ja muut kirkon edustajat jotka eivät uskalla sanoa että, kirkon virallinen kanta on täsmälleen sama kuin mitä Räsänen sanoi. Sen todistavat kirkkojärjestys ja kirkkokäsikirja.

Tosin Räsänenkin alkoi perääntyä omasta ja kirkon kannasta kun kohu nousi. Sanoi että maallista lakia on noudatettava.

Kolmesti sinä minut keillät ennen ku kukkoa on laulanu. Sopii sanottavaksi sekä kirkolle että Räsäselle

Äänestä

Mitä jos meillä olisi sisäministerinä ateisti joka alkaisi puhumaan oman vakaumuksensa puolesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


18 + 3 kirjoitti:

Joku kirjoittaa Ilkassa siitä, mikä on tälläkin palstalla jo todettu: kirkko valehteli sanoutuessaan irti Päivi Räsäsen sanomisista.

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/rasasella-on-kirkon-kanta-1.1427800

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu