Jos median päätoimittajat saisivat päättää, sosiaalista mediaa ei olisi enää olemassakaan. Päätoimittajat pelkäävät yli kaiken sitä, että keskustelun avaukset kulkevat heidän valvovien silmiensä ohi, kuten sosiaalisessa mediassa tapahtuu. Siksi päätoimittajat yrittävät saada sosiaaliseen mediaankin maksut.
Päätoimittajat elävät menneisyyden vankeina. Julkaisijatkin ovat huomanneet jo tämän seikan. Esimerkiksi Helsingin Sanomien päätoimittaja sai potkut äskettäin. Kohta potkuja tulee hyvin todennäköisesti myös muiden lehtien pysähdyksen aikaa eläville päätoimittajille. Ainakin patamusta Aamulehti elää täysin ulkona nykypäivän reaalimaailmasta.
Päätoimittajat elävät menneisyyden vankeina. Julkaisijatkin ovat huomanneet jo tämän seikan. Esimerkiksi Helsingin Sanomien päätoimittaja sai potkut äskettäin. Kohta potkuja tulee hyvin todennäköisesti myös muiden lehtien pysähdyksen aikaa eläville päätoimittajille. Ainakin patamusta Aamulehti elää täysin ulkona nykypäivän reaalimaailmasta.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Vicky Rosti ja Menneisyyden vangit olisi sopiva bändi laulamaan päätoimittajat suohon.
Sähkö syö paperin kaikkihan sen tajuaa printtilehden teko on kallista kustantamiseen vaaditaan massia ja kaiken huipuksi printtilehdet voi lukea maksutta sähkössä
Päätoimittajia ketuttaa koska kaikki lukee nykyään jutut netistä eikä osta enää lehtiä
Jos mistään ei olla valmiita maksamaan niin kuka tonkii tietoja esiin, varmistaa ne useammasta lähteestä, ja pohtii asiaa vielä itsekin juttu viimeistellessä? Ilmaiseksi saadaan toki linkkejä julkkisuutisiin ja erilaisten tahojen sponssaamia "uutisia".
Minä luulen että Hesarin päätoimittaja sai potkut koska ei onnistunut tekemään tarpeeksi rahaa. Lehtien omistajat elävät menneisyydessä eivtäkä suostu uskomaan että ne ajat jollin lehdenkustantaminen oli kultakaivos ovat ohi.
Jäi äiti itkemään, mä vielä kuolevan Chicagon nään... Hollywoodkin tiedotti 70-luvulla ja nyt se vihdoinkin on tapahtunut. Miksei Amerikan autioitumisesta uutisoida kunnolla, sillä se on uutinen, jota on täällä Suomessa odotettu jo 70-luvulta saakka.
Moni siitä verityöstä vaikenee, kun perheestämme ryöstettiin 3 lasta ja omaisuus varastettiin. Ja pikkusiskoni vietiin Chicagoon ja sitten kidnapattiin myöhemmin Madonnaksi Hollywoodiin. Mikä kaupunki se Detroit oli Amerikassa?
Taide on pitkä
https://lh6.googleusercontent.com/-OPSNmBUgFzw/UeJOhkz1b3I/AAAAAAAAE7A/50kBlc7yUNg/w368-h387-no/h52u4gek-980x2000.jpg
Madonnaksi Hollywoodiin on your dreams rumasta vanhasta juuttiakasta et nyt sitten saa prinsessaa edes unissasi köyhä pätkätyöläinen nainen joka toteutti varttinsa kussasemalla synnyttäjänsä tomumajaan
Rahamiehet ottaa näköjään omansa mitä niille kuuluu
Ei kai se Amerikka nyt ihan ilman syytä ole tuhottu, vaan jotain sieltä syytä nyt pitäisi Detroitista selvittää ihan jo uutistenkin tasolla. Kids in the shadows ei oikein riitä, vaan lisää selityksiä täytyy saada...
Tai näin FBI väittää, että meidänkin perheessä kun luultiin että 3 lasta kuoli siinä Englannin sotahyökkäyksessä Suomeen noin vuonna-78, niin sitten jälkeenpäin FBI tiedotti, että heidät olikin vain ryöstetty Amerikan pedofiileille. Ja kaikki kolme ovat jopa hengissä edelleen. Ja vapautettuja myös jo vuosia sitten.
Eikun ne amerikkalaiset olivat köyhiä ja siis kävivät ryöstämässä Suomen niihin aikoihin 70-luvun lopulla. On taas niin Amerikan meininkiä puhua vaan inventaariosta ja määritellä, mikä kenellekin ns. rahamiehelle sitten kuuluu. Cowboys and playboys ja sitten tietenkin Circus ja Britney Spears.
Tietysti ei nyt yhdellä lapsenvarjohullurokilla amerikan katastrofeja paranneta kun ei Jeesustakaan enää ole vetten päällä kävelemässä mutta hullulta Suomalaiselta hyvä alku havainnollistaa amerikkaa amerikkalaisin silmin tiedä häntä vaikka tuosta noopelin palkinto ropsahtaa ja loistava shuutti musiikkitaivaalle siitä se lähtee ja toivottavasti suomalaisetkin oppii tuosta että detroitin tapahtumat voi kattaloisen valtakautena olla myös suomen irvikuvia
Mutta ehkä Amerikankin olisi aika pysähtyä pohtimaan katastrofiensa taustoja ja syitä, eikä vaan onnellisena jakaa noobeleita ja muita stipedeja ja aploodeja. Jos kaikki menee päin helvettiä, niin pitäisi varmaan miettiä miksi, eikä ihan joka jutusta alkaa tekemään ns. isoa numeroa. Eikai kukaan noin helvetin paskalta maalta mitään kehuja kaipaa... maailmanlopun keskeltä sitten lähdetään ulkomaille reissuun kehumaan, että kylläpäs muuten kaikilla nykyään meneekin paljon paremmin kuin tuolla Detroitissa. Niinpä.
EU:ssa on kyllä ihan omatkin skumppapullot sitä varten, jos haluaa itseään juhlia ja sitä omaa erinomaisuuttaan.
Lisää vielä kytkentöjä sairaalseen tanskalaiseen akkaan niin korvausvaatimusten summat sen kun vaan kasvaa
Ai Jenkeissäkö ne nobelit nykyään jaetaan? *Facepalm*
Kantaaottava keskustelu on aina parhaimmillaan silloin, kun palsta on täytettynä ihmisillä joilla ei ole pienintäkään käsitystä siitä aihealueesta, josta he parhaillaan keskustelevat. Kaunista katsottavaa. Jatkakaa. Tai menkää lukemaan sitä sanomalehteä vaikka. Ehkä sieltä tartuu jotain järkevää mukaan.
YHDYSVALLAT on PAS-KA maa!!! Goldman Sachs pankki KUSETTAA meitä kaikkien EU mulk-ku rosvojen kanssa kimpassa!!! mm.MARIO MONTI,MARIO DRAGI jne jne...
SIIS KAIKKI JOTKA PÄÄTTÄÄ VALUUTTA KEINOTTELUSTA!!!!!
VITUN KYR-VÄT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TEIDÄT TAPETAAN VIELÄ...
Detroitista lisää
http://www.youtube.com/watch?v=D27izd_XGOs
Ennakkoluuloton suomalainen
http://www.myvideo.de/watch/9176379/Jari_Veikko_Kauppinen_Movie_The_report_in_the_USA
Ehkä Detroitin onkin sitten tuhonnut Janis Joplin - woman left lonely.
Kyllä vapisevat Aamulehden molempien päätoimittajien housut, kun Alma Media panee uuden vaihteen päälle ja jyrää vanhat vetelykset pois kultapossukerhosta. Nuo onnettomat tunarit ovatkin saaneet jo riittävän kauan kyykyttää pirkanmaalaisia lukijoita. Me pirkanmaalaiset vaadimme uutta verta kehiin ja uutta ilmettä poliittiseen populismiin vaipuneeseen Aamulehteen!
Lopeta jo.
Jokis Jokkea viisaampaa maa tuskin päällään kantaa =)
YLE TODISTAA ITSEÄÄN VASTAAN
http://www.youtube.com/watch?v=iIv82NXEnII
"LAPSIA MYYTÄVÄNÄ VAI EI SITTENKÄÄN YLEN VAIKEA PÄÄTTÄÄ"
Yle on pian vastaajana ja joutuu todistamaan itseään vastaan syksyn käräjillä Helsingissä erääseen nyt koko pohjoismaiden sensuroimaan ohjelmaan liittyvää jupakkaa. Yleltä tullaan vaatimaan mittavia vahingonkorvauksia asiassa.
Oikeudessa tullaan esittämään muun muassa valvontakameran nauhat jotka todistaa että Yle varasti ohjelman formaatin ohjelmaan painostetulta mieshenkilöltä ja lisäksi ääninauhatodisteet uhkailusoitoista joila Ylen nimissä naishenkilö painosti väkivallan uhalla esimerkiksi pieksemällä kamppailulajien urheilijan sekä tämän äidin ääninauhat jotka tulevat esille oikeudessa todistavat miten irtaantunut todellisuudesta kyseinen Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö oli sekä se että häneltä unohtui täydellisesti myös ymmärrys siitä että pöllimänsä käsikirjoitus olikin fiktion käsikirjoitus eli ei dokumenttia aihe ja asia jonka Yle oli jo torjunut kaksikin kertaa aiemmin todeten "ei vastaa todellisuutta"
KAIKKEA KANSSA
Kyseisessä Ylen ohjelmassa laitettiin henkisesti sairaille ihmisille sanat suuhun luotiin vääristyneitä mielikuvia että ihnisiä olisi ollut myynnissä 1960 luvun Suomessa ja lisäksi Yle raflasi vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" erehdyttäen että kyse olisi ollut lastenmyynnistä todellisuudessa kyseinen tarkoitti ainoastaan sitä että useampi suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä ollut lasten tai ihmisten kauppaa.
MIKSI?
Yli viisikymmentä vuotta vanhalla valehtelulla raflaaminen ei ole muuta kuin järjestäytyneen yhteiskunnan vastaista rienausta todellisuudessa lapsia ei ole myyty 1960- luvun Suomessa mitään ihmiskauppaa tai mainittua lapsikauppaa ei ole ollut olemassakaan
veli jonka sisko sai siirron parempiin olosuhteisiin meni itkemään poliisille murjotulla sketsillä nyt systeriä myydään miten vakavasti poliisi olisi voinut suhtautua tuollaiseen kylähulluun väitteeseen? miten poliisi voi tänä päivänä suhtautua yhtä identtiseen asiaan jos joku äiti menee poliisille valittamaan että hänen lastaan myydään kesäleirillä sen perusteella että meitin pikku Joni on kesäleirillä ja leirin yhteydessä kymmenen kilometrin päässä järjestetään teatterikoulutusta ja teatteriryhmän vetäjä on luvannut kustantaa Jonin kuljetukset majoitukset ja ylläpidot viikonlopuksi jos Joni tulee näyttämään miten hyvä näyttelijä Joni on
YLELLÄ OMA LEHMÄ OJASSA
Yle on antanut kirjallisen lausuntonsa parikin kertaa 1990 luvulla toteamalla että "lapsikaupat 1960 luvun Suomessa ei ole totta" kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla eli näin ollen Yle joutuu oikeudessa todistamaan itseään vastaan
mihin unohtui Yleltä todellisuus konkreettisuus ja hyvän journalistisen tavan mukaiset säännökset?
VÄÄRISTYKSIÄ
Yle on yrittänyt väärentää kyseistä Vaiettu lapsikauppa nimellä kulkenutta ohjelmaa erilaisilla tavoilla esimerkiksi ehdottamalla sitä National Prix Europaan missä se ei todellakaan menestynyt lisäksi Yle on väärentänyt ohjelmaa eri maihin joista jokainen maa on jo ilmoittanut että ohjelman koko formaatti on tuhottu.
Tanskassa ohjelmaa esitettiin nimellä adoption mod betaling viimeinen esityskerta oli 2010 amerikkalaisten juristien ja alkuperäisten tekijänoikeuksien omistajan jolta Yle varasti käsikirjoituksen vahingonkorvauskanteen summa uusintauhan johdosta oli sitä luokkaa että Tanskan televisio on ilmoittanut kirjallisesti että koko ohjelmaformaatti on nyt tuhottu eikä uusintaa eikä aiheen käsittelyä enää tule.
Ja uutiskevennyksenä: http://www.7miljoonandollarinmies.blogspot.fi/
Ikävä kyllä laki ja todellisuus on juuri tuo mitä tuossa kerrottu kiitos hienosta päätöksestä
Miten tämä Amerikan huostaanottoihin liittyvät sotaiskut nyt näin saa Amerikan hermostumaan? Eihän se huostaanottoihin liittyvä lapsikauppa ole koskaan mikään salaisuus edes ollutkaan ja sen vuoksi, jopa EU aikoinaan perustettiin. Että EU lähti vastustamaan suomalaislasten huostaanottoja. Sitten Amerikka vaan päätti valita pedofilian ja nuolemisen ja siis jatkaa sotaa.
Nyt vuonna 2013 sitten Amerikka jostain syystä hermostuu aiheesta, joka on EU:n virallista ulkopolitiikkaa. Huostaanottoihin liittyvät neuvottelut päättyivät jo 90-luvun lopulla ja siitä tiedotti Manic Street Preachers: If you tolerate this, then your children will be next.
Missä satumaailmassa Amerikka on oikein on elänyt viimeiset 35 vuotta, kun Amerikan huostaanotot ovat olleet esimerkiksi koko EU:n politiikan ykkösaihe. Eihän EU ja USA juuri muita aiheita ole edes käsitellyt, kun neuvottelut päättyvät aina siihen, että Amerikka ilmoittaa jatkavansa huostaanottoja ja sitten EU ilmoittaa jatkavansa ydinpommituksia. Ja kaikki vaan odottavat sitä maailmanloppua sitten. Siitäkin on jo tiedotettu aikoja sitten: Britney Spears - keep on dancing till the worls ends.
Ongelmahan on juuri se että huostaanotot tai sijaishuoltajuudet sekoitetaan ihmiskauppaan ja lapsikauppaan herjaaminen ihmiskauppiaaksi tai lapsikauppiaaksi on vakava juttu
Huostaanotossa tai sijaishuoltajuudesta puhutaan lapsen elinolojen turvaamisesta jokaiseen huostaanottoon on aina syy samalla tavalla kuin siihenkin on syy miksi rattijuopolta otetaan kortti pois tai rattijuoppo saa tuomion sellaisella pyritään ehkäisemään ja turvaamaan
ihmiskaupasta tai lapsikaupasta on kyse silloin kun ihmisiä myydään kauppapaikoilla tai esineistetään myyntiartikkelin tavoin tai
YK:n raportin mukaan lapsikauppaa ei ole ollut Suomessa 1950 luvun jälkeen.
Yle on itsekin kirjallisesti vahvistanut 1990 luvulla että lapsikauppaa ei ole ollut Suomessa 1960 luvulla eikö se ole tämän asian suhteen pisteen paikka jos Ylellä vasen käsi on hairahtunut tekemään 2006 jotain epänormaalia josta on tullut vahinkoa eikä vainajiakaan ole jätetty rauhaan niin jätetään tuomarin määrättäväksi korvaukset sellaisista Ylen töppäyksistä
Ja suljetut ovet tälläiselle ettei media pääse enempää vääristelemään asioita
Onhan Amerikka ihan avoimesti tilannut EU:sta lapsia pedofiileille valokuvien perusteella vuosikausien ajan ja tähän EU otti kielteisen kannan. Ei se mitään herjaamista ole. Sitten vaan neuvottelut päättyivät siihen, kun Amerikka alkoi aina raiskaamaan, kun EU-infosi huostaanotoista, niin EU ilmoitti sitten vaan aloittavansa ydinsodan kostoksi. Muita vaihtoehtoja ei ollut. EU:n johto on asunut Amerikassa sen verran, että huostaanotot Suomesta on täysin avointa lapsikauppaa Amerikassa. Ja jopa täällä EU:ssakin amerikkalaiset puhuvat siitä täysin avoimesti ja minultakin on jo seuraavat 9 lasta varattu etukäteen Amerikkaan.
Ei EU ole koskaan erottanut huostaanottoja ja lapsikauppaa Amerikkaan toisistaan, vaan ne ovat osa samaa järjestäytynyttä rikollisuutta. Jota EU ei hyväksy, vaan luokittelee huostaanotot jopa kansanmurhaksi. Eikä EU:ssa koskaan ole mitään syitä huostaanottoihin edes ole ollut, vaan valinta perustuu ulkonäköön, joko äidin tai lapsen. YK:n johtajallakin oli ainakin 90-luvulla itsellään suomalaisia lapsivaimoja käytössään, että ei YK tässä EU:n politiikassa ole koskaan mukana ollut mitenkään. YK jopa kannatti sitä EU:ssa tapahtunutta sotaa, jota Amerikka kävi omasta mielestään Suomessa.
Nyt on selvinnyt syy siihen, miksi Amerikka erehtyi luulemaan sotaa Suomessa helpoksi. Koska Suomi oli lakkautettu vuonna-95, niin ei Suomella enää tosiaankaan ollut minkäänlaista puolustuspolitiikkaa tai ulkopolitiikkaa ja Amerikka luuli, että tästä maasta voi vapaasti käydä hakemassa tyhmiltä tavaroita pois. Suomi muuttui EU:ksi, jossa sitten taas on oma kulttuuri ja ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Mutta Amerikka ei suostunut opettelemaan EU:ta ollenkaan, vaan diagnosoi sen virheellisesti 90-luvulla psykoosiksi.
Tämä Internetin keskustelupalsta on julkinen mediafoorumi, että ei näitä poliittisia asioita ole tarkoituskaan käsitellä suljettujen ovien takana. Sillä EU on aina ollut avoimeen tiedotukseen perustuva suurvalta. Jos tieto ei ole vielä vuoteen 2013 mennessä mennyt perille Amerikkaan saakka, niin vika on Amerikan korvien välissä. Siellä on niin ihanan fantastinen Suomi-psykoosi, että taisi EU jäädä kokonaan huomaamatta.
Minä olen EU:n pr-emäntä ja huomasin vasta vuosi sitten, ettei Amerikka pysty alentuneen kognitiivisen tason vuoksi kuuntelemaan EU:n politiikkaa yhtään, vaan elää omassa Suomi-psykoosissaan. Senpä vuoksi nyt vielä uusi tiedotusyritys Internetin ja kirjoitetun tekstin välityksellä.
EU on suurvalta, jolla on oma poliittinen tiedotus.
Hyvä vitsi, että YLE nyt antaisi neuvoja sitten EU:n kaltaiselle suurvallalle, että hyväksyykö EU ne huostaanotot vai ei. Edes sitten huostaanottoja ei EU hyväksynyt, vaikka sitten lapsikauppaa ei edes laskettaisi huomioon. Ja kun koko Amerikkakin tuhoutui jo tämän asian takia, niin onko tuollainen YLE:en ja YK:hon liittyvä luotettavat selitykset enää edes tarpeellisia.
EU suoraan ilmoitti heti aluksi 90-luvulla jo, että ihan sama, mutta Amerikka tuhotaan, jos huostaanotot eivät lopu. Eivätkä ne loppuneet.
Sittenhän on vielä koko Hollywood ja siihen liittyvät tarinat mukana tässä suomalaislasten huostaanottotiedotuksessa, mutta eihän Amerikka huomaa edes sitä. Koko Hollywood perustuu Amerikan kiduttamien lasten kidnappauksiin ja taideterapiaan, että sitten koko maailma näkee minkälaisia lapsia Amerikka Suomesta on vuosikaudet huostaanottanut.
Suomalaislasten huostaanotot on maailman parhaiten julkisuutta saanut asia eli Hollywood. Mutta, kun Amerikka on Hollywoodistakin keksinyt itselleen niin ihanan psykoosin. Kaikkia mielisairauksia ei todellakaan pysty parantamaan ja juuri tämä amerikkalaisuus on parantumaton ms-taudin tasolle edennyt skitsofrenia, joka tuskin saa sympatiaa ja ymmärrystä osakseen muualla maailmassa.
Mihin pyrit yleistämällä käsitteen "koko amerikka tilannut"
Onko lääkkeet ottamatta? "amerikka tilannut" ja "EU:n johto on asunut Amerikassa sen verran, että huostaanotot Suomesta on täysin avointa lapsikauppaa Amerikassa"
Lääkkeet on niin ottamatta että kuvittelet että Suomella olisi pienintäkään mahdollisuutta taistella suurta amerikkaa vastaan napit vastakkain
Jos Venäjä ottaa Suomen parissa tunnissa miten kauan luulisit amerikalta kestävän samassa operaatiossa
Lapsikauppa amerikassa on kriminalisoitu kovemman käden kautta ja on kriminalisoitu myös EU:ssa mihin oikein pyrit horinoillasi? ja vihjaus huostaanotosita lapsikauppaan? huostaanotot on viranomaisten tekemiä
niin amerikassa kuin suomessa ja niihin on aina syy ei lapsia arvota huiostaanotettaviksi markkinoilla.
Eikä amerikka ole koskaan erehtynyt Suomen suhteen päinvastoin pitää tälläkin hetkellä tärkeimpänä että meillä on Jyrki Boy joka Kreikan jälkeen tekee uuden suuren sijoituksen Suomen Natoon ja nimi sopimuksessa oikeaksi todistettuna allekirjoituksena tietää amerikkalaisten kassaan sata milliä per milli rutikuivaa rahaa suomalaisten veronmaksajien selkänahasta revittynä ilonaihetta siis amerikkalaisilla että on Suomi huva huva maa
Ei Amerikalla ole mitään tarvetta opetella EU:ta miksi pitäisi pitäisikö Suomalaistenkin alkaa vasten tahtoaan opettelemaan sellaiisia asioita joista on hyötyä vain harrasteluksi
Tottahan toki julkinen mediafoorumi vaikka politiikka ja laki eivät aina kohtaakaan toisiaan politiikka on jo perusteeltaan p-kanpuhumista laki pyrkii todellisuuteen vahinkoa aiheuttaneet korvausvelvollisiksi ja lain tieltä hairahtuneet tuomiolle
Mitä tulee amerikkalaisten fantastiseen Suomi-psykoosiin se johtuu siitä että amerikka nauraa jo valmiiksi että on hyvä että on taas yksi natotettava jolta sata milliä vuodessa pois EU on kuule pieni suurvalta amerikkalaiseen mahtiin verrattuna
Suomalaislasten huostaanotot ei ole saaneet julkisuutta missään muualla kuin Suomessa
hahaha Mitä neuvoja Ylellä sitten olisikaan antaa EU:lle kaikki Ylen "neuvothan" on karahtaa kiville sitä mukaa
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/09/motlle-tuomio
http://yle.fi/urheilu/yle_urheilulle_huomautus_jsnlta/6698570
http://yle.fi/uutiset/julkisen_sanan_neuvostolta_langettava_paatos_mot-ohjelmalle/6313022
Mitä yleensäkään tiedät amerikkalaisesta laista käsittäen lasten huostaanottoja? et yleensäkään tiedä yhtään mitään esimerkiksi puuta heinälläsi "amerikka on huostaanottanut suomalaislapsia" sivistä Max vaihteeksi itseäsi ja vasta kun sinulla on konkreettiset tiedot osallistu keskusteluun opiskelu tekee terää näet varsin nopeasti amerikassa syy ja seuraus mentaliteetti toimii joissain paikoin huostaanoton kynnys on siellä nimittäin vielä matalampi kuin Suomessa
Ja mitä Hollywood liittyy asiaan? Hollywood on fiktiotuotannon eli kuvitelmien teollisuutta missä vaikuttaa vain markkinavoimat
kiduttaminen väkivalta ja raakuus on taidetta vasta silloin kun sitä käsitellään taiteen sallimin keinoin http://www.teemumaki.com/essayskissa.html
Se suomalaislasten pito Amerikan pedofiilien häkeissä oli niihin aikoihin Amerikassa koko maan rikkaiden kansallisylpeys vuonna-93, mutta ei se ehkä sitten ole köyhän kansan huvia ollut kuitenkaan.
EU:n opettelu olisi sen vuoksi ollut tärkeää 90-luvulla, kun EU aloitti, että EU pyrki neuvottelemalla saada huostaanotot loppumaan. Mutta Amerikalle tuli neglect koko EU:lle ja jatkoi elämistä Suomi-psykoosissaan. Kun EU aloitti Amerikan tuhon sen vuoksi, niin maailmanlopun ennaltaehkäisemiseksi olisi pitänyt opetella EU:n säännöt. Että huostaanotoista tulee aina ydinpommi Amerikkaan. Piti olla riittävän yksinkertaista jopa amerikkalaisille, mutta he valitsivat oman Suomi-psykoosinsa, sillä olivat niin rakastuneita Suomeen eli siihen entiseen maahan. Suomi siis lakkautettiin vuonna-95 ja Nato hyökkäsi sodassa vielä Suomeen 11 vuotta myöhemmin. Eikä huomannut Suomella olevan minkäänlaista puolustusta. Sillä koko Suomea ei edes ollut enää.
EU sitten taas on maailman johtava ydinasevaltio, että EU:lla on se puolustuspolitiikka tehokkaasti hoidettu. Jos suunnittelee sotaa, niin olisi pitänyt edes selvittää mihin maahan hyökkää. Nyt pääsi käymään niin, että Nato hyökkäsi psykoosissa Euroopan Unioniin ja luuli maata 70-luvun Suomeksi, josta oli lakkautettu ulko- ja puolustuspolitiikka.
Natohan pystyy tuhoamaan varmaan joka ikisen maan vaikka kuukaudessa sodassa kun tappaa vaan, mutta EU esimerkiksi yritti varoittaa etukäteen, että siitä Suomen kansanmurhasta tulee maailmanloppu. Ja nythän se tuli viimein kesällä 2012 tuli ydinpommituksia maailmanloppuun saakka. Että Nato on ihan itse sen aiheuttanut, sillä ei viitsinyt opetella EU:n puolustuspolitiikkaa.
Jos sitten aikoo tappaa kaikki suomalaiset elinsiirteiksi Amerikkaan kansanmurhassa, niin varmaan olisi kannattanut opetella se EU:n vastaus siihen eli koko maailman ydintuho kostoksi. Ettei tarvitse enää sitten ihmetellä, mikä meni pieleen.
Eli Amerikka joka jatkuvasti sotii ulkomailla, niin Amerikan pitäisi opetella ulkomaiden puolustuspolitiikat.
hyökkäys - vastahyökkäys: eikö muuten olekin selkeän helppoa ja yksinkertaista?
Ei sodassa olekaan kysymys siitä, että pysyykö EU hengissä, jos Nato hyökkää. Vaan siitä, että siitä kostoiskusta sitten tulee maailmanloppu. EU:lla oli ennen Suomen kansanmurhaa vuonna 2006 ydinasepeloite... ja kun sota tuli, niin koko Amerikka tuhottiin jo.
Ja horinani ovat EU:n ulkopolitiikkaa Amerikkaan, jota Amerikka ei koskaan oppinut. Joten Amerikka tuhottiin dg:lla hullut koirat. Amerikka on erehtynyt EU:n suhteen todella pahasti, sillä Suomea ei enää edes ole. Vaan sen tilalle on EU vuodesta-95.
Koko maailma tietää sen Amerikan seksuaalisuuden suuntauksen, että se on kidutetut häkkilapset ja koko amerikkalaisuus perustuu siihen... että Amerikka on täysin pedofiilinen kulttuuri ainakin kaikkien ulkomaalaisten silmiin, jopa pikkupuberteetin merkkejä katsotaan pahalla ja nalkutetaan jopa niistä.
Mutta, kun seurauksena on sota kahden suurvallan välillä eli USA vs. EU, niin siinä tuhoutuukin koko planeetta. Vaikka EU olisikin Amerikkaa pienempi, niin kyllä sekin sen verran pystyy ydinpommittamaan kostoksi, että tuntuu.
Pedofilia ja häkkilasten nuoleminen on jopa osa Amerikan julkista terveydenhuoltoa senhän tietävät kaikki. Amerikan lääketiede on julkista tietoa ympäri maailman. Missä fantastisessa tynnyrissä sinä olet elänyt viimeiset 30 vuotta? Ja Natokin sotii vain huostaanottojen puolesta.
Minä selitin jo sen Hollywoodin. Entiset sotalapsivangit tanssivat ja laulavat. Julkisesti. Eivät pärjää omatoimisesti, vaan tarvitsevat paljon henkilökohtaista avustusta monissa päivittäisissä toimissaan. Hollywood on huostaanottoihin liittyvää politiikkaa.
Suomalaislasten huostaanotot eivät ole mikään naurun asia, sillä niiden vuoksi tuli maailmanloppu. Vain kehitysvammainen vielä viitsii nauraa omassa Suomi-psykoosissaan, kun Nato hyökkäsi EU:hun ja luuli maata Suomeksi. Koko Suomea ei edes enää ole ollut, vaan maa muuttui EU:ksi vuonna-95.
Sehän se Amerikan suurin ongelma onkin, kun nauretaan vaan... ulkomaille.
Amerikka on suuri maailma sinne mahtuu kaikkea joten yleistyksesi Max menee nyt pieleen
Pedofiilia on amerikassa väkilukuun suhteutettuna kuitenkin viranomaisten hallinnassa jotain kielii myös rikosoikeudelliset sanktiot sen luokan rikoksista ja paljon muistakin ne on vähintään 10x Suomen mittapuuhun verrattuna kovilla sanktioilla suuri haluaa ja pystyy vaikuttamaan rikostilastoihin se toimii
Samoin vahingonkorvausten käsittely korvaussummat on miljoonista miljardeihin meidän tonneista kymppitonneihin verrattuna joten älä tee siinä maassa mitään väärää
Hollywood on tosiaan markkinavoimien hallitseva pääosin kuvitteellisten tuotannon tehdas ei siellä toimi liirumlaarumit säälisirulla varustettu luottokortti ei kelpaa maksuvälineeksi Kaliforniassa pitää olla jotain repäisevää ajan sykettä
Entiset sotalapsivangit menevät sieltä meren pohjaan paino jalassa ellei joku sotavangi niistä vaikka kiekaise Elvikset ja tee musiikin historiaa
Nyt taitaa olla pilleripurkit täysin sekaisin? milloin tuli maailmanloppu huostaanotettujen lasten takia? ja milloin Nato olisi hyökännyt EU:n ?
Nato hyökkäsi EU:hun vuonna 2006 Suomeen kansanmurhassa, kun tilalle muutti syöpäpotilaita Amerikasta ja EU-Suomessa oli niihin aikoihin täysterveys. Niin se vaippaletkuileva tekarijengi päätti muuttaa Suomeen ja tyhjentää eurooppalaiset b-luokan kansalaisina. Sen jälkeen EU tuhosi Amerikan kostoksi kesällä 2007. Maailmanloppuun saakka EU ydinpommitti vasta viime kesänä eli vuonna 2012, kun Nato jatkoi Suomen suursotaansa loppuun täällä EU:ssa.
Ota vaikka tähän kohtaan diapamia, jos on huono psyyke eikä pysy maailmanhistorian perässä ollenkaan. Voin vähän auttaa noiden sun pillereidesi kanssa, olen niin fantastinen hyväntekijä.
Kyllähän niistä huostaanotoistakin ydinpommitettiin, mutta maailmanloppuun saakka vasta kesällä 2012. Onko jäänyt ydinkatastrofit kokonaan huomaamatta?
Ehkä Amerikan mittapuussa sitten sotavankilapset ovat pieni ongelma, mutta täällä EU:ssa jokainen huostaanotto on liikaa. Eikä niitä kaikkia Maijoja ja Taunoja tapeta, vaan Hollywood löytää niistä osan ja ne kidnapataan sinne taideterapiaan. Siis tiedottamaan, että koko maailma tietää huostaanotoista ja ne on EU:ssa kiellettyjä.
Sepä se, kun se pedofilia Amerikassa juuri onkin viranomaisten hallinnassa, niin koko Amerikka saa siitä viranomaistoiminnasta tuomion. Ei ole mitään Suomea, jota Amerikka voi hyväksikäyttää vuodesta toiseen ilman maailmanloppua. Johtotasolla on sopimuksetkin jo tehty vuonna 2002, WTC-iskunkaan jälkeen Amerikka ei suostunut edes kunnolla neuvottelemaan. Silloin jo sovittiin siitä, että EU:n ydinpommitukset sitten jatkuvat maailmanloppuun saakka.
Pitäisikö sunkin edes vähän opiskella maailman sotahistoriaa?
Max Martin ei van halua ymmärtää sitä tosiasiaa että Nato ei ole hyökännyt Suomeen 2006 mistä olet tuollaisia fantasioita kehittänyt pieneen nuppiisi?
Taidat olla niitä Ylen sarjakaheleita ellet jo yksi sellainen Yleltä erotettu
Niin pikku Max vasemmasta purkista ne punaiset pillerit on niitä jotka pyrkii rauhoittamaan vilkasta ajatuksenjuoksua ja oikealla purkissa on ne muuten käytöstä rauhoittavat pillerit niitä pitää ottaa säännöllisesti
Yle on varsinainen farssi http://www.yleisradio-yle.blogspot.fi/
Ja kirjoittakoot esihistoriallista muinaispaskaa niihin propagandamuinaispaskalehtiinsä. Mieluummin luen täältä paremmin kirjoitettuja juttuja.
Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen edustaa pahimmillaan menneisyyyttä, koska on valmis ristiinnaulitsemaan Yhdysvaltojen hallinnon vakoilun paljastaneen Snowedenin.
Eihän sen edes pitäisi olla mikään uutinen täällä EU:ssa, sillä onhan Amerikka paljon muutakin tehnyt. Ainoa asia, minkä Snowden on tehnyt, niin aloittanut keskustelun julkisesti tästä Amerikan maailmanvalloituspyrkimyksestä eli globalisaatiosta. Ja Amerikka on ilmoittanut olevansa syyntakeeton eli omasta mielestään Amerikalla on oikeus tarkkailla maailman jokaista asukasta omilla keinoillaan.
Amerikan ulkopolitiikan suurin ongelma on varmaan se, että he etsivät terroristeja ja unohtavat normaalin politiikan tason eli muut valtiot. EU:ta esimerkiksi Amerikka ei ole koskaan tunnustanut omaksi maakseen, vaan heillä on käytössä Euroopan kartta ajalta ennen EU:ta. EU:n tiedotukset on heille niin epämiellyttäviä, että he mieluummin elävät itsekeksityssä Suomi-psykoosissa ja etsivät terroristeja vain. EU:lla on jopa julkinen suurvaltapolitiikka, mutta tiedotus siitä ei vaan onnistu Amerikkaan saakka.