Kohutoimittajan kuolonkolari - hakkeroitiinko auto ajamaan puuta

Kohutoimittajan kuolonkolari - hakkeroitiinko auto ajamaan puuta päin?
http://www.tekniikkatalous.fi/autot/kohutoimittajan kuolonkolari hakkeroitiinko auto ajamaan puuta pain/a915112

"Kesäkuun 18. päivän vastaisena yönä Los Angelesissa Mercedes coupé ajoi hurjaa vauhtia päin puuta ja räjähti. Kuljettaja, The Rolling Stone -lehden toimittaja Michael Hastings kuoli. Räjähdys lennätti auton moottorin 50 metrin päähän.

Oliko se vahinko? Vai oliko auto hakkeroitu niin, että sen sai kiihdytettyä täyteen vauhtiin jostain muualta?

Kuulostaa hullulta, mutta juuri sitä pohtii Richard Clarke, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusosaston entinen terrorismin vastaisen taistelun asiantuntija, sen jälkeen kun kuollut ajaja paljastui juuri Hastingsiksi. Hastings oli tullut tunnetuksi Yhdysvaltojen puolustusvoimia ja tiedusteluelimiä käsitelleistä paljastusjutuistaan. Onnettomuutta edeltävänä päivänä Hastings oli lähettänyt kollegoilleen sähköpostia, jossa hän oli kertonut katoavansa hetkeksi maisemista jahdatessaan seuraavaa isoa juttuaan, kirjoittaa New Scientist.

Clarken mielestä julkiset todisteet puhuvat autoon kohdistuneen kyberhyökkäyksen puolesta. Tiedustelulaitokset voivat kaapata auton haltuunsa - etänä - ja saada sen esimerkiksi kiihdyttämään hurjasti tai jarruttamaan yhtäkkiä".
699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä sitten varmaan kannattaisi ostaa vanha Lada.

Äänestä
  • Jep. Sillä ei ainakaan voi ajaa päin puuta kovin lujaa.

    Äänestä

  • jfnkjklhkklmmlljj kirjoitti:

    Jep. Sillä ei ainakaan voi ajaa päin puuta kovin lujaa.

    .

    Varmimmat tekniikat tällä hetkellä on pyöreälamppu-lada ja itäsaksalainen erika -kirjoituskone

    Har!

    .

    Äänestä

Autojen tietokoneistaminen ja tekeminen sellaisiksi ettei itsekorjaaminen onnistu on kyllä sinällään typerää.

Äänestä

Ja sitten täälläkin kysellään miksi sensaatioilmiantajia ei nouse kokoajan kuin sieniä sateella.

Siksi, että ilmiantajille tai heidän läheisilleen tuppaa käymään kuten tälle hienolle miehelle.

Kannattaa kuunnella Youtubesta Hastingsin puheita, ja tajuta että sellaisista murhataan jopa länsimainen arvostettu journalisti tänä päivänä. Viimeinen pisara olivat nyt tulossa olleet suuren luokan Wikileaks-paljastukset.

Äänestä

Onneksi mun 940 volvoa ei voi hakkeroida. suosittelen semmoista tai vastaavaa muille hastingsin kaltaisille henkilöille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairaaksi voi mennä kirjoitti:

Kohutoimittajan kuolonkolari - hakkeroitiinko auto ajamaan puuta päin?
http://www.tekniikkatalous.fi/autot/kohutoimittajan kuolonkolari hakkeroitiinko auto ajamaan puuta pain/a915112

"Kesäkuun 18. päivän vastaisena yönä Los Angelesissa Mercedes coupé ajoi hurjaa vauhtia päin puuta ja räjähti. Kuljettaja, The Rolling Stone -lehden toimittaja Michael Hastings kuoli. Räjähdys lennätti auton moottorin 50 metrin päähän.

Oliko se vahinko? Vai oliko auto hakkeroitu niin, että sen sai kiihdytettyä täyteen vauhtiin jostain muualta?

Kuulostaa hullulta, mutta juuri sitä pohtii Richard Clarke, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusosaston entinen terrorismin vastaisen taistelun asiantuntija, sen jälkeen kun kuollut ajaja paljastui juuri Hastingsiksi. Hastings oli tullut tunnetuksi Yhdysvaltojen puolustusvoimia ja tiedusteluelimiä käsitelleistä paljastusjutuistaan. Onnettomuutta edeltävänä päivänä Hastings oli lähettänyt kollegoilleen sähköpostia, jossa hän oli kertonut katoavansa hetkeksi maisemista jahdatessaan seuraavaa isoa juttuaan, kirjoittaa New Scientist.

Clarken mielestä julkiset todisteet puhuvat autoon kohdistuneen kyberhyökkäyksen puolesta. Tiedustelulaitokset voivat kaapata auton haltuunsa - etänä - ja saada sen esimerkiksi kiihdyttämään hurjasti tai jarruttamaan yhtäkkiä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu