Työnantajat ryöstäisi 100 e/kk duunarin vähistäkin
ei helvata
785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ottakaa vaan vaikka 200e, lisätkää veroja, nostakaa hintoja. Mitä vain Suomen hyväksi ^-^
Maksu kulutukseen Tiemaksut teiden hoidon ja rakennuksen kuluihin.
Ei tässä mitään yleislakkoa tarvita. Kun palkka on suurempi kuin tuottavuus, työpaikka kyllä häviää aikanaan ja pääset pois riiston alta.
Lomalta paluuraha on jäänne 1970-luvulta. Oli työvoima pula ja haluttiin varmistaa työntekijän palaavan lomalta työhön. Jos ei työvuorot täyttyneet piti koneita ajaa alas ja se oli tappiollista.
Nykyään palkat ovat suhteessa lähes 150 % ostovoimaltaan 1970 luvun palkkoihin, lomalta paluurahoihin ei ole mitään tarvetta.
Pekkaset ovat vain hankalia työvuoroissa...
Ei lomarahan poisto lisää työllisyyttä ,yrittäjät laittavat vain kaiken omiin taskuihin ja jopa vähentävät porukkaa.
"Nykyään palkat ovat suhteessa lähes 150 % ostovoimaltaan 1970 luvun palkkoihin, lomalta paluurahoihin ei ole mitään tarvetta."
Palkat on nousseet 70-luvulta ja tämähän on pirun hyvä juttu.
On kiva kun kesällä on vähän enemmän rahaa käytössä,saa lomailla vähän löysemmin.
Ei yleislakkoa enää pysty väsäämään =D
Se oli sitä aikaa ku liitot oli sun puolella ja maa yhtenäinen,,,
hajoita ja kahlitse taktiikan koko idea on se ,että suomalainen haluaa sen omakotihometalonsa sillä täyteen ahdetulla alueella kunnes menee henki tai elämä.
Yleislakko vaatii uskomattoman määrän yhteen kuuluvuuden tunnetta
ja sitä ei ihan heti ole paitsi, että kaikki vihaa Kataista mut muuten naapuri on pahin vihollisesi.