Raamatun väitetään olevan erehtymätön ja 100% totta. Tiedesalaliitto on tietenkin väärentänyt kaikki tutkimustulokset sekä luonnossa nähtävät havainnot, joten luominen 6 päivässä on tietenkin aivan itsestään selvää. Sen kuuluisan "puuttuvan päivänkin" ovat IBM:n insinöörit todistaneet tiettävästi.
Tähänkin löytyy varmasti hyvä selitys. Jeesus nimittäin lupasi raamatun mukaan tällaista:
Matt. 16:1
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Tätä ei liene tiettävästi koskaan tapahtunut. Jos raamattu on erehtymätön, niin onko Jeesus sitten valehdellut? Käsittääkseni Jeesus on melkein 2000 vuotta myöhässä. Ei ole äijää näkynyt suurista puheita huolimatta kuin ehkä joskus satunnaisesti paahtoleivässä tms. Tuosta maksamisesta puhumattakaan.
Tähänkin löytyy varmasti hyvä selitys. Jeesus nimittäin lupasi raamatun mukaan tällaista:
Matt. 16:1
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Tätä ei liene tiettävästi koskaan tapahtunut. Jos raamattu on erehtymätön, niin onko Jeesus sitten valehdellut? Käsittääkseni Jeesus on melkein 2000 vuotta myöhässä. Ei ole äijää näkynyt suurista puheita huolimatta kuin ehkä joskus satunnaisesti paahtoleivässä tms. Tuosta maksamisesta puhumattakaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Fundisuskovaiset poskettomien selittelyjen armolahjaiset mestarit osaavat kyllä ylärekisteriyhteyksiensä avulla sinulle kertoa, mitä Jeesus aikuisten oikeesti tarkoitti, kun hän noin sanaili.
ÖÖ, en sanoisi noinkaan(Raamattu on erehtymätön)
Pyhä Kirjoitus on lain kirouksen vankila, koska ihmiset tekivät paljon laittomuuksia.
(Paavali)
Jos alkaa Raamattua noudattaa, joutuu tekemään myös ne pahat asiat, mitä siellä muutamat teki....
Älkää lähtekö sille tielle, että vain minulle oikeinpäin, muut hillukoon väärydessään, koska se on kuoleman tie.
Ei Jeesus ole myöhässä VIELÄ. Pietari sanoi(ja joku ennen häntäkin), että Jumalalle on 1 päivä kuin 1000 vuotta. Jeesus ei ollut ihan täyttä 3 päivää haudassaan, joten muutama sata vuotta ehkä vielä pitää sen äijän inkarnaatiota odotella?
"Mutta sitä ei tapahdu, ennenkuin Antikristus on oman valtakuntasa saanut, ja luopumus vanhoista uskomuksista tapahtunut"
Mutta ketkä tuosta mainitusta
joukosta eivät ole vielä kohdanneet kuolemaa?
Mutta ei se ole Paha asia, että maailma on PalloHerran vallassa.
Minusta tulee joskus ylpeä, jos lasken piin tarkemmin ja oikeammin ohjelmallani kuin kukaan muu....Kaksivuorokautta olen sitä ohjelmaa tehnyt, yksi ehkä jäljellä....
Machin tosin jo ihan käsipelillä laski sen oikein ainakin sata dessua, en luota vielä muiden "nopeasti suppeneviin" kaavoihin, kun en niitä ymmärtänyt....
On helppoa tehdä hölmö sarjakehitelmä, joka muutaman desimaalin piistä antaa oikein, mutta se, että kaava pongaa kaikki termit, ei olisi silti todistettu...
Googletkaa:"Machin's pi-formula", niin tiedätte, että piin voi laskea oikeinkin.
Sillä ohjelmalla voisi laskea muutakin kuin piin, mutta toivon tietysti että "Jumala ei murhaa lastaan", ennenkuin lapsensa(minä-sinä) on saanut tehtyä leikkinsä loppuun....
Ensimmäinen paha vuosituhat voi olla 2400-2500. (Lue Luukas 24 tai Matteus 24-26). Silloin ei kellosta ole enää suuremmin apua, vaikka silloin pitäisi laskea jo seuraava päivä alkaneeksi....
Eikä ihmiset ikuisesti tule laskemaan aikaa, koska koneet sen jo kohta tekevät kaiken puolestamme, ja ihminen vapautetaan kellon vahtaamisesta, koska ihminen on silti vanhempi keksintö kuin ihmisen poika-koneensa.....
Mutta ketkä tuosta mainitusta
joukosta eivät ole vielä kohdanneet kuolemaa?
Ne, joiden henki jäi elämään kirjoituksiin tai naisten juoruihin, sinun käy samoin, jos paljastat nimesikin silloin tällöin. Silloin et uskaltaisi niin helposti pilkata veljiäsi, jos kaikki tietäisivät kuka olet.
1200-luvulla tuo "joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa..." kohta selitettiin "Vaeltavalla Juutalaisella", joka ei voi kuolla, ennen Jeesuksen toista tulemista.
1200-luvulla tuo "joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa..." kohta selitettiin "Vaeltavalla Juutalaisella", joka ei voi kuolla, ennen Jeesuksen toista tulemista.
EI sielut jää eloon, Jeesuksen apokryfisten puheiden mukaan:"Vain ihmisten sielut kuolevat, kun sen kertainen ruumis sydämensä veren kaaoksesta reväistään luitten päältä pois".
Henki on ikuinen, ja ei meidän henkemme ole kenelläkään suomalaisella eri, vaikka vastaisimmekin muutamaan galluppiin välillä eri tavalla....
Sielut ei jää eloon, koska ei kahta identtistä sielua tunteeltaan, koskaan tule kuoleman jälkeen samaa....Eikä sielu vaella ilman muuttumista, mutta henki - sanamme logiikoissaan, oikein ja väärin, meiltä kaikilta säilyvät ikuisesti samanlaisina.
Älkää luulko aina olevanne silti vertailukelpoisia, eri alan taitajan kanssa, se on typerin asia maailman kilpailuissa, ettei jokaiselle ole kilpailua, jossa voisi voittaa "kultaa".... Jokaisen on löydettävä se peli jossa kukaan ei minuasi voita... Minua ei ole helppoa voittaa mölkyssä ja shakissa.
Suomalaiset eivät ole äkkipikaisuuden mestareita. Emme ole voittaneet koskaan mitään lyhyillä matkoilla, jos ei Arto Bryggarea aidoissa lasketa. En sanoisi, että se silti mahdotonta on, mutta pitäisi perustaa kuntonsa muuhunkin kuin dobingiin, mieluummin siihen, ettei kiireessä menee harhaan, vaikka Salomo ei siihen silloin vielä uskonut..... Jos hissiin odottaa minuutin sisällä kaksi matkustajaa, sillä voittaa silti todennäköisemmin, kuin että kaksi tai useampi menee heti eri aikaan, koska energiaa säästävät prosessit tullaan joskus kruunaamaan voittajiksi..... Se suuri kauhu, mikä maailma kohtaa, on Jeesuksen mukaan se, että ei saa lähteä hakemaan tavaraansa takaisin huoneestaan, jos on tehnyt sen virheen, ettei sitä heti ottanut mukaan, en muista missä kohdassa evankeliumia se on, mutta te mokomot farisijat se minua nopeammin ehkä löytäisitte, jos teilläkin on "Mikrorabbi" Hakusanat: "tulee ahdistus, jonka kaltaista ei ole tuleva" tms.....
Siksiköhän juutalaisia on aikojen kuluessa niin rankasti vainottu? Jos hävittää koko kansan, niin "Vaeltavankin" on mentävä sen joukossa, ja siten Jeesuksen on pakko tulla. Juutalaisillehan se Jeesuksen tulo ei niin nuukaa taida olla missään suhteessa, mutta kristityille sen sijaan niin kovin tärkeää.
Tuo "muutamia" muuten taitaa tarkoittaa, että niitä pitää olla useampikin. Toisaalta myöhästymiskorko taitaa olla jo sitä luokkaa, että Jeesuksen lienee paras jättää maksamatta kokonaan ja hakeutua velkasaneeraukseen heti palattuaan.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 24:1&rnd=1374304922940
Sepeteuksen pojat näkivät Jeesuksen näyssä kuninkaan loistossa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 17:1&rnd=1374305279376
Olisi vain lukenut muutaman jakeen lisää niin olisit ehkä tajunnut jujun.
"15 ja sanoi: "Herra, armahda poikaani! Hän on kuunvaihetautinen, ja hänen tilansa on kovin huono. Hän kaatuu usein, milloin tuleen, milloin veteen."
"18 Jeesus käski ankarin sanoin pahan hengen poistua, ja se lähti pojasta. Siitä hetkestä poika oli terve."
Kuunvaihetauti? Ilmeisesti pirujen aiheuttama ongelma. Nykyään lienee jo hävinnyt.
Nykynäkymin vaikuttaa enemmänkin epilepsialta. Muinaisille piruille on melkein kaikille löytynyt jo latinankieliset nimet ja monille tepsivät lääkkeetkin.
Tuo viittaus Jeesuksen kirkastumiseen on todella heikko selitys. Joku Sepedeuksen poikien harhanäkykö tarkoitti sitä, että Jeesus tuli valtakuntansa kuninkaana ja maksoi kaikille tekojensa mukaan? Jos näin on, niin tarviiko Jeesuksen tulla enää koskaan? Isot puheet ja vähäiset teot näytää äijällä olevan.
kuunvaihetautinen=lunatic
Hän tuli "kirkkaudessaan" samalla tavalla kun tulee kuninkuudessaan syynä ehkä että tämän maailman älyniekat kiedottaisi viisauteensa 1kor 3.19-20
tai ehkä koska myöhemmin Pietari sai kirjeessä tästä todistuksen antaa ja Jumalan joka äänestä joka todisti Jeesuksen olevan hänen poikansa jota tuli kuulla.
2piet1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa.
1:17 Sillä hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun tältä ylhäisimmältä kirkkaudelta tuli hänelle tämä ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."
1:18 Ja tämän äänen me kuulimme tulevan taivaasta, kun olimme hänen kanssaan pyhällä vuorella.
1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
Ei nuo Jeesuksen teot ole mitään verrattuna Maitobaarin hengelliseen johtajan kykyihin.
Hän sentään kykeni väistelemään luoteja,kävellä seinien läpi ja lentää huonetta ympäri.
Juuri näin, habamundo, Spedeteus inisee julki omaa tietämättömyyttään.
Matt. 16:27-28, Sanoiko Jeesus tulevansa kuninkuudessaan apostolien elinaikana?
Matteuksen evankeliumi:
16:27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
16:28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.
Monet ovat tulkinneet väärin nämä Jeesuksen sanat. He pilkkaavat ja sanovat, että Jeesusta ei ole näkynyt, vaikka hän lupasi tulla kuninkuudessaan vielä apostolien eläessä. Mutta sanoiko Jeesus tosiaan niin?
Näitä Jeesuksen sanoja on tulkittu kristittyjen toimesta ainakin kahdella eri tavalla:
1.Jeesus puhui ylösnousemuksensa jälkeisestä ilmestymisestään opetuslapsille. Hän oli saanut jo silloin kaiken vallan taivaassa ja maan päällä, vaikka emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle alistettuna. (Matt. 28:18; Hebr. 2:8)
2.Jeesus puhui siitä, että osa opetuslapsista oli näkevä hänet kirkastettuna ilmestyksessä, mikä tapahtui pian tämän jälkeen vuorella. (Matt. 17:1-5)
Ensimmäisen selityksen heikkous on siinä, että Jeesus ei ollut vielä kirkastettu, kun hän ilmestyi opetuslapsilleen kuolleista ylösnousemisen jälkeen. (Joh. 20:17; 7:39)
Toinen selitys on parempi, sillä Jeesus puhui esikuvallisesta ilmestyksestään. Pietari vahvistaa tämän tulkinnan kirjoittamalla, että apostolit olivat nähneet Jeesuksen valtasuuruuden (majesteettisuuden, kuninkuuden). (2. Piet. 1:16-18)