http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288583347833.html?pos=navnow
Noinhan sitä olisi pitänyt antaa käydä Kreikalle ja muillekin sippimaille, ennen, nyt ja tulevaisuudessa. Eli siis konkkaan vaan, jos "firma" ei tuota muuta kuin tappiota.
Huonosti tuottavien ja tappiolla pyörivien yritysten jatkuvassa rahoittelussakaan ei ole mitään järkeä, joten ihan sama periaate pitäisi olla myös kaupunkien, kuntien ja valtioiden kohdalla, jos ei rahat riitä, niin konkkaan vaan.
Noinhan sitä olisi pitänyt antaa käydä Kreikalle ja muillekin sippimaille, ennen, nyt ja tulevaisuudessa. Eli siis konkkaan vaan, jos "firma" ei tuota muuta kuin tappiota.
Huonosti tuottavien ja tappiolla pyörivien yritysten jatkuvassa rahoittelussakaan ei ole mitään järkeä, joten ihan sama periaate pitäisi olla myös kaupunkien, kuntien ja valtioiden kohdalla, jos ei rahat riitä, niin konkkaan vaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
-Kaupunki toimitti konkurssisuojahakemuksen liittovaltion oikeusistuimeen torstaina.
Ja sitten ei muuta kuin odottamaan samanlaisia uutisia ton euron suhteen:
http://www.youtube.com/watch?v=85nS6L_bzpE
Siinähän oottelet euron konkurssia !! Oletko sä ihan vajaa tai idiootti ?? Euro pidetään pystyssä hinnalla millä hyvänsä !! Euron ei anneta kaatua eikä edes hajota osittain joten ihan turhaa oottelet !!
http://yle.fi/uutiset/kreikka_tormaili_rahaliitossa_jo_ennen_ajanlaskun_alkua/5445217
-Vuonna 1867 Latinalainen rahaliitto yhdisti Ranskan, Belgian, Sveitsin ja Italian jotka käyttivät yhteisenä valuuttanaan kulta- ja hopeakolikoita. Ne oli sidottu Ranskan frangin arvoon. Kreikka liittyi mukaan seuraavana vuonna yhdessä Espanjan kanssa.
-Kreikka ei kuitenkaan ollut todistamassa rahaliiton kaatumista. Se erotettiin liitosta jo vuonna 1908, kun se oli omin päin vähentänyt kullan osuutta omissa kolikoissaan.
Eipä olisi ensimmäinen kerta kun huijarit ja väärentäjät saavat rahaliiton kaatumaan:
http://www.youtube.com/watch?v=Vppbdf-qtGU