Jos minut luotiin Jumalan kuvaksi ...

... niin miksi olen lähes kaikesta eri mieltä Jumalan kanssa?
30100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Nää on näitä Raamatun ristiriitoja. 1Moos.5:1. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi. 1Moos.2:7. Sillon Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen...

Äänestä
  • Jumala on siis tomukasa.

    Äänestä

  • " Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi. "

    Niin, mutta vain KALTAISEKSI !

    Jos minä maalaan taulun se voi olla Claude Monetì n taulun kaltainen, mutta Claude Monet`in tekemä se ei ole.

    Mikä meissä on Jumalan kaltaista: Mietitäänpä.

    Meillä on vapaus valita, ajatella, tehdä. Luoda jotain kaunista, jos on taiteellinen ihminen jne.
    Jumala loi maailman, ja sitten ihmisen, koska hänen "maalauksestaan " puuttui jotain. Ehkä Jumala oli yksinäinen tai kaipasi luomaansa maailmaan elämää.
    Ap kysyi: ..niin miksi olen lähes kaikesta eri mieltä Jumalan kanssa?"

    Siksi , että sinulla on OMA TAHTO ja se minkä ymmärrät Jumalan tahdoksi sotii sinun ehkä lihallistakin tahtoasi vastaan ? Liha on meillä uskovillakin aina se joka ei pidä Jumalan tahdossa olemisesta.Paavali jota aina olen rakastanut, kiteytti sen osuvasti:

    Kirje roomalaisille 7
    " 22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, ... Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."
    Eli liha sotii hengen lakia vastaan mutta HENKI YHTYY JUMALAN LAKIIN !

    Äänestä

  • minä uskon kirjoitti:

    " Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi. "

    Niin, mutta vain KALTAISEKSI !

    Jos minä maalaan taulun se voi olla Claude Monetì n taulun kaltainen, mutta Claude Monet`in tekemä se ei ole.

    Mikä meissä on Jumalan kaltaista: Mietitäänpä.

    Meillä on vapaus valita, ajatella, tehdä. Luoda jotain kaunista, jos on taiteellinen ihminen jne.
    Jumala loi maailman, ja sitten ihmisen, koska hänen "maalauksestaan " puuttui jotain. Ehkä Jumala oli yksinäinen tai kaipasi luomaansa maailmaan elämää.
    Ap kysyi: ..niin miksi olen lähes kaikesta eri mieltä Jumalan kanssa?"

    Siksi , että sinulla on OMA TAHTO ja se minkä ymmärrät Jumalan tahdoksi sotii sinun ehkä lihallistakin tahtoasi vastaan ? Liha on meillä uskovillakin aina se joka ei pidä Jumalan tahdossa olemisesta.Paavali jota aina olen rakastanut, kiteytti sen osuvasti:

    Kirje roomalaisille 7
    " 22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, ... Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."
    Eli liha sotii hengen lakia vastaan mutta HENKI YHTYY JUMALAN LAKIIN !

    "Meillä on vapaus valita"

    Kerro minkä valinnan olet tehnyt vapaasti ja mistä tiedät että valinta oli vapaa?

    Äänestä

  • "#!#!¤ kirjoitti:

    "Meillä on vapaus valita"

    Kerro minkä valinnan olet tehnyt vapaasti ja mistä tiedät että valinta oli vapaa?

    " Kerro minkä valinnan olet tehnyt vapaasti ja mistä tiedät että valinta oli vapaa? "

    Kaikki muu on valittavissa paitsi SYNTYMÄ ja KUOLEMA ja sukulaiset...

    Saan asua missä kaupungissa, kylässä maassa haluan. Saan syödä sitä ruokaa mitä haluan.Saan valita ammattini, puolisoni jne.

    Äänestä

  • minä uskon kirjoitti:

    " Kerro minkä valinnan olet tehnyt vapaasti ja mistä tiedät että valinta oli vapaa? "

    Kaikki muu on valittavissa paitsi SYNTYMÄ ja KUOLEMA ja sukulaiset...

    Saan asua missä kaupungissa, kylässä maassa haluan. Saan syödä sitä ruokaa mitä haluan.Saan valita ammattini, puolisoni jne.

    Niin saat, mutta mistä tiedät että valinta on vapaa?

    Minä en ole ainakaan koskaan tietoisesti valinnut että pidän mansikoista enemmän kuin vadelmista. En ole myöskään koskaan valinnut että pidän Helsingistä. rakastuin puolisooni, mutta ei se minun valinta ollut. En olisi voinut päättää olla rakastamatta häntä. En voisi myöskään päättää olla tykkäämättä suklaasta tai Helsingistä.

    Äänestä

  • "#¤%&/ kirjoitti:

    Niin saat, mutta mistä tiedät että valinta on vapaa?

    Minä en ole ainakaan koskaan tietoisesti valinnut että pidän mansikoista enemmän kuin vadelmista. En ole myöskään koskaan valinnut että pidän Helsingistä. rakastuin puolisooni, mutta ei se minun valinta ollut. En olisi voinut päättää olla rakastamatta häntä. En voisi myöskään päättää olla tykkäämättä suklaasta tai Helsingistä.

    " Minä en ole ainakaan koskaan tietoisesti valinnut että pidän mansikoista enemmän kuin vadelmista. "

    Minä taas pidän molemmista.Sääli sinua.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    " Minä en ole ainakaan koskaan tietoisesti valinnut että pidän mansikoista enemmän kuin vadelmista. "

    Minä taas pidän molemmista.Sääli sinua.

    Sääli että et voi sietää mustikoita. Säälin sinua.

    Äänestä

  • "#¤%&/( kirjoitti:

    Sääli että et voi sietää mustikoita. Säälin sinua.

    " Sääli että et voi sietää mustikoita. Säälin sinua. "

    Älä sääli..:) , minä RAKASTAN mustikoita, keräsin niitä eilen aika vähän vain oli, kun on ollut niin kuivaa. Taivaan isukki sais antaa vettä.
    Ja sain jopa valita metsänkin mistä keräsin..Mutta pitää kai etsiä uusi, kun keräsin kaikki..:) Aika huono mustikka kesä on ollut ja muutenkin todella kolea SÄÄ. Sitä ei voi valita.
    Huomenna pitäis helle alkaa JIPPi jae jee !

    Äänestä

Miettikää, mikä on kuva ?

Kuva on vastakkaisuus, olla kaltainen vaatii siis täydellistä muutosta.

Jumalan halu on vain antaa, ja ihmisen halu on vain ottaa vastaan, siinä se.

Äänestä
  • Niin mitähän tuo aloituksessa ollut(I)merkitsee. Siihen vielä karvat ympärille.

    Äänestä

  • kuvakuvakuva kirjoitti:

    Niin mitähän tuo aloituksessa ollut(I)merkitsee. Siihen vielä karvat ympärille.

    Ole hyvä: :(|):

    Äänestä

Kuva ei ole koskaan elävä, se on paikoilleen jähmettynyt hetki.

Äänestä

Niin mutta kuljetko sinä taivalta yhdessä Jumalan kanssa vai kuljetko omaa tietäsi????

Äänestä
  • En osa sanoa kulkeeko mukana vai ei, kun nättää olevan niin ujo että ei uskalla näyttäytyä.

    Äänestä

  • Kuljen omaa tietäni, kukaan toinen ei ole sitä koskaan kulkenut, eikä tule kulkemaan, eikä se mennyt niinkuin minä ajattelin ja halusin, kuka minua kuljettaa ?

    Joku muu sen kulun oli määrännyt toisin.

    Äänestä

Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan, mutta jos haluaa vain olla eri mieltä ja pilkata niin vaikeampaa se on.

Äänestä
  • Missä kohtaa pilkkaan?

    Äänestä

Ja kaikkitietävänä Jumala jokaisen kohdalla jo tietää, mitä kukin valitsee. Ja SAMOIN hän jo edeltä käsin tiesi, millainen sotku tästä tulee?

Ja Jumala yllättyi? Vaikka tiesi etukäteen?

Äänestä

Olet noussut kapinaan ja langennut syntiin Jos et ole uudestisyntynyt niin tuo piirre on luonnollinen ja hallitseva ihmisyydessäsi. Uskossakin ollessa, jos emme vaella Hengessä ja rukouksessa, niin liha (langennut luonto saa sijaa). Tuo on terve ja rehellinen tunnustus langenneelta ihmiseltä. Kaikissa meissä Jumalan kuva on turmeltunut ja vain Kristukssa se uudistuu ja on kukoistaa täydellisenä Jumalan luona kirkkaudessa.

Äänestä
  • Sinä itse olet lihallinen ja langennut väärä profeetta.

    Äänestä

  • Aloittaja ei ole langennut yhtään mihinkään. Teillä on tuo omituinen oppi, jonka mukaan jokainen ihminen syntyy synnittömänä, mutta jostain kumman syystä kaikki nämä synnittömät sitten kuitenkin syntiinlankeavat, jne.

    Ne olivat Aadam ja Eeva, jotka lankesivat syntiin ja nykyinen ihmiskunta on näiden langenneitten Jumalan lapsien jälkeläisiä. Aloittaja on luonnollinen ihminen, joka erää erossa Jumalasta.

    Tämä on ihan Raamatun peruskauraa, jonka te kiellätte höpöhöpö-selityksillänne.

    Siinä puhut totta, että kunkin meistä on etsittävä Jumalaa, löydettävä Hänet tässä elämässä, jotta pelastumme takaisin Hänen luokseen. Maapallo on painajainen, kadotettujen sielujen murhatemmellyskenttä, ihmisten, vailla Jumalaa. Siksi Jumalan Poika Itse, Jeesus Kristus tuli opettamaan meille Jumalan tahdon, suoraan Jumalan Valtaistuimelta, sekä sovittamaan syntimme maanpäällä, jne. mitä evankeliumit ja apostolit asiasta opettavat.

    Aloittaja älköön tunteko syyllisyyttä siitä, että kantaa itsessään esivanhempiemme syntiinlankeemusta. Jumala kuitenkin kutsuu jokaista meistä hengelliseen kääntymykseen, paluuseen Jumalan luo. Tässä on oma vastuumme: haluammeko me omassa sydämessämme ottaa vastaan Jumalan armahduksen. Jos emme, vaan haluamme jatkaa lankeemuksessa, silloin on syyllisyys omamme.
    .

    Äänestä

Aloittajalle

Olen huomannut omasta elämästä kun olen Jumalan kanssa erimieltä asioista,johtuu se siitä että olen ollut toisella puolella.Toisaalta joskus ihminen luulee tietävänsä mikä sille on hyväksi,mutta ainoostaan Jumala näkee tulevaisuuden ja tietää mikä on loppu tuloksen kannalta parasta.

Itse olen monesti miettinyt teki Jumala virheen kun se loi ihmisen vai todistaako Hän ihmisessä olevansa myös erehtyväinen?Loihan Jumala lusiferinkin enkeleistä kauneimman joka sitten ylpistyi ja kääntyi Jumalaa vastaan.

Onko elämämme osa peliä jota pelaa Jumala ja piru pelaavat ikääkuin heillä olis joykkarit jolla pelataan peliä nimeltä ihmiskunta.Tästä minusta esimerkki Job.Jumala kysyi pirulta oletko nähnyt hänen vertaista?Johon piru vastasi ihmekkös tuo kun siunaat häntä kaikessa,mutta otappas häneltä pois niin hän kiroa sinua.Pelin meni aika kovaksi Jobilta sai viedä omaisuuden ,perheen,terveyden,ainoostaan tappaa piru Jobia saannut..Lopultahan kaikki päättyi hyvin kun Job nöyrtyi.Omaa elämääni ole monesti kokenut Jobin elämään ja minua on siunannut hyvä loppu,en tosin toivoisi että perheeni kuolisi kaikkea muuta on kyllä riittänyt.

Jumala on ainakin kahdesti saanut ihmisestä tarpeeksi.Ihmisestä joka eli ennnen veden paisumusta.Silloin Jumala katui että oli luonnut ihmisen ja päätti säästää vain Noaan ja hänen perheen.Toinen kerta oli Sodoma ja Komora jolloin ihminen sai synnillään Jumalan vihan yllensä ja jälleen vain murto-osa pelastui Loot ja hänen lapsensa,vaimollakin oli mahdollisuus.

Tänä päivänä ihmiset ovat valineet Jumalaa vastaan ja tässä pelissä on vuorossa kolmas puhdistus joka koskee jälleen koko maalimaa ja taas vain murto-osa pelastuu.Ne jotka tarttuvat Jumalan pelastus suunnitelmaan Jeesukseen ja elävät häntä todeksi pelastuu.Nykyään on menossa suuri Kristinuskon kieltäminen ja on lähellä kun Kristinusko kriminalisoidaan.Kun vielä ottaa huomioon sen ulko kultaisuuden joka meillä tämän päivän Kristityillä on ei tarvitse ihmetellä miksi vain pieni osa Kristityistäkin pelastuu,mammonnasta on tullut uskovaisen Jumala.

Vaikka tässä pelissä olemme ohjailtavissa on meille annettu silti ennen näkemätön mahdollisuus,peli nappuloilla on mahdollisuus valita kumman puolen valitsevat.Sinun tehtäväsi on valita ja valitse viisaasti sillä GAME OVER on lähellä.

Äänestä

ehkä olet uskonut valheen

Äänestä

Jokainen Jumalan kuvaksi luotu ihminen on erilainen, muuttujia on siinä kuvassa miljardeja ja taas miljardeja, sen takia Jumala on tutkimaton, ihmisen älyn ulottumattomissa.

Äänestä

Minkä verran peilikuvasi on sinun kaltaisesi? Tai jos muovaat tai maalaat oman kuvasi? Entä lapset, minkä verran he ovat vanhempiensa kuvia? Ajatuksiltaan ja teoiltaanko? Ei sentään.

Ulkonäöllisesti olet kuin Jumala, sinulla on kädet, jalat, silmät, korvat, suu, jne.

Äänestä
  • Pohdin sitä 2 sekuntia, jonka jälkeen huomasin että se on ajanhukkaa ...

    Äänestä

Juutalaisten Jumala on itserakas ja ylimielinen itsevaltias, mutta senhän ymmärtää koska hän ei ole ainoa Jumala joka päättää maailmankaikkeudesta.
Taivaassa on jatkuva sota ja me ihmislapset olemme tässä välissä ja saamme kärsiä tuon diktaattorin edesottamuksista.
Tämä diktaattori väitti luoneensa täydellisen maailman ja täydellisen ihmisen, mutta kuinka täydellinen ihminen lankesi? Täydellinenhän ei olisi langennut.
Puhumattakaan täydellisestä maailmasta ( mannerlaatat liikkuu, taivaankappaleet suistuu radoiltaan, tsunamit, tulivuorten purkaukset ym tappavat ihmisiä)

Äänestä

Kertokaas uskovaiset mielipiteenne tästä:

Tietokone on tässä seuraavien 5-10 vuoden aikana jo saavuttamassa ihmisälyn tason ja menossa ohikin. Tämä tekoälyn "tapahtumahorisontti" merkitsee ihmistä älykkäämmän robotin syntymistä. Siis meitä älyllisesti paljon suorituskykyisempi keinotekoinen henkilö syntyy. Onko tämä kone meitä parempana Jumalan kuva vai ei?

http://edition.cnn.com/2011/TECH/innovation/08/18/ibm.brain.chip/index.html

Lisähuomautuksena: robotillahan ei ole aivoissaan valuvikaa joka tekisi uskomisen satuolentoihin mahdolliseksi. Robotti ajattelee rationaalisesti.

Äänestä
  • Ei mitään uutta auringon alla.

    Ihminen näpertelee kaikenlaista. Ihmisen ohjelmoima, ihmisen tekemät sensorit , prosessorit jne..

    Tuokin "robotti" on lyhyen ajan jälkeen vain ongelmajätettä.

    Joku ko. yhtiön taannoinen johtaja luuli viiden heidän kehittelemänsä silloisen
    huipputeknologian tietokoneen kattavan koko maailman laskentakapasiteetti tarpeen.

    Pieleen meni "profetia".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


(|) kirjoitti:

... niin miksi olen lähes kaikesta eri mieltä Jumalan kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu