Kun menot on hieman pienemmät kuin tulot niin rahaa jää säästöön. Mikä tässä on niin vaikeaa? Minä olen pitkäaikaistyötön, toimeentulotukea saanut vuosikausia mutta nytkin on säästölippaassa noin 400 euroa pahan päivän varalle.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot
Säästöjä on
38519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Kai olet toimeentulotukihakemuksessasi ilmoittanut nuo säästöt? Ne ovat käytettävissä olevia tuloja ja ne vähentävät toimeentulotukea täysimääräisesti eli saat 400 euroa vähemmän sitä.
Rehellistä peliä kuten Vihreät...Vai rehellistä peliä kuten Kokoomus?
jos toimeentulotuen perusosasta säästetty ni eivät voi laskea tuloksi eli suksi sinä rehellistä peliä vittuun ja ammu itsesi
Se on käytettävissä olevaa tuloa, tottakai se otetaan täysimääräisenä huomioon.
Pääsääntö numero yksi asioidessasi sossun kanssa: rehellisyys on pahin vastustajasi. Älä ikinä koskaan ilmoita sellaisia säästöjä joita sossu ei saa selville..ei koskaan. Äläkä säästä pankkitilille jos tiedät tarvitsevasi sossurahaa muutaman kuukauden päästä.
Täällähän yllytetään rikokseen! Suomalaiset ovat onneksi rehellistä kansaa.
On tosiaan viisasta pitää ylimääräiset rahansa poissa pankista, jos on joutumassa sosiaalituen varaan, eikä siinä ole mitään rikollista. Myöskin käteisen jemmaaminen karkkilaatikkoon on ihan laillista ja sellaiset kätköthän unohtuvat helposti stressitilanteessa, jollainen sossun lomakkeen täyttäminen aina on. Tavallisen kassaan kuuluvan työttömän ei kuitenkaan tarvitse tällaisia konsteja ihan heti miettiä.
Siitä on olemassa hallinto-oikeuden päätös: toimeentulotuesta saa säästää ilman, että se vaikuttaa pienentävästi tuleviin toimeentulotukiin. Olisi jotenkin kohtuutonta, jos ihmisiltä edellytettäisiin kädestä suuhun elämistä.
Eli säästät meidän muiden rahoja itsellesi. Älä viitsi tuollaista edes jauhaa, että toimeentulotukea olet vuosikausia saanut, en ole hakenut toimeentulotukea vuosikausiin ja saan peruspäivärahaa 9 euroa/ pv työkokeilusta.
En tupakoi, alkoholinkäyttö kohtuullista, ruuat haen ruokajakelusta joista sitä saa ilmaiseksi. Näitä paikkoja on pk-seudulla yllin kyllin. Kun ruokaan menee alle satanen kuussa, siinä laskettu ihan kaikki, ulkona syömisetkin, jää joka kuukausia noin satanen säästöön. Toki näillä säästöillä aina silloin tällöin ostelen kaikenlaista, viimeksi uuden läppärin, maksoi 500 euroa. Eiköhän tällä parjätä ainakin viisi vuotta.
Huono provo.
Onko se provo että osaa kuluttaa vähän vähemman mitkä on tulot? Suurin osa ihmisistä niin osaa tehdä, ei ole ollenkaan vaikeata paitsi joillekin uusavuttomille.
Älä välitä, "säästöjä on". Kateelliset uusavuttomat ne vain suotta marisevat.
Menot pitää AINA suhteuttaa tuloihin. Muuten ei yksinkertaisesti pärjää. Tämä ei päde vain pieniin tuloihin/tukiin, vaan myös suurempiin. Vaikka tienaisi 5000 e netto/kk, mutta jos kuluttaa 5050 e /kk, niin vuoden päästä on yli 600e velkaa. Joidenkin uusavuttomien on todella vaikea hyväksyä sitäkään, että velat on aina maksettava takaisin ja velka on pois kuukausibudjetista. Köyhän onkin parempi olla ottamatta velkaa ja sitävastoin säästettävä.
Köyhillä elämänhallinta on hakusessa. Menot ovat suuremmat kuin tulot, ei sellainen voi pitkään jatkua. Suu säkkiä myöten, ei se sen vaikeampaa ole.
Helppo on hyvätuloisen puhua säästämisestä!
Sillä ei ole mitään väliä onko tulot kuussa tonni vai kymppitonni, jos menot on tuloja pienemmät jää rahaa säästöön. Mitä kohtaa et tässä ymmärrä, voin vääntää rautalangasta?
"Köyhillä elämänhallinta on hakusessa." En usko, että rikkailla elämänhallinta on sen paremmalla tasolla. Heillä on vain enemmän rahaa. On kovin kokoomuslainen ajattelutapa, että köyhän pitäisi jotenkin "sopeutua".
Älähän nyt höpäjä.
"Helppo on hyvätuloisen puhua säästämisestä". Sehän ei ole ollenkaan noin. Tiedän monta varsin hyvätuloista, jotka eivät säästä, vaan tuhlaavat kaiken, ottavat vielä velkaa. Ja marisevat sitten, ettei ole rahaa. Ei sitä rahaa ole, jos sen kaikki laittaa menemään alta aikayksikön tilipäivästä.
"Älähän nyt höpäjä."
Tottakai isoista tuloista on helpompi säästää 500 euroa kuin pienistä tuloista, saati sitten jos on minimitoimeentulotuella. Kyllä minä höpäjän!
Rikkallle 500 euroa on naurattavan vähän, köyhälle iso summa joten kyllä sinä höpäjät.
Mutta tavarat ja ruoka maksavat kaikille saman verran. Paitsi pankeissa palvelut rikkaille halvemmat.
olen tavannut joitakin köyhiä ja usein he viimeisillä rahoillaan voivat ostaa vaikka jonkin koriste-esineen koska se on niin kaunis...
olen köyhä työtön mutta en ole koskaan nälkää kärsinyt koska osaan ostaa silloin kun on rahaa ja pakastin on ja kuivamuonaa kaapit täys.
Elämänhallinta on just tätä. ei kaikkea heti viinaan.
Suomessa ns. köyhyys johtuu päihdeongelmasta, lähinnä alkoholista mutta myös huumeista.
"Suomessa ns. köyhyys johtuu päihdeongelmasta, lähinnä alkoholista mutta myös huumeista."
Ennemminkin Suomessa köyhyys johtuu älyttömästä välillisestä verotuksesta, joka kohdistuu kipeimmin juuri pienituloisiin. Elintarvikkeet ja energia on verotettu hirmuhintaisiksi, vaan kun pienituloisenkin täytyy syödä, lämmittää ja asua, ja ostaa ylihinnoiteltuun autoonsa ylihinnoiteltua polttoainetta että pääsee käymään huonopalkkaisessa työssä. Tai no itse palkathan eivät Suomessa ole mitenkään huonot, mutta kohtuuttomat elinkustannukset saavat ne tuntumaan siltä.
Elämä on täynnä valintoja, Niin köyhillä kuin rikkailla. Peruselintarvikkeet ovat ihan kohtuuhintaisia. Niistä kun tekee perusruokia, ei aivan varmasti näe nälkää. Asuminen on kaikkein kallein menoerä, mutta siinäkin voi valita, asuuko ahtaammin vai tilavammin, eli tulojen mukaan tämäkin.
Olet siis loispummi????
Aika paha on tavallisen duunarin mitään pienistä tuloistaan säästää, jos yrittää elää ihmisarvoista elämää Suomessa. Siitä pitää verotus huolen. Ruoka, vaatteet, polttoaineet, asuminen maksavat täällä helposti kaksinkertaisesti moneen muuhun euroopan maahan verrattuna. Niin paljon kuin tätä kaunista kotimaatani rakastankin, aion viimeistään eläkkeelle päästyäni muuttaa jonnekin jossa rahalla on vielä ostovoimaa. Suorastaan turhauttaa ajatella, että täällä koko palkka menee elämiseen, mutta esim. Espanjassa, Kreikassa tai Portugalissa saman verran tienaavilla on lähes poikkeuksetta huomattavat säästöt tai muuta omaisuutta. Jopa Italiassa tulee pienilläkin tuloilla paljon paremmin toimeen. Toki tosirikkaat ovat etelä-euroopassa rikkaampia kuin Suomessa, mutta se ei harmita koska keskituloinenkin elää siellä varsin mukavasti.
Pitkäaikaistyöläinen
Kreikassa, Espanjassa ja Portugalissa köyhä on todella köyhä. Eikä kukaan, paremmassa asemassakaan oleva tienaa saman verran kuin ihan perusduunari Suomessa. Espanjassa, Kreikassa ja Portugalissa, kuten myös Irlannissa, on mahdottoman korkea työttömyysprosentti, eikä sosiaalitukia ole. Kaikenlisäksi jokaisessa Keski-Euroopan maassa on rakentaminen ihan tolkuttoman huonolla tasolla verrattuna Suomeen. Keski-Euroopassa on "edullisia" asuntoja/taloja, mutta niissä ei ole esim. keskuslämmitystä. Mikäli on, niin sitten asunto/talo ei enää olekaan "edullinen".
Briteissä on jopa sosiaalitukia, mutta taso huonompi kuin Suomessa. Kaupungin asunnoissa, eikä muihinkaan kuulu lämmitys, liesi, jääkaappi yms asunnon varustukseen, vaan ne on itse hankittava (niillä pienemmillä tuilla ja/tai palkoilla kuin Suomessa).
Esim. Belgiassa ja Italiassa ihmiset kuolevat kylmyyteen asunnoissaan. Etenkin vanhat ihmiset, joilla ei ole rahaa lämmitykseen, vaikka säät sitä vaatisivat. Olen myös viettänyt jonkun aikaa Kreikassa ja Keski-Euroopassa talviaikaan. Silloin ymmärsin miksi Suomessakin on myytävänä huopatossujen paksuisia aamutossuja/-saappaita/-takkeja ja lämpöasuja oloasuiksi. Olen tottunut asumaan lämpimästi talvisin Suomessa. T-paidalla ja paljain jaloin tarkenee aina paitsi yli 20 asteen pakkasella. Melko yleisesti Keski- ja Etelä-Euroopan asunnoissa on kivilattia. Vieköön, kun se on jäätävä talvella eikä mitään lämmitystä ole. Villasukatkaan ei riitä, täytyy todella olla lämpöeritetyt tossut kokoajan jalassa .Kylpeminen ei myöskään paljon houkuttele kylpyhuoneen lämpötilan ollessa 7 astetta. Kylpyvesikään ei ole järin lämmintä kuin hetken. se lämpiää kaasulla tai sähköllä, joka on hyvin kallista. Kalliimpaa kuin Suomessa.
Tosirikkaat elevät tietysti hienommin kuin tavikset, maassa kuin maassa. Suomessa tosirikkaita on vähän, koska täällä verotus jakaa tuloja pienituloisille. Suomessa köyhät elevät todella paljon mukavammin kuin missään muussa maailman maassa.
Riippuu niin henkilöstä osaako hoitaa raha-asiansa ja elää omien tulojensa mukaan. Olemme suvun, lähinnä naisten kanssa ihmeissämme, miksi heidän rahansa ei koskaan riitä. He ovat hyvin ahdistavia soittoineen, joilla he terrorisoi sukuaan. Osa on töissä, osa toimeentuloluukulla ja eläkkeellä. Joukkoon mahtuu yksi sukuun tullut laiska mies joka on aina odottamassa suvulta perintöä.
Nämä ahdistelee jatkuvasti rahapulallaan sukua! Mutta kyllä, olut maistuu, väkevämpikin menee ja kapakatkin kutsuu. Mutta kun tulee elämään kuuluvia yllätysmaksuja on hätä. Ei minkäänlaista tulevaisuuteen varautumista tai sitten valehdellaan suoraan omien sukulaisten edessä että rahaa ei ole! Jos suvulta kerjäämällä saisi jotakin lisää. Älkää missään tapauksessa lähtekö sille tielle että jaatte omaanne tämän kaltaisten kanssa. Takaatte vain sen että kaivo on pohjaton jatkossakin. Ei ihme jos heillä ei ole, jos aikuiset ihmiset eivät osaa hoitaa raha-asioitaan. Jokainen voi mennä toimeentuloluukulle selvittämään omia asioitaan, jos ongelmat käy ylipääsemättömäksi!
Keskustelu pyörii aina liikaa etuuksien saajien ympärillä, mutta moni työssä käyvä ja keskiluokkainen henkilö on myös "köyhä", koska ei hallitse kulutustaan. Aina kun tulot lisääntyvät, lisääntyvät menotkin salaperäisesti. Sitten liitytään muiden kanssa kuoroon valittamaan elinkustannuksia, verotusta ja kurjaa elämää, eikä yritetäkään tarkkailla omien tulojen ja menojen tasapainoa tai mietitä säästämistä/sijoittamista .
Pienistäkin tuloista voi säästää. 30 cent päivässä, on jo satanen vuodessa. Sen saa jos kerää pari tölkkiä päivässä talteen. Oleellista on erottaa tarpeet ja halut toisistaan.Mitä oikeasti tarvitsen. Ruokaa ja asumisen, sähkön, puhelimen, vaatteet. Sen sijaan tarvitseeko lehtiä tilata, ostella mm.muumimukeja ja kaikenlaista muuta tavaraa nurkkaan pölyttymään? Osta vain se mitä tarvitset, niin säästää rahaa
Marttojen sivuilla on vinkkejä talouden suunnitteluun. Siellä on myös valmiita taulukkolaskelmia joilla voi seurata mihin ne rahat oikein menevät.
Tosi fiksu kirjoitus "mihin rahat menevät?". Nimenomaan oleellista on erottaa tarpeet ja halut. Niin pääsee todella pitkälle. Itse olen saanut säästöön rahaa juuri sen vuoksi, että ostan vain sen, mitä todella tarvitsen. Vaatehankinnoissakin voi säästää pitkän pennin, kun ostaa mitä tarvitsee vain alennusmyynneistä. Sähkössä voi säästää. Puhelinlaskuissakin - oikeastaan ihan kaikessa.
Itse olen ostanut melkein kaikki vaatteet kirpparilta ja joitakin alemyynnistä. Sähkön kilpailutin ja lopetin viisi lehtitilausta. Divarista ja kirjastosta saa edullisemmin tai ilmaiseksi luettua. Nyt olen alkanut kiinnittää huomiota siihen, että mitään ruokaa ei menisi roskiin. Oikeasti nolottaa se, että olen ostanut liikaa ruokaa ja on pitänyt heittää roskiin, ja toiset näkee nälkää.Ruokalaskussa on huomattavan isot säästöt.Ostan kyllä pakastimeen joskus. Jumbon citymarketissa on joskus halpoja tuotteita. Tänä kesänä esim. Makkarapaketteja 49 cent, pekonit 80 cent.Pakastimeen voi laittaa vaikka huomenna olisi viimeinen käyttöpäivä.
Olen tottunut elämään köyhänä, joskus äärimmäisessä niukkuudessa. Pieni pahan päivän kassa on ollut ja kun olen lainannut rahaa itseltäni, olen aina pannut sen takaisin. Sen arvo vastaa n 2 kk elämisen kuluja ja sen kokoamiseen meni pitkä aika.
Sitten sattui niin että sain perinnön. Siitä meni iso perintäverö, koska en ole ihan lähiomainen. Jotta voisin maksaa veron, perintönä tullut kiinteistö piti myydä. Myyntiin oli huono aika ja hinnat alhaalla, mutta veronkin jälkeen minulle jäi mukavasti rahaa.
Toisaalta ei minulla olisi ollut mahdollisuuksiakaan ylläpitää kiinteistöä, joten myynti oli asiallista. Silti hiukan harmittaa että hinta meni kovin alas. Näin se kapitalisti kärpänen purasee?
Mutta pointti on se, että en osaa muuttaa elämääni yhtään paremmaksi, en osaa kuluttaa, elän kuin ennen. Huonoa on että tietoa perinnöstä on jostain kautta tihkunut tuttaville, itse en ole kertonut, ja nyt on avun pyytäjiä enemmän kun toivoisin. Jotkut ovat kääntäneet selkänsä eikä kutsuja enää tule illan istujaisiin, vaikka aina olen koettanut viedä mukana sen minkä kulutankin. En ole siipeilijä.
Elämä on sekaisin. Haluan toisaalta auttaa mutta pyytäjien pitäisi myös korjata tapojaan ja yrittää selvitä itse. En tahtoisi hukata rahaa jota voin tarvita vanhemapana. En tahtoisi siis olla huono ystävä enkä helposti höynäytettävä myöskään. Ajattelen että olin onnellisempi kun olin köyhä.
Ostin uuden polkypyörän, en ihan halvinta. Olin siitä tosi onnellinen. Sen renkaat viillettiin. Kyläkaupassa minua ei oikein tervehditä. Asiat ovat eri tavalla.
Mietin josko muuttaisin kokonaan muualle. Olisi mahdollista ostaa pieni asunto.
Mutta olen tottunut tähän elämän tapaan, oppisinko enää tavoille.
Sanoisin kaikille köyhille, että köyhänä ihminen on vapaa eikä kukaan karehdi häntä, elämä on selkeää.
Älä lainaa äläkä lahjoita kenellekään yhtään mitään!
Jos mahdollista, niin vaihda paikkakuntaa, osta oma asunto ja unohda menneet.
Ne köyhät teistä, jotka eivät halua ostaa vaatteitaan kirppikseltä, niin kipin kapin nyt kesävaatteita ostamaan viimeisistä alennusmyynneistä. Itse ostin Gina Tricot -myymälästä tyttärelle farkut 10 eurolla ja pari T-paitaa 3 euroa/kpl. Laatu ei ole huippuhyvää, mutta kestää taatusti jonkun aikaa.
Itse löysin myös itselleni kotimaisen t-paidan ALE-rekistä 5 eurolla ja se menee käytössäni monta vuotta. Citymarketin ALE-korista löysin pari kirjaa joululahjoiksi 3 euroa kappaleelta.
Vaatteissakaan ei kannata ostaa ylimääräistä vaan ainoastaan sen, mitä tarvitsee.
En ole perinteisessä mielessä köyhä, vaan keskituloinen, mutta lainaa on niin paljon, että joudun sinnittelemään selvitäkseni laskujen ja menojen kanssa. Selviytymiseni avain on nimenomaan se, että ostan vain sen mitä tarvitsen ja että pahan päivän varalle pitää olla rahaa säästössä.