haluaako kansa seurantalaitteet autoihin..???

Nyt tulee uutisista jo propagandaa että kansa haluaa käytön verotusta autoiluun. No tässä ajetaan takaa tätä seurantalaitteiden asennusta kaikkiin autoihin, haluaako kansa tätä. Itse en halua moisia kyttäys vempeleitä sillä niitä ne on, halutaan seurata missä milloinkin olet-isoveli valvoo. Tiedot vuotaa takuulla, se on nähty nähty näissä NSA ym vempuloinneissa. Verotus voidaan järjestää ja järjestetään jo nyt polttoaineessa ja se maksaa kuka kuluttaa.
Jos tuo seurantalaitteiden asennus toteutuisi niin taas jälleen kerran rikottaisiin perustuslain omaisuuden suojaa. Käytetyjen autojen hinnathan romahtaisi kun vaikka niistä on maksettu veroja ties miten mielettlmästi jo.. sama kävi kun vanhojen paketti ja vast autojen verotusta muutettiin niin hinnat romahti, aseissa kävi samoin ja mitä vielä. Perustuslakia on alettu viime vuosina halveksumaan valtiovallan toimesta, tätä kutsutaan "tulkitsemiseksi"

Nyt siis demokratia kunniaan ja kysely kansalta halutaanko seurantalaitteet omiin autoihin, eikä mitään kiertoteitä ja kyselyjä "käytön verotuksesta". Käyttö maksetaan jo tolkuttomina polttoaine-veroina.
1191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Haluaa ne haluaa mikrosirut käteensä. Nyt teille on tulossa poliisien älykamerat jotka vahtaamalla vahtaa sinua, turvavöitä, turvavälejä yms. Olet orja. Minäkin olen.

Äänestä

Onneksi GPS jammer ei maksa paljon.

Äänestä
  • Sellaiset kielletään koko Euroopassa, EU-parlamentissä on ollut tuo kieltoasia esillä jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Ne taas kirjoitti:

    Sellaiset kielletään koko Euroopassa, EU-parlamentissä on ollut tuo kieltoasia esillä jo vuosia sitten.

    Ei se haittaa mitään, koska sellaisen voi itsekin rakentaa helpostim

    Äänestä

uusiin autoihin on tulossa seuranta laitteet tien varsi kamerat ei enää pisaa kasvavaan valvontaan.

Äänestä

Siis rikkaathan haluavat siirtää tämän autoveronkin työntekiöiden kannettavaksi.

Duunarihan menee töihin siiloin kun käsketään oli ruuhkia tai ei. Ja tasan sinne mihin käsketään.

Johtoporras voi kikkailla työmatkansa työaikajoustoilla sopivampaan aikaan. Ja Firman autolla tietenkin.

Ja varmaan rikasta harmittaa maksaa kaikista kuudesta ökyautosta verot kun autot seisoo tallissa, kun ei kerkeä kaikilla ajella. Että oishan se kiva maksaa kaikista kuudesta autosta se sama vero kun duunari yhdestä autosta kun molemmat ajaa vaan sen verotettavan 20 000 vuodessa.

Äänestä

Jalankulkijat ja muut autottomat ovat tästä vallan innoissaan koska heidän verotaakkansa kevenee ja autolla töihin kulkeva naapuri köyhtyy.
Sieltä ne kannatusäänet tulevat.

Töissäkäyminen alkaa keskituloisillakin olla turhaa kulujen vuoksi. Pikkuisen lisää vielä kulueriä niin kuuluu naps kun kansakunnan selkäranka napsahtaa poikki.

Antikristus Jorma Ollilahan tuota "työryhmää" "yllättäen" taas vetää liikenneministeriön pyynnöstä ja hommaa meille sellaiset laitteet Nokian lobbarina jotka ei ole halpoja ja sitten niihin rätkäistään ylläpitomaksut ja päivitysmaksut sen laitteen kantamien verojen lisäksi.

Tässä taitaa vaan käydä toteutueessaan niin kuin kaikissa muissakin näennäisissä lisäveroissa että ne kääntyy verottajaa vastaan. Ihmiset ei enää ajakaan autolla kuin ehdottoman pakolliset ajot, kimppakyydit lisääntyy ja pyöräily yms ja sitten kun valtio menettää maailman kalleimmasta polttoaineesta maailman kovimmat verotulot niin tulos on miinus.

Paperilla se voi näyttää lapsihallituksen mielestä plussalta ja Jorman lompakkoon se tuo taas kymmeniä miljoonia lobbausrahaa Nokialta ja palkkiota valtiolta.

Äänestä

Palkasta ei jää nykyäänkään enää käteen verojen jälkeen paskaakaan. Onko kokonaisverot jo Suomessa jokaisesta eurosta 70-80% ja suoraan virkaloisten taskuihin..!

Äänestä
  • Meilläkin emännä ei kannattaisi käydä töissä ollenkaan. Töiden takia pitää olla auto, joka maksaa. Verotuksessa kuluista huomioidaan vain murto-osa. Työttömänä saisi asumistuet ja sossusta rahaa, mutta yksi vain haluaa duunissa käydä..

    Äänestä

Meillä on väkilukuun suhteutettuna kaksinkertainen määrä byrokraatteja kuin USA:ssa jonka byrokratian määrää kauhistellaan yleisesti maailmalla.
Kaikki korkeat virkamiehet palkkaa sukulaisensa töihin kunnille ja valtiolle.

Samaten meillä on kaksinkertainen määrä vuotuisia maahanmuuttajia suhteutettuna väkilukuun kuin Ranskalla jota maailmalla pidetään varoittavana esimerkkinä käsistä karanneesta maahanmuuttopolitiikasta.

Todellinen työttömyysprosenttimme liikkuu yli kahdessakymmenessä. Maahanmuuttajien todellinen työttömyysprosentti on yli 90%.

Näihin ja muihin kuten EU:n kuluihin tarvitaan lisää rahaa. Suomalaisista viis. Kyllä ne poliisivaltiossa tottelee tai pannaan putkaan penteleet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EU kusetusta kirjoitti:

Nyt tulee uutisista jo propagandaa että kansa haluaa käytön verotusta autoiluun. No tässä ajetaan takaa tätä seurantalaitteiden asennusta kaikkiin autoihin, haluaako kansa tätä. Itse en halua moisia kyttäys vempeleitä sillä niitä ne on, halutaan seurata missä milloinkin olet-isoveli valvoo. Tiedot vuotaa takuulla, se on nähty nähty näissä NSA ym vempuloinneissa. Verotus voidaan järjestää ja järjestetään jo nyt polttoaineessa ja se maksaa kuka kuluttaa.
Jos tuo seurantalaitteiden asennus toteutuisi niin taas jälleen kerran rikottaisiin perustuslain omaisuuden suojaa. Käytetyjen autojen hinnathan romahtaisi kun vaikka niistä on maksettu veroja ties miten mielettlmästi jo.. sama kävi kun vanhojen paketti ja vast autojen verotusta muutettiin niin hinnat romahti, aseissa kävi samoin ja mitä vielä. Perustuslakia on alettu viime vuosina halveksumaan valtiovallan toimesta, tätä kutsutaan "tulkitsemiseksi"

Nyt siis demokratia kunniaan ja kysely kansalta halutaanko seurantalaitteet omiin autoihin, eikä mitään kiertoteitä ja kyselyjä "käytön verotuksesta". Käyttö maksetaan jo tolkuttomina polttoaine-veroina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu