Heinäluoma: Lainsäätäjän pitäisi noudattaa lakia

Heinäluomalle

Iltalehden mukaan kommentoit Päivi Räsästä seiraavasti ”Olisi eduksi, jos lainsäätäjä itse lähtisi siitä, että lakeja noudatetaan. Kansalaistottelemattomuus voitaisiin jättää niiden etuoikeudeksi, jotka eivät itse pääse lakeja säätämään. Turvallisinta olisi, että kansanedustajat noudattaisivat lakeja” sekä ”Suomi on rakentunut kautta historian sille, että lakeja noudatetaan ja lakien kunnioitus on yhteiskunnan perusrakenne”. Eikö pitkän linjan kokeneella poliitikolla ole tärkeämpää mietittävää kuin vääristellä asioita.

On käsittämätöntä miten pitkän linjan poliitikko jaksaa saivarrella jostain toisen puolueen puheenjohtajan puheesta irtiotetuista yksittäisistä sanoista joiden tarkoitus ei varmasti ole ollut yllyttää kansalaistottelemattomuuteen vaan herättää keskustelua. Ellei asioita nosteta esiin ei tapahdu myöskään kehitystä parempaan, tämä on todettava historiasta. Yhteiskuntamme lait ja järjestys ovat syntyneet nostamalla esiin asioita, niiden arvojärjestys ja sitä kautta saatu ne uudelleen harkintaan ja tarvittaessa muutettu yhteiskunnalle paremmaksi. Kansanedustajan tehtävä ja oikeus esittää näkemyksiä, tarvittaessa kyseenalaistaa myös lakejakin sitävartenjan koko järjestelmä on rakennettu. Ellei näin olisi toimittu olisimme edelleen keskiaikaisella tasolla

Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa. Demokratiaan kuuluu mielipiteiden kirjo. Ihmiset eivät ole samaa mieltä asioista, mutta nostamalla esiin asioita ja demokraattisten menettelytapojen avulla he yrittävät saada aikaan yhteisiä päätöksiä.

Suurien puolueet ovat vajoamassa demokratiasta enemmistö tyranniaan jossa he yrittävät rajoittaa pienemmän puolueen sananvapautta. Kaikilla tulee olla samanarvoiset oikeudet nostaa asiat esiin saada ne käsiteltäväksi ja osallistua päätöksentekoon. Myös Päivi Räsäsellä jonka me perustuslakiin pohjautuen olemme äänestäneet edustamaan mielipiteitämme ja meille tärkeitä asioita sekä elämänarvoja.