Potilaan oikeuksista???

Toteutuuko uusi laki potilaanoikeuksista. Onko lailla muuta kuin nimi.
Kaltoinkohdeltuna tekisi mieli valittaa, mutta mikä olisi oikea tie
Olenko ainut tyytymätön vai löytyykö muita. Luulin saavani apua sairaalasta ,mutta näin ei kuitenkaan käynnyt. Sain jotain aivan muuta .
992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei kukaan ymmärrä hullusta mekastuksestasi mitä yrität sanoa?
Ungaua!

Äänestä

Aiheesta on keskustelua myös Ihmisoikeudet-palstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11339623

Valita suoraan eduskunnan oikeusasiamiehelle. Potilasasiamiehet ovat henkilökunnan puolella virkanimestään huolimatta.

Äänestä
  • Potilaalla ei ole mitään oikeuksia,ainakaan julkisella puolella. Psykologi uteli naissuhteistani(olen lesbo) ja päätti että syömishäiriöni ja yleinen ahdistukseni ovat vain ja ainoastaan omia valintojani,omaa syytäni,ja kulutan "oikeasti apua tarvitsevien" aikaa ja veronmaksajien rahoja. Psykiatri määräsi,että jos en ala syödä sekä ruokaa että lääkkeitä,joudun takaisin ko.nuppinikkarin puheille. Terkkarilääkäreiltä en saa apua,tämä nuoruudessa sairastettu syömishäiriö ja klamydia sekä yksi abortti ovat leimanneet mut ikuisesti,ja saan jatkuvasti niistä kuulla,monien vuosien jälkeen. Todistaa en voi mitään,"ammattilaisten" sana vastaan "hullun" sana,hah! Eri asia,jos kyseessä on hoitovirhe,käden sijasta leikattukin jalka,mutta ei omassa tapauksessani. Tuulimyllyjä,joita vastaan pitäisi taistella,ei kannata. Seuraavaan angiinaani tulen luultavasti saamaan ssri-lääkkeitä antibioottien sijasta. Kärjistän,mutta skenaario voi toteutuakin... E-pillereitäkään en meinannut saada,oksentaisinhan ne kuulemma pihalle ja harrastaisin irtoseksiä. Menkkakipuihin,joihin niitä hain,neuvottiin ottamaan buranaa.
    Lisään vielä,että aina olen itse käyttäytynyt tahdikkaasti ja asiallisesti,syytä hullunleimaan ei pitäisi olla,mutta sehän on,ja pysyy myös. Lääkäreillä ei ole mitään vastuuta,liukuhihna kulkee tökkimällä,ja olen kai velvollinen lyhentämään jonoja kipsaamalla itse murtumani ja pitämällä pääni kiinni,siltä tuntuu kaiken painostuksen,dissaamisen ja muun asiattoman kohtelun jälkeen.

    Äänestä

> Lääkäreillä ei ole mitään vastuuta........

Älähän ny. Onhan lääkäreillä suuri vastuu saada myydyksi lääketehtaiden tuotteita, kaikenlaisia tutkimuksia ym. ym.

Äänestä

YLEISET TERVEYSKESKUKSET/TERVEYSKESKUSLÄÄKÄRIT OVAT KOHTA ENÄÄ PIIKKI PERSEESSÄNI KUN SIIRRYN YKSITYSELLE PUOLELLE KOKONAAN. HÄVETKÄÄ! TODELLA NOLOA ETTÄ POTILAS TIETÄÄ (NETIN AVUSTUKSELLA) ENEMMÄN KUIN LÄÄKÄRI. VUOSIEN JÄLKEEN OLEN TAJUNNUT SEN TOSIASIAN ETTÄ TERVEYSKESKUKSESTA SAA AVUN VAIN JOS ON AVOHAAVA KÄDESSÄ. SAATANAN PASKIAISET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Tein saman havainnon aikanaan Satakunnan sairaanhoitopiiristä. Kaiken huipuksi julkinen sektori ei ole osannut vaitiolovelvollisuutta lainkaan. Kannatti vaihtaa yksityiseen.

    Äänestä

  • "YLEISET TERVEYSKESKUKSET/TERVEYSKESKUSLÄÄKÄRIT OVAT KOHTA ENÄÄ PIIKKI PERSEESSÄNI KUN SIIRRYN YKSITYSELLE PUOLELLE KOKONAAN. HÄVETKÄÄ! TODELLA NOLOA ETTÄ POTILAS TIETÄÄ (NETIN AVUSTUKSELLA) ENEMMÄN KUIN LÄÄKÄRI."

    Yleensä nämä tälläiset mesoajat ovat sellaisia ääliöitä, jotka ovat osanneet vuosien harjoittelun jälkeen kirjoittaa jonkun oireestaan googleen ja onnistuneet jotenkin lukemaan ensimmäisen vastaan tulleen artikkelin sairaudesta x ja vetävät johtopäätöksen "Minähän sairastan sairautta X !!!!", ja marssivat sitten terveyskeskuslääkärin vastaanotolle ja vaativat jotain täysin älyttömiä kokeita, jotka liittyvät mahdollisesti sairauteen X ja sitten ihmettelevät kun tk-lääkäri kokemuksen pohjalla nauraa päin naamaa. Sitten nämä älyn jättiläiset hakeutuvat yksityispuolelle ja kertovat samasta vaivastaan, ja yksityispuolella toki otetaan totta kai kaikki mahdolliset ja mahdottomat kokeet ja nämä älynjättiläiset luulevat tämän kielivän siitä, että yksityispuolellä heitä hoidettaisiin paremmin. Hieman järkeä käyttämällä kyllä selviäisi miksi niitä kokeita niin auliisti siellä yksityispuolella ollaan ottamassa.

    Äänestä

Minkälaisia vastauksia olette saanut kanteluista. Olen todellakin päätynyt tekemään kantelun . En hyväksy että lääkäri haukkuu sairasta ihmistä vastaanotolla hulluksi.
Ei missään muussakaan virastossa tai vastaavassa tälläistä tapahdu. Missään muussa ammattikunnassa en ole törmännyt samanlaiseen käytökseen. Lisäksi että olin vakavasti sairas,enkä itse ole antanut millääntavalla aihetta tai kipinää. 10 v,täyskäri tuollaisesta kuuluu.
Eipä todellakaan tunnu olevan mitään vastuuta tohtorintyössä.

Äänestä
  • Kanteluni tuotti tuloksen, kun ilmoitin ensin potilasasiamiehelle, sitten heti eduskunnan oikeusasiamiehelle. Harjavallan sairaala sai huomautuksen ammattietiikan ja ihmisoikeuksien rikkomisesta. Valviraan sekä sosiaali- ja terveysministeriöön en ottanut yhteyttä.

    Ota yhteys suoraan eduskunnan oikeusasiamieheen, niin säästät aikaa. Kerro ajankohta ja lääkärin käytös tarkemmin kuin täällä. Myös juridisen lähteen käyttö nopeuttaa asian etenemistä.

    Kokemasi lääkäri on käyttäytynyt asiattomasti. Lääkäriliitto puolustaa omiaan, sanon kokemuksistani, sillä pari kertaa olin sähköpostiyhteydessä Lääkäriliiton puheenjohtajaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pet ty nyt kirjoitti:

Toteutuuko uusi laki potilaanoikeuksista. Onko lailla muuta kuin nimi.
Kaltoinkohdeltuna tekisi mieli valittaa, mutta mikä olisi oikea tie
Olenko ainut tyytymätön vai löytyykö muita. Luulin saavani apua sairaalasta ,mutta näin ei kuitenkaan käynnyt. Sain jotain aivan muuta .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu