Järkeä tekijänoikeuslakiin

Voit vaikuttaa allekirjoituksellasi siihen, että eduskunta ottaa käsiteltäväkseen ehdotuksen tekijänoikeuslain muuttamiseksi.

Esityksen pääasiallinen tavoite on korjata voimassa olevan lainsäädännön ylilyönnit verkkovalvonnan ja vahingonkorvausten osalta. Esityksen tarkoitus ei ole muuttaa tekijänoikeuksien alaisen sisällön lataamista lailliseksi, vaan tehdä yksittäisten ihmisten tekijänoikeuksin suojatun sisällön lataamisesta rangaistavaa tekijänoikeusrikkomuksena. Vakavampi tekomuoto, tekijänoikeusrikos, mahdollistaa kotietsinnät, takavarikot ja suuret vahingonkorvaukset. Tekijänoikeusrikoksista tuomittaisiin edelleen kaupalliseen tai laajamittaiseen tekijänoikeuksin suojatun sisällön jakamiseen syyllistyneet.

Toissijaisesti esitys pyrkii parantamaan artistien ja muiden sisällöntuottajien asemaa sekä uusien verkkoteknologiaan perustuvien palveluiden kehittämistä.

Ehdotuksen tärkein vaikutus on kansalaisten ja artistien välisen vastakkainasettelun purkaminen ja rakentavan keskustelun herättäminen tekijänoikeuslainsäädännön jatkokehittämisestä.

Tarvitaan 50000 ääntä puolessa vuodessa, jotta eduskunnan olisi pakko ottaa aloite käsittelyyn. Aika loppuu 23.7.2013, mutta tavoite on melkein saavutettu. Jos kannatat lain järkiperäistämistä, niin allekirjoita kansalaisaloite (mieluiten koko perhe kaverit. Facebookissakin voi vinkta asiasta.):

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/70

Kansalaisaloite.fi:stä löytyy myös muita kannatettavia asioita. Miedän kansalaisten on hyvä sanoa omat mielipiteemme, jotta kansanedustajat eivät ole pelkästään erilaisten taloudellisten etujärjestöjen juoksupoikia.


JK. On väärämielistä, että sinun pitää maksaa ns. kasettimaksua tekijänoikeusjärjestöille niistäkin tallenteista, joihin olet tallettanut pelkästään omaa materiaalia, etkä kopioitua musiikkia. (Itse on ole koskaan kopioinut musiikkia, mutta valokuviini käytän paljon tallennustilaa.)

Jos esim. parturissa soitetaan radiota, niin parturin pitää maksaa soittamisesta toiseen kertaan, vaikka radioasema on jo maksanut siitä korvauksen musiikin tuottajille. Tekijänoikeusjärjestöt ovat lobbauksellaan saaneet aikaan kohtuuttomia lakeja, joita olisi syytä muuttaa.
352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Anna palaa.

Äänestä

Tekijänoikeusmaksuista ovat huolissaan lähinnä he jotka eivät itse pysty koskaan tuottamaan mitään sellaista jota kukaan haluaisi lukea, nähdä tai kuulla.

Äänestä
  • puheenvuoro? Onko oma lehmä pahasti ojassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


M-K. kirjoitti:

Voit vaikuttaa allekirjoituksellasi siihen, että eduskunta ottaa käsiteltäväkseen ehdotuksen tekijänoikeuslain muuttamiseksi.

Esityksen pääasiallinen tavoite on korjata voimassa olevan lainsäädännön ylilyönnit verkkovalvonnan ja vahingonkorvausten osalta. Esityksen tarkoitus ei ole muuttaa tekijänoikeuksien alaisen sisällön lataamista lailliseksi, vaan tehdä yksittäisten ihmisten tekijänoikeuksin suojatun sisällön lataamisesta rangaistavaa tekijänoikeusrikkomuksena. Vakavampi tekomuoto, tekijänoikeusrikos, mahdollistaa kotietsinnät, takavarikot ja suuret vahingonkorvaukset. Tekijänoikeusrikoksista tuomittaisiin edelleen kaupalliseen tai laajamittaiseen tekijänoikeuksin suojatun sisällön jakamiseen syyllistyneet.

Toissijaisesti esitys pyrkii parantamaan artistien ja muiden sisällöntuottajien asemaa sekä uusien verkkoteknologiaan perustuvien palveluiden kehittämistä.

Ehdotuksen tärkein vaikutus on kansalaisten ja artistien välisen vastakkainasettelun purkaminen ja rakentavan keskustelun herättäminen tekijänoikeuslainsäädännön jatkokehittämisestä.

Tarvitaan 50000 ääntä puolessa vuodessa, jotta eduskunnan olisi pakko ottaa aloite käsittelyyn. Aika loppuu 23.7.2013, mutta tavoite on melkein saavutettu. Jos kannatat lain järkiperäistämistä, niin allekirjoita kansalaisaloite (mieluiten koko perhe kaverit. Facebookissakin voi vinkta asiasta.):

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/70

Kansalaisaloite.fi:stä löytyy myös muita kannatettavia asioita. Miedän kansalaisten on hyvä sanoa omat mielipiteemme, jotta kansanedustajat eivät ole pelkästään erilaisten taloudellisten etujärjestöjen juoksupoikia.


JK. On väärämielistä, että sinun pitää maksaa ns. kasettimaksua tekijänoikeusjärjestöille niistäkin tallenteista, joihin olet tallettanut pelkästään omaa materiaalia, etkä kopioitua musiikkia. (Itse on ole koskaan kopioinut musiikkia, mutta valokuviini käytän paljon tallennustilaa.)

Jos esim. parturissa soitetaan radiota, niin parturin pitää maksaa soittamisesta toiseen kertaan, vaikka radioasema on jo maksanut siitä korvauksen musiikin tuottajille. Tekijänoikeusjärjestöt ovat lobbauksellaan saaneet aikaan kohtuuttomia lakeja, joita olisi syytä muuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu