Kuka tahansa hermostuisi

Martti Lutherhan oli tunnetusti itsepäinen mies. Ja turvasu Jumalaan kaikessa. Eikä hän juutalaisia vihannut vaan juutalaisuutta. Johtuneeko siitä hänen kovat kommenttinsa, kun juutalaiset "tutut" sainoivat Marian olleen huora ja Jeesuksen äpärä. Ehkä siitä voi hiukan suutahtaa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Juuri näin. Ei hänen juutalaisvastaisuutensa kohdistunut kansallisuuteen vaan uskonoppeihin. Hän argumentoi kirjassaan judaistisia messiasoppeja vastaan samoin perustein kuin tämän päivän viidesläiset, helluntailaiset, baptistit ja muut karismaatikot pyrkien osoittamaan Jeesuksen oikeaksi messiaaksi.

Äänestä

Jaa että turvasi Jumalaan kaikessa. Ei omaan ymmärrykseen eikä oman käden oikeuteen? Jos on lepo Herrassa ei tarvitse raivostua vaikka joutuisi kuulemaan pilkkaakin. Jumalaan turvaava ei puske eteenpäin itsepäisessä kovuudessa vaan nöyrtyy Jumalan eteen etsimään toimintatapoja. Lutherilla oli sokea piste suhteessa juutalaisiin, turha puolustella hänen virheitä siinä kohtaan. Tuskinpa hän koskaan väittikään olevansa virheetön.

KTS: >Hän argumentoi kirjassaan judaistisia messiasoppeja vastaan samoin perustein kuin tämän päivän viidesläiset, helluntailaiset, baptistit ja muut karismaatikot pyrkien osoittamaan Jeesuksen oikeaksi messiaaksi.<

Perusteet voi olla osittain samat mutta ei henki. Ikävä kyllä. Lutherin käyttämä kieli ei kovin paljon (jos lainkaan) eroa jostain Westboron babtistikirkon kielenkäytöstä juutalaisia kohtaan. Westboron "babtistikirkko" on hyvin kaukana viidesläisistä, helluntailaisista, babtisteista ja muista karismaatikoista.

Äänestä
  • heh..

    Argumentoidessaan siitä, kuinka "Jumala vihaa homoja", ei kyseinen Westboron "babtistikirkko" ole kovinkaan kaukana viidesläisistä, helluntailaisista, babtisteista ja muista karismaatikoista.

    :D

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    heh..

    Argumentoidessaan siitä, kuinka "Jumala vihaa homoja", ei kyseinen Westboron "babtistikirkko" ole kovinkaan kaukana viidesläisistä, helluntailaisista, babtisteista ja muista karismaatikoista.

    :D

    Miksi Luther sitten kehotti tappamaan Juutalaisia??? eihän se ole juutalaisuuden vihaaminen vaan nimenomaan juutalaisten vihaaminen.

    Kyllä te Lutet tosiaan yritätte luistaa uskonne aiheuttamasta holokaustista.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    heh..

    Argumentoidessaan siitä, kuinka "Jumala vihaa homoja", ei kyseinen Westboron "babtistikirkko" ole kovinkaan kaukana viidesläisistä, helluntailaisista, babtisteista ja muista karismaatikoista.

    :D

    Näet ja kuulet sen mitä haluat nähdä ja kuulla. Vaihdoit puheenaihetta kirkkojen/herätysliikkeiden suhtautumisesta juutalaisuuteen niiden suhtautumiseen homoseksuaalisuuteen. Viidesläisten, helluntailaisten, babtistien ja "muiden karismaatikkojen" kielenkäyttö ja argumentointi homoasiassa on kuitenkin aika kaukana Lutherin ja Westboron kielenkäytöstä juutalaisia kohtaan. Sitä en tiedä mitä Luther olisi homoista ajatellut. Siitä ei taida olla dokumenttia?

    Äänestä

  • teapot kirjoitti:

    Näet ja kuulet sen mitä haluat nähdä ja kuulla. Vaihdoit puheenaihetta kirkkojen/herätysliikkeiden suhtautumisesta juutalaisuuteen niiden suhtautumiseen homoseksuaalisuuteen. Viidesläisten, helluntailaisten, babtistien ja "muiden karismaatikkojen" kielenkäyttö ja argumentointi homoasiassa on kuitenkin aika kaukana Lutherin ja Westboron kielenkäytöstä juutalaisia kohtaan. Sitä en tiedä mitä Luther olisi homoista ajatellut. Siitä ei taida olla dokumenttia?

    "Sitä en tiedä mitä Luther olisi homoista ajatellut. Siitä ei taida olla dokumenttia? "

    Tuota en muista. Voisi etsiä mutta epäilemättä hän on ollut ihan yhtä kielteiselä kannalla kuin westborolaiset vekkulit.

    Se oli katsos tuo elo vähän toisenlaista silloin. Roviolla poltettiin muitakin kuin noitia ja Ranskan hugenottisodat ovat karmeaa luettavaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


grex23 kirjoitti:

Martti Lutherhan oli tunnetusti itsepäinen mies. Ja turvasu Jumalaan kaikessa. Eikä hän juutalaisia vihannut vaan juutalaisuutta. Johtuneeko siitä hänen kovat kommenttinsa, kun juutalaiset "tutut" sainoivat Marian olleen huora ja Jeesuksen äpärä. Ehkä siitä voi hiukan suutahtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu