Luin juuri MTT.n sivuilta tarhaketujen lopetamismenetelmistä. Tuli mieleeni, että kuinka moni kettu onkaan vielä hengissä, kun sitä aletaan nylkeä? Osaavatko tarhaajat ammattitaitoisesti tuon lopetuksen suorittaa?
Kaasu sen laatu ja tehokkuus. Pulttipistoolit ja sähköt käytössä. Onko laitteet huollettu asianmukaisesti. Kuka valvoo...ei ehkä kukaan.
"Kaikkien lopetukseen osallistuvien henkilöiden tuleetehdä kaikki tarvittavat toimenpiteet kivun lievittämiseksi ja kärsimyksen minimoimiseksi lopetuksen aikana."
Käykää lukemasa miten paljon on säädöksiä, eri asia on miten niitä sitten noudatetaan ja osataan käyttää tuossa järkyttävässä joukkoteurastuksessa.
Toivoisin KAIKKIEN päättäjien, eli poliitikkojen osallistuvan turkiseläinten tappopäivään, voisi asenteet hieman muuttua !
Kaasu sen laatu ja tehokkuus. Pulttipistoolit ja sähköt käytössä. Onko laitteet huollettu asianmukaisesti. Kuka valvoo...ei ehkä kukaan.
"Kaikkien lopetukseen osallistuvien henkilöiden tuleetehdä kaikki tarvittavat toimenpiteet kivun lievittämiseksi ja kärsimyksen minimoimiseksi lopetuksen aikana."
Käykää lukemasa miten paljon on säädöksiä, eri asia on miten niitä sitten noudatetaan ja osataan käyttää tuossa järkyttävässä joukkoteurastuksessa.
Toivoisin KAIKKIEN päättäjien, eli poliitikkojen osallistuvan turkiseläinten tappopäivään, voisi asenteet hieman muuttua !
Vastaukset 23
Vanhimmat
Lähdet taas toiveissasi itsestäsi, jos sinulla on huono hermorakenne ja mieli, niin ei politikoilla ja tavallisilla ihmisillä ole.
Turkistarhaatjathan ovat tunnetusti psykopaatteja. Politiikoistakin heitä löytyy aika paljon.
Onko sinun mielestäsi empaattisuus mielisairautta?
moniko turkistarhaaja on yrittänyt polttaa kerrostalollista ihmisiä kuten eläinaktivisti turussa,moniko tarhaaja tietentahtoen on levittänyt tauteja kuten aktivistit yön hämäryydessä?
empaattisuus on vain käsite joka vihernarsistin mielestä koskee muita mutta ei vihernarsistia itseään,narsismin ansiosta vihernarsismi kokee olevansa kaiken tämän yläpuolella.
Tietääkseni tarhaajat ovat käyneet koulutuksen myös eläinten lopettamiseen samoin kuin teurastajat teurastamoissa.
Onko mielestäsi koulutus jokin tae, että toiminta on aina esimerkillistä. Epäpäteviä koulutuksen saaneita henkilöitä löytyy kaikista ammattikunnista. Esim. lääkärin koulutus kestää vähintään 7 vuotta, mutta silti heille tapahtuu virheitä.
Koulutuksen voi muutenkin suorittaa sieltä mistä aita on matalin, huonoin arvosanoin. Lisäksi tarhaajille ja teurastajille on tyypillistä välinpitämättömyys eläinten hyvinvoinnista ja jopa sadistinen asenne. Katso vaikka Youtubesta Earthlings-dokumentti, mikä näyttää todellisuuden realistisesti ja kaunistelematta.
Tarkoitatko, että jos lääkärille tapahtuu 1 % virheitä, niin turkistarhaajalle tapahtuu virheitä 100 %? Enpä usko tuota. Se tiedetään, että jokaiselle tapahtuu virheitä työssään, muttei se tarkoita, että jatkuvasti tapahtuu virheitä.
Lentokapteenillekin tapahtuu virheitä, muttei se tarkoita, että joka lennolla tapahtuu virheitä.
millaisen koulutuksen vihernarsistit ovat käyneet voidessaan määritellä miten muiden tulee elää?
Tuolta löytyy myös lisätietoa turkiseläinten lopettamisesta (s. 67 eteenpäin): http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/international/out67_en.pdf
"Liian pieni hiilidioksidipitoisuus (esim. 70 %) saattaa pitkittää eläimen lopetuksen keston jopa yli 15 minuuttiin, mikä aiheuttaa eläimelle stressiä. Minkit voidaan tappaa myös kaasukammiossa, jossa voidaan lopettaa 30 - 50 yksilöä samanaikaisesti. Mikäli eläin ei välittömästi menetä tajuntaansa tällaisessa kammiossa, eläin kokee tilanteessa stressiä. Eläimet saattavat tällaisessa tilanteessa myös kasaantua ja kuolla tukehtumalla.
Suomen lainsäädäntö sallii kettujen lopettamisen sähköiskulla. Ketut lopetetaan antamalla sähköisku peräaukkoon ja suuhun. Esimerkiksi Iso-Britanniassa sähköiskun käyttäminen kettujen lopettamiseen ei ole sallittua, ja kun kettuja vielä tarhattiin siellä (nykyään kettujen tarhaaminen on Iso-Britanniassa kiellettyä) ne lopetettiin antamalla tappava annos barbituraattia ruiskulla."
Varmaankin tässäkin asiassa nousee esiin jälleen kerran se rahakysymys: Tarhaaja tekee toki kaikkensa, jotta saa tuotteensa eli turkin nyljettyä eläimestä mahdollisimman helposti ja ennenkaikkea halvalla. Ryhmäkaasukammio tai sähköisku eläimen peräaukkoon tulee tarhaajalle halvemmaksi kuin eläimen lopettaminen kuolettavalla piikillä - vaikka jälkimmäinen olisikin eläimen kannalta stressittömämpi ja kivuttomampi tapa kuolla.
Kettuja tuskin tuetaan esim. vatsan alta niinkuin pitäisi. Roikottavat niskasta miten sattuu ym. Miksi ei esim. eläinlääkäri ole valvomassa?
Useita siiliä oli töhritty spraymaalilla. Eikö eläintenrääkkääjiä saada kuriin???
Miksi ei nyt asiantuntija asdfasdf ota osaa tähän asiaan.
näitähän tämä,eu,n pikkuvirkamiesten laatimia mietintöjä.sellaisten jotka eivät ole tuotantoeläintä eläissään nähneetkään
montakohan kertaa tälläkin foorumilla on pitänyt oikaista tämä epäkohta mitä vihernarsistit ja niiden käskyläiset hokevat
"Suomen lainsäädäntö sallii kettujen lopettamisen sähköiskulla. Ketut lopetetaan antamalla sähköisku peräaukkoon ja suuhun."
eläimelle ei anneta sähköiskuja vaan tappavan voimakas vaihtovirta johdetaan eläimen läpi siis suun kautta peräaukoon tai päinvastoin,kummin sen haluaa tapahtuvan usean sekunnin ajan joista eläin on tajuton ensimmäisellä sekunnilla ja kuollut jo noin 4-5 sekunnin kuluttua,finlexistä löytyy lainlaatijan määräämät pykälät sille kuka niistä haluaa lukea.
mikä kuitenkin oleellista raflaavalla tyylillä kirjoitettuna saadaan asia kuin asia näyttämään erilaiselta kuin mitä se oikeasti on.
"eläimelle ei anneta sähköiskuja vaan tappavan voimakas vaihtovirta johdetaan eläimen läpi siis suun kautta peräaukoon tai päinvastoin"
Eli maallikko kielellä annetaan sähköisku.
Kuinka muuten johdat vaihtovirtaa "päinvastoin"?
sinustako on sama asia antaa sähköiskuja peräaukkoon ja suuhun kuin johtaa virtaa koko eläimen läpi?
tällä antamalla sähköiskuja peräaukkoon ja suuhun kirjoituksella halutaan pelkästään antaa lopetustavasta vastenmielinen eläintä rääkkäävä kuvaus mitä sähköllä lopetus ei todellakaan ole vaan eläin kuolee muutamissa sekunneissa.
mitä sinulle tulee mieleen sanoista sähköisku tiettyyn asiaan ja virran johtaminen tiettyyn asiaan?
Jos laitat elektrodin 1 suuhun ja elektrodin 2 peräaukkoon ja kytket jännitteen V. niiden välille saadaksesi virran A., niin mikä se sitten on ellei sähköisku?
Kun virta "johdetaan" tiettyyn asiaan tapahtuu erilaisia asioita riippuen mistä materiaalista se asia on tehty, esim. hiilestä tehty vastus alkaa lämpenemään mutta eläin lämpenemisen lisäksi reagoi kemiallisesti sekä fyysisin kouristuksin.
se on sitä sähkön johtamista. ei sähköisku.sähköisku on hetkellinen ei kuten eläimen lopetuksessa käytettävä useiden sekuntien ajan eläimen läpi johdettava sähkövirta.
ei ne sähkötuolissakaan anna sähköiskua vaan johtavat teloitettavaan virtaa huomattavasti pitempään.
"sähköisku on hetkellinen ei kuten eläimen lopetuksessa käytettävä useiden sekuntien ajan eläimen läpi johdettava sähkövirta."
Eli, kun työnnän sormet pistorasiaan niin en saakkaan sähköiskua jos pidän niitä siellä tarpeeksi kauan?
En lähde väittelemään tarhaajien kanssa faktoista, sillä niitä ei minulla ole. En kuitenkaan ylipäätään siedä turkistarhausta, sillä noista eläimistä ei saada kuin ihmisille kalliita turhakkeita. Enää puolustajilta ei riitä selitykset lämpö, ulkonäkö ja miellyttävä päällä, sillä korvaavia vaihtoehtoja on pilvinpimein. Mutta enhän voi kuin yhtenä ihmisenä oman mielipiteeni tuoda asiaan ja se ei vaikuta suuntaan eikä toiseen. Eli jäljelle jää harras usko, etteivät nuo eläimet kärsisi yhtään enempää.
Oletko haistanut kissojen ruokia - ihmettelin eräässä talossa, kuinka kissat voivat syödä sellaista ruokaa? Itse en ainakaan olisi voinut syödä sellaista kamalanhajuista ruokaa, mitä kissoille annetaan.
Elleivät kärsi lopetusvaiheessa, kärsivät kyllä koko lyhyen elämänsä. Kohtuutonta eläimelle syödä ulosteen näköistä ja hajuista ruokaa. Kulkea matalana jalat vääntyneenä 0.8 kokoisessa häkissä. Niin julmaa, vain jonkin turhakkeen tähden.
eikös ne lemmikkien ruuat ole ihan samanlaista moskaa,kissan felinekin samannäköistä ja mistä sinä tiedät miten hyvälle se rehu eläimestä haisee,ai niin kun vihernarsistin mielen mukaan pitää muidenkin elää niin kai sitten elukoidenkin pitää olla samaa mieltä.
eläin voi kyllä kulkea ihan normaalissa asennossa häkissä.turkiseläinten säkäkorkeus kun ei yllä häkin katon korkeudelle.
sinustahan kaikki on turhaa niin pitkään kun rahaa tulee seinästä kun muut maksavat veroja,menisit turhake töihin ja eläisit omaa elämääsi.
En viitsi enää eläkkeellä ottaa töitä vastaan, eikä tarvitse kun on ollut oikeissa töissä ja saa hyvän eläkkeen. Eläkkeeni ei tule seinästä, vaan se tulee pankkitililleni. Nyt onkin mukavaa kun saa pitää huolta omista lemmikeistä.
Kissani syövät lohta kananrintaa ja Courmet Ala Cartea, sanoisin, että on kaukana siitä "mämmin" näköisestä ruskeasta ja haisevasta mömmöstä, joita ketuille syötetään. Se ruoka tarhoilla haisee aivan samalta, kuin ketun ulostekin. Sen vuoksi tarhoilla on kauhea haju.
Olisi kohtuullista, jos eläinraukat tarhoilla saisivat kunnon ruokaa ja edes hieman monipuolisempaa ravintoa. Totuus on HUONO RUOKA, AHTAAT TILAT, SAIRAUDET. Ainut hyvä puoi on LYHYT ELÄMÄ.
Kissan valmisruoat kastikkeessa haisevat aivan kamalilta. Kissoille tulisikin antaa luonnonmukaista ruokaa kuten hiiriä - kissojen herkkua.