Tässä Minna Lindrenin ajatuksia Räsägatesta

Minna Lindgren esittää ihan oikeutettuja arvioita kirkon ja ja etenkin arkkipiispan suuntaan. Näinhän tässä näyttää käyneen, että härskein ja vallanhaluisin on napannut estradin itselleen. Ja se vaikeneva kaiken nielevä ja hyväksyvä massa vain seuraa vierestä tapahtumia. Asioihin olisi kuitenkin syytä puuttua, ennenkuin se on liian myöhäistä.

http://www.hs.fi/sunnuntai/Arvojohtaja otti paikkansa/a1374293073773#kommentit
365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No mutta, tässäpä harvinaisen hauska ja osuva kuvaus arkkipiispa Kari Mäkisestä, tuosta suuresta tyhjänmussuttajasta:

"Arkkipiispa Kari Mäkinen on evankelis-luterilaisen kirkon ylin johtaja. Arkkihiippakuntansa nettisivuilla hän sanoo tehtäväkseen "kehittää kirkkoa avoimen ja läpinäkyvän keskustelun suuntaan".

Tänä kesänä Mäkinen on käynyt Vanhan kirjallisuuden päivillä, Kouvolan dekkaripäivillä, Unkarissa ja Lofooteilla. Viimeksi hän avasi suunsa ja päivitti sivunsa 16. kesäkuuta Karjalaisten kesäpäivillä. Hän puhui lampaista ja kaipauksesta.

Kun poliitikko nosti tärkeitä asioita rohkeasti keskusteluun ja kun johtajia kaipaava lammaslauma pelästyi tästä niin, että erosi kirkosta, oli arkkipiispa lomalla. Kovan paineen alla hän lopulta vääntäytyi kutsumusvirkansa vuosilomasohvalta Facebookiin ja laati kannanoton: "Räsäsellä on oikeus mielipiteisiinsä. Niistä voi olla eri mieltä tai samaa mieltä."

Yhtä näkemyksellisiä ovat olleet kaikki muutkin Mäkisen pohdiskelut."

Äänestä

Eihän Räsänen homojakaan varauksetta hyväksy joukkoonsa. Heidän pitää tiedostaa syntinsä, sairautensa, jota Räsänen sanoo kipuiluksi, kun ei uskalla sanoa sairaus, kuten oikeesti ajattelee.

Homot eivät saa toteuttaa perversiotaan käytännössä ja heidän tulee kieltää seksuaalisuutensa ja yritää eheytyä heteroiksi jumalan avulla.

Äänestä

"kehittää kirkkoa avoimen ja läpinäkyvän keskustelun suuntaan"

Voisiko joku antaa esimerkin tuosta? Itse kun en ole nähnyt Mäkisen toteuttavan tuota kertaakaan. Silloin harvoin kun uskaltautuu median eteen, kiemurtelee toimittajan käsittelyssä kuin kala koukussa. Paavikin taitaa tehdä enemmän julkisia esiintymisiä kuin pelkuri Mäkinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


beenthere ei kirj. kirjoitti:

Minna Lindgren esittää ihan oikeutettuja arvioita kirkon ja ja etenkin arkkipiispan suuntaan. Näinhän tässä näyttää käyneen, että härskein ja vallanhaluisin on napannut estradin itselleen. Ja se vaikeneva kaiken nielevä ja hyväksyvä massa vain seuraa vierestä tapahtumia. Asioihin olisi kuitenkin syytä puuttua, ennenkuin se on liian myöhäistä.

http://www.hs.fi/sunnuntai/Arvojohtaja otti paikkansa/a1374293073773#kommentit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu